Degenen die de documentaire van Wim Wenders en Salgado junior over de Braziliaanse fotograaf Salgado gezien hebben zullen de titel herkennen en nu reeds beseffen, dat dit in eerste instantie geen vrolijk artikel gaat worden. Maar ook een artikel met een wending, want ik zou geen recht doen aan de sociaal bewogen fotograaf en hetgeen waar hij voor staat, als ik mij slechts negatief zou uiten.
Ik citeer de samenvatting van het IDFA (International Documentary Film Festival Amsterdam) over de docu:
"Meer dan twintig jaar geleden viel het oog van filmmaker Wim Wenders op een foto van een blinde Berbervrouw. Tot de dag van vandaag hangt deze foto in zijn werkkamer. De maker is Sebastiao Salgado. Deze Braziliaanse fotograaf maakte ontelbare reizen en kwam steevast terug met indringende foto's die de wereld ontroerden, schokten of verbaasden. Maanden- en soms jarenlang woonde hij bij inheemse volkeren en leefde hij in vluchtelingenkampen. Salgado, inmiddels een door het leven getekende man, vertelt op verstilde toon over zijn zwart-wit foto's, waarop soms onvoorstelbare tragedies en wreedheden zijn afgebeeld. "Geen dier heeft zo veel agressie in zich als de mens," stelt hij. Maar wat doe je als fotograaf, als je na je zoveelste reis geen nieuwe wreedheden meer wilt en kunt vastleggen? Salgado doet het op zijn eigen manier: samen met zijn zoon en gewapend met zijn camera rolt hij tussen de walrussen en ijsberen om te laten zien dat de wereld nog vele ongeschonden plekken kent. En herplant hij een regenwoud in zijn geboortestreek. Samen met Salgado's zoon Juliano Ribeiro geeft Wim Wenders een prachtig beeld van het omvangrijke oeuvre van een gepassioneerd fotograaf en van de man zelf, die vindt dat ieder verhaal, hoe wreed ook, het verdient te worden verteld." Tot zover de samenvatting van het IDFA.
Niets mis mee, als je een globale indruk wilt krijgen waar de docu over gaat. Je krijgt duizenden werkers te zien, die onder mensonterende omstandigheden goud delven in Brazilië. De beelden over de brandende olievelden in Koeweit zullen iedereen onthutsen. We weten het wel, maar kunnen ons de omvang ervan niet voorstellen. Dat geldt eveneens voor de hongersnood die we te zien krijgen in de Sahel regio. Een paar miljoen mensen samengepakt in de brandende hitte (een achtste van Nederland dus). Nauwelijks water of voedsel en de massale uitbraak van dysenterie, met duizenden doden als gevolg. Een sterfte die zo massaal is, dat het onmogelijk is om iedereen apart te begraven. Daarom worden alle lijken met een bulldozer bijeen gebracht op een hoop. Een vader met zijn dode kind in de armen is lamgeslagen en gooit het lijkje ten einde raad op de hoop. Ook wordt de exodus van mensen vastgelegd, die Rwanda ontvluchten. Hopende dat ze in een veiliger buurland terecht zullen komen. Vanuit een helikopter worden ze neergeschoten met machinegeweren, terwijl ze geen enkele bedreiging meer vormen voor wie dan ook. Salgado neemt veel risico, door tegen de stroom vluchtelingen in te gaan. Iedereen maakt dat hij/zij wegkomt, maar de fotograaf wil zien wat er zich in tegengestelde richting af heeft gespeeld (dus meer in het hart van Rwanda). Hij volgt de weg terug en over een lengte van honderdvijftig, laat dit goed tot je doordringen, honderdvijftig kilometer, liggen massa's lijken. De ellende gaat nog even door in voormalig Joegoslavië. Je kunt na het zien van zoveel ellende geen andere conclusie trekken, dan dat de mens een verachtelijk en wreed wezen is. Of klopt dit toch niet? Ik kom later in mijn lange artikel nog terug op deze vraag. Mocht het te veel tijd kosten om het in één keer te lezen, doe het dan in meerdere etappes. Als je het interessant vindt, natuurlijk. Ik ben vrijwel klaar met mijn schrijven en kreeg de ingeving om terug te keren naar het begin om je dit mede te delen. Ik ben oprecht als ik zeg dat ik vooraf geen idee had hoe dit artikel er precies uit zou komen te zien en hoe lang het zou zijn. Natuurlijk had ik wel de belangrijkste punten in mijn hoofd zitten, maar dat was het dan ook. De Tao leidt mijn vingers over de letters van het toetsenbord en ik volg, zo eenvoudig is het. Omdat ik weet, dat ik zelf ondergeschikt ben aan de wetten van deze Tao is mijn eigen ego van nul en generlei waarde. Nadat de film/docu was afgelopen liepen de bioscoopgangers volledig in stilte de zaal uit. Je voelde de ontsteltenis die in de lucht hing. Mensen die naar de grond keken en in zichzelf gekeerd waren, bijna radeloos hun weg vervolgend. Uiteindelijk hoorde ik iemand tegen een ander zeggen: "Je weet wel, dat er veel ellende is op de wereld. Maar als je met eigen ogen de massaliteit ervan aanschouwt, dan wordt het toch anders. Ik kon mij gewoon geen voorstelling ervan maken. Nu wel, althans een beetje beter. Het wordt weer anders als je er in levende lijve tussen staat zoals Salgado heeft gedaan, natuurlijk. Deze ellende moet toch een keer stoppen?!"
Iemand anders kwam tot de conclusie, dat grote delen van de wereld betiteld mogen worden als een hel. Ik dacht bij mezelf: "Dit stopt alleen, als wij met zijn allen een vuist maken tegen de zogenaamde elite. Als wij eensgezind tegen de satanische bloedlijnen de rijen sluiten en deze figuren berechten voor misdaden tegen de mensheid. Want dat is waar ze zich schuldig aan maakten, aan maken en aan zullen blijven maken, als wij het toelaten. Het was een sterke docu, maar de diepere vraag komt in het geheel niet aan de orde. En die vraag is hoe het komt, dat bijvoorbeeld in Afrika steeds weer opnieuw corrupte dictators aan de macht komen. Wie helpt ze aan de macht en wie voorziet in het geld, dat nodig is om wapens te kopen voor oorlogen? Wie anders dan de satanische bloedlijnen?" Voor degenen die deze opmerking niet begrijpen is het tijd om bijvoorbeeld eerst het boek van Robin de Ruiter en Fritz Springmeier, getiteld "De dertien satanische bloedlijnen", te gaan lezen. Hierin wordt eveneens dieper ingegaan op de protocollen van de wijzen van Sion, waar ik later in dit artikel op terugkom.
Ook moest ik denken aan John Perkins' Confessions of an economic hitman. Onomwonden stelt hij, dat de VS in het geniep wereldwijd allerlei corrupte figuren aan de macht proberen te krijgen. In ruil voor geld doen zij alles wat de VS van hen eisen. Amerikaanse multinationals kunnen zo tegen spotprijzen beschikken over de bodemschatten van het land en de rijkdom vloeit in het geheel niet naar de eigen bevolking van de betreffende natie. Als de VS geen leider kunnen installeren die hen bevalt of als een door hen gekozen leider niet langer mee blijkt te werken, dan worden er rigoureuzere maatregelen getroffen. De, uiteraard versluierde, inmenging van de Amerikaanse geheime dienst (via onder andere niet gouvermentele organisaties (ngo's) ) gaat dan zover, dat er revoluties/burgeroorlogen voorbereid worden om de betreffende leider te elimineren. Begrijp je nu, dat Poetin buitenlandse ngo's uit zijn land heeft gegooid? Als er zogenaamde revoluties plaatsvinden in een land dan wordt de boel platgegooid en moet dus heropgebouwd worden. En we weten, dat bijvoorbeeld in Irak de wederopbouw vooral gedaan werd door Amerikaanse bouwfirma's. Kortom... een land wordt na een westerse overname volledig beroofd van zijn rijkdommen en de bevolking krijgt het zwaar te verduren. Er vallen doorgaans duizenden doden en armoede en ontberingen zijn onvermijdelijke gevolgen. Maar het belangrijkste is, dat een natie na de zogenaamde revolutie volledig in de westerse invloedssfeer is gebracht en dat de roof van grondstoffen gecontinueerd kan worden.
De VS gunnen bondgenoten noodgedwongen overigens ook wel eens wat kruimels om ze tevreden te houden. Kijk maar naar Mali; Frankrijk kan het uranium met zijn vele kerncentrales goed gebruiken. Ieder land dat door de aasgieren tot doelwit wordt gekozen heeft wel iets te bieden of vormt op een bepaalde manier een bedreiging: Afghanistan heeft papavervelden voor de productie van heroïne; Libië en Irak vormden een bedreiging omdat de leiders de petrodollar niet langer accepteerden (ze moesten derhalve geëlimineerd worden); Syrië staat afwijzend tegen de Atlantische grootmachten en vooral tegenover Israël en heeft een positieve houding richting Rusland; Oekraïne, de landen van de Kaukasus alsmede geheel Eurazië zit barstensvol grondstoffen, etc. Momenteel wordt met name Oekraïne belaagd, maar dit zal snel uitgebreid worden tot de Kaukasus en Eurazië als de aasgieren van het "vrije westen" hier de baas worden.
We kunnen gerust stellen dat er sprake is van wereldwijde grondstoffenroof door het westen, die geïntensiveerd is na 9/11. Was er voorheen nauwelijks sprake van moslimterrorisme, nu had men het ideale alibi gevonden om naties met veel bodemschatten binnen te vallen. Want natuurlijk voelde de VS zich geroepen om het voortouw te nemen in de wereldwijde strijd tegen terreur. De bondgenoten volgden als makke lammetjes, hopende dat er flink wat kruimels voor hen over zouden blijven. Zelfs het lafhartige argument, dat de bevolking bevrijd diende te worden van vreselijke regimes, werd aangewend. Telkens als wij de woorden 'we komen vrijheid, veiligheid en democratie brengen ' horen in de mainstreammedia (msm), dan weten we dat de VS en bondgenoten weer in het geniep uit zijn op bodemschatten. Want vriendje Saoedi-Arabië is nu niet bepaald het toonbeeld van voornoemde termen. Ga maar eens als vrouw achter het stuur van een auto zitten of kom op voor je rechten tegenover een man; je komt er genadig vanaf als je alleen stokslagen krijgt. We kunnen gerust stellen, dat het land een van de grootste of misschien wel de grootste dictatuur ter wereld vormt. Maar daar mogen we niets van zeggen, want het heeft te maken met een andere cultuur, zo luidt de hypocriete drogredenering van de westerse msm. Zie je dat hun argumenten kant nog wal raken, als je ze nader overdenkt? Nee, dan de zogenaamde anti-homowetgeving van Rusland; die is natuurlijk veel erger te noemen. Echt, als je er dieper over gaat nadenken dan zie je als logisch denkend mens in, dat je moet opletten bij de woorden vrijheid, veiligheid en democratie. Vervang deze woorden door: "Ik wil je land en haar inwoners beroven en ik heb een valse reden nodig, want anders wordt dit niet geaccepteerd door mijn eigen bevolking" en je zit veel dichter bij de waarheid. Voeg daarnaast aan de msm de volgende woorden toe: "Wij zijn absoluut niet objectief en blaten maar alles na wat Reuters ons voorschrijft. We zijn in het geheel niet geïnteresseerd in de waarheid, maar we faciliteren de westerse propaganda. Net zoals de nazi's ook hun propagandakanalen hadden, zo vervullen wij die rol nu." Als je een globe bezit neem deze nu dan eens in je handen, met de leugen van de Arabische lente in gedachte. We trekken een lijn door de landen die betrokken zijn bij deze zogenaamde lente. Algerije, Tunesië, Libië, Egypte en Syrië. Nu steken we de Zwarte Zee diagonaal over en belanden in... Oekraïne. Je hebt nu een halve maanvorm van de naties die door het westen zijn gedestabiliseerd, met honderdduizenden doden als gevolg. En zoals gesteld, is men voornemens om door te gaan richting de Kaukasus en Eurazië. Met betrekking tot deze zeer uitgestrekte en bijzonder grondstofrijke gebieden is James Corbett terecht van mening, dat het westen ook hier uit is op dominantie. Openlijk ventileert hij deze opinie in zijn lezing die hij geeft voor het Studium Generale van de universiteit Groningen. Google maar eens met de steekwoorden James Corbett, the battle for Eurasia en universiteit Groningen en je komt er vanzelf bij uit. Maar Corbett gaat verder. Hij heeft het zelfs over Gladio B, wat je ook Gladio 2.0 mag noemen en nu wordt zijn lezing opeens nog interessanter! Hij betoogt terecht, dat (ik citeer): "Gladio operations included and include everything from drug running and money laundering to terror attacks and political assassinations." Inderdaad, een bommetje op een treinstation hier, aanslagen op supermarkten daar en ga zo maar even door om de bevolking serieus angst in te boezemen. Wat je ziet is het gebruikelijke drieluik: probleem creëren, reactie ontlokken en de oplossing aandragen die je vooraf reeds gewild had. Kat in het bakkie, toch? Met betrekking tot de oorspronkelijke operatie Gladio: maak een bevolking doodsbang en ze zullen aanzienlijk minder kritisch worden naar de eigen regering. Verstrek daarnaast de foutieve informatie dat linkse actiegroeperingen achter alles zitten en Rusland is meteen de gedoodverfde vijand. Zie je de gelijkenis met Charlie Hebdo? Tot aan het einde van de koude oorlog vormde de Sovjet-Unie in de ogen van de westerse mens inderdaad het ultieme gevaar. En heden ten dage is deze situatie wederom exact hetzelfde, uiteraard. Want Poetin is de verpersoonlijking van de duivel en Rusland is levensgevaarlijk, zo propageren de westerse msm.
Maar... er is een groot gevaar toegevoegd aan operatie Gladio B, namelijk MOSLIMTERRORISME.
Over welke informatie mogen wij niet beschikken:
- In Noord-Afrika en het Midden-Oosten zijn complete landen gedestabiliseerd door middel van zogenaamde revoluties die heimelijk door het westen en bondgenoten zijn geregisseerd en waarbij zelfs speciale bureaus en huurlingen zijn ingezet.
- Destabilisatie is een eufemisme voor totale chaos, wanorde en/of burgeroorlog. Uiteraard vallen hierbij veel burgerslachtoffers;
- Terreurgroeperingen als IS zouden nooit een kans van slagen hebben gekregen in stabiele landen. Derhalve moest er eerst op ongekende schaal rotzooi worden getrapt om regeringen omver te werpen. Het westen en met name de VS zitten heimelijk achter deze machtswisselingen, in veel gevallen geholpen door bevriende naties zoals Saoedi-Arabië, de Golfstaten en Turkije;
- De financiering van deze terreurgroeperingen is een onderwerp waar de msm NOOIT dieper op ingaan. Ze weten, dat er dan een beerput opengaat, die zijn weerga nauwelijks kent. Het enige dat ze kwijt willen, is dat er in het verleden financiële steun vanuit de Golfstaten naar islamistische groepen ging, die thans worden bestreden. Ze trekken geen enkel verband tussen deze staten en het westen en stellen nergens dat het gewoon 'één pot nat' is. In Dagblad De Limburger d.d. woensdag 18 februari staat vermeld, dat dertig Nederlandse bedrijven naar 's werelds grootste wapenbeurs gaan in Abu Dhabi. Ook minister Hennis van Defensie komt langs en een meerderheid van de Tweede Kamer heeft er geen problemen mee. Volgens het dagblad hebben alleen GroenLinks en de SP de minister gevraagd om niet te gaan. GroenLinks vreest dat wapens via de Golfstaten in verkeerde handen vallen. Chapeau voor GroenLinks en de SP, maar de media zouden uiteraard veel dieper moeten spitten door middel van eigen onderzoeksjournalistiek. Hoe zitten politieke bondgenootschappen in elkaar, wie financiert de terreurgroepen, hoe zijn deze groepen samengesteld, waar komen alle geavanceerde wapens vandaan en hoe worden ze geleverd en klopt de informatie van goede bronnen uit de sidestreammedia dat er sprake is van huurlingenlegers en vooropgezette plannen tot revolutie, etc. We zijn inmiddels op de hoogte van het feit, dat de hele wereld bespied wordt door de VS. Toch blijkt het onmogelijk om de geldbronnen van het moslimterrorisme te achterhalen en gepaste actie hiertegen te ondernemen. Duizenden strijders die goed opgeleid zijn en over de zwaarste wapens kunnen beschikken duiken overal uit het niets op. Ze zijn subliem georganiseerd en opereren waarlijk als een goed geoliede machine. Bijna niemand vraagt zich af, hoe dit in godsnaam mogelijk is;
- De roof van grondstoffen door westerse multinationals die een land en haar inwoners volledig kaalplukken heeft de grootste kans van slagen bij een chaotische situatie en IS of andere terreurgroeperingen zijn nooit te beroerd om hier voor te zorgen. Simpel gesteld: zolang er rotzooi is kan de roof doorgaan;
- Leiders van landen die veel weerstand bieden worden gedemoniseerd. Alles wordt in het werk gesteld om karaktermoord te plegen;
- Internationale drugshandel vormt een grote financieringsbron van alle voornoemde clandestiene operaties. Daarom bewaken Amerikaanse militairen ook de papavervelden in Afghanistan. De productie ervan is in dit land sinds de inval door de VS enorm toegenomen en thans is circa 92% van de wereldheroïneproductie afkomstig uit Afghanistan;
- Niet onvermeld dient te blijven, dat de wapenhandel goed garen spint bij al deze 'conflicten'. Plat gezegd: ze worden er schathemeltjerijk van! Hetzelfde geldt voor het bankwezen. Deze westerse geldmultinationals financieren altijd beide kampen, dus zowel het terrorisme als het contra-terrorisme, voorzover het geld niet door drugshandel gegenereerd wordt;
- De msm spelen een verachtelijke rol. Zonder hun medewerking zou al het voornoemde vrijwel onmogelijk zijn. Zij zijn het, die de leugens propageren als waarheid. Ze doen niet of nauwelijks onderzoek en graven bewust niet dieper omdat de beerput niet geopend mag worden. Zo is volgens hen de Arabische lente uiteraard een reeks van spontane revoluties en steekt daar verder niets achter en is Poetin verantwoordelijk voor de rotzooi in Oekraïne. De westerse publieke opinie is derhalve gebaseerd op leugens. Alles wordt honderdtachtig graden omgedraaid; een belangrijk kenmerk van het satanisme, waar ik later in dit artikel op terugkom.
Mocht je van mening zijn, dat ik al het bovenstaande nog maar eerst eens moet bewijzen, dan durf ik te zeggen dat je je huiswerk moet doen. Dit artikel is waarschijnlijk dan ook niet voor jou bestemd. Althans nog niet. Je dient je verder te verdiepen en moeilijk is dat niet. Het gaat je wel veel tijd kosten, daar ben ik zeker van. Als je het grotere plaatje helder wilt krijgen voor jezelf, dan is dit bovendien een pijnlijk proces. Je gaat erachter komen, dat je in één grote leugen leeft en deze conclusie is alles behalve leuk. Maar als je leuk wilt, dan moet je 'boer zoekt vrouw' kijken of een ander achterlijk programma. Het pijnlijke proces heet ontwaken en het is een fenomeen dat gepaard zal gaan met heftige emoties. Het is ook nog eens een keer ondoenlijk om je omgeving te betrekken in hetgeen dat jij meemaakt. Waarom? Omdat jouw omgeving helemaal niet wil ontwaken. Dit hersenloze en materialistische leventje is veel te makkelijk; je natje en je droogje, twee keer per jaar op vakantie, een buitenkeuken en een dikke auto voor de deur, wie doet je wat, nietwaar? Of... toch niet waar? Juist, dat laatste. Daarom vervolg ik dit artikel. Deze, alsmede aanverwante sites, staan boordevol informatie. Lees bijvoorbeeld de artikelen van Nexus en je zult merken dat de zogenaamde complottheoretici op een veel dieper niveau naar de waarheid zoeken dan de nablaters van de msm. Ze raadplegen doorgaans ook veel meer bronnen. Goed, tot zover de paragraaf over bewijzen.
Al het voorgaande vormt in feite één grote inleiding op hetgeen dat hieronder volgt. Met andere woorden: we gaan nu echt de diepte in! Daarnaast is het de hoogste tijd om een aantal voorgaande beweringen wat gedetailleerder en juister te formuleren. Want het klopt niet helemaal wat ik geschreven heb. Ik hoor je al denken: "Wat laf om je woorden nu af te zwakken en terug te nemen." Wees gerust, ik zwak niets af en ik neem niets terug. Maar als ik spreek over de VS en bondgenoten dan schilder ik complete landen en haar bevolkingen af als zeer gevaarlijk. Terwijl slechts de top van deze landen door de dertien satanische bloedlijnen misbruikt wordt om op grote schaal misdaden tegen de mensheid te plegen. Op het allerhoogste niveau worden de 'leiders' gemanipuleerd om met de plannen van de bloedlijnen mee te werken. Ze weten wat er zal gebeuren als ze zich niet meegaand opstellen. Het zijn uiteraard de stromannen, de marionetten dus, die we overal in de msm tegenkomen. De ware machthebbers blijven grotendeels onzichtbaar. Niet onvermeld dient te blijven, dat de bloedlijnen in veel gevallen reeds jaren geleden al bepaald hebben, wie nu zogenaamd de scepter zwaait in een land. Vanzelfsprekend is de hand van de bloedlijnen niet gelimiteerd tot de politiek. Hun invloed is vrijwel onbeperkt te noemen en gesteld kan worden, dat ze steeds de top beheersen. Vrijwel alle grote en invloedrijke multinationals worden op het hoogste niveau door hen geleid; denk aan het bankwezen, de msm, de film- en muziekindustrie, de wapen- en drugshandel, de wetenschap, het onderwijs, de olieconcerns, de landbouw (Monsanto), etc, etc. Landen en regeringen worden derhalve misbruikt om de plannen van de satanische families te verwezenlijken. Het is moeilijk om dit alles honderd procent te bewijzen, doch ik ben van mening dat het Robin de Ruiter en Fritz Springmeier behoorlijk goed gelukt is. Want het hoeft niet nader uitgelegd te worden, dat men er alles aan doet om de puppetmasters zo onzichtbaar mogelijk te houden. Om een voorbeeld van de juist genoemde heren aan te halen: een Brits parlementslid wilde weten wie de aandeelhouders van de Bank of England zijn. Hij kreeg de informatie niet, met een beroep op, je raadt het al, de staatsveiligheid!
Maar er zijn scheuren aan het komen in het bolwerk: steeds meer klokkenluiders die van dichtbij hebben gezien hoe het spelletje gespeeld wordt, treden naar buiten met opzienbarende info. Ik denk dan bijvoorbeeld aan respectievelijk Karen Hudes (met betrekking tot het functioneren van de Wereldbank) en Ad Broere (over tal van zaken betreffende het bankwezen). Daarnaast zijn er mensen die uitstekend onderzoek verricht hebben, al dan niet op aangeven van de klokkenluiders. Maar er wordt eveneens, deels opzettelijk, een hoop desinfo verspreid. Je zult derhalve je eigen intuïtie moeten volgen om te filteren.
Ik heb beloofd om terug te komen op een aantal zaken en ik zal de daad bij het woord voegen. Allereerst: de Protocollen van de wijzen van Sion. Hierover bestaan veel misverstanden, dus de hoogste tijd om die uit de weg te ruimen! Het is geen antisemitische tekst, want juist niet-Joden worden als minderwaardig neergezet. Het is wél de bedoeling dat er haat gezaaid wordt jegens Joden, door de Protocollen neer te zetten als een draaiboek waarmee Joden de wereldmacht willen verkrijgen. Maar als er gesproken wordt over de Joodse elite, dan betreft het in werkelijkheid een zeer kleine groep mensen met extreem veel invloed. Juist, de satanische bloedlijnen. Ze doen zich slechts voor als Joden, doordat zij zogenaamd het geloof aanhangen. We hebben het dus niet over de gehele Joodse bevolking en het is uitdrukkelijk niet mijn bedoeling om antisemitisch over te komen, want dat ben ik niet. Bovendien wil ik wijzen op Joodse organisaties (zoals 'een ander Joods geluid' in Nederland) die het niet eens zijn met de manier waarop de staat Israël omgaat met de Palestijnen. Zijn deze Joodse organisaties anti-Joods doordat ze kritiek uiten op Israël? De gedachte alleen is belachelijk te noemen. Overigens ben ik wel sterk anti-zionistisch, omdat ik van mening ben dat Israël niets meer of minder is dan het in 1948 gestolen Palestina. De diefstal is gelegaliseerd door de westerse gemeenschap, maar dat maakt de daad niet minder erg. Het moet als misdaad tegen de mensheid worden beschouwd en deze en andere misdaden van de staat Israël duren tot de dag van vandaag voort. Als een ander land zoveel resoluties van de VN naast zich neer had gelegd, dan had er al lang een inval plaatsgevonden; daar kun je zeker van zijn! Enfin, in werkelijkheid vormen de Protocollen het plan waarmee de satanische bloedlijnen (door velen ook de illuminati, de kabal, de nieuwe wereldorde of anders genoemd) de wereldheerschappij willen verkrijgen. En dit plan bevindt zich in de laatste fase. Als de finale etappe eenmaal voltooid is, dan wordt de hele planeet één grote living hell onder de dictatuur van de bloedlijnen. Als je denkt dat ik een goede psycholoog nodig heb om van mijn waanideeën af te komen, dan vraag ik je of je dezelfde mening toebedeeld bent omtrent George Orwell en zijn 1984. Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat de man last had van paranoia. Sterker nog, hij is wereldberoemd geworden met zijn boek. De pseudo-intellectuele nablaters roepen omtrent 1984 in koor iets in de trant van: "Wat een vooruitziende blik had de man. Een boek dat iedereen zou moeten lezen, blablabla."
Goed, we zijn op de hoogte omtrent het beoogde doel van de bloedlijnen: een werelddictatuur onder hun leiding. We weten allemaal wel, hoe mensonterend de situatie is voor grote delen van de wereldbevolking. Misschien niet in detail, maar we hebben een globaal beeld. De docu van Salgado zorgt ervoor, dat het scenario duidelijker wordt. Maar zelfs als we ons beperken tot de berichten in de msm, dan weten we dat de helft van India niet over sanitaire voorzieningen beschikt (ongeveer zeshonderd miljoen mensen) en dat veel van onze medemensen op vuilnisbelten, vluchtelingenkampen of in platgebombardeerde steden leven. En we komen ook nog wel te weten, dat er nog nooit zoveel vluchtelingen in de wereld zijn geweest. Voorts komen er steeds meer berichten over de kapitaalstroom van arm naar rijk naar buiten en doen vooraanstaande economen hier letterlijk een boekje over open. Het vermogen van de top 1% wordt immer hoger en de onderlaag wordt steeds groter en armer. Anders gesteld: de top van de piramide wordt versmald en de basis verbreed. Mensonterende toestanden zijn beslist niet langer voorbehouden aan verre oorden, maar zijn Europa en de VS reeds binnengeslopen. Dat in een relatief rijk land als Nederland voedselbanken letterlijk broodnodig zijn, mag een schande worden genoemd! Denk echter ook eens aan de zorg die totaal uitgekleed is, aan de sociale zekerheid die grotendeels verdwenen is, de totale gekte op de arbeidsmarkt waar in feite niemand meer zekerheid heeft over zijn/haar baan (ze noemen dit, hoe ironisch, 'de flexibilisering van de arbeidsmarkt') en verder komen er steeds meer groepen die omschreven kunnen worden als werkende armen. Het blijkt voor hen niet langer mogelijk om fatsoenlijk rond te komen van één fulltime baan en ze hebben derhalve een bijbaan. Dit fenomeen is in de VS al heel gebruikelijk, doch het neemt niet weg dat het complete waanzin is natuurlijk. Want hoe lang kan een mens op de toppen van zijn/haar tenen blijven lopen? Uiteindelijk krijg je lichamelijke en/of geestelijke klachten en ben je genoodzaakt om je ziek te melden. Fijn, als er dan geen sociaal vangnet meer is. In het algemeen durf ik gerust te stellen, dat er immer meer mensen niet kunnen deelnemen aan onze zogenaamde participatiemaatschappij. Of niet soms, beste koning Willem? Hoe durf je onder deze omstandigheden een dergelijke term te introduceren? Het toont wederom aan, dat de zogenaamde elite geen enkele empathie bezit en dat we van hen niets hoeven te verwachten. Ze swaffelen ons recht in ons gezicht, niets meer en niets minder.
De armoede in Nederland is niets vergeleken met Zuid-Europa, dat is wel helder voor iedereen. De gemiddelde Griekse, Spaanse, Italiaanse of Portugese burger is geen luiaard of fraudeur. Het is een gewoon persoon die net als de Noord-Europeaan een normaal leven wil leiden, ondanks dat de Nederlandse msm er alles aan doen om hen af te schilderen als onbetrouwbaar, lui en leugenachtig. Deze mensen zijn het slachtoffer van het falende regeringsbeleid, dat thans gericht is op Europese steun. En dat terwijl juist de Europese Gemeenschap heel Europa verarmd heeft. Na de introductie van de euro is het tempo versneld; noem maar eens één bevolking van één euroland op dat beter is geworden van de euro. Er is in Europa wél een bevolkingsgroep aan te wijzen die zich (nog meer) verrijkt heeft; degenen die al vermogend waren. Ik kom nog even terug op de Protocollen: degenen die er meer inzicht in hebben, zullen het met me eens zijn dat het juist de bedoeling is om de hele wereld in het onheil te storten door middel van oorlog, hongersnood, ziekte en armoede in het algemeen. Zodat de radeloze wereldbevolking uiteindelijk instemt met de vorming van één wereldregering die, net zoals in Orwells 1984, uit zal monden in een grote dictatuur, geleid door de 'elite'. Inderdaad; wederom het bekende drieluik van probleem creëren, oplossing aandragen en iedereen loopt achter je aan. De bloedlijnen zijn duidelijk bezig om wereldoorlog drie uit te lokken met hun constante provocaties en destabilisaties in grote delen van de wereld. Zowel financieel als militair wordt echt ieder middel uit de kast getrokken. Als de financiële wereldcrisis namelijk niet vooraf gepland zou zijn, waarom heeft men dan nog steeds de oorzaken niet aangepakt? Waarom gaat deze waanzin dan tot op de dag van vandaag door en staan we gewoon aan de vooravond van een nieuwe crisis? Want zeer risicovolle en totaal onbegrijpelijke financiële producten worden nog steeds op enorme schaal verhandeld en de zieke bonuscultuur is ongewijzigd gebleven. Dit is niet alleen mijn mening, het is ook die van Joris Luyendijk nadat hij twee jaar onderzoek heeft verricht in de City of London. Eindelijk eens iemand die zich een goede en onafhankelijke journalist toont. Zijn nieuwe boek is overigens getiteld: "Dit kan niet waar zijn" en daarin heeft hij meer dan gelijk.
Echter, dat er een satanische oorzaak achter alles zit, tja... dat is niet voor iedereen duidelijk. Daarom is het de hoogste tijd om hier verder op in te gaan. Laat ik ver terug gaan in de geschiedenis, waar het naar mijn mening ooit allemaal begon. Voor de ingewijden: inderdaad, het oude Egypte. Overal zien we hier namelijk verwijzingen naar opduiken. Ik neem als voorbeeld de laatste atoomtop in Den Haag. De leiders zitten aan tafels die in een ovaalvorm zijn opgesteld en wat schetst de verbazing: In het midden van de opstelling zien we een projectie van een piramide. What the fuck! Wat heeft een atoomtop hier mee te maken? Hetzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor de film- en muziekindustrie. In de videoclip van Dark Horse (Katy Perry) wordt dit wel heel duidelijk. Maar ook Rihanna en diverse andere 'muzieksterren' kunnen er wat van. Echt, als je je gaat verdiepen in de genoemde verwijzingen dan weet je niet wat je overkomt. Ik ben daarom overtuigd van het feit dat de bloedlijnen destijds aan de macht zijn gekomen door het oproepen van een negatieve kracht die door velen Satan, Lucifer, Mephisto, etc. wordt genoemd. Voor meer informatie over dit onderwerp verwijs ik naar mijn vorige artikel 'de satanische Nieuwe Wereldorde'. Je kunt het terugvinden door de titel in te geven in de zoekfunctie van deze site. Nadat de bloedlijnen aan de macht waren gekomen is deze planeet steeds verder afgezakt naar een hel. Het is een stervende planeet als je het objectief beziet, want de flora en fauna sterft. De ene bron heeft het over drie tot zes diersoorten per uur, terwijl een andere er afwijkende metingen op na houdt. Feit is, dat hele ecosystemen aan het verdwijnen zijn terwijl wij ons in slaap sussen met televisieprogramma's als Utopia. Naast deze sterfte is er belangrijke kennis verdwenen, want we kunnen tegenwoordig de megalithische bouwwerken van duizenden jaren geleden niet reproduceren. De mysteriescholen van bijvoorbeeld het oude Egypte, waar Pythagoras overigens onderricht heeft gevolgd, bestaan vrijwel niet meer. Oude wijsheidsbronnen zijn voor de gemiddelde mens niet of slechts ten dele te raadplegen en bovendien doen we ze doorgaans af als kennis van mensen die niet beter wisten. Dat deze conclusie ongerijmd is, omdat er destijds voor ons onnavolgbare prestaties zijn geleverd, dat vergeten we voor het gemak.
Toch heeft het satanisme een belangrijk doel. Het is een versneller van de vorming van bewustzijn. Het vertelt ons, dat we de negatieve richting niet moeten volgen, want het is de oorzaak van lijden en dood. Ik koester derhalve geen wraakgevoelens jegens de negatieve kracht die ondermeer Lucifer wordt genoemd. Zonder de introductie van het negatieve zou er een dictatuur zijn van het goede. Anders gezegd: je zou niet kunnen kiezen en alles als goed ervaren, ook als je met het kwade geconfronteerd zou worden. Omdat je eenvoudigweg niet beter zou weten. In zijn boek "Doornroosje en de apocalyps 2012" beschrijft Hans Siepel het ontwikkelingsproces als volgt: van onbewust volmaakt naar bewust onvolmaakt naar bewust volmaakt. Wat je ziet is dat het onbewuste getransformeerd wordt naar het bewuste en dit lijkt alleen optimaal te lukken door schade en schande. Zoals eerder vermeld, is de verarming wereldwijd steeds verder aan het oprukken. Als het zo doorgaat zullen de VS en West-Europa over niet al te lange tijd dicht in de buurt komen van de thans armste gebieden op aarde. Momenteel is dit scenario onvoorstelbaar, maar geef het nog eens maximaal een jaar of vijfentwintig. Ik ben van mening, dat hier sprake is van wederkerig karma. Omdat wij het niet hebben opgenomen voor de medemens die bijvoorbeeld in Bangladesh onder mensonterende omstandigheden onze kleding, schoenen, etc. produceert, krijgen wij de bal keihard teruggekaatst. En de eerste voortekenen zijn reeds zichtbaar, zoals wel duidelijk zal zijn. Om het tij te keren, zullen we ons bewust moeten worden van de manier waarop de negatieve kracht werkt. Het zorgt voor tweedracht, omdat het weet dat eendracht machtig maakt. Om onze macht te breken worden we onderverdeeld op diverse gebieden. Denk hierbij aan godsdiensten, aan welvaartsniveaus, etc. Daarnaast worden we bewust tegen elkaar opgezet zodat we niet meer samenwerken, maar concurreren met elkaar. Geld is hier uiteraard het ideale middel voor. Terwijl de planeet voldoende biedt voor iedereen, wordt er kunstmatig schaarste gecreëerd. We zouden echt allemaal in overvloed kunnen leven als we permacultuur zouden toepassen. Hierover zijn op deze site goede artikelen geschreven door Douwe Beerda. Typ 'permacultuur' in bij de zoekfunctie en je krijgt een drietal stukken te zien. Voorts heeft de negatieve kracht nog een grote troef die telkens opnieuw wordt uitgespeeld en dat is hebzucht. Het gaat er bij velen niet meer om wie we zijn, maar om wat we bezitten. We koppelen onze status aan ons bezit. En dat terwijl we over heel weinig materiële zaken dienen te beschikken om goed te kunnen leven. Bij alles dat we doen zouden we ons de vraag moeten stellen of we geen schade toebrengen aan de planeet en aan de medemens. Is het bijvoorbeeld wel verstandig om schitterende stukken natuur plat te walsen, er vervolgens asfalt overheen te gooien, om er daarna met zoveel mogelijk blikken met wielen overheen te gaan razen? Of is dit het gedrag van een waanzinnige? Waarom werken we nog met geld als de planeet op een natuurlijke manier in ieders behoefte kan voorzien? Waarom wordt het nastreven van geluk en het leven in harmonie met elkaar, met onszelf en met de planeet niet belangrijker gevonden dan materieel bezit? Waarom bezitten we onder andere een buitenkeuken, een gigantisch huis, een grote auto en dure kleding en worden we steeds ongelukkiger? Dit zijn de vragen die we ons dienen te stellen om het satanisme weg te jagen. Doen we dit niet, dan zullen de gevolgen niet te overzien zijn. Want de negatieve kracht zal door blijven gaan totdat we het hebben begrepen. Ook de Georgia guidestones geven duidelijk aan wat de nieuwe wereldorde van plan is; maximaal een half miljard mensen mag overblijven. Je begrijpt, dat dit aantal veel makkelijker te controleren valt dan de huidige zeven miljard.
Velen geloven niet, dat je krachten kunt oproepen. Als het onderwerp ter sprake komt, dan zeg ik ter provocatie altijd, dat ze maar eens moeten proberen om gewoon geesten op te roepen. Mijn vraag luidt immer: "Als het mogelijk blijkt om geesten op te roepen, kun je je dan voorstellen dat het ook mogelijk is om negatieve geesten op te roepen?" Bijna zonder uitzondering krijg ik dan het aarzelende antwoord dat ongeveer als volgt luidt: "Ehh, ja als dat mogelijk is dan zul je je ook wel op het negatieve kunnen richten als je dat wil. Maar wat is dit voor gekke vraag?" En dan start mijn nadere verklaring. Ik weet namelijk uit eigen ervaring, dat het wel degelijk mogelijk is om geesten op te roepen. In feite roep je bewustzijnskrachten uit een andere dimensie op, maar dat terzijde. Ook ik heb lang geleden stoer geroepen dat je niet kunt oproepen wat er niet is en ik heb mijn woorden nadien moeten terugnemen. Iemand heeft mij laten ervaren dat er meer is dan het oog kan zien en de wetenschap kan verklaren. De persoon had een enorme kennis omtrent dit fenomeen en drukte mij op het hart om dit nooit zelf te proberen. Deze waarschuwing was overbodig, want ik was en ben er beslist van overtuigd dat dit geen 'Spielerei' genoemd mag worden. We hebben ons overigens niet gericht op het negatieve en zijn derhalve niet doelbewust satanisch bezig geweest. Ik heb sedertdien zeker de diepe overtuiging dat je iets kunt oproepen, als je dat wil. Dus ook de negatieve kracht, die onder andere Lucifer genoemd wordt. Meestal laat ik de betreffende gesprekspartner dan in vertwijfeling achter, niet meer zo zeker van zijn of haar zaak. En dat is precies mijn bedoeling, want het is wel degelijk mogelijk om de negatieve kracht op te roepen als dat jouw intentie is en van dit feit dienen meer mensen doordrongen te worden. Uiteraard geef ik een sterke waarschuwing om van al het voornoemde af te blijven en het te laten voor wat het is. Toch kan ik zeggen, dat de genoemde ervaring mij wijzer heeft gemaakt. Maar nogmaals, wees heel voorzichtig! Bij mij is het goed afgelopen omdat de Tao blijkbaar wilde dat ik deze ervaring zou hebben onder een deskundige leiding en het is bij één keer gebleven. Sterker nog: ik zou dit stuk niet hebben kunnen schrijven zonder de wetenschap dat je krachten kunt oproepen. En over deze kennis beschikken de bloedlijnen vanzelfsprekend ook. Doch hun kennis gaat veel verder dan dat. Ze bezitten zó ontzettend veel occulte informatie dat ze een ongekende voorsprong op 'ons' hebben. Kennis is macht en in dit geval: verborgen macht! Thans is een klein gedeelte van hetgeen dat lang verborgen is gebleven, naar buiten aan het komen via het internet. Zo hebben op deze site onder andere de docu's "Ancient knowledge" en "The holographic disclosure" gestaan. Het kost je wat tijd om deze te doorgronden, maar je krijgt echt een schat aan informatie die 'The voice of Holland' je beslist niet verschaft. Ga eens op zoek naar allerlei bronnen en je zult versteld staan. Calculeer echter in, dat je ook desinfo zult aantreffen. That's part of the game.
Wegens het gebrek aan kennis hebben velen een zeer vertekend beeld van zichzelf, de wereld om hen heen, het universum en het al dan niet bestaan van 'God'. Diep van binnen zijn mensen zich ervan bewust, hoe weinig ze weten over voornoemde zaken. Ze klampen zich daarom aan iedere strohalm vast en dat is heel begrijpelijk. Materiële zaken zijn tastbaar en zichtbaar en bieden letterlijk een houvast. Van immateriële zaken wordt men doorgaans onrustig, want men weet niet wat men ermee aan moet. Vanaf de jongste kinderjaren krijgt men bovendien van diverse kanten tussen de regels door de informatie, dat het niet op prijs gesteld wordt om zelf na te denken en tegen de stroom in te zwemmen. En op de middelbare school wordt men overspoeld met klinkklare onzin zoals de evolutietheorie. Er is geen algemene consensus onder wetenschappers dat creationisme onwaarschijnlijk is. Sterker nog, veel onderzoekers die zich bezighouden met de kwantummechanica of -fysica krijgen steeds sterker de overtuiging dat er sprake moet zijn van een scheppende kracht. Ieder systeem dat niet geleid wordt door een intelligentie zal sowieso tot chaos vervallen, dat is de tweede wet van de thermodynamica. Ga zelf maar eens youtuben en je zult zien dat er goed opgeleide mensen zijn die absoluut niet overtuigd zijn van hetgeen waar wij als beïnvloedbare tieners wél in dienden te geloven. Ik ga er niet verder op in, want dan wordt dit artikel veel te lang. Wat ik er echter beslist nog over wil zeggen is het volgende: hoe kun je ooit een positief zelfbeeld krijgen als je per toeval hier bent en je leven dus geen zin heeft? Waarom zou je veel tijd steken in je eigen ontwikkeling als het hierna over en uit is; je kunt dan toch veel beter je toevlucht zoeken tot gemakkelijk vertier? Ik wil nog verder gaan met de bewering dat de allegorie van de grot van Plato bevestigd wordt door Einstein en door een groot aantal natuurkundigen zoals Silas Beane, Thomas Campbell en James Gates. Daarnaast heeft de nobelprijswinnaar Eugene P. Wigner zelfs gesteld dat bewustzijn de ultieme universele werkelijkheid is. Goed, je leeft dus in een computersimulatie, ofwel: de matrix. Het enige dat echt is hier is bewustzijn en dat wordt ontwikkeld door de virtual reality wereld waar we in leven. Je mag ook stellen, dat we in een holografische projectie leven en dat we de projectie zien als de werkelijkheid. Net zoals Plato al gezegd heeft! Zie je de kracht in van de oude wijsheidsbronnen? Je lichaam is niet echt en zelfs je meest verheven gedachten zijn niet echt. Je geest faciliteert enkel gedachten, maar creëert ze zelf niet. Je tapt rechtstreeks uit Akasha, waar Nicola Tesla al over sprak. Wat is dan wel echt? Dat deel van je dat ziel heet, per definitie onsterfelijk is en onderdeel uitmaakt van het oerbewustzijn. Je ziel ondergaat hier een bepaalde ervaring waar het van leert; zo wordt bewustzijn ontwikkeld. Je speelt hier bepaalde rollen, zoals die van ouder, echtgenoot, werknemer/werkgever, beoefenaar van een bepaalde hobby, etc. Maar dat is niet wat je bent. Het zijn slechts rollen die uitgevoerd worden in een groot rollenspel. Je begrijpt, dat de agents Smith van de matrix niet willen dat je dit in gaat zien! We zouden met zijn allen eens hartelijk om al onze rollen kunnen lachen en de ervaring voor iedereen zo aangenaam mogelijk maken. De laatste vraag: bestaat God? Als je het oerbewustzijn zo wilt noemen, dan ja. Ik vind het zelf geen goed woord, want het refereert aan iets dat zich buiten jezelf bevindt. Terwijl jijzelf gewoon onderdeel uitmaakt van dit oerbewustzijn. Daarom is het ook onzin om tot een god te gaan zitten prevelen. Je kunt beter de tijd gebruiken om je eigen bewustzijn verder te ontwikkelen. Tenslotte wil ik nog kwijt, dat de negatieve kracht uiteindelijk ook gewoon deel uitmaakt van het oerbewustzijn, dat wil dat wij in opstand komen tegen het negatieve. Zodat we kunnen transformeren naar bewust volmaakt. Dit geldt uiteraard niet voor de aardse stromannen/vrouwen van het kwaad, de nieuwe wereldorde dus. Zij weten dat ze hun luxe leventje vaarwel kunnen zeggen als wij tot inzicht komen.
Al met al ben ik zelf overtuigd van het feit, dat de mens helemaal geen verachtelijk en wreed wezen is. Diep van binnen streven de meesten zelfs het goede na, alleen lukt dit niet altijd. Omdat we niet weten wie we zijn, wat we hier doen en waar we vanaf komen. Dit leidt tot onzekerheid en een laag zelfbeeld, wat op zijn beurt weer tot angst leidt. En van die angst maakt de nieuwe wereldorde handig gebruik om ons te verdelen en over ons te heersen. Ze beloven houvast en een goede leiding en daarom klampen we ons aan hen en aan hun satanische systemen vast. Het is de hoogste tijd om de angst los te laten, want wat gebeuren moet gebeurt toch wel. Zaken die op het eerste oog erg negatief lijken kunnen uitpakken als een zegen en vice versa. Uiteindelijk is alles één, want het is afkomstig uit dezelfde bron. Het is de hoogste tijd dat we dit gaan inzien, zodat we na duizenden jaren overheersing het tij eindelijk ten goede kunnen keren. Het lijkt erop, dat er steeds meer mensen aan het ontwaken zijn en dat er een sneeuwbaleffect aan het ontstaan is. Je kunt ook spreken over het honderdste aap principe natuurlijk. Toch zullen er veel mensen (ofwel fracties van het oerbewustzijn) overblijven die nog niet zover zijn in hun groei. Ze zullen zich beslist verder ontwikkelen; als het niet in dit leven is dan wel in één van de volgende. Want ieder deeltje heeft zijn eigen weg te gaan, om uiteindelijk uit te komen in de oergrond. Het is derhalve niet ondenkbaar dat een groot aantal mensen de bestaande systemen vaarwel gaan zeggen en ergens op deze planeet een alternatieve gemeenschap gaan vormen, terwijl anderen dat (nog) niet aandurven. Denk maar aan Zion in de matrix. De naam kon natuurlijk niet ironischer gekozen zijn, maar dat terzijde. Ik ben aan het einde van mijn artikel en doodop. Maar de Tao heeft zijn werk gedaan en dat is hetgeen dat telt.
United we stand, divided we fall!
Namasté,
Ancient Traveller
http://beyondthephysical.blogspot.nl/search/label/Q%20%26%20A%20with%20Paul%20Anderson
Zoals je zegt en is ook mijn ervaring, er is ook veel dis-info, echt totale BS op het net te vinden. Als je toch bezig bent check ook Svali en John Todd of google iluminatie defactors.
Bedankt voor het posten ... enne oh ja de aarde is plat!
Alleen twijfel ik dan nog of dat we samen een programma doorlopen of dat iedereen appart een programma doorloopt en alles eromheen vituele software is, wat het nog enger maakt natuurlijk. Maar dat wel iedereen dezelfde ervaring en eventuele beoordeling krijgt.
Aan de andere kant denk je dan: maar wat heeft dit dan allemaal voor nut ? wie verzint mensen die er éérst toch niet waren.
Wie creëert zoiets met wat voor nut dan behalve voor hemzelf als speeltje ?
Met dank om dit hele verhaal op te schrijven én te delen met je broeders en zusters.
En, mocht het allemaal niet zo zijn, wel, dan leven we toch in een geweld-ige wereld?....
RSS lijst met reacties op dit artikel