Op 19 november 2016 werd er bij Nijmegen een symposium gehouden over het gebruik van Ritalin, een middel dat heel vaak aan hoogsensitieve kinderen wordt toegediend. Natuurlijk kwam er ook ter sprake wat de alternatieven zijn die geen gevaar opleveren voor de gezondheid van het hooggevoelige kind.
Als een van de workshopgevers vertolkte ik tijdens het symposium de mening van de Geestelijke Wereld over de gevaren die het gebruik van Rítalin met zich meebrengt:

Eetbare bostuinen zijn een populair onderdeel van
Met veel tegenzin laat ik jullie de afbeeldingen zien die nu beschikbaar gesteld zijn van slachtoffers van de vaccinatie-industrie. Hoe kunnen overheden vol blijven houden dat vaccineren veilig is als wij deze beelden, dit zijn slechts enkele voorbeelden, bekijken?
Het lokaal voedsel verbouwen lijkt telkens meer mensen aan te spreken. En mocht de hele economie instorten dan is het ook zeer praktisch om te weten hoe je zelf voedsel kunt verbouwen.
Permacultuur kent vele verschillende toepassingen, een praktische en compacte oplossing om een boel keukenkruiden bij elkaar te groeien is de kruidenspiraal.
Queensland, Australië. Midden in een tropische vruchtenjungle kijk ik verwonderd om me heen: 17 soorten bananen, 3 soorten passievruchten, sinaasappelen, mango`s, sterfruit, lychee`s, grapefruits, mandarijnen, jackfruit, Japanse kersen, eetbare bamboe, ananas, etc. Ik sta in één grote eetbare jungle.
Vanuit 
NOS-Journaal 22-02-2014: "Van de helft van alle medische behandelingen is er geen — bewijs — dat die behandeling ook echt werkt. Artsen opereren of geven medicijnen omdat dat nou eenmaal al jaren zo gaat. Een groep Nederlandse artsen maakt zich daar zorgen over. Ze willen lijsten opstellen van behandelingen die artsen maar beter NIET meer kunnen doen. Daar wordt de zorg beter en goedkoper van" — "Van de helft van alle medische behandelingen is eigenlijk nog nooit goed onderzocht of ze werken of niet" — Een reactie van een arts in die uitzending; "Het lijkt wel of we zomaar wat aanrommelen maar dat is niet zo, het is natuurlijk wel wat je geleerd hebt in je opleiding".
Hoe naïef kun je zijn als wetenschapper die een vaccin uitvindt tegen HPV, bijwerkingen niet in kaart te brengen. Het HPV-vaccin, dat ‘baarmoederhalskanker’ zou bestrijden..? Of is het zo dat dit verhaal het gevolg is van bewust gemanipuleerde vaccins..?