Ik leef in een heel eigen, in zekere zin autonoom universum en toch weet ik me nauw met de universa van alle andere mensen verbonden. Dit omdat alles met alles verbonden is, wat ik niet geloof, maar weet omdat ik het letterlijk zie. Mijn vorm van helderziendheid laat me niet alleen toe om de trilling van energie te voelen maar ook om die te zien. Geloven deed ik hooguit een tijdlang in mijn kindertijd. Mijn benadering van spiritualiteit is wat ik zelf een 'wetenschappelijke aanpak' noem, waarbij mijn laboratorium mijn dagelijks leven is waarin ik het een en ander uitprobeer.
Hoe kan iets autonoom en toch met al het andere verbonden zijn? Het is een paradox, zoals er vele bestaan. Een van deze paradoxen is het feit dat wij allen God zijn in de zin van een deeltje van God te zijn, maar dat de Bron alles is wat er is, dus toch iets meer dan een enkel deeltje.
Mijn autonomie bestaat uit mijn onafhankelijkheid, mijn vrijheid. Die vrijheid heb ik door een groot aantal innerlijke processen te doorlopen en af te ronden kunnen verwerven. Ja, ik voel me vrij omdat ik niet meer afhankelijk ben van wat anderen over me denken of zeggen. Ik ben vrij omdat ik van niemand nog iets verwacht, ook van mezelf niet. ik ben vrij omdat ik niet oordeel over anderen of over situaties en alles accepteer wat er is en gebeurt. Ik ben vrij omdat ik geen speelbal meer ben van mijn emoties en gewoon alle mensen respecteer omdat ik bewust in elk wezen naast het menselijke ook steeds hun Goddelijkheid zie.
Ook als ik niet oordeel ben ik niet blind en zie heel goed wat er in en om mij gebeurt en wat beter kan. En toch weet ik dat ik nog veel vrijer kan worden, want het heeft allemaal met 'loslaten' te maken. Of anders gezegd, onze spirituele groei zal nooit een einde nemen omdat we steeds dieper in de natuur van de werkelijkheid kunnen duiken, omdat we steeds meer kunnen loslaten en omdat de hele schepping dynamisch is, zich steeds verder uitbreidt en verdiept.
Om de vrijheid die ik nu heb, te kunnen verwerven heb ik een heel lange en langdurige weg afgelegd. Lang omdat ik ooit compleet via mijn hoofd, verstand, emoties en ego leefde en langdurig omdat ik er 73 jaar over heb gedaan.
Er was een tijd, toen ik economie studeerde, dat ik niet eens wist wat intuïtie betekende, laat staan dat ik een idee had wat spiritualiteit werkelijk inhield. Katholiek opgevoed had ik het geloof, ook het geloof in God reeds als kind overboord gegooid omdat ik de hypocrisie van het geloof doorzag en daarom dat spel niet meer wenste mee te spelen.
Als ik zeg dat ik indertijd het geloof in God overboord gooide, dan wil dat niet zeggen dat ik het bestaan van God ontkende. Om mijn gedachtegang te kunnen volgen: Als kind stelde ik vast, dat ik door mijn ouders en omgeving in zekere zin was bedrogen, omdat hun 'geloof' naar mijn vaststelling, op drijfzand was gebouwd, scheuren en gaten vertoonde. Er werd constant met verschillende maten gemeten en geoordeeld. Dus op het geloof van mijn ouders kon ik mijn leven niet opbouwen en besloot zelf te onderzoeken wat waar en niet waar was en begon weer vanaf nul.
Concreet betekende dit dat ik vaststelde dat ik niet wist of God al dan niet bestond. Dat was toen voor mij voldoende. Dat gaf mij een goed gevoel, met die gedachte kon ik leven. Het werd, zo zie ik het achteraf, een eerste mijlpaal in de opbouw van mijn eigen 'Zijn'. Geen mening te hebben over iets waarvan ik het bestaan niet kon vaststellen. Werden er in die richting vragen gesteld dan antwoordde ik gewoon: 'Het is mogelijk, maar ik weet het niet'.
Als een dubbele schorpioen was ik overgevoelig en leefde een hele tijd, niet enkel via mijn verstand maar ook heel emotioneel. Ik voelde me als kind, om maar iets te noemen. zeer gekwetst als ik door sommige vriendjes niet aanvaard en uitgesloten werd of later door vriendinnetjes, waarop ik verliefd was geraakt werd afgewezen.
Ik had wel uitgesproken meningen over het gedrag van anderen, (ver)oordeelde als ik iets zag dat niet met mijn eigen opvattingen en ethiek overeenkwam en was door dat alles, zonder het te beseffen, een gevangene van mijn eigen opvattingen.
Midden jaren zestig nam mijn zus een abonnement op een spiritueel tijdschrift en dat opende voor mij een heel nieuwe wereld. Het was als bij het lezen van mijn eerste boek, er ontvouwde zich voor mijn ogen een compleet nieuw universum, iets wat ik met grote nieuwsgierigheid en ontzag verwelkomde.
Ik werd geconfronteerd met begrippen als 'reïncarnatie', 'helderziendheid' en nog veel meer waarvan ik het bestaan voorheen niet had vermoed. Weer was mijn reactie vaak: 'Mogelijk, maar ik weet het niet'. Als ik me dan soms afvroeg of ik eerder naar de ene dan naar de andere kant overhelde, dan stelde ik vast, dat die vraag eigenlijk zinloos was, ook al gaf ik bijvoorbeeld bij 'incarnatie' meer kans aan het niet-bestaan ervan. Toch veranderde dat spelen met gedachten nooit mijn vaststelling van 'ik weet het niet.' Wat wel regelmatig gebeurde was dat als ik met nieuwe informatie werd geconfronteerd, dat ik meteen een diep gevoel had van 'ja, dat is juist' of meteen wist van 'Dat klopt niet'. Nu begrijp ik dat dit 'weten' direct uit mijn ziel kwam, een intuïtief 'weten' was.
Nu, zoveel jaren later ken ik wel meer dan dertig van mijn andere levens omdat ik o.a. een gevoeligheid heb ontwikkeld die soms speelt als ik voor het eerst op een plaats kom waar ik in andere incarnaties heb geleefd. Het is alsof er dan plots een innerlijke film afloopt, waarbij ik meestal niet alleen waarneem wat ik deed, maar ook hoe ik dacht, hoe mijn bewustzijn functioneerde. Zo was ik een Japanse, Chinese maar ook een Russische Joodse vrouw, zwart in Afrika, rood als Maya, politicus in de Verenigde Staten, Duits officier in de negentiende eeuw, bedelaar en dief in Carthago en Eskimo in het hoge Noorden. En zo hebben we allen zowat alles doorlopen. Soms denk ik: En wat als Wilders zou weten dat hij in een andere incarnatie Moslim was geweest of Netanyahu Palestijn?
Het mooie is dat ik in dit leven vaak ook bij de eerste ontmoeting mensen uit andere levens herken. Dit ofschoon ze nu in een heel ander lichaam steken. Hun energie die ik oppik en herken zal wel niet wezenlijk veranderd zijn.
Op emotioneel vlak heb ik veel afgezien en heftige pijn geleden vooral door verbroken relaties. Na een van deze ervaringen ben ik zelfs behoorlijk depressief geweest en pas na drie jaar uit dat diep dal kunnen klauteren. Wel uit eigen kracht en zonder medicatie.
Na genoeg emotioneel te hebben geleden besloot ik dat het nu wel welletjes was geweest en zocht naar de oorzaak van al die ellende. Zo kwam ik tot de ontdekking dat het allemaal te maken had met mijn verwachtingen die ik op anderen had geprojecteerd. Ik begreep steeds beter, dat verwachtingen hebben steevast tot teleurstellingen voert en dat ik daar beter mee kon ophouden.
Dat was weer zo'n mijlpaal in mijn leven, een nieuwe etappe op weg naar volledige vrijheid. Natuurlijk lukte het nog niet meteen helemaal, maar ik werd steeds bewuster van hetgeen ik deed en niet deed en kon steeds meer verwachtingen loslaten en zo de mensen simpelweg beter en beter accepteren en wel precies zoals ze waren.
In mijn vorige artikels heb ik het vaker over spiegels gehad. Dat andere mensen en situaties ons een spiegel voorhouden. Wat is nu een spiegel voor mij? Als er een depressief mens voor hulp naar me toekomt, dan zie ik mezelf in de ander omdat ik die ellende zelf aan den lijve heb ondervonden. Ik weet uit ervaring wat het is om depressief te zijn. En omdat ik zelf oplossingen voor dat soort problemen heb gevonden, kan ik iemand anders ook helpen om oplossingen voor zijn uitdagingen te vinden.
Als ik iemand ontmoet, die heftig emotioneel lijdt, dan weet ik wat hij of zij meemaakt. Als iemand uitsluitend via zijn verstand leeft en alles wat niet te beredeneren valt, afwijst dan begrijp en accepteer ik dat omdat ik weet dat het een etappe is in de ontwikkeling van die persoon, een voor dat mens noodzakelijke ervaring. Ik accepteer die persoon ook als hij me zou aanvallen, trachten belachelijk te maken of me van eender wat zou beschuldigen. Het raakt me niet meer, niet omdat ik gevoelloos ben, maar omdat ik een bevestiging van anderen niet meer nodig heb en ook weet dat die persoon mij een spiegel voorhoudt. Ik besef dan dat ik ook zo geweest moet zijn, was het niet in dit, dan wel in een ander leven. Anders zou die huidige ervaring zinloos zijn. Elke spiegel die in mijn leven verschijnt toont een aspect van mezelf.
Zo heb ik gaandeweg ook geleerd dat ik bij het geconfronteerd worden met de negativiteit die anderen op mij projecteren kon vaststellen in hoeverre ik gevorderd was op die weg naar vrijheid. Soms deed nog iets pijn, maar ik kon het ook snel weer loslaten, niet in het laatst door de methodes die ik van Jezus heb ontvangen.
Nu we het toch over Lichtwezens hebben: Mijn eerste ontmoeting op dat vlak was met Maria. Dat gebeurde jaren geleden toen ik in de bergen van Andorra van kapel naar kapel trok om er te mediteren. Tijdens zo'n meditatie stond eensklaps Maria voor me. Toen ik van mijn verbazing enigszins was bekomen toonde ze me enkele kleuren en ik wist onmiddellijk dat het eigenschappen van haar waren waarvan ze vond dat het aan de tijd was dat ik die ook in mij ging ontwikkelen.
Nu had ik helemaal geen binding met Maria. Als ik er nu over nadenk moet ik toegeven dat het een energie was, die ik tot dan toe eerder had gemeden dan opgezocht. Hoe dan ook, het was een ontmoeting die me diep heeft geraakt en ik begon inderdaad in haar geest aan mezelf te werken.
De tweede ontmoeting van dien aard was met Jezus. Dat gebeurde toen ik in Paray-le-Monial (Frankrijk) in een kapel mediteerde. Ik dacht dat het een plaats was waar ooit Maria aan een non was verschenen. Mijn verbazing was daarom groot toen eensklaps Jezus voor mijn ogen opdook. Toen ik enigszins van deze shock was bekomen toonde hij me eerst twee van zijn menselijke aspecten uit de tijd van zijn mens-zijn. Dat was in de eerste plaats dat hij van natuur verlegen was en ten tweede, dat hij eenzaat was geweest. Ondanks dat hij in zijn tijd op aarde toch door veel mensen moet zijn omringd, zo dacht ik, moet hij zich dan toch vrij alleen hebben gevoeld, waarschijnlijk bij gebrek aan mensen op zijn niveau. Ook hier stond ik werkelijk van te kijken, want dat had ik zeker niet verwacht. Vervolgens toonde hij mij zijn hart dat opende en waaruit een gigantische oceaan van Liefde als een enorme lawine stroomde. Het was een ervaring die ik niet in woorden kan omschrijven. Het was te overweldigend.
Ik ben niet geboren met de begaafdheid om energie te kunnen zien. Het heeft zich langzaam ontwikkeld toen ik ben begon te mediteren. Meditatie helpt om even uit de gevangenis van het mentale functioneren te kunnen breken om in de werkelijkheid te stappen. Door te mediteren heb ik gaandeweg mijn helderziendheid kunnen ontwikkelen. En als je de energieën waarneemt, dan zie je wat waar en wat, we zullen maar zeggen, minder waar is. Energie liegt niet, energie is. Het is Licht of duisternis.
Nu hebben we duisternis nog nodig in deze dualistische, driedimensionale realiteit. Ja, om te leren onderscheiden, om door ervaring te leren wat wel of niet pijn doet, wat voor en tegen ons werkt, wat ons vrijmaakt of opsluit. Door de aanwezigheid van duisternis naast het Licht kunnen we kiezen tussen de twee.
Mijn contact met Jezus intensiveerde vanaf 2005 toen ik in een groep rond een Duits medium aan seminars ging deelnemen die door hem en andere Lichtwezens via dat medium werden gegeven. Tijdens deze bijeenkomsten ontvingen we regelrecht scholing. Soms waren het seminars van een weekend, maar ook regelmatig tien dagen of zelfs een halve maand. De belangrijkste leermeester was Jezus, maar ook Maria, Metatron, God Shiva, Ashtar Sheran, engelen, engelgroepen en nog anderen kwamen aan het woord om ons te vertellen over de natuur van de werkelijkheid, maar ook om ons oefeningen en huiswerk te geven die ons steeds een stuk verder brachten en ons ook dieper inzicht in de natuur van de werkelijkheid gaven.
Vanaf 2010, toen ik op verzoek van Jezus niet meer deel nam aan die seminars, heeft hij me zelf onder zijn hoede genomen en me stapsgewijze verder geschoold, mijn spirituele ontwikkeling begeleid en me in steeds nieuwe healingtechnieken en -methoden onderwezen, die ik altijd eerst op mezelf toepas, voor ik ze verder geef.
Toen ik nog puur mentaal functioneerde, speelde ik met concepten. Nu weet ik het een en ander omdat ik het ervaren heb terwijl er natuurlijk nog vele vragen overblijven.
Ik heb een lange en langdurige weg afgelegd om te komen waar ik nu ben, waar dit ook moge zijn. Het is niet meer dan de zoveelste etappe in dit leven en ik kijk uit naar wat komen gaat.
Helderziendheid in de zin van de energieën zien kan ieder mens ontwikkelen die bereid is hiervoor het nodige te doen, die bereid is de nodige discipline op te brengen om dagelijks te mediteren. Ik heb op een bepaald moment in mijn leven voor een bepaalde weg gekozen en er alles voor over gehad.
In de tijd dat ik zelf nog volledig mentaal functioneerde had ik natuurlijk geen idee dat alles waartoe ik nu instaat ben überhaupt mogelijk was. Hoe kon ik ook? Ik kon niet weten dat er ook nog een andere manier van functioneren bestond, doodeenvoudig omdat ik het nog niet ervaren had. Maar ook in die tijd zei ik altijd: 'Mogelijk, maar ik weet het niet'.
Nu weet ik bijvoorbeeld dat het leven volgens onze intuïtie, volgens de aanwijzingen van onze eigen ziel ons uit de illusies van de dualiteit leidt, uit de gevangenis van het mentale functioneren bevrijdt en de deuren opent naar het waarnemen van de werkelijkheid. De werkelijkheid is bijvoorbeeld dat we allen met elkaar verbonden zijn, dat we op een hoger niveau een eenheid vormen, dat niemand meer of beter is dan een ander, dat elk mens op elk moment op de juiste plek staat en dat alles wat we in ons leven tegenkomen het beste is wat ons op dat moment kan overkomen. En ieder die dat ook wil ervaren en waarnemen kan dat ontwikkelen. Daarvoor geef ik seminars.
Dat communicatie uiterst belangrijk is blijkt nu weer door het conflict in de Oekraïne. In plaats van het conflict nog te vergroten door met alle mogelijke sancties te dreigen kunnen enkel oplossingen voor de nu ontstane problemen worden gevonden door met elkaar te praten en door de belangen van alle partijen serieus te nemen.
Dat communicatie tot diepe inzichten kan leiden zie ik ook als ik soms reacties onder mijn artikels lees. Ik communiceer o.a. door mijn bijdragen hier. Anderen geven dan weer wat mijn geschrijf in hun teweeg brengt. Heel waardevol om dat onder woorden te brengen. Hierdoor houdt ieder aan anderen, maar ook zichzelf een spiegel voor. En als dat dan nog met respect voor elkaar kan gebeuren, des te beter. Wat voor mij steeds een goede leidraad is geweest en nog, om te kunnen onderscheiden tussen juist en minder juist is de vraag: 'Is hier Liefde aan het woord of iets anders?'
http://www.elias-medium.info/NL/
Jezus is veroordeeld door de Romeinse keizer en het Vaticaan staat ook in Rome is dit toeval?
Bewustzijn evolueert volgens mij steeds een stapje verder en geen stapje, laat staan stapjes, terug. We kunnen ons zelf hiervoor ook weer eens bij de kraag nemen. Wanneer wij weer een stukje natuurlijk bewustzijn eigenmaken en het ons bezit is, hoe kan dat bezit opeens gaan vliegen? Volgens mij onmogelijk of het was werkelijk een chaos want wat is dan de moeite om bewustzijn eigen te maken om het verder weer te verliezen?
Wat ik van Jezus weet is dat Hij hier op aarde 2000jaar geleden niets meer te leren had. Hij kwam dan ook voor een Goddelijke Zending want de enige bottleneck, als ik het zo even mag noemen, is de aarde omdat hier bewust kwaad en goed langs elkaar leven. Bewust kwaad kan immer veel meer onbewustzijn en zo ook een negatieve spiraal van oorzaken en gevolgen creëren waardoor men in een zeer vertraagd tempo evolueert. Dat vindt men ook nergens anders dan alleen hier en het is dan ook logisch om hier op aarde dienend werkzaam te zijn want daarmee bereik je het meeste. En dat de duisternis Hem innerlijk kon beïnvloeden was volgens mij ook onmogelijk. Ik zie het zo dat wanneer men een hogere bewustzijn heeft, zeker een Goddelijke Bewustzijn, dan is men niet meer te bereiken door een lagere bewustzijn. Men is daar voor afgesloten en de lagere graden hebben daar geen vat op. Zou nogal iets zijn als een demon in een lichtsfeer kan komen. Andersom kan natuurlijk wel maar dat is dan voor te dienen en door dit dienen leert de lichtwerker weer heel veel en zo groeit dan ook zijn bewustzijn.
Hetgeen dat ik ervan begrepen heb is dat Jezus in feite de mensheid stapje voor stapje wou optrekken in een hoger bewustzijn en was Hij niet gestorven aan het kruis dan was het hier volgens mij al een paradijs. Nu door Hem te vermoorden is dat paradijs een paar duizend jaar later pas mogelijk en we zitten er dan ook redelijk dicht bij. Nog ene paar karaktertrekken als collectief en we zijn er denk ik want de meeste van ons zijn toch goed maar laten zich nog jammer genoeg nog teveel misleiden door die paar procent die het niet zo goed met ons voorhebben maar er is altijd licht aan het eind van de tunnel. Nog een paar stapjes…
Ook denk ik dat ook Jezus zijn karma heeft moeten doorlopen, toen hij 2000 jaar geleden op aarde kwam was het al een zeer gevorderde ziel, maar tijdens dat leven heeft hij toch de juiste levenspad moeten doorlopen, terwijl de duistere energie aan hem trok duister komt op licht af en dat had Jezus volop door dit leven te doorlopen en uiteindelijk te sterven aan het kruis heeft hij het duister een flinke klap uitgedeeld en is Jezus in mijn gevoel als ziel nog meer gegroeid tot hoge lichtmeester, maar er zijn natuurlijk meer meesters. veel lichtwerkers slapen slecht, geraken tijdelijk gek of aan de drug.
Of Elias echt met Jezus in contact staat, waarom zou hij liegen er zijn er nog vele die dit beweren, sommige zien hem in hun droom.
Ikzelf kan dat niet bevestigen, want zover ben ik nog lang niet.
Dank ook voor jouw reacties.
Zo zie je maar weer dat echte communicatie, waar mensen naar waarheid zoeken in plaats van gelijk te willen krijgen, deze mensen ook nader tot elkaar brengt.
Fijne avond,
Elias
Nogmaals bedankt voor je heldere antwoord Elias.
Ik wil niet beweren dat ik mijn ego helemaal heb losgelaten, maar ik zie door mijn innerlijke processen wel dat die steeds minder en minder aan het woord is. Het ego bouwt structuren, die dan een bepaalde zekerheid suggereren. Het 'Zijn' functioneert via de intuïtie, de taal van de ziel, waardoor we steeds minder structuur nodig hebben omdat de waarlijke zekerheid vanuit de begeleiding van de eigen ziel en Hoger Zelf komt. Mijn Hoger Zelf heb ik ook al eens gezien, weer zo'n heel diepe ervaring en twee maal de ziel van een mens.
Persoonlijke ervaringen hebben m.i. niets met ego te maken, de interpretatie daarvan wel. In mijn geval, en zoals ik het beleef, hebben ze meer met mijn 'Zijn' te doen Natuurlijk sta ik in contact met mezelf en steeds beter en beter, juist door die begeleiding die ik van Jezus heb ontvangen en ontvang.
De samenwerking met hem is daarom voor mij van dien aard, dat hij mij steeds dieper naar mezelf begeleid, zodat dat mijn autonome 'Zijn' perfect naast die samenwerking kan staan en staat.
Zou die samenwerking in de huidige vorm wegvallen dan werkt dat Christusbewustzijn ook via mijn intuïtie en dat is ook waarheen hij me begeleid. Dat werkt ook nu al, want ik hoef hem niet altijd alles te vragen omdat ik het vaak zo ook wel weet. Zo wordt ik ook door mijn eigen intuitie tijdens mijn behandelingen geleid en stel het toch op prijs om met hem van gedachten te kunnen wisselen, als ik daar voor voel.
Ik heb al eens eerder geschreven dat ik zijn aanwezigheid in mijn hart kan zien als een sterk wit Licht, het Christuslicht dat overigens in ieders hart zetelt. Maar ik kan hem ook in de vorm van een menselijk figuur waarnemen, die weliswaar een stuk groter is dan de de huidige menselijke gestalte.
Dat alles eigenbelang is heb ik werkelijk niet kunnen vaststellen. Er zijn genoeg voorbeelden van mensen, die allesbehalve voor hun eigenbelang zijn opgekomen.
Vijandige reacties komen m.i. niet van buitenaf tot stand. Ze kunnen wel door impulsen van buiten in iemand naar boven komen, aan het Licht komen. Zo is dan die impuls de spiegel, die toont, dat er in iemand nog de energie van 'vijandigheid' aanwezig is.
Zo heeft het bij mij ook altijd gewerkt. Een impuls van buiten en ik werd bewust dat er nog boosheid in mij stak. Een impuls van buiten en ik stelde vast dat ik nog afhankelijk was van bevestiging van buiten, omdat ik me gekwetst voelde.
Tot slot nog dit. Ieder mens is uniek en legt een unieke weg af. Ieder mens maakt de ervaringen, die hij of zij nodig heeft. En dat is net het mooie van het leven.
En we kunnen dan ook spreken over eigen waarheid maar de werkelijkheid is dat we nog niet veel eigen waarheid bezitten of we zaten hier niet meer of men is ten alle tijden bewust harmonische onvoorwaardelijk liefdevol en wie van ons kan dit zeggen?
Ben het er mee eens dat het een belang kan hebben dat je je eigen processen aanreikt. Zeer leerrijk maar door je steeds te verbergen achter Jezus verliest het zijn unieke waarde want overal haal je Jezus erbij om je standmunten te versterken terwijl de schoonheid pas waarlijk om de hoek komt kijken wanneer je je minderwaardigheidscomplexen achterwegen durft laten en uit je eigen wijsheid, zelfstandigheid met bijhorende zelfvertrouwen schrijft. Daar heb jij Jezus niet voor nodig. Men zegt ook altijd dat men beter inspiratie kan zijn dan inspiratie te ontvangen. En als jij in vorige incarnaties Jezus waarlijk hebt gekend nou dan wil je niet weten hoelang jij hier op aarde ligt rond te dolen. Toen Jezus hier als mens leefde zoals ons - dus maw. dat er nog geen sprake was van een Jezus omdat die ziel ook nog de aarde en de hogere dimensies op scheppingsweg had te doorlopen - dat ligt miljoenen jaren achter ons. Christus was ook de eerste geborene en Hij was vanuit het Al 2000 jaar geleden hier op aarde gekomen maar toen hij ook nog hier op aarde was en dat alles had te doorlopen… nou dat ligt heel ver achter ons en ik denk zo ver dat niemand van ons hem persoonlijk had gekend. En toen in tijd was er niet nog veel persoonlijk te kennen want taal, kunst, techniek,… bestonden er toen nog niet. Dus meer dan zo nu en dan brullen, eten en achter de vrouwtjes aanzitten indien men in het mannelijke prehistorische kleed zat was er nog niet bij. Die tijd kan men niet vergelijken met deze want het stoffelijk lichaam was dan ook zoals dat van een behaarde reus. Bewijzen hiervoor zijn al aan het oppervlakte gekomen want die reuzenskeletten die ze zo nu en dan vinden dan zijn de eerste mensen. De stoffelijke evolutie gaat hier dan ook van groot en dierlijk naar steeds fijnstofffelijker. Sommigen van ons denken nu al knap te zijn uiterlijk bezien maar wacht maar eens na ene paar tienduizend jaar en hoe dan het stoffelijk kleed hieruit gaat zien. Zijn wij nog maar lelijkaards mee vergeleken. Men werd daar in die prehistorische tijden ook maar twintig tot dertig jaren terwijl wij hier dadelijk met gemak tot honderd jaar en meer kunnen worden zonder onze lenigheid en gezondheid te verliezen. Dit een kort beeldje hoe ik het persoonlijk heb doorgekregen en ik kan al zeggen dat het niet Christus persoonlijk was hoor maar iemand van Zijn Orde oftewel een Geliefde aan Gene Zijde dier ermee verbonden is zoals het er vele zijn hoor. Dus zo speciaal is dat ook alweer niet maar ik kan je zeggen dat wanneer ik de Echte, De Jezus Christus waarlijk wilde bereiken… nou ik kan je al zeggen dat men verlangens niet hoger kwamen dan mijn plafond.
Dank voor je bijdragen. Ze leveren waardevol vergelijkingsmateriaal.
Ik vind net als jij dat Immanuel een heel mooi verhaal heeft geschreven. Ik bekijk de dingen zoals hij dat doet, open en kritisch. Een wijs man, waarmee ik ook in dit leven heb mogen kennismaken. Alleen heb ik het geluk Jezus ook in deze tijd te hebben mogen ontmoeten, want ik heb hem tweeduizend jaar geleden ook gekend. Maar onze band is nog veel ouder omdat we elkaar ook in eerdere incarnaties zijn tegengekomen.
Ook dank voor dat mooie verhaal over die zoon die intuïtief wist dat er oorlog zou uitbreken en zijn moeder die toen dat prachtige visioen kreeg met die engel en de gouden stralen die na de absolute duisternis op aarde vielen. Toen ik dit las voelde ik meteen een heel andere interpretatie van dat visioen uit mijn ziel opwellen: De Engel liet weten, wat er ook mocht gebeuren, welke beproeving er ook naar ze toe zou komen, dat de mensen hun vertrouwen in God niet moesten verliezen, want zijn Licht zou altijd op aarde blijven schijnen. Mooi ook dat de vrouw door de duisternis (oorlog) de palmtak (vrede) kon blijven zien. Plots was die duisternis weg (de oorlog had de rol van grote schoonmaak van negatieve energie in het collectieve bewustzijn gespeeld) en werd het rustig.
Nu gaat het er niet om welke interpretatie de juiste is. De lezers hier moeten vooral niet kiezen tussen jouw of mijn interpretatie, maar hun eigen uit hun ziel laten opstijgen. Het gaat niet om jouw of mijn waarheid maar om hun waarheid. Elk mens die een beetje met zijn intuïtie verbonden is kan hier, zoals uit alles, zijn eigen waarheid putten.
Zoals ik eerder schreef is het waardevol dat mensen onder woorden brengen wat mijn geschrijf in hun teweeg brengt. Jij hebt dat gedaan, nogmaals dank. En nu weten we dat en het is goed om te weten, want daardoor leren we je een beetje beter kennen.
Jezus heeft mij altijd voorgehouden dat de mensen niet werkelijk geïnteresseerd zijn in mijn standpunten, maar in mijn innerlijke processen en ervaringen. Hij zei steeds, het gaat er niet om, wat er gebeurt of wat je denkt, maar wat je er mee doet, Elias. Wat doe je met je pijn, met je gekwetst te voelen, met wat je afwijst, met je angst en onzekerheden? Hij heeft mij in mijn innerlijke processen begeleid en methoden gegeven, waarmee ik mijn pijn, angsten, onzekerheden en andere emoties kan transformeren, kan loslaten.
Hij zei: "De mensen zijn vooral geïnteresseerd in hoe jij erin geslaagd bent om die emoties los te laten. Dat kan hun immers helpen in hun eigen processen.
Wat ik door de jaren heen heb geleerd bij het tegenkomen van nieuwe informatie is om steeds te voelen: 'Welke intentie steekt hierachter? Komt iets uit het hart of uit het verstand of ego? Komt iets al dan niet voort uit het eenheidsbewustzijn? Is hier Liefde aan het woord?
Alles heeft steeds zijn gerechtvaardigde plaats. Alles helpt om te leren onderscheiden, om onze eigen, persoonlijke waarheid te vinden. En daar gaat het om.
U heeft de voet flink op de gaspedaal,als vladi dat zo mag zeggen.
trek eens aan een jointje of pak eens een paar druppels wietolie.
fff
Prachtig geschreven Emmanuel!
En Elias als je waarlijk ooit kan denken in contact te stan met Jezus en dat Hij je zegt dat hij verlegen was… loop dan maar zo snel mogelijk weg want hij is dan niet wie hij beweert te zijn. Jezus was van jongs af aan een krachtige opgroeiende persoonlijkheid en verlegenheid kende Hij totaal niet. Alez kan je waarlijk zeggen dat een Goddelijke persoonlijkheid zich verlegen kan voelen? Is net hetzelfde om te denken dat Hij waarlijk gezegd kon hebben aan het kruis “Mijn God, mijn God, waarom hebt u mij verlaten†Dat is allemaal één zwak bende gedoe en dat hebben ze Hem in gewoon in zijn mond gelegd door die vervloekte bijbel. Nu weet ik niet over welke Maria je het hebt maar contact krijgen met de moeder van Jezus is al sowieso onmogelijk want de aarde heeft haar allang losgelaten en daar waar zij nu is kan niemand contact krijgen met haar. Dat ligt te ver van onze huidige gevoel verwijderd dat die kloof niet meer te overbruggen valt voor ons hier in duit aards stof gedoe. Ik denk eerder dat je tijdens je meditatie jezelf hebt geprojecteerd want verlegen en eenzaat past volgens mij beter bij jouw dan bij Jezus. Zelf ben ik ook op momenten nog een beetje verlegen en een eenzaat ben ik op dit moment ook al voor ene hele tijd want hier kan je toch niet met iemand fatsoenlijk praten over het werkelijke natuurlijke. Het kan ook dat je met je gidsen in contact bent gekomen en die kunnen er ook al heel prachtig uitzien waardoor je conditionering door het lezen van de bijbel, tijdschriften, boeken, seminars, …uit het verleden het zicht vertroebelt is om die ontmoetingen werkelijk te kunnen plaatsen zonder daar onmiddellijk maar Jezus en Maria van te maken. We moeten ook oppassen dat onze eigen minderwaardigheidscomplexen zich niet gaan verhogen tot hoogmoedswaanzin. Men kan iets aanvoelen en dan kan men daar met het verstandelijk aards denken van alles van gaan maken en bij gaan fantaseren. Die lijn ligt dus heel dun en zeker voor gevoeligen van geest is dit niet zo eenvoudig om dat allemaal te onderscheiden. Ook dat iedereen helderziendheid kan leren is al een duidelijk feit dat dit je eigen denken is en niet van de hogere krachten want die weten verdomd goed dat daar vele levens voor zijn! Het beste is nog altijd dat je weinig tot helemaal niets ziet want de meeste kunnen daar niet mee om, laat staan het plaatsen zoals het werkelijk is en stoort alleen maar.
Ook zijn er zeven graden van mediumschap, helderziendheid, …waarbij de eerste twee graden niets voorstellen en waar men ook nog niets mee kan beginnen. En de hogere graden vanaf 3 die zijn zeer zeldzaam en de graad waar het mediumschap ten volle benut kan worden en waarlijk waarachtig wil zijn..die personen kunnen we op één hand tellen doorheen de laatste tienduizend jaar. Die gaven heeft men ook nooit zelf volledig in eigen handen, buiten Jezus dan. Een waarachtig medium op 100% die kan ook niet veel ellende meer beleven en zeker niet in intieme relaties. Die staan daarboven en worden ook degelijk geleid door de hogere krachten zodat ze staande kunne blijven. Hoe meer leed en lijden, hoe meer oorzaak en gevolg en nog is en hoe meer O&A, hoe minder men ons kan gebruiken als doorgeefluik want die negatieve oorzaken met bijhorende gevolgen zijn stoorzenders. Zijn individueel gezien weliswaar goede lessen want alles wat bij beleven hebben we immer zelf nog mee te maken en hebben we dat ook goed te maken.
Energieën zien en voelen is leuk maar alleen daar heb je niet zo heel veel aan want wat ze waarlijk te betekenen hebben wordt nog veel te veel door de persoon zelf ingevuld terwijl wij hier veel nog niet weten dan dat we wel weten. De Ziel kan je inderdaad bepaalde gevoelens laten beleven van vorige levens maar de Ziel kan je ook niets laten voelen terwijl de persoonlijkheid ervan maakt dat het niet klopt maar op zielenniveau kan het ook betekenen dat de Ziel met bijhorende persoonlijkheid het nog niet beleefd heeft in ervaringen. Immer wat nog niet beleefd is kan ook nog niet in het onderbewustzijn opgeslagen liggen.
Vandaag kreeg ik volgend bericht van Immanuel wat ik graag hieronder citeer:
Hoi ........ dit is een groot en moeilijk onderwerp. Ik waardeer je dat je zo ermee bezig bent.
Ik heb het opgepakt om uit te schrijven, omdat ik al jaren hiermee bezig ben.
Het gaat over Liefde met de hoofdletter. De bron van het hele universum is de creatieve Liefde-Energie, die alles geschapen heeft en alles voedt / in stand houdt.
Ikzelf ben al 20 jaren dagelijks met spiritualiteit bezig. Voor mij is spiritualiteit niet één of andere religie. Voor mij is spiritualiteit mijn geloof en zeker weten, dat ik hier op de aarde leef en tevens verbonden ben met het hele universum.
Wat ik begrijp is dat het leven op deze aarde iets heel bijzonders is.
Er zijn in het universum allerlei soorten levens die niet zo gebonden zijn aan een materieel lichaam en die zich moeiteloos door het universum kunnen verplaatsen, over zeer grote afstanden van het ene zonnestelsel naar het andere. Zo zijn er ook de engelen-wezens zonder lichaam, als energieën. Er zijn vele engelen hier op de aarde om ons te helpen.
De creatieve Liefde-Energie is zo groots, dat alles wat jij je kunt fantaseren het in het universum bestaat.
Zoals ik al schreef, begrijp ik dat het leven hier op deze aarde iets heel bijzonders is.
Het blijkt een plek te zijn waar wij mensen alle soorten emoties leren. En door dát in vele levens te leren, heb ik dát in mijn Zielen-herinnering opgeslagen.
Ook jij bent ooit vrouw, oorlog-man, slaaf, kloosterling, zwerver, enz. geweest.
Jij hebt gemoord en verkracht, jij hebt kinderen gebaard en er van gehouden, en alles wat je nu nog op de aarde ziet gebeuren heb je gedaan.
Dat is onze leven-les van al die levens die je gehad hebt en nu nog. Daardoor weet jij wat liefde en haat, respect en minachting, vreugde en intens verdriet, in liefde geven en stelen enz. is,
Andere soorten levens in het universum blijken deze emoties, door de contrasten van de dualiteit, niet te kennen.
Daarom hebben wij mensen levend op deze aarde het ego en de dualiteit in ons mens-zijn gekregen.
Doordat we vele levens achter ons hebben, waarin we alles geweest zijn -waarschijnlijk zelfs meerdere keren- zijn we nu zover in deze emoties ontwikkeld, dat we eindelijk gaan voor -zie Mandela- verdraagzaamheid, respect, gelijkwaardigheid, vrede, elkaar erkennen ook de terrorist, elkaar waarderen enz.
Alle religies hebben het over deze waarde-kwaliteiten en liefde.
Maar ook de religies zijn macht-organen en binden de mensen aan zich. Zo zijn de Christenen vroeger geweest zoals de Islam-terroristen nu zijn. Wij zijn niets beter geweest.
Jezus heeft het meest sterke -van al de andere religies- over de liefde en zelfs heb je vijand lief. Dus ook de terrorist.
Hoe kunnen we dát, zal ik proberen uit te leggen. Het uitleggen lukt best het doen is veel moeilijker.
Ik ben -door opdracht 30 jaren geleden van mijn Ziel- hier al zolang mee bezig.
Zoals ik al schreef hebben wij onze ego en dualiteit, bewust van de Universele creatieve-Liefde Bron die ons mensen en deze aarde geschapen heeft, in ons bewustzijn gekregen.
Door die ego en dualiteit krijgen / maken wij al onze leven-lessen. Of het nu leuk is of niet, is niet belangrijk.
Belangrijk is wat we eruit / erdoor leren.
Wat ik nu gericht over de dualiteit schrijf -gericht op de terrorist- is in feite gericht op alles in / van dit leven.
De dualiteit bestaat uit het negatieve / onzuivere deel en het positieve en creatieve deel.
Hoe denk jij dat je leeft als je je verbonden hebt met het onzuivere deel en je ook nog dáárin versterkt wordt door je eigen ego.? In de trant van continu bevestiging door je ego: "je doet het goed, prima, ga hiermee door !!"
Zie de terrorist.
Mededogen / begrip is een woord dat Jezus ook gebruikt heeft.
In feite kan je mededogen krijgen / hebben met die terrorist, die nog verbonden is met het onzuivere deel van zijn dualiteit. Hij heeft nog veel te leren in dit zijn leven, voordat hij kan zijn in respect voor het leven van de ander.
Het is net als in het stadion van een voetbal wedstrijd. De enkeling gaat niet voor uitjouwen enz., maar in de massa van al die mensen gaat hij ook meedoen en uitjouwen, vooral als de voetballer een kleurling is.
Hoe komt dit toch ??
Zo doet die terrorist mee met de groep terroristen. Hij wil ook de held zijn. Ze gaan er toch allen voor.!
Ze zullen de Islam-shahira wetgeving weer gaan invoeren. Zo wil Alla het toch !!
Hierin zie je dat ze hetzelfde doen als de religies met hun macht. God of Alla is aan onze zijde en Hij wil het.!!
Ze kunnen niet in besef / bewustzijn komen, door zich af te vragen of dit wel juist is.
Zie daartoe ook in welke kultuur ze zijn. Het is vaak nog de kultuur van macht-misbruik. Oa. de macht van de man over de vrouw.
Die is in die kultuur volkomen ondergeschikt en de man mag / kan haar misbruiken zoals hij dat wil.
Het is dus vaak ook nog een kultuur die geen tegenwerking dult.
Zij / de Taliban hebben de macht, hebben het voor het zeggen en jij doet wat zij willen en anders word je een kopje kleiner gemaakt / gestenigd.
Dit zijn de laatste uitwassen ervan. Over 30 jaren -of eerder- is dit uitgewerkt.
Zo'n kultuur hebben we eeuwen over de hele wereld gehad.
Met de 1e en 2e wereld-oorlog als grootste uitwassen van macht-misbruik.
Gewoon bevolkingen als Joden en zigeuners uitmoorden, omdat jij (niet persoonlijk) vindt / denkt, dat jij Ariër bent.
Gewoon in uitroeping-kampen.
Zó zijn de dieren zelfs niet binnen hun eigen soort en wat we noemen: de weldenkende mens, wél.
Gelukkig is dit -met het einde van het Vissen-tijdperk- ten einde en gaan we nu over in het Aquarius-tijdperk met respect, vrede, verdraagzaamheid, verzoening, liefde enz.
Dit betekent dat we moeten proberen in alles, positief, creatief, opbouwend, in respect en liefde te zijn.
Alles wat je negatief denkt, verwenst, oordeelt, dát verandert toch niet en uitspreekt is energie en die energie werkt door in je omgeving.
Alles wat je positief, creatief, en in respect en liefde denkt en uitspreekt, is energie die doorwerkt in je omgeving.
Je weet toch dat als je glimlacht of vriendelijk gedag zegt naar een ander, dat je dát terug krijgt.
Jouw energie -positief en in liefde of oordelend en dát verandert toch niet- werkt door in je omgeving, als de kringen op het water, als je er een steen in gegooid hebt.
Ik weet dat Poetin in macht denkt.
Wij mensen trekken rationeel onze grenzen. Zie de nieuwe grenzen in het Balkan-gebied.
Als de mensen in oost Oekraïne zich gelukkiger voelen met de Russen, wat is er dan op tegen om die grens te verleggen ? Als de mensen vrij over en weer die nieuwe grens kunnen passeren en met elkaar samenwerken, dan is het toch oké. Zie weer de grenzen in het Balkan-gebied.
Het is goed om te filosoferen over de Liefde. Maar het is nog belangrijker om de liefde in ons leven toe te passen / te gebruiken naar alles.
De macht-verhoudingen van de volken, dit is mijn grens daar blijf je vanaf en het macht-misbruik van de terrorist kunnen ons duidelijk / bewust maken, hoe we met macht en dus geen liefde omgaan.
Ik heb hierboven geschreven, de macht van de landgrenzen. Rusland moet wegblijven uit Oekraïne.
Het macht-denken van wij en zij.
Gescheidenheid in denken, terwijl we filosoferen dat alles Eén en Liefde is.
Degene die nu in de kultuur leven van verdraagzaamheid, gelijkwaardigheid, respect, voor elkaar opkomen, vrede enz. die mensen mogen / kunnen / zijn nu in staat om werkelijke liefde te leren, naar alles in het leven, ook naar de terrorist ea. Dat is zelfs voor deze mensen nog erg moeilijk, ook al onderschrijven ze wat in de vorige zin staat.
Kijk maar om je heen, dan zie je het egotisme, het hebben, eerst ik en dan pas de ander, de jaloezie.
Overal is de ego van ikke, ikke aanwezig, om ons te bevestigen in dit is van mij / het macht-denken.
Werkelijk te leven in continue verbinding in je bewustzijn met het universum en met de Liefde van het universum -met jou dáár op die kleine aarde- dáárin zijn we nog kleine kinderen die dát nog pas beginnen te leren.
Er is de uitdrukking : de schoonheid in alles zien. We vinden zeer veel dingen mooi.
Maar werkelijk de diepe schoonheid in alles zien, is ook -net als de liefde voor alles- nog een enorme opgave.
Dat gaat zover als de schoonheid zien, dat de Universele Liefde-Energie in ons mensen de leerschool / de leerweg gegeven heeft, om door die dualiteit en ego te groeien naar de liefde voor alles. En zelfs de schoonheid te zien
in deze / onze leerweg die wij mensen gekregen hebben, om onzelfzuchtig te worden en onvoorwaardelijke liefde
te worden en dankbaar te zijn voor onze leerweg en al onze levens daartoe.
Als je zover door je leven-lessen gegroeid bent, dan keur je niets meer af, zelfs de zelfmoord-aanslagen door de terrorist niet meer. Dan ben je mededogen / heb je begrip voor de leven-lessen nog van de ander.
Dat iemand door een terroristische aanslag dood gaat is niet erg. Dit lichaam is dood en de Ziel niet.
Hij / zij komt in een nieuw leven weer terug en pakt zijn / haar leven-lessen gewoon weer op.
Wij -nu in het Aquarius-tijdperk- zijn gegroeid naar / in het bewustzijn dat we de ander / de terrorist wakker / bewust moeten maken, in waarin hij bezig is en geen respekt heeft voor het leven van een ander en dat hij niet zomaar mag beschikken over dat leven van die ander.
Hoe zetten we / ik dit nu om in het leven waarin ik geen terrorist tegen kom.? Die terrorist tegen komen hoeft ook niet
In onze / mijn opdracht allen lief te hebben betekent dit niet vanuit mijn ego, jaloersheid, naar die ander reageren, maar vanuit vergeving en de ander erkennend hoe hij / zij ook is, omgaan met allen die je in je leven tegen komt.
Jezus heeft 2000 jaren geleden geleefd en is / was ons voorbeeld in deze leven-houding. Verder hebben we Jezus nooit gekend.
Wel kennen we nu Mandela, die in feite ook zó geleefd heeft als Jezus. Doe dit alles maar in navolging van Mandela.!!
27 Jaren in de gevangenis omdat hij opkwam voor zijn volk / de negers en er uitkomen is zonder wrok en vergelding en wel met vergeving..
En dat terwijl hij in de gevangenis zat, hij vaak geconfronteerd werd met de berichten dat duizenden negers die door het regiem in koele bloede neergeschoten werden. Zijn volk en hij kon niets doen.
Dan voelde hij zich volkomen machteloos. Dan word je toch kwaad tot in je diepste vezels.
Reken maar dat hij zich eerst enorm gegriefd, vernederd en niet erkend voelde, dat hij voor erkenning en waardering van zijn volk opkwam.
Dan zal je toch op het moment dat je uit de gevangenis komt..............
Dat hij niet in deze emoties gevangen bleef en zich afzette tegen het blanke regiem / macht.
Dat hij ver van zijn vrouw, familie en vrienden zich emotioneel herstelde in zijn eigen erkenning en waarden.
In feite was voor Mandela de blanke regeringsleider -de Klerk- de terrorist / de dictator van zijn volk.
Mandela had de klerk gerechtelijk kunnen laten veroordelen voor het ombrengen van al die duizenden van zijn volk.
De hele wereld had dát rechtvaardig gevonden.
Dát roepen / willen we nu toch ook nog steeds, over de president van Syrië en Oekraïne ea.
De werkelijkheid van heb uw vijanden lief, heeft Mandela toen hij vrij kwam gedaan !!
Hij heeft de Klerk de hand gegeven en is voor verzoening en vergeving gegaan en niet voor vergelding.
Nu naar onszelf, naar ons eigen leven.
Een inbreker komt binnen en neemt iets waardevols mee. Het blijkt een drugverslaafde te zijn en die had geld nodig.
Waarschijnlijk is de liefde voor de inbreker nog niet mogelijk. Kijk of je kan komen tot begrip, bewustzijn en verzoening te hebben voor die ander in het algemeen.
Wat en hoe doe je dit ??
Zeg je geef mij het waardevolle terug en hier heb je geld voor wat je nodig hebt ??
Ga je in gesprek met hem / haar over de verslaving en dat als hij / zij niet afkickt altijd in de problemen blijft ??
Ga je hem / haar helpen ??
Ik schrijf dit niet of je er wel of geen tijd voor hebt.
Ik schrijf je dit om ons / mijn eigen instelling en bewustzijn in zulke situaties te begrijpen.
4 Jaren geleden had ik in het voorjaar een paar nieuwe planten in de zijstrook -langs mijn huis- gezet. 2 Dagen later was de rododendron eruit getrokken. Er was nu een leeg gat.
Wat was ik emotioneel geraakt. Die plant zal nu wel in iemands achtertuin staan.
Heeft zo iemand dan helemaal geen respect, dat hij / zij van de spullen van een ander moet afblijven ?
Ik heb nu begrepen dat emotionaliteit verblindend kan zijn in mijn reacties.
Die plant was maar een paar euro waard. Maar mijn emotionele reactie was heftig.
"Je blijft af van wat van mij is !"
Ik ben nu mijn / onze emotionele reacties beter gaan begrijpen.
In het algemeen. Angsten zijn een slechte raadgever. Dat weten we allen.
Toch reageren / handelen de meeste mensen vanuit hun angsten.
Ook reageren / handelen veel mensen vanuit hebzucht. Als ze al veel geld / vermogen hebben, willen / moeten ze nog meer hebben. Terwijl ze om goed te leven, dat niet meer nodig hebben en anderen in hun directe omgeving bijna omkomen van de honger.
Het is prima om grote wereld gebeurtenissen door de terrorist, door de macht-misbruik van bv. Poetin, door de macht van de religies te zien als de spiegel voor ons eigen denken en handelen.
Maar oh hoe zijn we nog emotioneel gebonden door het onzuivere deel van onze dualiteit, door de angsten, hebzucht, jaloezie, de ander niet respecteren in wie hij / zij is, woede, liegen en mezelf niet erkennen en waarderen, te weinig luisteren naar mijn zuivere intuïtie enz.
In dit alles is geen liefde, verdraagzaamheid, elkaar waarderen en respecteren, welke het positieve en creatieve deel van onze dualiteit is.
Dit wat Mandela gedaan heeft nu toepassen in ons eigen leven en met de mensen die wij ontmoeten. Met wie we
in onmin leven, met wie we ruzie hebben en die we niet meer willen zien / ontmoeten.
Zoals Mandela het gedaan heeft -heb uw vijanden lief- begrijp ik, ben ik helemaal mee eens, weet ik dat ik het zó ook moeten doen. Maar ik weet ook dat dit mij nog niet écht lukt.
Maar ik ben dankbaar dat ik Mandela -geen mythische figuur- heb leren kennen.
Dat hij een prachtig voorbeeld voor mij is.
Dat de werkelijkheid is, dat als hij het kan ik ook moet proberen het te doen / toe te passen.
Immanuel. (God is in dit leerproces met ons).
Ps. Hoe we niet zomaar op deze aarde leven, maar in totale verbinding met het universum kan je lezen in het boek.
"Na dit leven." van Eben Alexander. ISBN 978 94 005 0190 4.
bedankt voor je comment, enne de politici stellen altijd voorwaarden, zij de politici spelen nu eenmaal een 'rol' op het wereld toneel.
voor mij persoonlijk ; ik vind het doen belangrijk, wat zijn mijn daden,actie's in hoeverre ben ik trouw aan mijn eigen woorden/uitspraken en voornemens.
zekers als het op aardse zaken betrekking heeft, veranderingen komen nu eenmaal en of dat nu met wapengekletter is of niet, men behoeft niet tot elke prijs geweld te vermijden als onze voorouderen ook zo hadden gedacht en daarna hadden gehandeld dan hadden wij nu
geen enkele vorm van die vrijheid gehad die wij nu genieten, wij kunnen vrijelijk van gedachten wisselen.
wij zijn hier en wij kunnen beslist met datgene wat op ons afkomt overweg, wel ieder op zijn/haar individuele manier.
Zover als ik het kan bekijken is onvoorwaardelijke, open communicatie altijd noodzakelijk wil iets blijven functioneren.
Het stellen van voorwaarden is een vorm van manipulatie.
Zoals een huwelijk zonder oprechte communicatie waar ieders beleven zijn rechtmatige plaats krijgt ook niet kan blijven functioneren.
Een overheidsapparaat, kan zonder open communiceren met de bevolking ook niet eeuwig blijven bestaan. Zeker niet in deze tijd waar het mensencollectief langzaam wakker wordt en steeds minder accepteert. De Arabische lente is ook al in Europa aanbeland. De Franse Europarlementariër, strijder voor een beter milieu en bioboer José Bové heeft net een boek uitgebracht over het Lobbyisme en hoe de corruptie in de Europese Commissie en Europarlement is geïnfiltreerd.: "Hold-Up à Bruxelles. Les lobbies au cœur de l’Europe"
Niet alleen in Brussel, ook hier gaat alles ten goede veranderen. Dat kan nog wel een poos duren en zal waarschijnlijk niet in nuchter Nederland het voortouw nemen, eerder in de zuidelijke Europese landen, vermoed ik. Hopenlijk vindt wel alles geweldloos plaats.
Verwachten dat bij communicatie de gesprekspartners eerlijk en oprecht zullen zijn zal wel vaker een illusie blijken. Jezus zegt altijd: Het gaat niet om wat we doen, maar om wat we ZIJN. Als wij van onze kant eerlijk en oprecht zijn tijdens overleg met anderen, vervullen we een voorbeeldfunctie. Meer kunnen we niet. Of soms toch wapengekletter?
'wij ' worden op een hele vernuftige manier bezig gehouden.
met stemmen straks gewoon het gezonde verstand gebruiken .
Zolang er nog psychopaten op machtsposities zitten, zal de mensheid niet bij machte zijn haar mondiale problemen op te lossen. Het is daarom belangrijk dat wij psychopaten (dat wil zeggen: mensen zonder ziel) leren onderscheiden van echte, warmbloedige mensen, die wel een (levende) ziel hebben. Aan de hand van de volgende 13 kenmerken kunnen we snel het psychopathische kaf van het bezielde koren scheiden:
1. Een psychopaat is een gladde prater zonder echte diepgang.
2. Een psychopaat liegt pathologisch, zowel in het klein als in het groot.
3. Een psychopaat leeft in een eigen fantasiewereld.
4. Een psychopaat heeft een zeer hoge dunk van zichzelf.
5. Een psychopaat kijkt neer op alles wat ‘lager’ zou zijn.
6. Een psychopaat zoekt voortdurend stimulansen.
7. Een psychopaat reageert impulsief.
8. Een psychopaat profiteert graag van anderen.
9. Een psychopaat is zeer bedreven in manipulatie.
10. Een psychopaat heeft geen moraal noch schuldgevoelens.
11. Een psychopaat kent geen empathie of compassie.
12. Een psychopaat voelt zich nooit verantwoordelijk.
13. Een psychopaat erkent nooit eigen fouten.
Psychopaten voelen zich zeer thuis in posities waarin ze veel aandacht krijgen en heel eenvoudig hun verantwoordelijkheden kunnen ontlopen. We vinden psychopaten daarom voorop in de politiek, in de media, in directies en in de chirurgie. In de vorige Pateo Nieuwsbrief heb ik de naam van één (zielloze) politicus genoemd, maar ik durf rustig te beweren dat alle ‘succesvolle’ politici in nagenoeg alle landen psychopaten zijn of waren. Deze mondiale psychopatenplaag is de oorzaak van alle grote problemen op deze planeet. Het wordt de hoogste tijd dat we al deze psychopaten één voor één voor een volkstribunaal ter verantwoording roepen. Ga je bij de komende gemeenteraadsverkiezingen in Nederland toch stemmen, weet dan 100% zeker dat jouw stem niet naar een psychopaat gaat. Weet je dat niet absoluut zeker, stem dan beter niet (al is het sowieso beter om op jezelf te stemmen, iedere dag opnieuw).
RSS lijst met reacties op dit artikel