Op 23 september van dit jaar ( 2011 ) liet de wetenschap weten dat ze de snelheid van het licht doorbroken hadden. Dit is wat de kranten erover schreven.
Wetenschappers laten deeltjes sneller dan het licht reizen
Laatste update: 23 september 2011 09:57 info
GENÈVE - Wetenschappers staan voor een groot raadsel, nu ze hebben gemeten dat een minuscuul deeltje, een zogenoemde neutrino, sneller is gegaan dan de lichtsnelheid.
Als hun ontdekking klopt, ondermijnt dat de relativiteitstheorie van Albert Einstein. Die ging ervan uit dat niets sneller kan reizen dan het licht.
Een internationaal team van wetenschappers maakte de onwaarschijnlijke vondst donderdag bekend. De ontdekking is gedaan bij de Europese Organisatie voor Kernonderzoek (CERN) bij Genève.
Daar wordt met een deeltjesversneller onderzoek gedaan naar de kleinste bouwstenen van het heelal. Het zou een aardverschuiving in de natuurkunde betekenen.
"Het gevoel dat de meeste mensen hebben is dat dit niet kan kloppen, dat dit niet waar kan zijn", zei James Gillies, woordvoerder van het CERN.
Verklaren
De verblufte wetenschappers hebben collega's gevraagd hun metingen onafhankelijk te verifiëren of theorieën aan te dragen die de gemeten snelheden kunnen verklaren.
De snelheden werden waargenomen in een neutronenstraal die vanuit een deeltjesversneller in Genève op een laboratorium in Italië, 730 kilometer verderop, werd afgevuurd. De neutrinos zouden hierbij zestig nanoseconden sneller zijn gegaan dan de lichtsnelheid van ongeveer driehonderdduizend kilometer per seconde.
De onderzoekers stelden de foutenmarge op tien nanoseconden, waardoor de afwijking op zijn minst opmerkelijk is. Vanwege de omvang van de eventuele ontdekking zijn ze maandenlang bezig geweest met het controleren en hercontroleren van de resultaten om er zeker van te zijn dat er geen fouten zijn gemaakt.
Nadoen
In een laboratorium in Chicago kan de test worden nagedaan, zei Stavros Katsanevas, onderdirecteur van het Franse Nationale Instituut voor Nucleair en Deeltjesfysica-onderzoek. In 2007 werden daar ook snelheden hoger dan de lichtsnelheid gemeten, maar die vielen binnen de foutmarge, waardoor het wetenschappelijke belang werd ondermijnd.
Ook in Japan kan de test worden nagedaan, hoewel met vertraging, omdat het land nog steeds kampt met de naweeën van de ramp met een kerncentrale in maart.
Bron: Nu.nl
Zoals je kunt lezen wordt dit gebeuren gebracht alsof ze het wiel nieuw uitgevonden hebben. Wat zijn het toch knappe koppen en wat goed dat wij deze experimenten, die vele miljoenen kosten, uitvoeren om nieuwe inzichten te krijgen.
Maar is deze ontdekking wel zo nieuw?
Een wakkere lezer van de bevriende pagina unitynet.nl van Harmen Schouwerwou zag de berichten in de mainstream media ook voorbij komen en bedacht zich dat hij hier toch al eens iets over gelezen had. Hij vond wat hij had gezien en gelezen en stuurde een kopie op naar unitynet.nl .
Dit document bevat een verslag uit 1931 van een wetenschapper, Hugo Gernsback, die stukken publiceerde in een blad met de naam Everyday Science and Mechanics. In dit document vertelt Gersback dat hij gesproken heeft met Nicola Tesla. Tesla geeft in dit document van 1931 al aan dat hij de snelheid van het licht meerdere keren doorbroken heeft. Dit zonder miljoenenverslindend onderzoek. Hoe is het mogelijk dat dit soort informatie zo lang voor mensen verborgen blijft? Hoe dan ook, de wetenschappers die nu claimen dat ze de snelheid van het licht voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid en de wetenschap hebben doorbroken, moeten deze eer toch echt toe gaan schrijven aan de grootste uitvinder aller tijden, Nicola Tesla!
Zo simpel is het alemaal niet. Het universum bestaat uit ongekend veel mogelijkheden maar niet alle mogelijkheden zullen feit worden. Onze intentie, stukken die wij plaatsen m.b.t. zaken die zouden kunnen gebeuren, hebben invloed op wat er daadwerkelijk gebeurt. Voor mij is het zo klaar als een klontje dat alleen al het melden van een mogelijke gebeurtenis de aanstaande gebeurtenis kan doen laten verdwijnen omdat de impact bij vooraankondiging verandert en door de machten die er baat bij hebben gezocht wordt naar een andere manier of evenement. 911 bijvoorbeeld was zo goed geensceneerd en perfect uitgevoerd door de mediakanalen dat iedereen dit zonder meer aan nam als waarheid, zelfs met de wetenschap dat een gebouw NIET met de valversnelling in elkaar kan zakken alsof er GEEN weerstand is. Iedereen weet dit maar toch gelooft de halve wereld het officiele verhaal. Dat kunnen wij dn domense opvrhand van eventuele gebeurtenissen of ogelijkheden op de hoogte te stellen.
Daarnaast beste Henk heb ik nieT GESTELD DAT Elenin ons zal vernietigen, ik heb het in het midden gelaten welke gevolgen het zou kunnen hebben maar deze eventuele gevolgen wel bespreekbaar gemaakt.
als vaste bezoeker weet je dat Bovendien geen voorstander is van de vernietigingstheorie. Dat er dingen veranderen rond de einddatum, dat wel.
Trouwens Henk, er zijn wel degelijk zaken veranderd sinds de komst van blue star kachina, als het de bleu star was.
Mensen staan wereldwijd op tegen de bankiers en het financiele corrupte systeem. Niet in 1 land maar honderden landen in de wereld.
Het is nooit duidelijk geweest welke veanderingen blue star zou brengen, wellicht enkel het bewustzijn dat er iets niet klopt.
Wat Tesla betreft...ja, ik kan mij voorstellen dat je zo denkt. Kun je je echter ook voorstellen dat uitvindingen van Tesla bewust in een bureaulade verdwenen omdat ze de inkomsten van de elite in de weg stonden? Bijvoorbeeld op het gebied van vrije energie?
Tesla reed al rond 1870 met zijn auto van west naar oost in de VS en terug, zonder te tanken!
Valt alemaal wel mee dus. Tesla zal vast wel goed bezig zijn geweest. Maar als het zo eenvoudig was zou iemand dit succes toch al lang hebben nagebootst. Blijkt best wel ingewikkeld.
Wat me trouwens ook tegen valt is dat op Bovendien behoorlijk wat angstpraat wordt rondgebazuind. 28-10 Einde Maya kalender. Goed. En nu? Elinin zou ons vernietigen. Waarom geen artikel geplaatst waarin jullie je excuseren voor de angstpraat? Ik wil je niet bang maken maar morgen vergaat de wereld. Waarom dit soort berichten?
Groet Henk
RSS lijst met reacties op dit artikel