kernergie gevaarlijkToen ik als kleine jongen voor het eerst iets hoorde over kernenergie werd meteen duidelijk dat deze vorm van energie de meest gevaarlijke was van alle soorten. Zelfs het afval dat over blijft na de kernsplitsing is levensgevaarlijk. Tot enkele jaren geleden heb ik dat geloofd.

Toen de ramp met de centrale in Tsjernobyl gebeurde stond de wereld even stil. Welke gevolgen zou deze ramp, die destijds breed werd uitgemeten, hebben voor de gezondheid van de Europese bevolking en de plaatselijke flora en fauna? Duizenden jaren zou er geen leven meer mogelijk zijn in een gigantisch groot gebied. Mismaakte dieren en kinderen zouden massaal geboren worden waarbij mutaties de normaalste zaak van de wereld zouden worden. Een voorstelling die garant stond voor een gruwelijke horrorfilm van de ergste soort. De ramp gebeurde in 1986.

Nu, wij schrijven het jaar 2014, dus 28 jaar later, blijkt het rampgebied van Tsjernobyl te barsten van het leven. Geen enkele mutatie is er ooit gemeld en behalve de eerste slachtoffers tijdens de explosie, dat waren er ongeveer 30, zijn er geen slachtoffers gemeld door straling of mutaties.

De volgende film is geschoten in dit gebied. De insteek van deze documentaire was het op zoek gaan naar mutaties in de wolvengemeenschap. Het zal je niet verbazen dat ook bij de dieren geen enkele mutatie gevonden is of andere aandoeningen die te wijten zouden kunnen zijn aan blootstelling van radioactieve straling. Worden wij voor het spreekwoordelijke ootje gehouden?

Wat is er hier aan de hand? Zijn de dieren in Tsjernobyl immuun voor radioactieve straling of speelt er iets wat veel dieper gaat?

Om dit verhaal verder uit te diepen ben ik op zoek gegaan naar andere gebieden die nucleair verziekt zouden moeten zijn. Het meest voor de hand liggende gebied kan dan niet anders zijn dan Fukushima, de naar verluidt grootste nucleaire ramp in de geschiedenis van de mensheid. Wat opvalt als je hierop googelt is het volgende;

  1. 1.List of nuclear and radiation accidents by death toll - Wikipedia

en.wikipedia.org/.../List_of_nuclear_and_radiation_a...

Spring naar Fukushima disaster - [edit]. The Fukushima Daiichi nuclear disaster has no confirmed casualties from radiation exposure. The United Nations ...

 

 

Has no confirmed casualties from radiation????

Heeft geen bevestigde doden door straling????

 

Ja, je leest het toch echt goed. Er is geen één bevestigd slachtoffer door straling tot op de dag van vandaag gemeld van de Fukushima kernramp. Dat kan twee dingen betekenen. Of wij worden voor de gek gehouden en ze registreren opzettelijk geen doden. Dat lijkt mij zelf onmogelijk door het internet. Of de negatieve effecten van straling worden schromelijk overdreven.

 

Bij die laatste stelling rijst vanzelf een volgende vraag. Waarom?

 

Op zoek naar antwoorden viel mijn oog op een lezing van wijlen Galen Winsor (1926-2008 ). Deze man die zijn hele werkzame leven in voortdurend contact was met radioactiviteit omdat hij uranium verrijkte, stelt dat de dreiging van radioactieve straling opzettelijk overdreven wordt om de controle erover in handen van een kleine selecte club te houden. Waarom komt mij dit bekend voor?

 

Galen Winsor gaat zelfs nog een stap verder. Hij stelt verder dat het zogenaamde radio-actieve afval allerminst afval is maar een brandstof is voor heel goedkope energie die geen schadelijke stof na laat na verbranding. Precies. Nu zijn wij daar waar wij zijn moeten. Het lijkt erop dat ook de kernenergie slachtoffer is geworden van de elite die deze vrijwel schone energie maar vooral heel erg goedkope energie, bewust als “levens gevaarlijk “ labellen zodat alleen bedrijven die kunnen voldoen aan de enorm strenge eisen ( eisen die alleen voldaan kunnen worden door grote multinationals gefinancierd dor banken etc. ) geld kunnen verdienen aan deze vorm van energie. De opgeslagen voorraad kernafval gaat niet verloren en kan later alsnog dienen als brandstof. Dat is twee keer heel veel geld verdienen aan een vorm van energie die de wereldbevolking zou kunnen ontdoen van het energiejuk dat momenteel om onze nek hangt. Door de dure energie zijn alle producten duurder dan normaal, is transport duurder dan normaal zou hoeven, wordt zowat alles dat je kunt bedenken duurder omdat er nu eenmaal energie nodig is om producten te kunnen maken.

 

Hebben wij hier wederom te maken met een gigantische fraudezaak of was Galen Winsor ambassadeur voor kernenergie? Hoe dan ook, de man die aan plutonium likte, zwom in koelbaden, zijn hele leven bloot stond aan radioactieve straling, is in goede gezondheid 82 jaar oud geworden en heeft nooit last gehad van een ziekte die te verbinden zou kunnen zijn met straling. Bekijk hier zijn verhaal.

 

Ben Williams Presents Galen Winsor - 1986 from ACM on Vimeo.