Als je vorige keer al flabbergasted was over de nauwkeurige informatie die vrijwel al onze vragen beantwoordt, zul je met het vorderen van de video’s steeds weer van de ene in de andere verbazing vallen. Wat Martien en mij vooral frappeerde is dat veel van de informatie die in de filmpjes zit al jarenlang met kleine stukjes ook op bovendien staat. Deze mensen wisten echter de rode draad te vinden en hebben dat vervolgens bijzonder knap achter en in elkaar gemonteerd.
Deze keer plaatsen wij de laatste 5 delen van de eerste reeks van 7. En weer druk ik iedereen op het hart deze delen in totaliteit te bekijken, niet skippen, het zit vol met antwoorden die ieder van ons al jaren stelt. Sommige delen bevatten informatie en beelden die aanstootgevend kunnen zijn. Toch vraag ik of je ze wilt bekijken, voor het geheel is dat belangrijk. Ook krijg je een lesje numerologie waarmee je signalen van de sukkels aan de macht, makkelijker kunt interpreteren en je vervolgens met eigen meditatie en eigen interpretatie er een positieve draai aan kunt geven. Wij hoeven die mensen dus niet te bevechten, te stoppen, op te pakken, te beoordelen en veroordelen, wij hoeven enkel niet met hun opgedrongen gedachtepatronen ( via media, spel, sport, etc. )mee te gaan en onze eigen wereld vorm geven. Daarmee vervalt hun macht en zal de macht van de rest, wij, groeien.
Feitelijk kun je stellen dat het enkel een kwestie van willen is. Onze taak is nu zoveel mogelijk mensen deze kennis aan te reiken, deze te verfijnen met meditatietechnieken en gedachtestromen om zodoende het evenwicht in wil/gedachtekracht te doen omslaan. Uitgaande dat elk van ons in verbinding staat met de ether en dus signalen stuurt door die ether, kan dat omslaan nog wel eens snel gaan. Is dat een streven?
http://www.earth-matters.nl/7/9932/duurzaam-20/rosa-koire-agenda-21-open-mind-conference-2013.html
en dat gevoel hou je.
Er zijn ook wel veel drones die doen alsof ze ufo zijn echter ik sluit buitenaards leven niet uit. Luister naar je gevoel.
De allereerste indruk liegt bijna nooit. Maar ernaar leren luisteren is een dingetje...
Ik heb veel mogen ervaren op engelachtig gebied en ben ze dankbaar (vanuit mijn hart) daarom wil ik dat iedereen weer gaat vertrouwen op die kracht, de Liefde van het universum. Ik weet namelijk dat die er IS.
Harte Groet Spring
er niets mooiers als het wonderbaarlijke
ik heb 1 keer 5 rode lichten gezien buiten,ze kwamen van links in een langzaam veranderende formatie.
het eerste wat ik dacht was,lampionnen.
maar toen op 12 uur (recht voor me)
bleven ze stil hangen en de formatie veranderde niet meer.
het gevoel wat toen door me heen ging is te vergelijken als je op een milimeter na,een vrachtauto mist.
ik bleef kijken als een valk.
het onderste rode licht begon na een minuut of 5 langzaam naar rechts te bewegen,daarna gingen ze 1 voor 1 uit.
die nacht heb ik geen oog dicht gedaan.
ik heb me daarna een camera gekocht,maar niets hoor
het blijft surrealistisch,maar ik heb gezien wat ik heb gezien.
fff
Vladie
ik heb toen ik klein was een engel gezien. Midden in de nacht.
Ik werd wakker, had het vreselijk koud, . Fel licht in de kamer, een gedaante bestaande uit dat licht in de hoek van de kamer, ik werd gerust gesteld. En ben weer in slaap gevallen.
Het is me mijn hele leven bij gebleven..
iedereen sliep verder nog.
Ja een kind verliesen is de max, van ongeluk in je leven, maar het is onoverkomelijk soms, het is de weg, ja en die wordt dan afgehakt afschuwelijk om dat mee te maken.
Ik heb ook zo mijn ups en downs meegemaakt, maar niet zo als jij, meer in het bestaan, to be or not to be, heb een fijne lieve zorgzame vrouw, we zijn al 62 jaar bij elkaar, we doen veel samen niet alles, zij verafschuwd het internet, ach heeft haar eigen interesses, haar tuin, waar içk de tuin man uithang,
lady Chatterleys lover, DH Lawrence, mijn geest is net een kwikstaartje, hup hup en ik zit ergens anders.
Ik vind het leuk je een beetje te hebben kennen geleerd,
ga weer aan mijn Italiaanse les, mijn vrouw wil dat graag, zij aanbid de Etrusken, van wege dat de vrouwen zo vrij waren, hadden hun eigen leven, droegen hun eigen naam, etc.
het mooiste is die duikende figuur, die in een basin duikt, misschen ken je het, nou ik ga, Groet/ ciau
Nog nooit een; engel/ Wachters, Nephilim, Elohim, Anunnaki, Igigi, Archons, Tuatha de Danaan, Grigori, Neteru, Deva’s en de Stralenden Vladi, wat niet weg neemt dat deze engelen wachters enzovoorts niet zouden bestaan alleen maar omdat ik ze niet gezien heb
groet Ixie
Welke tijden, verleden week, 10 jaar, Begin 20igste eeuw, deze wezens hadden geen naam, nooit never, dat er wezens bestaan hebben die de Aard bewoners op de rails hebben gezet is zonder twijfel waar, is ook bewezen, wel vaag, maar toch aannemelijk.
en altijd weer die religies invlechten, grieken kwamen in Palestina en ontmoeten een volkje, en noemden ze de heiligen, en dit bleken later de Joden te zijn, kwam zeker uit Delphi deze Griek.
Ik lees of liever heb gelezen veel SF, bestaan hele bijzondere van, maar we moeten voor onze menselijke geschiedenis wel van feiten uit gaan, anders is het niet zinvol te noemen, het moet boven zinvol/metafysica in houden.
ooit eentje gezien of is dit geloof?(niets mis met geloof overigens)
fff
Wachters, Nephilim, Elohim, Anunnaki, Igigi, Archons, Tuatha de Danaan, Grigori, Neteru, Deva’s en de Stralenden… Dit zijn gewoon andere benamingen die in diverse tijd/ruimte continua aan engelen werden gegeven.
Afkomstig;
www.assayya.com/
Wij elk mens, individu, souverain wezen heeft het éénmalige heilige leven gekregen, en dat is niet te niet te doen, dat moet geleefd worden, met daar in het voort bestaan van de soort, de mens!
Het is niet juist deze giften te verkwanselen, van wege een psycho moment die we allemaal kennen en door moeten maken.
Geniet van het leven, de natuur een vlinder, muziek sammy kijk naar boven, het zijn de kleine dingen die ons inspiratie geven, en dan vriendschap, onderlinge tederheid, het moment van liefde voor mekaar, niet direct verliefdheid en daar aan verbonden lichamelijk geneugten, maar gewoon het plezier van samen zijn.
En wees je zelf, en neem daar de consequenties van, neem je verantwoordelijkheid voor je ik en zijn daden, Groet!
Wil nog graag aanvullen; vrijwillig én BEWUST rustig of juist niet reageren. Niet reageren is soms een provo(catie)
En ondertussen fijn verder gaan met eigen dingen en met zelfreflectie; ik ben niemand (de Mello in het boek Bewust)
In het allerbeste geval is een mens zich bewust dat hij/zij niemand is; Ik ben niemand
Ik identificeert zich met van alles dat niet IK is; Ik ben een man, Ik heb veel gereisd, Ik ben moeder/vader, Ik ben arm/rijk Ik ben Nederlander/ Europeaan Ik ben rechts/links Ik ben blank/zwart Ik ben depressief, Ik ben oud/jong noem maar op waar een mens zich allemaal mee identificeert en wat allemaal niet het ik is. Het ik blijft altijd het IK ook al veranderende de omstandigheden.
Een moeder of vader kan zijn kind verliezen zijn deze dan niet meer ik. Ik heb de griep; ben ik dan niet meer ik als de griep uitgeziekt is (vul zelf maar andere ziekten in)
We verwisselen het ik met het mij en het mij dat wil zich nog wel eens graag opblazen vanuit conditionering en oude angsten. Angst om iets te verliezen omdat we dat wat komen gaat nog niet kennen. Hiermee houden we vast aan oude stoffige conditioneringen; we zijn angstig om werkelijk te zien en angstig voor waarachtig geluk
(waarachtig geluk is altijd een geluk dat verbonden is met het ontdekken van het eigen ik; het ik dat niemand is en niemand hoeft te zijn) BEWUSTZIJN
Groet Ixie
Wederom bedankt voor de openheid Jenne. Kan best een klein beetje van mijzelf geven, hoewel ik het internet niet als het juiste middel zie omdat te doen. Heb ook niet de behoefte om mijn leven hier dus bloot te geven. Kan zeggen dat ik vanaf de lagere (christelijke) school niet begrijp wat hier te doen en waarom het leven is zoals het is. Kan niet begrijpen waarom we de haat laten zegen vieren. Kan niet begrijpen waarom sommige dingen nu fout zijn die anders goed waren. Kan niet begrijpen dat we steeds dommer worden. Kan niet begrijpen waarom we niet willen luisteren naar elkaar. Kan niet begrijpen waarom we onze ouderen zoveel pijn doen. Kan niet begrijpen waarom ik 30,40, 50 jaar moet werken om mijn bestaan te verantwoorden. Kan niet begrijpen waarom ze aan kleine kinderen zitten met hun fikken. Kan niet begrijpen waarom een mens en mens kan ombrengen op bevel van een ander mens. Kan niet begrijpen waarom bommen gooien op scholen, kinderen etc goed is. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Kan me niet laten lijden/leiden door angst. Ik weet niet wat de ultieme waarheid is als deze er als is. Ik weet wel dat het leven niet zo bedoeld is zoals ik en vele met mij het leven. Ik moet van alles, maar niemand vraagt wat ik wil, en niet alleen aan mij, maar aan niemand. Democratie is een farce, dat is nu wel gebleken keer op keer. De kranten zijn niet meer dan een nieuwsbrief voor de overheid en hun bazen. Mensen zijn gemaakt positief, maar niet realistisch. Mensen leven van de angst en daarom moeten we doden. Nee, ik pas niet in het rijtje "standaard mens". Ik ben eigenwijs en eigen wijs. Ik ga op mijn bek, dat doet even zeer, maar sta altijd weer lachend op. Ben nu al twee jaar herstellend van een bacterie welke het menselijk vlees eet. Heb vorige week net te horen gekregen dat er niet geamputeerd hoeft te worden. Kan je alles vertellen over BDE, op mijn 39ste mijn eerste hartaanval gehad. Op mijn 45ste de tweede. Heb mijn zoon naar het kerkhof mogen dragen. Door een auto ongeluk staan me nekwervels scheef en loop ik bijna 24/7 met koppijn. Edoch beste Jenne, het leven lacht mij toe. Want ik heb een geweldige vrouw, drie prachtige kids. Een huisje, eten, drinken, water en een kachel. Het stemt mij allemaal blij. Heb de mogelijkheid gekregen door diep heel diep te gaan, en mij zelf als een leerling van het leven te mogen zien.Ik stel de vraag waarom al heel lang niet meer, als ik een vraag stel dan is het de vraag, waarom ik niet? Ik weet en heb meerdere keren persoonlijk mogen ervaren dat het leven met minder dan een vingerknip is afgelopen. Ik weet door mijn persoonlijke ervaringen dat er veel meer is achter de wolken dan dat wij überhaupt maar kunnen begrijpen. Deze weet heeft mij vanaf mijn 38ste aan het zoeken gezet. 13 jaar kijk ik geen tv, 13 jaar lees ik, luister ik naar mijn binnenste ik. Het enige waar ik absoluut niet bang voor ben is voor de dood. Verder doe ik mijn best om er een zo mooi mogelijk leven van te maken, en dat heeft niets maar ook werkelijk helemaal niets met materialisme te maken, maar met de verbondenheid van je diepere ik. Liefde is het enige waarom het draait, maar dat is zo vreselijk kapot gemaakt, daar is niets meer van over. Net als jij heb ik het geluk gehad veel te mogen reizen, daar heb ik veel van geleerd en had ik niet willen missen. Maar het reizen in en met jezelf is het aller mooiste. Vrede willen en kunnen in liefde met je ik, met je verbondenheid.....
Nou Jenne, ik laat het hierbij, anders ga toch mijn levensverhaal vertellen
Grt marc
""zelfreflectie"" is het stoïcijns zijn, berusting, onverstoorbaar en gelijkmoedig, of murf gebeukt door het leven!
trouwens ik wend mij steeds meer af en ga mijn weg, het erge is alles interesseerd me op dit moment, beetje vreemd, misschien de tijd van het jaar, de maanstand of de Wachters die ongezien naderbij komen, ben benieuwd wat U voorstaat.
Groet Jenne
Ik zal zeker niet de eerste zijn die de steen oppakt om te gooien, soms verkeerd woord gebruik, dan kom ik verkeerd over, en dat is juist goed door U gezien, ben soms met mensen bezig, en doceer wat ik te zeggen heb, het één op het andere stapelen verward, ben maar een mens, en ook nog een oude.
Precies Mb vrijwiliig:)
Groet Leon.
Fellini vind ik sommige films mooi van vooral dat kerkgebeuren.
Ik ben er ook vaak geweest, ook het Noorden, als kind met mijn ouders en later met vriend.
Prachtig daar, houd van de sfeer, de bergen en de bossen.
Dat toeristenburo heb ik niet nodig:)
Groet Leon.
"Wat me opvalt en ik soms om moet glimlachen.
Er worden soms harde dingen gezegd naar iemand toe.
Het mooiste vind ik dat er rustig of helemaal niet op wordt gereageerd .
Is toch een soort van zelfreflectie".
Volgens mij is dat ook zo...of dat goed is zoals hier gebeurd laat ik het midden. Het is vrijwillig, en dat is dan weer goed.
toerisen bureau werk, groet !
Wat me opvalt en ik soms om moet glimlachen.
Er worden soms harde dingen gezegd naar iemand toe.
Het mooiste vind ik dat er rustig of helemaal niet op wordt gereageerd .
Is toch een soort van zelfreflectie.
Heb de afgelopen week een aantal films gezien voor de nodige ontspanning.
Twee sprongen eruit.
Festen van Thomas Vinterberg, de meesten zullen die wel kennen.
Houd alleen niet van het handmatige camerawerk, vind het storend maar is een overeenkomst tussen een aantal Deense regisseurs, dogma 95.
En The best offer van Giuseppe Tornatore.
Ik houd niet zo van bombastische films.
Deze gaan over de kleinmenselijke dingen en ik vond ze mooi.
Groet Leon.
Zo zie ik het ook Jenne.
Al die vragen die jij je ook stelt.
En ook ik ga gewoon door op de ingeslagen weg.
Groet Leon.
moeten en behoeven we dit allemaal te weten, ik weet het niet, misschien overschatten wij ons zelf wel enorm, maar goed ondanks dit schrijven zal ik toch waarschijnlijk wel door gaan met graven, binnen kort komen we weer maandelijks bij elkaar, en nodigen top denkers uit, om uit te horen, 't is gewoon te gek eigenlijk, groet.
Kan het niet beter uitleggen:)
Groet Leon.
Ah mooi:)
Had al een beetje een vermoeden dat je van het bestaan af wist.
En klopt helemaal, niet te lange opstarttijd en afsluittijd en heel erg licht, lang niet zo lomp als Windows.
Groet Leon.
Boeddhisme dus en metafysica, het hoe en waarom van alles (in het kort).
Soort van filosofie.
Dat is dus ook mijn zoektocht al 25 jaar lang, heb het alleen via een andere weg gedaan.
Vaak op de koffie gekomen maar er wel een paar graantjes uitgepikt die voor mij als waarheid gelden.
Ik vraag me af of je Ãœberhaupt komt te weten hoe het allemaal zit, daar lijkt 1 mensenleven veel te kort voor.
Boekenwijsheid is niet altijd levenswijsheid, ook dat heb ik gezien bij mensen die veel gelezen hebben op een bepaald vlak en zag het niet terug in hun leven, dus handelen.
Dat is eigenlijk wat mij nu weerhoudt van teveel lezen.
Daarom besloten om niemand meer te volgen alleen mijn eigen intuïtie, dan heb ik het iig zelf gedaan.
Door die zaken los te laten komen er nu dingen op mijn pad die ik hiervoor niet ondervond.
En ja de insteek van intuïtie daar heb ik zeker wat aan:)
Groet Leon.
Jenne, heb het opgeschreven en zal me er in verdiepen.
Maar jij kunt niet bepalen of ik belezen genoeg ben.
En dat wil ook niet altijd alles zeggen.
Bedankt voor je hints.
Groet Leon.
Cameron conference RAP
http://www.youtube.com/watch?v=0YBumQHPAeU
om me even te introduceren, woon al 40 jaar niet meer in le Pays Bas, via Great Britain, who thinks they still rule the waves, ach who am I, een oude man, met veel levens ervaring, of de conclusies juist zijn valt te bekijken, maar er is zoveel te leren en te leren kennen, hoop het nog een tijdje vol te houden, hou van het leven van mensen, en zelfs van jou, ik ben als een spons neem alles op, of ik er daarna de juiste conclusie aanverbind weet alleen mijn persoonlijke God, waar ik heel goed contact mee heb, en te hulp roep als mijn verstand en intuïtie te kort schieten. Vr. Groet Jenne
Beste ?, ieder één zijn eigen wereld, als Provo ben je te rude, wat wij zoeken is verfijning ook in onze misleidend denken, wat is echt, en puur, wat is de waarheid, alleen via het metafysische denken te bereiken, je oordeelt en veroordeelt dat is alleen aan de allergrootste voor behouden, niet alles wat je niet kent, is onzin mijn beste, neem je niets kwalijk, maar lees nooit [censored], alleen het commentaar van levende mensen met al hun fouten en wensen, vriendelijke groet oud Provo, Jenne.
Ter ondersteunig van mijn bericht aan U, De kunstenaar Marcel Duchamp te bekijken !, volgens regels mertafysica, internet The Guardian, Voorgevel Bioscoop, in India let op de kleuren, het zelfde wat ik drink op zondag morgen, Martine wit on the rocks, scheutje rood, schijfje citroen, muziek op achtergrond the Andrew sisters, the yankey dollar, coca cola, ach een hele illusionaire wereld bij één.misschien ben ik al in the Hotel California aangeland, who knows.
he zeg ik benechthoor
ik piepte ook in het begin en ben het zeker niet met alles eens, of dat is omdat ik wellicht nog ni t alles weet of omdat het echt niet klopt. En dat mag en het is goed om niet alles voor zoete koek te slikken. Heel goed zelfs! Feit is wel dat gedachten een deel van de realiteit kunnen beinvloeden, de elite gebruikt het ook alleen tegen ons, ergo wij kunnen het gebruiken om weer rust in de tent te krijgen. Laat dat dan de belangrijkste boodschap zijn
Groetjes Springen fijne zondag!
Ik vind de comments op deze filmpjes trouwens wel van het zelfde autistische niveau als niburu of want to know.. VOORBEELD
Leon,
lama Kazidawa-samdup , Kargyupta secte ; Metafysica vergt diep nadenken, verlicht door intuïtie van het mystieke hart, maar niet het mechanische redeneer vermogen van het hersen verstand.
Heb je hier wat aan ?, groet
Citeer
WAT IS DIT? Kom jij uit een ander deel van Nederland waar ze allemaal zo praten of lul je nou gewoon uit je nek..
Bedankt voor je uitleg. Heb even het e.e.a. terug gelezen. Denk dat je veel wijsheden hebt op gedaan. Kennis geloof ik niet zo in, veel kennis is namelijk aangeleerd gedrag. Het valt me op dat je vaak schrijft in tegenstrijdigheden waaruit ik twijfel haal. Je bent een stuk verder in het leven dan ik, een daarom een boeiend mens. Het zou erg interessant zijn als je je wijsheden zou delen. Dat wil je niet omdat iemand daar niet rijp voor is. Dat vindt ik geen wijsheid. Natuurlijk bepaal jij wat je wilt delen, dat is je goed recht. Maar je kan niet bepalen of een ander ergens voor klaar is. En dat is wat je letterlijk doet. Is dat een wijsheid? Zelf heb ik kilometers aan boeken en docu's liggen, voor de meeste ben ik nog niet klaar. Maar ik ben dolblij deze informatie te hebben en tot mij te nemen als ik daar klaar voor ben. Dat bepaal ik graag zelf, edoch geloof ik in het moment. Het moet resoneren met het juiste gevoel/moment dat ik aan iets begin. Het zou vreselijk zijn als een ander voor mij dat moment bepaalt, en dat is wat je nu doet.
grt.
Oke, het Joodse volk schijnt overal te zijn verjaagd door de geschiedenis heen.
Toch blijf ik het een zweverig filmpje vinden, waar een hoop losse 'feiten' genoemd worden. Deze worden ook niet onderbouwd of zo, ook geen bronvermelding. De getallen 1t/m 10 staan voor geheime occulte woorden/spreuken.. 2 is dualiteit enz. Dus eigenlijk als we cijfers gebruiken om dingen in het dagelijks leven te berekenen, steunen we onbewust de elite ofzo???? Ik snap dit niet. hoop fantasie. En de titel illuminati wordt tegenwoordig overal op geplakt. HEt is haast een soort religie geworden.. Volgens het filmpje . HAAT de elite het als je ze zo noemt
Ik irriteer me altijd aan reageerders die bij comlotdingen gelijk beginnen over alu hoedjes, De maker van deze filmpjes mag er wel een tje opzetten als dit oprecht als waarheid gepresenteerd word aan het www..
Nee ik ben niet overtuigd. Of misschien ben ik niet spiritueel genoeg dat kan ook:P
Ik bepaal niks, ik communiseer, geef mijn gedachten, ten minste de welke ik kwijt wil, help mensen op weg, om de goede conclusies te trekken, dit ook weer volgens mijn denkpatroon.
En dat ik Goddelijke krachten bezit is zeker, ieder menselijk wezen die is onderwezen in de Metafysica, heeft de beschikking over het Goddelijke denken.
Maar dat is niets bijzonders, we hebben allemaal iets Goddelijks mee gekregen, je moet het zoeken, vinden en koesteren, dan gaat het groeien, en word je wijzer, stukje bij beetje.
Door jauw interesse van programeren, ga je richting ongewervelden, die zijn van geboorte tot sterven geprogrameerd, niet zo wij de mensen, het individu, wij hebben de plicht ons geweten en denken te verrijken, en ons in te zetten voor de natuur op onze planeet want die is in grote lijnen volkomen afhankelijk van wat wij doen of niet doen.
Vr. Groet Jenne
Mb; Dit vindt ik dat wel een enge uitspraak zeg....Jenne kan bepalen of ander iets kan/mag lezen!? Bezit je "goddelijke" krachten om dit voor een ander te kunnen beslissen???
http://back2blavatsky.nl/tag/de-stille-wachter/
http://www.theosofie.net/onlineliteratuur/bron/80stillewachters.html
Alice Bailey nog zo´n wonderbaarlijke vrouw.
En die ogen van Blavatski!
En Jenne het is natuurlijk aan jou om er iets over los te laten wat je gedachten betreft over de wachters:)
Groet Leon.
Tnx again, ook ff meenemen
Tnx, Leon. Ben al een tijdje bezig met de verschillende versies van linux. Omdat ik weiger naar de winkel te hollen een nieuwe laptop te kopen, ben ik bezig te kijken welke op mijn oude laptop het lekkerste draait. Vooralsnog ga ik voor Lubuntu. Superlicht, eenvoudig en lekker snel. Voor internet/email etc. voldoende.
lama Kazidawa-samdup, Kargyupta secte ; Metafysica vergt diep nadenken, verlicht door intuïtie van het mystieke hart, maar niet het mechanische redeneer vermogen van het hersen verstand.
Heb je hier wat aan ?, groet
De info die verteld wordt heeft weinig met elkaar te maken en ik snap zijn logica niet echt..
. Numb Numbers... GOD en draai je de letters om dan staat er DOG en dat dit bewust gedaan is om de mens te misleiden..
.
Ik geloof wel in een elite, social engineering , en dat soort dingen, maar dit is compleet uit de lucht gegrepen.
Wie heeft dit filmpje gemaakt?? En al die reacties van verschillende mensen op dit filmpje.. (als ze 'echt' zijn)
Eigenlijk schaam ik me dat ik de moeite heb genomen om dit te typen
Jenne ik blijf leergierig naar allerlei zaken en heb nog iets gevonden over deze grote Blavatski waarin de wachters aan bod komen, vind het wel interessant.
http://back2blavatsky.nl/tag/de-stille-wachter/
http://www.theosofie.net/onlineliteratuur/bron/80stillewachters.html
Alice Bailey nog zo´n wonderbaarlijke vrouw.
En die ogen van Blavatski!
En Jenne het is natuurlijk aan jou om er iets over los te laten wat je gedachten betreft over de wachters:)
Groet Leon.
Heb zo met anderen te samen een visie over de Wachters gecreéerd, misschien kom ik er wel eens mee naar buiten, maar mijn soort geweten willen dit tot nog toe niet, groet
Dank Jenne voor iets meer uitleg.
Groet Leon.
Ik denk wel zo dat als je je op het net begeeft dat die dingen niet geheim meer zijn, dat is het risico.
Buiten lopen hetzelfde overal camera´s.
Maar waarom gebruik je niet 1 van de vele versies van Linux?
Is veiliger, niet eens een virusscanner nodig, kan je zo van het net plukken, gratis.
http://distrowatch.com/
Iets scrollen en rechts staat het rijtje wat je allemaal kunt gebruiken.
Mint is de gemakkelijkste.
Groet Leon.
Dank Mb.
Heb het gedownload.
Zag al iets staan over de Annuki, Enki, Odin, mij bekend.
Zal het te zijner tijd stukje bij beetje doorlezen want het is nog al een hele lel:)
Groet Leon.
Nu zal Siegfried blank en man zijn en stukken ouder (vermoed ik) en ben ik bruin en vrouw en toch gaat het over hetzelfde thema (ongeveer) Waar mee ik met bepaalde zaken mij vermoedens bevestig zie.
Citaat:Dan is dus voor mij bewustzijn; het opkomen en vervolgens; aan de slag gaan, kort bij jezelf en van daaruit terug bij je voorouders (beide kanten) Nu kan ik zeggen; familiekarma opruimen (zijn er inderdaad niet veel die dit aankunnen)
Groet Ixie
In Nepal zeggen ze dat ze in diepe grotten onder Tibet huizen, en nog steeds in contact staan met Sirius één van hun basis sterren, tja en dan heel veel verhalen ja voor wat ze waard zijn, 't zijn legpuzzeltjes, Groet
Als ex automatiseerde ben ik bezig met windows 10.
Niet onbelangrijk denk ik, daarom deel ik het met u. Windows 10 geeft bij installatie de volgende melding;
" Wanneer u het Programma ophaalt, installeert en gebruikt, verzamelt Microsoft gegevens over u, uw apparaten,
toepassingen en netwerken en over uw gebruik van deze apparaten, toepassingen en netwerken.
Voorbeelden van de gegevens die we verzamelen, omvatten uw naam, e-mailadres, voorkeuren en interesses,
uw browse-, zoek- en bestandsgeschiedenis, gegevens over telefoongesprekken en sms-berichten,
apparaatconfiguratie- en sensorgegevens en uw gebruik van toepassingen"
Dit proces is gaande vanaf windows vista en later. In dit specifieke geval geven ze het toe. Ze geven toe in de nieuwste versie dat ze alles, maar nu ook echt alles volgen. Meer dan ooit, maar ach... u heeft toch niets te verbergen...
De wachters worden ook uitgebreid besproken in het "heilige boek de gevallen engelen". In de dcou hierboven zegt men dat het niet waar is, dit boek zegt anders. Lees, kijk en beslis voor jezelf.
Heb het even beschikbaar gemaakt voor een ieder. Bijna 600 pagina's boeiend leesvoer.
Download; http://www.mijnbestand.nl/Bestand-NMFUIFNWBQBF.pdf
Jenne, wie zijn die wachters?
Zou je dat in het kort kunnen omschrijven hoe je dat ziet?
Groet Leon.
Jenne bedoel je daar mee te zeggen dat de mannen ook werden onderdrukt? In dit geval afgeslacht.
En zo ja, natuurlijk komt dat ook voor maar voor het grootste deel zijn het toch de vrouwen door de eeuwen heen die van alle kanten werden misbruikt.
Groet Leon.
Ik denk zeker dat dat geldt voor alle generaties waar ook opgegroeid met al heel lang dezelfde denkwijzen en gewoonten.
Het ankert zich in de nieuwe generaties keer op keer.
En erg moeilijk om dit los te laten als het al bij iemand op komt.
Zie ook de godsdiensten, generatie op generatie overgedragen, het loslaten of anders proberen te bekijken is haast niet te doen.
Erfzonde staat niet in mijn woordenboek:)
Pracht citaat trouwens.
Bij jou reacties moet ik toch vaak denken aan Siegfried Bok en zijn levensverhaal.
http://wetenschapeindtijd.blogspot.nl/
Groet Leon.
CIA, SWISS BANKS FUND ISIS!!!!!
http://financearmageddon.blogspot.nl/2014/10/scott-bennett-cia-swiss-banks-fund-isis.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+WarrenBuffetBlog+(Warren+Buffett++Blog)
A Military Whistleblowing Report to the U.S. Congress Exposing the Betrayal and Cover-Up by the U.S. Government of the Union Bank of Switzerland-
Mijn moeder heeft lang in Duitsland gewoond en gestudeerd, zij vond Berlin altijd cosmopolitiser als Parijs, Parijs was de hoeren stad in die tijd, veel teather en vertier, Berlin was meer le bon chic, maar goed was een hele andere tijd, misschien mooier.
Dus jij loopt op twee benen cultureel gezien, is op zich niets mis mee, maar wordt toch vaak veroordeeld, nou ja is hun probleem, groet Jenne
Waar het mij echter om ging is; als er meerdere generaties ( levend in de jaren dertig tot en met 1945) onder invloed stonden van A. Hitler en zijn medestanders en hun conditioneringen stopt deze invloed niet in 1944/1945. Het gedachtegoed zit dan nog in deze generaties, deze generaties met al hun conditioneringen (spiegelingen, verdraaiingen ) voeden dan weer kinderen op enzovoorts enzovoorts.
Waardoor het misschien zo zou kunnen zijn dat bepaalde houdingen van mensen die nu leven nóg steeds conditioneringen van lang geleden zijn? Mits men niet aan zich zelf begonnen is en alles te accepteren zoals het is, te bekijken en het los te laten.
Ik meen me te herinneren dat men destijds tot 7 generaties terug moest bewijzen dat men geen joods bloed had. Als we deze regel eens op de generaties van nu zetten en terug tellen zitten we in de meeste gevallen aankomend bij 194-1930 nog lang niet bij de 7e generatie.
En voor de goede orde; ik ben half Duits, mijn moeder was Duits en als ik terug tel ben ik pas de derde generatie, hoewel ik lang na 1945 geboren ben in Duitsland en dus bruin ben (vader Sierra Leone). Daarnaast woonde ik op latere leeftijd bijna 10 jaar in Duitsland en had dus veel met Duitsers te doen.
Het heeft dan meer met bewustzijn te maken en niet met erfzonde door bloedlijnen en schuldgevoelens.
BEWUSTZIJN
Weten is Kracht, weten over je eigen waarheid is uiteindelijk vrijheid.
Citaat:Groet Ixie
Verzekeringen kenden ze niet voor have en goed, buren plicht dreef het op.
hadden de meisjes verkering mochten ze in het opkamertje slapen, met het vrijers raamtje, waar door de jongens naar binnen kropen, trouwen ligt in verwachting.
Lieve aardige mensen, beetje te dogmatisch, maar dat is lang hun redding geweest, dit was 37 jaar geleden, om me zelf niet te pijnigen zal ik nooit meer terug gaan, kan me goed voorstellen wat dat viese progresieve mensen gedaan hjebben met ze, like the freedom gebracht door de usa.
In de tijd dat de vrouwen de potten bakte en de boel aan de gang hielden, werden bij een overval door de ruiter volkeren, de macho's van die tijd, de mannen en jongens afgeslacht, en de vrouwen en meisjes ingelijfd, geconstateerd door de Archeologen, het potten bakken ging gewoon door constateerden zij.
yip,
pap was dominee en ging niet oud dood,dus haat GOD en liefde voor satan.
toen verkrachten kinderen,een beetje sodomie,necrofilie,en dan met homo leerling de woestijn in en contact maken met de entiteil 'lam'.
goed voorbeeld voor de mensheid was die man
fff
Dat vrouwen onderdrukt worden ben ik met je eens.
In de westerse wereld gaat het nog maar kijk eens naar andere werelddelen, niet mis wat ze daar vrouwen aandoen.
Fysiek kunnen wij nooit tegen de mannen op, tis niet anders.
En daar wordt zeker goed misbruik van gemaakt, gezien de aantal verkrachtingen.
Als vrouw kan ik je zeggen dat ik het niet wil tot een bepaalde hoogte.
Zelfde baan, zelfde salaris.
Maar er zijn teveel verschillen tussen mannen en vrouwen om die gelijk te trekken. Vrouwen hebben andere capaciteiten dan mannen en andersom.
Ik zie het meer als een aanvulling op elkaar, dat zou mooi zijn.
Denk ook dat veel vrouwen een baan die veel uren vergt niet appreciëren omdat ze andere belangen hebben. Vandaar minder vrouwen in die functies.
Het gaat meer om waarderen van elkaar.
Loverboys en de meiden, er valt voor beiden winst te behalen op korte termijn. Vaak loopt het niet goed af en is het meisje de dupe, in haar leven wordt het diepst ingegrepen, veel schade.
Ook vaak gedwongen.
Dat het niet opschiet met de mensheid ben ik met je eens, naar mijn idee staan we verder af van onze eigenheid dan in al die eeuwen hiervoor.
Groet Leon.
Vladi ik weet dat hij achter de ideeen van Crowley stond.
Trouwens het leven van Crowley was een behoorlijke afzetting tegen zijn opvoeding, daar is flink wat mis gegaan.
Groet Leon.
Je zegt: Met je zelf bezig zijn leid naar Narcisme.
Dat kan als het in je zit en het laat groeien.
Maar op die manier ben ik niet met mezelf bezig.
Ook doordat ik teveel met anderen bezig was en deed wat anderen wilden, ben ik mezelf vergeten.
Meer op die manier.
En wat heb je toch steeds met homo, lesbisch:)
Het lijkt er tegenwoordig sterk op dat veel mannen geen mannen meer zijn, oorspronkelijk en vrouwen geen vrouwen.
Ze groeien naar elkaar toe lijkt het wel.
Komt dat niet deels door het feminisme?
Het is maar een vraag en overdenking.
Het zit in de genen dat is duidelijk.
Groet Leon.
Mb, mooi gevonden stukje.
Ben het met een aantal zaken eens en een aantal niet.
Maar sluit mooi aan.
Groet Leon.
MB; zie docu welke Nexus hier heeft geplaatst. Ook Greg Braden heeft hier onderzoek naar gedaan, even als Einstein. De documatiare "what the bleep do we know, en deel twee, deeper down the rabbit hole geven mooie inzichten. Het is alleen jammer dat het grote publiek dit niet krijgt te zien. Beide docu heb ik met nld ondertiteling en kijk er regelmatig naar. Niet alleen om te leren, maar vooral om breder en ruimer inzicht te krijgen. Erg boeiend! Heb vorige week een docu bekeken over het Tibetaanse dodenboek, erg intressant. Ga er meer over lezen nu, en het boek kopen. Al is het alleen maar om te begrijpen dat "wij" het niet zo goed doen als we denken met onze arrogantie. Alweer een mooie les voor marcie
feminisme is bedacht door de cia.
fff
hitler werd gevormd/gestuurd/beïnvloed door.........aleister crowley.
fff
MB, deze denkers gaan steeds verder op het al oude nihielistische denken lijken, mooi maar moeilijk te réaliseren voor ons mensen uit het noorden.
Verder wat hij zegt over computers, dat deze sneller denken en groeien als een menselijk brein, de geprogrammeerde ongewervelde dieren zijn volkomen geprogrammeerd alles verloopt via een vaststaand programma.
één menselijk brein is in staat het hele grote heelal te verstoren met zijn brein, een menselijk brein, is oneindig,
wat zijn brein kan bedenken, kan het ook uitvoeren. een computer niet gevoerd is een leeg doosje.
Met je zelf bezig zijn leid naar Narcisme, en dan kom je bij Herman Hesse terecht, Narcis und Goldmund, prachtig verhaal.
Ixie over die doorgegeven code uit de oudheid moet je niet bij een aannemer zijn maar bij een oudheidkundige op bouwkunde gespecialiseerd, een van jouw prblemen is dat je de gevens niet op waarde weet te schatten, you have to learn,
Charlie Chaplin, the great dictator, het scénario was niet door chaplin geschreven.
En wat jij over Feminisme weet of meegemaakt, now not much, de moderne Feministen staan kiolometers ver af van wat deze vrouwen voor stonden, maar de tijd was ook anders, het waren stuk voor stuk vrouwen die bewust leefden, maar niet hun leven in de keuken of onder een man wilden door brengen, en bijna allemaal uit de sociaal democratische hoek,
ik hoef geen namen te noemen, één dan de moeder van de dichter Roland Holst, zij was een echte voorvechtster, en leidster waar mijn moeder mee te maken had, ja dit soort vrouwen zijn dfun gezaaid in deze botox tijdperk, het is meer lesbisch en homo wat de boven toon voerd, hoeven ze in de politiek niet bang van te zijn, the gay parade, ludiek en volkomen ziek, nou ja niet voor iederéén.
Who am I?
http://www.youtube.com/watch?v=SRfau5Q9Y74
Ik zie heel veel flowers voor Jenne:)
Deze is erg belangrijk voor mij en neem ik weer mee:
bij jezelf blijven. Bij jezelf blijven is dus inherent aan niet bij regeringen ter lande of mondiaal gaan beginnen, maar bij jezelf. Alles begint bij jezelf
Het beeld en het woord intimiderend vind ik het beste passen en ook overweldigend, ik ben wel bang voor spinnen trouwens.
Ik begrijp wat je met het beeld wilt vertellen nu.
Moeder roept bij iedereen ander gevoelens op, dat klopt.
Je verdere uitleg over Maman.
Naar mijn eigen moeder kijkend was ze niet machtig of in staat te verslinden, zeker wel verdraaien en hoe. Ook omdat zij verdraaid was en van daaruit opvoedde.
Zo kan ik er dan naar kijken.
Ze heeft een behoorlijke leeftijd bereikt en was een laatbloeier moet je toch heel veel kracht voor bezitten om te doen wat zij gedaan heeft.
Jij kunt het beter uitleggen dan ik, je zegt: het vooral maar niet aan jezelf beginnen...ongeacht opleiding of wat dan ook.
Dat bedoel ik.
Bij Hitler was het ook te doorzien dat dit niet zijn echte houding was, niemand heeft van oorsprong volgens mij zo´n houding.
Het ziet er gewoon niet natuurlijk uit en over de top.
Over Hitler heb ik nog een ander idee dat de mensen achter hem grotere ego´s hadden dan hij zelf.
Ook zijn arts Theodor Morell had grote invloed op hem.
Stopte hem vol met drugs en medicijnen, Hitler had overal last, dat is ook niet voor niets.
Nee, ik ken zijn boeken niet maar heb het opgeschreven om het zeker een keer te gaan lezen.
Groet Leon.
Citaat:Niets anders dan dat bedoelde ik Jenne; verlichte geesten zo ver dat hier kan en als dan kwam ik ze maar sporadisch tegen. Verlicht is niet inherent aan hoogopgeleid... Meer bedoelde ik dus niet...Citaat:Tja verklein woordjes gebruiken is niet post 2e generatie feminisme....bibliotheekje klinkt niet echt respectvol Het moet zijn Jenne; en dan mijn vrouw haar bibliotheek; klein maar fijn...
Citaat:Of de regel Pi, 3,14 X/ x halve middellijn= de O klopt weet ik niet (zal ik navragen aan een natuurkundige of nog beter aan een 83 jarige aannemer die fantastisch is) Wat het laatste betreft 50.000 tot 5.000 voor onze jaartelling; hieruit blijkt dus dat er niets nieuws onder de zon is....dat denken wij moderne mensen wel als we bijvoorbeeld uiterst vlijtig (zoals ik nu) op de toetsenborden tikken
Citaat: Fout Jenne helemaal FOUT....De Waarheid (eigen) waarheid maakt krachtig en geeft balans ook al is de hele wereld uit balans en veinst in balans te zijn.
Citaat:Alles te weten maakt gelukkig Jenne en dan slaat weten alleen maar op je eigen waarheid wat betreft je eigen ik (wie, wat is je eigen ik eigenlijk) Dit wetende maakt gelukkig en gelukkig is gelijk aan verlicht. Gelukkig is de persoon die weet dat hij óf zij niemand is, niemand moet zijn en dat het ik dan toch nog bestaat ( aldus de Mello
Dus is Alles te weten maakt niet gelukkig een spiegeling van de waarheid Alles te weten maakt gelukkig is de (eigen) waarheid
Vervolgens klopt het laatste dan wel weer Jenne op een woordje na dat weg mag van mij
Citaat:Maar mag weg van mij.
WETEN IS KRACHT
(goed van die woordspelletjes in vier talen en ik meen dit serieus)
Groet Ixie
Het begrip van interlect komt slecht over, misschien moet ik het meer over de verlichte geest hebben, die openstaat voor alle wijsheid, groot klein dik en dun, je vind de wijzen niet alleen op de universiteit, de autodidacte wijsheid, die zelf gewonnen is als bij de oude grieken heeft uiteindelijk meer waarde door zijn eenvoud van waarden.
Voorbeeld blijkt dat de aan ons nagelaten bouwcode, een natuur gegeven regel is Pi, 3,14 X/maal halve middellijn is de cirkel, blijkt alle gebouwen amerika-egypte zijn op deze basis Pi gebouwd, en van 50 000 tot 5000 voor onze jaartelling, toen was Sirius nog de heerser van de dubbel ster bekend bij de DOGON people, en Thot de god van het weten, dit eve terzijde.
Ji bent dus tegen leugentjes voor best wil, terwijl dit eigenlijk het leven in balans houdt, alles te weten maakt niet gelukkig, maar weten is wel kracht.
En literatuur, tja ik veel boeken van mijn moeder bewaard, en van mijn vader en dan de boeken die ik in mijn lange leven heb verzameld, en dan mijn vrouw haar bibliotheekje, en we lezen maar door, onze geestjes schieten alle kanten uit, 't net wat ons interesseerd op het moment, en van het één komt het ander, en dan onze woord spelletje, wij mogen woorden uit de vier talen gebruiken die wij beheersen, en dat is heel amusant,
Vr. Groet Jenne
Ixie leest een net een goed boek nadat ze het boek van Jan Storms destructieve relaties op de schop eindelijk aan de kant kon leggen. Zit ze nu weer daar waar ze moet zijn; het ik (?) en het mij. Ik lees dus het boek Bewustzijn van Anthony de Mello.
Waarmee ik dan ook weer terug ben bij de titel van dit en vorig artikel van Nexus; Stop met wachten, het is nu tijd voor handelen.
Maar voor dat ik verder ga wil ik Jenne een cadeautje doen ter bevrediging van zijn zinnen
https://www.google.nl/search?q=frida+kahlo&client=firefox-a&hs=LRZ&rls=org.mozilla:nl:official&channel=fflb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=i84sVJnDLcrgaP_wgMgB&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=699
Bewustzijn van de Mello; ik kende deze beste man helemaal niet voelde me echter bevestigd in veel en kreeg al zoveel aangereikt (zit op pagina 82 van de 296)
Hij beschrijft wat ik al eerder van mijn vriend leerde ( Ja, Jenne; what's on man's mind) '; bij jezelf blijven. Bij jezelf blijven is dus inherent aan niet bij regeringen ter lande of mondiaal gaan beginnen, maar bij jezelf. Alles begint bij jezelf
Het beeld van Louise Bourgeois nog een keer (een van de vele beelden dus)
nl.wikipedia.org/wiki/Louise_Bourgeois#mediaviewer/File:Maman_de_Louise_Bourgeois_-_Bilbao.jpg
Zonder naam is het voor mij zéér krachtig, machtig mooi en ietwat intimiderend tegelijk, ik ben trouwens niet bang van spinnen. Met naam Maman dus gaat iedereen er eigen gevoelens mee verbinden. Als je dan vervolgens hoort dat het van een vrouw is ben je verbaasd. De beeldtaal van Louise Bourgeois is voor mij namelijk vaak onzijdig en universeel.
Jenne laat vanuit zijn conditionering vervolgens weinig over van de grote dame van de kunst die overigens zeer klein qua lengte was en pikt er een ding uit; Citaat:
Dat de moeder van Louise Bourgeois vroeg gestorven is draagt Leon eerder aan. Maakt ook niet uit we reageren altijd en allemaal vanuit conditionering, zelden iemand die werkelijk vrij van is.
Ik draag het echter Louise aan als voorbeeld van een vrouw die ondanks tegenslag, men negeerde haar in de kunstwereld en pas als vijftig plusser werd ze opgenomen in de kunstwereld, die toen al helemaal gedomineerd werd door mannen. Nu trouwens nog steeds.
Maman; zo kunnen moeders zijn, machtig en hoog boven je uit toren kijken ze op je neer om je vervolgens te verslinden of op zijn minst te verdraaien. Verdraaien met een van de vele poten die ze bezitten. Tja mits mits ze niet aan zichzelf beginnen.
Louise had dus een andere reden om haar vader te haten zie; www.kunstbus.nl/kunst/louise+bourgeois.html
Jenne, Jenne Jenne toch en jouw moeder en haar vriendinnen hoorde nog wel bij de eerste generatie feministen en je vrouw wellicht bij de tweede. Zelf kom je dan niet verder dan die flowers in de haren, die blijken dus inderdaad te bedwelmen.....Mannen
Overigens; Ik ben zelf niet werkelijk laag opgeleid. Daarnaast mijn vriend is afgestudeerd aan de UVA en dus doctorandus, ik heb dus niets tegen hoogopgeleid en tegen wetenschap. Ik heb iets tegen mensen die onwaarheden verkondigen. Onwaarheden verkondigen en vooral maar niet aan jezelf beginnen zit in alle lagen van de bevolking van hoog tot laag.
Propaganda; daar waren de nazi's al goed in, ik heb hier een plaatjesboek waar je op verschillende foto's Adolf H. ziet staan al oefende voor een spiegel om later met de juiste pose zijn leugens aan het volk te verkondigen. Ze hadden immers ook een Ministerie van Propaganda met aan de leiding Goebels.
Propaganda is niets anders dan verdraaien en soms is de waarheid zo vaak gespiegeld (verdraaid) dat het waarachtig een spiegelpaleis is.
Charlie Chaplin was een meesterlijke visionair,' the great dictator'.
Leon, ik vind het boek Bewustzijn van de Mello werkelijk meer dan goed, ken je het, of ken je een ander boek van hem?
Groet Ixie
Doet me ook denken aan opknopen:)
Als jij dan toch begint, ik houd meer van losse jurken in de zomer en anders spijkerbroeken met T-shirt, geen gedoe iig:)
Aangeleerde lichaamstaal is te doorzien, te onecht, die vallen door de mand hoor.
Maar je snapt wat ik bedoel, lees ik.
Ixie komt wel weer Jenne en of ze veel te zeggen heeft.
Je hebt gelijk wat boeken betreft, je kunt er ook je eigen beeld bij vormen, heb vroeger heel veel gelezen maar sinds het internet stukken minder.
Zat vandaag nog te denken om dat weer veel meer op te pakken.
En de Bijbel tja, kan er niet veel mee, stukken er uit gehaald, herschreven, veel later geschreven dan toen het gebeurde.
Geef maar eens een verhaaltje door aan tien mensen en je weet de uitkomst al, het wordt een heel ander verhaal.
Buiten dat geloof ik niet in de idee wat de Bijbel ons vertelt.
Ik zie het anders maar dat is weer een ander verhaal.
Zie het zo dat Jezus bij de monniken is opgegroeid en dat daar geleerde verder heeft verspreid, meer kan ik er niet van maken.
Noem het een soort hippie zoals in dat boek waarover je het hebt.
Muziek, niet veel bijzonders meer tegenwoordig, soms om gek van te worden, liever stilte en heel soms hoor je nog wel eens een pareltje.
Fijne avond Jenne en iedereen.
Groet Leon.
plus de bijkomende regiseurs ideéen, de bijbel is zo vaak overgeschreven, dat er bijna niets meer in te vinden is van hoe het begon, ieder zijn stukje werkelijkheid er in brengen, moderniseren, mooi boek hier over de "nadagen van pilatus" door Simon Vestdijk, uit een groep hippies komt een Jezus naar voren,
ver men zegt dat de rock en roll dood is, weg foetsie opgevreten door de poenmakers zonder muzikaal gevoel.
in dien nodig met een scheutje flair, mannen in pakken vreselijk, of voor iets plechtigs, ook lichaamstaal kan aangeleerd worden, op de teather scholen is het een vak, bewegings leer, maar ik begrijp wat je bedoeld, bevrijd je, geen voorbedachte rade bij mij, Ixie is even uit gekeken op mij, jammer ze heeft veel te zeggen,
nou groet dan maar.
Ken het Jenne, heb wel alleen de film gezien.
En heb genoten van die film:)
Ik ben niet wereldvreemd Jenne
Juist helemaal niet, weet van de hoed en de rand.
En hoe die zaken in zijn werk gaan.
Kwestie van hormonen weer
Groet Leon.
Mooi:)
En geeft niets, de lengte e.d. doen er niet toe, gewoon laten gaan:)
Groet Leon.
Jenne,
Dat is hopelijk toch een geintje he:), kleren maken de man.
Die vlieger gaat niet op hoor.
Je ziet tegenwoordig ook steeds minder stropdassen net of ze in de gaten hebben dat de "das" hun de das om doet.
Vind ik wel een geinige ontwikkeling:)
En je zegt het zelf al Jenne, de ogen en je weet dat ze liegen en ze weten het zelf ook donders goed.
Ik denk toch veel af te kunnen lezen van lichaamstaal en zelfs wat er in het hoofd omgaat.
Verder ontwikkelde mensen hoeft niet te betekenen dat ze een hogere opleiding hebben gehad, dat kan het leven je ook leren.
Ik bedoel dit niet om vervelend te zijn maar is gewoon het gevoel wat dit bij me oproept hoe het in elkaar steekt.
En Jenne eet smakelijk, lekkere kost:)
Groet Leon.
Zo dan maar.....
https://www.youtube.com/watch?v=q-DlceJQ-K0
Verder ontwikkelde mensen is het vaak veel interessanter om mee om te gaan, die blijven niet zo hangen, en doorvlechten hun spreken met kleine spraak vlindertjes, die even uit de topic vallen.
Ja ik wens jullie ook allemaal een hele fijne avond, heb net een soepje gebrouwen, een verse tomaten soep met een scheutje room.
Klassiek moeder overlijd vroeg vader is een liefhebber dochter gaat haar vader steeds meer haten, krijgt een hekel aan mannen, en dit flink opgerakeld door lesbische vriendin, valt als een rijpe appel in haar handen, zo zijn er 13 in een dozijn.
Dank Mb voor deze.
De titel zegt al heel veel.
Groet Leon.
Oh jee, het is alweer bijna avond, fijne avond voor iedereen dan maar:)
Groet Leon.
Ja dat heb ik ook in de gaten gekregen.
Vaak zei ik al, draai het maar om dan kom je dichterbij de waarheid.
Wat Jenne zegt over een vorm van narcisme ben ik het niet mee eens.
Ook precies het omgekeerde.
Vaak doordat mensen een hogere opleiding hebben is hun ware aard verdwenen en denken ze in wat de maatschappij (die dus gespiegeld is) hun heeft bijgebracht en voelen wordt dan helemaal moeilijk.
Eigenlijk hoe minder invloed van buiten omdat alles is omgekeerd hoe meer oorspronkelijk.
Haast niet te doen, dat moet ik er wel bij zeggen en je blijft een vreemde eend in de bijt.
Tot twee keer toe ben ik gigantisch onderuit gegaan en nu herstellende van de laatste keer, dat zal nog een aantal jaren vergen.
Doordat ik tegen mijn eigen gevoel ben ingegaan en gedaan heb wat de buitenwereld goed achtte.
Er komt nog vaak een enorme woede naar boven, heb dat dus nog niet verwerkt.
Sinds 2 jaar gingen mijn ogen open, ben eigenlijk dus nog maar pas begonnen om eindelijk mijn eigen gevoel achterna te gaan en heb veel zaken afgesloten.
Ik zeg dit omdat jij ook zoiets hebt meegemaakt en nog trekken mensen aan mij maar ik houd het af, ook op privégebied.
Het is wel jammer dat de mensen hier elkaar niet in het echt kunnen zien, zoals jij ook zegt, dan weet je precies wat iemand bedoeld door de mimiek en gebaren, je mist zoveel.
Bijna alles valt af te lezen aan iemands voorkomen.
En daardoor ook de misverstanden, ben ik volkomen met je eens.
Wat je zegt over schrijvers, je hebt me het boekje aangeraden van Strindberg, hij is zeker zo iemand die beeldend schrijft en hoe, heb het bijna uit, er valt veel uit te halen. Hij is van een andere tijd maar alles geldt ook voor nu, tijdloos.
Ook bij het denken ben ik de mist in gegaan, teveel gedacht te weinig gevoeld en mezelf onderkend.
Dat afstompen zie je aan de mensen en hun gedrag en wat ze belangrijk vinden, we worden gemanipuleerd tot het uiterste.
En het komt van alle kanten tot ons. Je kunt niet alles ontwijken maar veel kan jezelf doen om het niet te hoeven zien of horen.
Ik heb het op me in laten werken de spin van Louise Bourgeois.
Het gaat over haar moeder, beschermster, die al jong overleed.
Zij bleef achter met de haat tegen haar vader vanwege overspel.
Het beeld stelt haar moeder voor.
Maar ik mis denk ik waar je op doelde.
Ik zou graag iets willen delen maar sta nog maar aan het begin van de richting die ingeslagen is en het nog moet hebben van mensen die me iets aanreiken.
Groet Leon.
Deze heet "the holographic universe".
Link; http://vimeo.com/16992532
Jij ook Spring
Goedemorgen mensenvriendjes en dinnetjes, maak er een mooie dag van.
Ixie je bent aan het vissen, er bestaan hele mooie [censored] voor mensen die van hun eigen [censored]e gecharmeerd zijn, niks verkeerd aan toch!
Laat je niet voortslepen door die moderne maalstroom die zich tegen intellect verzet, door slimme praatjes te verkopen, onze beschaving is gebouwd op weten, op feiten, en niet op horen zeggen, uit de derde hand.
Wat betreft dat wij elkaar niet kunnen zien, en dus de lichaamstaal missen, nu ik denk dat er minder wordt gelogen in dit soort schrijven, liegen is hier zinloos, we discusseren met elkaar om dat we dat willen, en om te leren van elkaar.
Excuus, natuurlijk ook vriendinnen. Zij zijn misschien nog wel belangrijker dan vrienden....
Hartelijk dank....MB .....Kan ik hem doorsturen naar mijn mensenvrienden en mensenvriendinnen
Voor de liefhebber; La Belle Verte met nederlandse ondertiteling.
Download; http://www.mijnbestand.nl/Bestand-DWOFNHMPTLSI.rar
Hier idem
Deze film kwam hier op Bovendien maanden geleden voorbij onder het knopje Psychologie van boeken en film door Leonardo.
Daar heb jij een punt meerdere punten Leon; alles is gespiegeld werkelijk alles. Ik ontdekte ook dat intellectueel niet altijd samen moet gaan met bijzonder (wijsheid). Zo vaak ben ik ze namelijk tegengekomen; slim met universitaire graad en onwijs vastzittend in een gespiegelde realiteit.
gespiegelde realiteit is voor mij onwaarheid Door al dat gespiegelde waarin we ons bevinden en dat ook op privé vlak is, ben ik behoorlijk ziek geworden. Langzaam werk ik nu aan mijn herstel en dat betekent; alleen nog verbinden met oorspronkelijke integere mensen man en vrouw. Oorspronkelijk mag ook best met make-up zijn.
Een keer een bepaald punt (bewustzijn) voorbij zie je wie oorspronkelijk is automatisch; ligt allemaal in de spiegels van de ziel besloten; de ogen én in de lichaamstaal. Vooral de lichaamstaal laat mij zien hoe en wat, vervolgens de uitstraling van de ogen deze twee demaskeren of onderstrepen al die woorden en zinnen.
Dat is nu juist het moeilijke op [censored] zoals Bovendien; woorden woorden woorden; het grote probleem is dan we kunnen elkaar niet zien. Zo komt de een dan weer wat pinnig over terwijl als we hem of haar zouden zien aan de lichaamstaal beter zouden kunnen vatten wat hij of zij werkelijk bedoelt. Waardoor soms discussies verwijten heen en weer ontstaan die niet nodig zijn.
Tot het ongeveer het 7e levensjaar zijn we allemaal beelddenkers, door conditionering raken we dit vermogen kwijt. Behalve een enkeling die blijven beelddenkers. Er bestaan onbekende maar ook beroemde oudere beelddenkers; dat zijn beroemde en dus bekende kunstenaars, maar ook schrijvers die weliswaar woorden gebruiken maar beeldend schrijven. Dat is wat wij mensen goede kunst of een goed boek noemen.
We leven dus in een wereld die vol zit met beelden waarin we door conditionering afleerden in beelden te denken (denken is voelen ontspiegeld is dat voelen is denken).
Doordat de wereld vol zit met beelden waarmee we verder gemanipuleerd worden, de meesten van ons echter het vermogen van beelddenken verloren hebben worden we permanent overspoeld. Overspoeld is dan gelijk afgestompt (zintuigen).
Deze afgestompte staat van bewustzijn maakt vervolgens mogelijk dat we vol gepompt kunnen worden zonder dat we opstandig, boos worden én eindelijk opstaan. TV kunnen kijken, met name reclame kunnen kijken is zo een goed voorbeeld van een afgestompte staat van bewustzijn.
Volwassen beelddenkers en dan vooral de niet beroemde of bekende lopen vervolgens (vaak) in allerlei opzichten tegen muren op. De wereld zit immers vol met taal en beelden die niet kloppen. Beeld is ook lichaamstaal. Beroemde beelddenkers kunnen zich immers uiten.
Voor Leon
https://www.google.nl/search?q=louise+bourgeois&client=firefox-a&hs=1Vw&rls=org.mozilla:nl:official&channel=fflb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=-B2HUs6hNajQ0QXzrIAo&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=707#imgdii=_
Kijk eens naar de titel van het beeld de spin dé Grand Dame (bijnaam van Louise Bourgeois) Zij is voor mij een voorbeeld, een van de weinige. Misschien heb jij ook wel vrouwelijke voorbeelden die je wilt delen?
Groet Ixie
Mooie film NEXUS, maar zelfs mijn Franse kleinzoon van 17 kende hem, maar ik niet !
Deze mensen behoeven geen franje, zo als goede wijn behoetf geen krans, en intellect kan heel goed autodidact zijn,
deze personen waarvan enkele ligt autistisch zijn dat hete vroeger bijzonder, zoiets als Mondriaan, van Gogh etc, je zelf zoeken ach je spreekt van een vorm van Narcisme, ja dat kan helpen om je balans te vinden, maar goed ieder zijn eigen wereld.
Ik ben jaloers:)
Groet Leon.
Werkt hier ook niet, gewone computer maar wel helemaal to the point met waar we het over hadden.
Dank je.
Groet Leon.
Werkt ook niet hier maar ik begrijp waarom je deze link hier plaatst, ik herinner me dit stukje zeker.
Dank je.
Groet Leon.
Met grote regelmaat woon ik op deze planeet
Misschien iets voor Jenne, heb hem zelf gedownload en op t.v. bekeken.
Echt bijzonder.
Groet Leon.
Heb deze hele mooie film beschikbaar met nld ondertiteling. Kan het eventueel wel delen voor degene dit zou willen.
Veel links naar die film hebben ze weggehaald.
Deze deed het net nog:
https://www.youtube.com/watch?v=KXJ8Fcu7gm0
Vind het een prachtige film, ook een soort oorspronkelijk leven zonder conditioneringen.
Dat is wat ik bedoel, Nexus komt even mooi uit:)
Hier nog even de link van deze site naar de film met omschrijving erbij.
http://www.bovendien.com/psychologie-achter/films/1584-the-green-beautiful-la-belle-verte-1996
Groet Leon.
Het is geen klaagzang Jenne, het is een zoeken naar de waarheid, mijn waarheid:)
Het uitpluizen hoe het zit en hoe alles is gespiegeld.
En natuurlijk is het prima wat die vrouwen doen, dat is niet wat ik bedoel.
Intellectueel en bijzonder hoeft niet altijd samen te gaan:)
Ik heb ook geen oordeel daarover Jenne, het is alleen niet wat ik bedoel.
Ben meer op zoek naar de oorspronkelijkheid van het zijn zonder franje zoiets.
Groet Leon.
[censored] opend niet !
maar goed, heerlijke mensen, kinderen kleinkinderen, waar ze de gekste avonturen mee beleven, ja misschien is het het soort beetje bijzondere intellectuele mensen, gekke bijzondere mensen hebben we nodig om het leven kleur te geven,
En ja, velen komen er niet aan toe om naar binnen te keren omdat ze meedoen met de opgelegde ratrace.
Het vergt moed om daaruit te stappen en acceptatie is volgens mij de sleutel.
Op een bepaalde leeftijd krijg je het gevoel je (nog) meer terug te willen trekken uit de buitenwereld.
Je wilt rust en op zoek naar een nieuw evenwicht letterlijk en figuurlijk. Er komt berusting, nieuwe inzichten, milder en stabieler worden (zonder die razende hormonen) en wijsheid.
Loslaten is ook zo´n woord met een grote betekenis
Heel "toevallig" trof ik een vrouw die ik alleen ken van gezicht en terwijl ik buiten bezig was sprak ze me aan en hebben we een half uur gepraat over deze innerlijkheden en het ontroerde me omdat dit eigenlijk niet voorkomt, vanwege de maskers.
Het was een cadeautje!.
Groet Leon.
Het viel me al een tijdje op en het sprak me aan.
Ik weet dat het zo werkt wat de hormonen betreft en die brede kaaklijn is zeker aantrekkelijk:)
Nu is het mooi om naar te kijken maar verder niet.
Klopt wat je zegt, we mogen er niet meer oud uitzien, het word je van alle kanten aangereikt, alle media.
Als je er oud (er) uitziet mag je niet meer meedoen, je word afgedankt.
Raar fenomeen, in sommige culturen eren ze juist de oudere medemens om hun wijsheid/inzichten om van te leren.
En wat je zegt kan er goed mee te maken hebben, we mogen niet meer wijzer worden, hun angst dat we meer gaan doorzien dan ze willen.
Ach, over geloof ga ik het niet meer hebben. Al dik 2000 jaar brengt het ellende, tot op de dag van vandaag. En ik ben eigenlijk erg benieuwd hoe de mensen dat deden voor die tijd.
Geloof is niet meer dat wat het woord al aangeeft; een geloof.Je zou het zelf kunnen doortrekken naar deze docu. Als gedachte in de ether gaan, begin ik het "doom" te snappen. Al die gelovigen en lees dan de openbaringen. We kunnen dus stellen dat god het zo wil. Wat een geloof zeg....
Zelf denk ik dat angst inderdaad het grootste probleem is. We worden maximaal vol gestampt met angst. Ik kan er inmiddels wel om lachen. Het gaat nergens meer over, het meeste slaat kant nog wel. Maar goed, het is slechts mijn beleving. Als we de angst negeren en alleen maar het gevaar in werkelijkheid zien wordt het leven een stuk aangenamer. Love is er genoeg, maar de meeste zijn druk bezig met hebberigheid, en ego. Het egoïsme is in mijn beleving nog nooit zo sterk en groot als nu.
De leegtes laat ik leeg totdat het moment in mij komt hier is mee te gaan doen. En vragen stellen kan ik pas als ik naar iemand heb geluisterd en de gelegenheid heeft gegeven zijn/haar verhaal te vertellen. Ongevraagd, niet omdat ik het wil. Ik mag de vraag wel stellen, maar als de ander niet wil, houdt het op.
Verder probeer ik het kaft van het koren te scheiden. Dit doe ik - zo als zovele denk ik- door het gevoel. Sommige mensen wil je gewoon niet in je leven, resonantie dus. Er zijn er teveel welke niet meer eerlijk (kunnen) zijn. Het boeit me niet hoe je eruit ziet, of je geel of groen bent. Het boeit me niet of je een man in een jurk bent of een vrouw met een baard. Het boeit me niet of je in allah geloofd of een aanhanger bent van boeda. Het enige wat ik verlang is dat je eerlijk bent, en dat is tegenwoordig voor heel veel mensen erg moeilijk. Vandaar mijn boek; (semi)positiviteit vs non realisme.
Niet dat ik het beter weet, o nee, bij lange na niet. Maar kan wel zien dat vele een onnatuurlijk spelletje spelen. Vele bewust en vele onbewust.
Wholly Science komt met echte onderbouwing in de vorm van toetsbare feiten en logica. Alleen daarmee kunnen we een huis op rots gaan bouwen.
Voorkom dat jij jouw tijd verspild aan dit slappe verhaal, en verdiep je in Wholly Science via www.Pateo.nl.
je hebt een punt waar het de doom aangaat ,we worden door het zien weer geprogrammeerd op doom, daarom belangrijk ook hier BEWUST naar te kijken en vragen te stellen. Kijk wat ze je willen laten weten. gaat het richting love or fear. Daar kan ik pas over oordelen als ik alles gezien heb. Resonantie, ja dat zeg je mooi.
Verder denk ik zelf dat geloven in het een het ander niet uit hoeft te sluiten. Luisteren en leren van elkaar zou mooi zijn maar zonder vragen stellen, laat je leegtes leeg en op een punt zonder vooruitgang, die met vragen stellen tot nieuwe inzichten kunnen komen?
Ik ben blij dat de kracht van gedachten aandacht krijgt, heb nu nog een wisselende mening over de makers van de video.. gevoelsmatig.
-
Het verhaal van gedachten en het veld snap ik en was al bekend. Hier zo de mensheid inderdaad iets mee moeten doen, maar alle begin is mooi. De gedachten in het veld (ether) is voor mij een plausibel verhaal. Het gebeurd wel vaker dat iets een hoax wordt genoemd zonder de reden waarom. Bovendien kan ik prima bepalen of iets is of niet is. Resonantie met je gevoel. Omdat men ook hier weer uitgaat van "doom" twijfel ik enigszins aan hun "waarheid". De "doom" gedachte die men zelf probeert te doorbreken gooien ze zelf in het veld (ether). Blijft voor mij een lastige. Wel geloof ik dat we het "doom" zelf over ons afroepen. Naast de creatie van "doom" werken we er zelf aan mee denk ik. Verder wordt de bijbel weer als handboek gebruikt, in mijn beleving is dat niet goed. Het is een eenzijdig pad welke je beperkt dieper en verder te kijken. Wanneer ik geloof in het één, sluit ik het ander uit. Daar gaan we mank. Niet ik doe het goed, en wellicht "jij" ook niet. Maar samen kunnen we leren van elkaar. Door te luisteren, niet als een ouder tegen een kind, maar luisteren zonder vragen...
ga morgen verder kijken, fijn dat iemand even echt bij het onderwerp blijft.
De kracht van gedachten blijft overeind bij mij maar ik mis soms wat onderbouwing voor hun stelling, maar wellicht staat dat op hun site? En sommige stukjes zoals die reuze skeletten staat er ineens HOAX, maar wat dan de hoax is komt er niet uit, jammer. Verder had het van mij iets liever gemogen, mis een beetje respect naar de mens..
maar ja , ik ben een zacht ei.. en ik heb nog heel veel delen te gaan.
Zo is het ook Jenne jullie streden destijds voor heel veel zaken, jullie kinderen hadden dat strijdvaardige nog iets in ons, maar onze kinderen missen dat geheel. Het was niet meer nodig tot nu. Dus wat jullie generatie zou kunnen doen is in jullie kinderen het laatste restje strijdvaardigheid activeren zodat deze het door kunnen geven aan hun kinderen, want dat is inderdaad nodig.
Jenne de tekst van Hotel California lees ik misschien 'anders' (details details details details, daarop komen eigen geachten en vervolgens voegt alles zich samen daarna voegt het zich samen tot een geheel, dit gaat echter razendsnel dat ik er zelf misselijk van word. Vandaar dat ik vaak tot in het detail ben en ik weet inmiddels dat dit anders overkomt op mensen)
Citaat:Breng je alibi's; alibi is het bewijs dat je niet bij een misdrijf aanwezig was. Over welk misdrijf gaat het dan?
Citaat:Je kunt er uit stappen maar je kunt het niet verlaten. Er uit stappen is voor mij dan verdringen maar je kunt de waarheid niet achter je laten
We zijn geprogrammeerd om te ontvangen ( eerder staat er iets over licht, licht is voor mij waarheid belichten)
Groet Ixie
Citaat:Overdrijven; een deelaspecten eruit pikken en vervolgens belichten. In medisch jargon, je weet wel de taal van de DSM oftewel de geldmachine van de grote farmacie hebben ze voor dit soort overdrijvingen namen. De namen vormen dan ziekten en voor iedere ziekte bestaat een medicijn. Waarmee de overdrijving te niet gedaan kan worden zodat er maar geen gelegenheid komt om juiste conclusies te trekken.
Overdenken is Conclusie. Daarna volgt een handeling vanuit waarheid
Groet Ixie
.
Zo is het Jenne en ik meen het serieus; zó is het mager en heel fit
Dank voor het herkennen en erkennen in je reactie nummer 21 van een aspect van mijn persoon, compliment noemt men dit in gewone taal
Je schrijft Citaat:
In n de docu maar vooral in de reacties in deel 1 de hormonen langs. De amygdala reageert bijvoorbeeld sterk op angst (angsthormonen)
Ook is bekend dat vrouwen naar gelang ze zich korter bij in hun vruchtbare periode tijdens de maandelijkse cyclus aantrekkelijker worden voor mannen door hormonen. Zelfs zonder make-up en andere hulpmiddelen van buitenaf. (vollere lippen, groter ogen stralende ogen ook) Mannen hebben weer andere natuurlijke attributen waardoor ze aantrekkelijk zijn voor vrouwen die echter ook onder invloed staan van hormonen; de beroemde brede kaaklijn
Als ik dan het volgende combineer; de menselijke bouw maar vooral de houding van de mens staat sterk onder invloed van hormonen. Hormonen beïnvloeden handelingen, denken en emoties en en en met; We mogen niet meer ouder worden van de maatschappij. Het ware gezicht wordt verborgen. Komen bij mij de volgende gedachten
Waarom mogen we niet meer oud(er) uitzien? Waarom moeten we ons ware (oudere) gezicht verbergen vrouw én man? Waarom moeten we middels manipuleren van het lichaam veinzen wat we na een bepaalde leeftijd al lang niet meer zijn; vruchtbaar bij de vrouw , vitaal bij de man.
Vruchtbaar is immers nodig voor het in stand houden van mens, dier en vitaal is nodig om het nageslacht middels vroeger de jacht (nu werken) van voeding te voorzien. De invloed van vooral de hormonen die vruchtbaar zijn beïnvloeden maar ook het jagersinstinct aanwakkeren niet alleen goed én natuurlijk maar ook knap lastig kunnen zijn
De conclusie die ik trek is als volgende; nadat de invloed van hormonen afneemt, de top van deze natuurlijke beïnvloeding neemt gestaag af, treedt een tijdsbestek van rust op. Rust die nodig is om inhoud te geven aan de laatste periode van het leven; van uiterlijk naar innerlijk. Innerlijke wijsheid verder ontwikkelen en dus de ziel ontwikkelen. Los en dus vrij van die lastige hormonen gaat dit beter en treedt er verdieping op. Vroeger wist men dat, dat de wijsheid bij de ouden/ouderen lag.
Als waarachtige wijsheid en verdiepte inzicht bij de oudere ligt is dat de reden waarom we niet meer oud mogen uitzien.
Uitzien Innerlijk
Wij mogen niet meer beginnen aan de ontwikkeling van ons innerlijk, we zouden eens wijs/wijzer kunnen worden. Echter omdat we autonoom proberen te zijn; we hebben geen tijd meer om onze zielen te ontwikkelen zo zijn we met het uiterlijk bezig. Daarnaast we gunnen de jeugd hun tijd en hun ruimte niet want we houden maar vast aan iets wat al lang voorbij hoort te zijn.
Waarmee ik terug ben bij de dames uit de jaren zestig van de vorige eeuw met of zonder flowers in de haren, waarvan een enkeling zich aansloot bij de tweede feministische golf, waar. En bij de eerste en minder derde feministische golf. De laatste ging immers min of meer over girl power, wellicht bij gebrek aan oude/oudere wijze vrouwen die een voorbeeld zouden kunnen zijn mits ja mits.
Het ware gezicht wordt verborgen
Groet Ixie
en nemen zeker geen avontuur in hun bestaan.
De hele mik mak wordt kunstmatig in leven gehouden, o wee als de dag komt dat ze voor zich zelf moeten zorgen, geen digitale centjes meer op hun A4 hebben, hun plasticje niet meer werkt,
en dan terug naar de natuur wie niet werkt die eet niet, dan worden die gene die overblijven weer mens, wel mager en heeeel fit.
Het verschil zit in de mogelijkheden van de verschillende generaties. Je voorouders deden het anders, je vader en moeder deden het anders, jij doet het weer anders. En de nieuwe generatie doet het weer anders. Tands des tijds heet dat. Over subsidies kunnen lang en kort praten, maar ze zijn er nu eenmaal, dus maken mensen er gebruik van. Kun je ze dat kwalijk nemen? Ze weten niet beter...
---
Heb vanavond 3 uur zitten lijken naar deze docu. Kennen en herkennen, dat is feitelijk wat ik zag. Tegenstrijdig vond ik dat ze alles wegzetten als doom, maar het zelf laten zien via de gebruiksaanwijzing genaamd; bijbel.
Jenne, weet je wat het ook is, iedere generatie heeft zijn/haar verzetshelden. De ouders van de provo´s waren allang blij dat ze het beter hadden na de oorlog en de kinderen daarvan wilden geen consumptiemaatschappij e.d.
Ja hoor, die tekst ken ik zeker van Hotel California.
Ik moet wel zeggen dat dat ook flink is doorgeslagen naar de verkeerde kant, dat is niet waar het om gaat in het leven is mijn mening, dat ben ik zeker met de provo´s eens.
En het leven was iets harder dan tegenwoordig maar die tijd gaat weer komen, alles wordt terug gedraaid en mensen zullen weer blij moeten zijn met de kleine dingen in het leven, waar het eigenlijk ook om draait, daar leer je het meeste van.
Zoals je zegt, de meeste provo´s gingen weer een leven leiden naar de wens die "men" van hun verwachte.
Ook heel veel subsidies kan ik niet plaatsen en vind ik niet nodig dus de mens moet weer eigen initiatief gaan tonen.
Dat zal voor de jongeren onder ons nog tegenvallen want die zijn in een wereld opgegroeid waarin de bomen tot de hemel reikten.
Dat vergt behoorlijk wat aanpassing.
En nu maar hopen dat de mensen nader tot elkaar komen in de tijden die komen gaan.
Groet Leon.
De uitspraak en uiteenzetting van Siegfried Bok doet me hier weer aan denken, Cancer, it's like economy.
Groet Leon.
Botox, facelift, parfum, make-up en teveel van dit alles.
We mogen vooral niet ouder worden van de maatschappij.
Het ware gezicht wordt verborgen.
Terwijl dat juist laat zien wie je bent voor een groot deel met rimpels en al zijn oneffenheden.
Het zijn maskers zoals je zegt.
En van parfum moet ik kokhalzen, kan het niet helpen.
Groet Leon.
Ik sluit me bij Vladi aan Richard.
Heel erg mooi en duidelijk in elkaar gezet en absoluut de moeite waard het te verspreiden, dat ga ik zeker doen.
Groet Leon.
bedoelt u nu dat het een goede of slechte documentaire is,
die van Richard 11?
fff
Hoop nu maar dat deze reactie gelezen wordt door de nexus en co .. maar geef toch maar even een kei van een oplossing op die zins snede ergens in die fijnstof docu .. dat het rente en geld kanker gehalte te hoog is in de wereld vergelijkbaar met de fijn stof bulk die ons nekt DUS even deze tip ;
Neem deze site tot je en dat kankergeld is niet meer nodig !
In de verwachting dat ook die documaker op deze manier wel deze tip ontvangt
http://www.cmn-lcc-international.com/
Groet
Verder Jenne; Citaat:Aan veel heb ik niets, ik prefereer liever weinig en dan waarheid. De waarheid waarvan je in een van je eerdere reacties schreef dat deze niet flexibel is en vaststaand. (laatste artikel Elias) Ieder andere visie was enkel gedacht voor mensen die geen moraal meer hebben.
Ja de provo vrouw van de jaren zestig uit de vorige eeuw droegen flowers in hun haar.. Ik draag die inderdaad niet, die flowers in de haren, die bedwelmen enkel het belangrijkste zintuig zo te horen en te zien in deel 2 van de docu aangevoerd in deel 2 van Stop met wachten, het is nu de tijd.
Waarmee ik terug ben bij het artikel; als het belangrijkste zintuig dat we hebben hedendaags , én het begon als een massa hype met die flowers in de haren van de hippie, zodanig misleid wordt door al die parfum en andere middelen die we gebruiken, moet er sprake zijn van zinsbegoocheling. Wat zou deze begoocheling nu aanrichten bij ons.
Waarop ik weer een volgende gedachte heb; nu denk ik te begrijpen waarom de 'zuivere' mens weinig tot geen parfum gebruikt. Inderdaad al die parfum verdoezelt enkel de waarachtige geur, een masker dus van alles is goed, oppervlakkig dus.
Mensen met bedwelmende geuren om zich heen mijd ik vanaf nu. Dus ook al weer een verdraaiing en daarmee een manipulatie van de waarheid die geuren om te verdoezelen
Heb de The Holographic Disclosure inmiddels op DVD. Dik 2,5 uur en 3gig. Laat even weten als je deze wilt hebben. Moeten we even kijken hoe we dit kunnen overtanken.
http://apollosolaris.com/2014/03/29/the-holographic-disclosure/
het positieve nieuws is dat ons bestaan enorme inlvoed op de gebeurtenissen heeft als we ons "koppie "gebruiken,
En ja daar helpt positief en lief nieuws ook bjj, is dat niet precies waar ze ons belazeren? Waar is in de media nog iets positief te vinden?? GET IT?
De gewone man, is niet de man maar de gewone massa, vrouw-man inclu, maar jij weet donders goed wat ik bedoel, je speeld de provo vrouw van de 60 ies, maar die droegen flowers in hun haar.
Depressie is een afgeleide vorm van een van de vier basisemoties te weten; bedroefd. Bedroefd zijn is naast angst en boosheid energie verslindend.
Bedroefd dus en misschien wel angstig over informatie die de waarheid bevatten? Verdraaid wellicht, verdraaid in emotie. Echter wat is er beangstigend bedroevend aan bijvoorbeeld de informatie over de regenboog en de gulden snede en fibonacci?
Ik denk dat wij mensen de massamens eerder energieloos en depressief werden én worden door wegkijken van de waarheid en vervolgens nooit te beginnen.
Groet Ixie
Wat is het nu luguber vermaak of een complete fantasie? Wat en wie is de gewone man? Trouwens waar blijft de vrouw? Ik bedoel je gaf eerder aan dat je moeder en haar vriendinnen Suffragettes waren.
Als deze vrouwen uit de eerste feministische beweging (start 1870 einde 1920) ook dermate fatalistische gedachten hadden gehad had de tweede feministische golf nog meer werk gehad en de derde feministische golf derhalve ook.
Wie of wat bepaalt wat de gewone man is en dat deze niet het juiste bewustzijn heeft? Zijn dat 'dezelfde' soort types die eerder bepaalden dat vrouwen geen kiesrecht hadden, geen universiteiten mochten bezoeken?
Ik zit nu bij deel 3 en heb nog niets gezien wat op mij als luguber overkomt. Integendeel de informatie over bijvoorbeeld de regenboog vind ik verhelderend zuiver en mooi
Juist de gewone man en de gewone vrouw hebben het juiste bewustzijn. Echter, woorden woorden woorden; ik denk dat ik een andere definitie hanteer van gewoon. Gewoon is bij mij oorspronkelijk, eenvoudig, zoals bedoeld. De gewone man en vrouw zijn de enkeling waarvan je gister nog schreef dat ze niet bestaan.
Als de gewone man en vrouw niet bestaat dan hebben ze inderdaad geen bewustzijn, want ze bestaan immers niet volgens jou.
Met Campert een pilsje drinken én het leuk hebben is iets anders dan Campert doorzien én het nog beter hebben Jenne.
Groet Ixie
vladi wenst je heel veel succes geluk kracht en gezondheid toe.
top documentaire!!
deze moet zo snel mogelijk verspreid worden.
bedankt Richard 11
fff
Russia Disseminates,
Snowden Validates,
NSA Evidence Corroborates
New 9/11 Data Dump
http://stateofthenation2012.com/?p=7858
http://www.youtube.com/watch?v=fRjtO_yqN4k
het komt mij toch allemaal verdomd realistisch over,
zeker als je je los wil koppelen van het systeem ( the matrix)
valt het op dat heel veel instanties ( agents ) dit vreemd vinden en eigenlijk menen dat niet kan
ik ben een man van het land,tussen mij en mijn oorsprong staat niemand.
ik conformeer mijzelf met de universele rechten van de mens.
mens of dier wat mij hierbij hindert (levensbedreiging(en
hier is de lijn van ethiek erg dun)) sterft.
fff
En je hoeft niet moedeloos te worden, its all fantasie, lees Jach Vance liever, de waanzinnige planeet, dat zou onze wereld kunnen zijn in 2050, nou wie dan leeft dan zorgt,
welterusten every body.
Ik hoop het in ieder geval en al de rest tot dan hoeft voor mij niet meer want het is iedere keer hetzelfde en daar wordt je pas moedeloos van!
Er zijn verschillende alternatieve nieuws siste die dit ook doen.
Als je daar vaak naar kijkt wordt je depressief.
Dat er veel niet klopt is mij ook al lang duidelijk.
Positief nieuw dat is wat we nodig hebben...
Thnx!
Mb
RSS lijst met reacties op dit artikel