Is het verwerpen van het hele systeem een serieus vertrekpunt of aanvaarden we waar we staan en beginnen van daaruit de wereld te verbeteren? Denken we dualistisch of gaan we voor holistisch?
Dualistisch denken neemt aan dat er zoiets als 'goed' en 'kwaad' bestaat. We vechten tegen het 'kwade' om het 'goede' te bereiken, is het idee. Holistisch denken begrijpt dat er altijd een goede reden moet zijn waarom de dingen zijn zoals ze zijn. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het ook zo moet blijven. Integendeel, vanuit die acceptatie zetten we ons in om al dat te verbeteren wat we nodig achten.
Natuurlijk begint het verbeteren van de samenleving bij onszelf, bij ieder individu. Maar ook hier kunnen we niets verbeteren als we niet beginnen met onszelf te aanvaarden zoals we zijn. We kunnen eventueel ons gedrag veranderen zonder te raken aan de bestaande innerlijke spanningsvelden die de oorzaak van dat gedrag zijn. Maar dan passen we ons aan de gangbare normen aan zonder dat dit uitgaat van een innerlijke werkelijkheid. We handelen zo via het verstand en niet volgens ons gevoel.
We verbeteren onszelf als we het oordelen over anderen staken. Als we onze verwachtingen ten aanzien van onszelf en anderen en onze verslavingen loslaten. Eerst dan komen we in echte vrijheid. En leven we in deze vrijheid dan kan, wat er ook buiten ons gebeurt, dit ons innerlijk evenwicht en vrede niet meer verstoren. Ik heb dat al zo vaak geschreven.
Innerlijke vrede is een aspect van de werkelijkheid en een voorwaarde om wat dan ook diepgaand te kunnen veranderen. Dagelijkse meditatie versterkt deze innerlijke toestand, deze vrede, deze toestand waarin we steeds meer Licht in ons activeren en de eenheid met alles ervaren. En niet alleen dat, want we openen ook steeds meer de verbinding tussen ons dagelijks bewustzijn en ons hoger bewustzijn, het bewustzijn van onze ziel. In een toestand van innerlijke vrede kunnen we de stem van onze ziel makkelijk horen om aansluitend haar impulsen naar buiten toe uit te voeren. Dan leven we volgens de aspiraties van onze ziel en niet onder de dictatuur van het ego.
De wereld buiten is een afspiegeling, een projectie van ons persoonlijk en collectief bewustzijn. Ook dit is al zo vaak gezegd. Het toont ons hoe we van binnen functioneren. De enige echte werkelijkheid is die innerlijke werkelijkheid.
Als we vanuit en in die innerlijke werkelijkheid onze scheppingsmogelijkheden gebruiken, dan creëren we in eerste instantie in onze geest wat we in onze dagelijkse realiteit willen beleven. Hoe dat gerealiseerd kan worden, staat uitvoerig in mijn vorige bijdragen. Verder hoeven we niets te doen. Daarmee bedoel ik vanuit ons ego, vanuit ons verstand hoeven we verder niets te doen. Dan telt enkel nog het naar de impulsen, ideeën en gevoelens vanuit onze ziel te luisteren om die vervolgens naar buiten toe om te zetten.
Als we Avaaz afwijzen omdat er ene Soros mee te maken had of heeft, of dat de organisatie zich (nog) niet inzet om bepaalde belangrijke toestanden te veranderen, dan lijkt me dat er enkel gefocust wordt op de negatieve aspecten van zowel Soros als Avaaz. De positieve aspecten worden dan volledig genegeerd alsof ze niet zouden bestaan.
Een holistische kijk neemt het leven zoals het komt en daar waar het mogelijk is wordt uit de matrix van de dualistische maatschappij getreden, wordt gestaakt. Dat zal voor ieder anders liggen. Zo kunnen we verhuizen naar het platteland, naar de natuur om daar biologische groenten te kweken of in Nederland naar de bio-super stappen om daar de producten te kopen die vaak ook door grote bedrijven worden geproduceerd, die enkel interesse hebben in winst maken. Maar moeten we daarom de biowinkels links laten liggen en bij de Aldi inkopen?
En wat als je op de Haarlemmerdijk 3 hoog woont en van een bijstandsuitkering moet leven? Welke mogelijkheden heb je als je als gehandicapte aan je luie stoel gekluisterd bent. Dan zal het moeilijk zijn om zomaar uit het systeem te stappen, ofschoon dat natuurlijk ook niet onmogelijk is, omdat niets op zich onmogelijk is als je het nieuwe zelf creëert door je Goddelijke Scheppingskracht op de juiste manier te gebruiken. Ieder zit in een unieke situatie en zal ook per geval anders reageren.
Door te werken met de visualisatietaferelen bouwen we energetisch aan het tot stand komen van wat we individueel en collectief willen realiseren. Dat is een. Verder kunnen we naar buiten toe handelen. Zoals gezegd laten we ons daarbij beter door ons gevoel en niet door ons verstand leiden.
Bestaat er een organisatie die door middel van petities aan bedrijven, overheden of regeringen de stem van miljoenen enkelingen wil en kan laten horen en daarbij projecten ondersteunt waarachter wij ons kunnen scharen dan is het zeker niet nodig dat we achter alle aspecten van die organisatie staan, dat we achter alles staan wat die organisatie wil bereiken, of dat we alle petities moeten ondertekenen. We tekenen enkel die petities die onze eigen inzichten vertegenwoordigen en waar we het van harte mee eens zijn. Zo hebben we altijd de keus waar we onze energie aan wensen te geven en waar niet.
Een organisatie is zo sterk als haar leden zijn. Daar wil ik mee zeggen dat als vele mensen in de gelegenheid gesteld worden om zich in de meest uiteenlopende thema's te verdiepen om dan aan hun gevoel ter zake en aan hun mening massaal uitdrukking te geven dan beschouw ik dat als een uiterst waardevolle en belangrijke zaak.
Er zal op aarde wel geen enkele organisatie bestaan die geen schaduwkant bezit. Natuurlijk ondersteunen we die schaduwkanten niet, daarom hoeven toch niet meteen de hele organisatie te verdoemen? Dat doen we toch ook niet bij onze relaties met andere mensen, met onze levenspartner en met ons zelf? Wie of wat heeft er geen schaduwkant?
Daarom vind ik het zo waardevol om onze energie aan die projecten te geven waar we ons achter kunnen scharen. Het is voor ieder belangrijk om duidelijke posities in te nemen en zich voor iets in te zetten. We moeten daarbij steeds vermijden om tegen iets te vechten. We kunnen wel vóór iets vechten, steeds op een vredelievende manier en nooit welke vorm van geweld ook ondersteunen. Geweld mag nooit als middel worden gebruikt.
Of we nu staken of met petities werken hangt van de situatie af. We kunnen het ene zowel als het andere als middel inzetten. Belangrijk is daarbij altijd onze eigen positie in te nemen en die te blijven ondersteunen, ondanks mogelijke druk van buiten.
Alles wat we doen, moeten we wel met een goed gevoel doen. We moeten ons ook enigzins in de verschillende situaties verdiepen om het nodige inzicht te verwerven voor we echt een positie vanuit ons hart kunnen innemen. En als we dan die positie hebben ingenomen dan kunnen we ons ook inzetten om deze positie naar buiten te brengen. We kunnen dat individueel en incidenteel of in ene keer massaal via een petitie doen.
Het is belangrijk en waardevol om tot uitdrukking te brengen dat we ons inzetten voor een beter leven en een betere gemeenschap op deze planeet, dat we ons inzetten voor de rechten van de zwakkeren van de samenleving en ook dat we daar voor gaan rechtstaan. Zo werken we constant aan deze samenleving en brengen haar zo goed als we kunnen in beweging.
Hetzelfde geldt voor deelname of het ondersteunen van de een of andere politieke partij. In mijn vorige bijdrage schreef ik dat ik niet zou weten op welke partij ik met goed fatsoen zou kunnen stemmen. Uit een reactie van een lezer heb ik begrepen dat er in Nederland een partij bestaat die zich zeer onderscheidt van alle anderen: 'Mens en Spirit' Ik denk dat we best het betreffende partijprogramma eens door lezen vooraleer we ook deze groep veroordelen enkel omdat het een politieke partij is.
Samenvattend: Laten we beginnen met de toestand te aanvaarden zoals ze is. Vervolgens verdiepen we ons in de thema's die ons bezig houden om helder een eigen positie te kunnen innemen. En laten we dan die middelen gebruiken die we ter beschikking hebben, laten we heel bewust roeien met de riemen die we hebben. Dat is mijn mening. Wat is de uwe?
http://elias-emmanuel.blogspot.nl/?view=magazine
Meer van Elias in Bovendien: http://www.bovendien.com/component/finder/search?q=Elias&Itemid=53
Hola hermano Elias,
Lo hize con mucho gusto/ ik deed het met alle plezier.
Op mijn vrouw/vriendin na
Mijn altruïsme heb ik ook getemperd, want helaas is daar in het verleden ook vaak misbruik van gemaakt op zowel financieel gebied als in vertrouwenskwesties door kennissen en een familielid. Maar net zoals de dood kan geld mij NU niks meer schelen. Ik zorg er wel voor, dat ik mij in mijn levensonderhoud kan voorzien en medemensen help graag alleen niet meer met dinero/plata/geld.
Saluditos Pablo
Dank voor de lnks van de petitie[censored].
Ik heb ze opgenomen in mijn Channeling-pagina:
http://channeling.startkabel.nl/
Voorlaatste alinea.
Lichtvolle groeten,
Elias
Hola aloha Petra,
Zoals jij zelf aangeeft:
Be the change tou want to see
Ik wens je je veel verkenningsplezier toe tijdens je zoektocht op pacha mama/moeder aarde.
Saludos Pablo
dankjewel jij ook
fff
dank voor je commentaren,
inzichten en wijsheden . ik vond hier
de verschillende commentaren, motivaties en meningen
mooi om te lezen en er begrip voor op te brengen.
ik begrijp je beslissing wel heel goed en voel het
zelf ook zo. ik begreep welke richting je bedoelde.
geniet van je vrijheid en bedankt.
p.s. alles stort in en de waarheden
komen naar buiten,zodat alles mooier kan worden.
ik heb op de bekende datum,die met die twaalven,
in de grote piramide gezien dat wonderen en
dimensies bestaan .alles wat ik wist en dacht is verandert.
alles klapt in met een
reden,
be the change., want dat ben je al.
ik wens je alle goeds
ook vladi pablo en anderen dank je wel.
nog een site en kosteloos
petities.nl/
Machthebbers verlaten nooit het toneel uit eigen beweging. Ze moeten daartoe gedwongen worden. Als dat achter de schermen gebeurt, dan kunnen ze nog een stukje van hun waardigheid behouden. En ik zie dat er groepen op de achtergrond dat aan het bewerkstelligen zijn.
Een greep uit de lichtpunten die ik de laatste jaren heb opgemerkt: ik heb verschillende personen uit het BV-wereldje (bekende Vlamingen) met "spontane" bekentenissen over door hun gepleegd [censored]ueel misbruik in de openbaarheid zien treden, ik heb leidende figuren "spontaan" zien aftreden en dus hun macht afgeven (paus Benedictus, koningin Beatrix, koning Albert), in die trend wijs ik ook op het verdwijnen van de onaantastbaarheid van Berlusconi (ik kreeg er in feite zelfs een beetje medelijden mee toen ik hem zag worstelen met zijn gebroken ego), ik zag in België de dotaties van het koningshuis verkleinen, ik zie dat er limieten gesteld worden aan de waanzinnige bonussen, ... Maar ook de alternatieve media blijven dat negatief beoordelen en zoeken verder naar welke ellende er nog allemaal plaats vindt in de wereld. Hun bijdrage is niet veel beter dan de rest van de media. Soms met meer waarheidsgehalte, dat wel. Maar in principe is het effect hetzelfde: angst creëren en het gevoel van machteloosheid benadrukken.
Ik heb ook persoonlijke ervaringen dat onze gedachten en empathie wonderen kunnen verrichten, dus als je via e-mail daarover van gedachten wil wisselen, ben je altijd welkom. stor_cappaert
P.S.: die chapka's vind ik vervelend. Telkens bewijzen dat ik geen robot ben. Alsof men niet meer in staat is om dat uit de inhoud van de reactie zelf af te leiden.
http://www.change.org/
The source of seperation - E.G.O
https://www.youtube.com/watch?v=1hCvJ4NxlV4&list=UUeCvRRJ7EthkNWTCtrZAx8Q
De mensen die nu nog volledig opgaan in wat er buiten hun gebeurt en zich constant laten verleiden om te kopen wat ze helemaal niet nodig hebben zullen ook ontwaken in de steeds hogere trilling van de aarde. Niet allen brengt de hogere frequentie de oude op macht en geld beluste structuren aan het wankelen tot ze omvallen, ook zullen steeds meer mensen ontwaken en niet in het minst door het lawaai van die ineenstortende oude structuren.
Het is uiterst belangrijk om ons nu naar binnen te keren, om ons eerst en vooral met onszelf bezig te houden en in de stilte van de meditatie tot de kern van alles te geraken. We hebben zelf gevraagd om die zooi, die dagelijks over ons wordt neergestort, zoals jij het uitdrukt. Enkel om bewust te worden wat we absoluut niet wensen te beleven. Daarom moeten we het eerst toch even aan den lijve ondervinden om het dan definitief uit te bannen?
Wij zijn geen Neanderthalers maar mensen die steeds meer verlicht raken en steeds betere keuzes kunnen en zullen maken. Daarom is het allesbehalve triest gesteld met deze wereld aan het begin van een gigantische verandering. Ik zou zeggen, heb geduld, aanvaard de troep zoals ze bestaat en werk mee aan de transformatie door te beginnen jezelf te transformeren. Ik ben daar ook constant mee bezig. Er zijn momnten dat dit beter gaat dan andere, maar ik zie ook voor mij een gestadige vooruitgang en zal nooit opgeven. Succes!
Prima wat betreft mijn naam, had ik ook wel verwacht
Graag nog weer eens aandacht voor het volgende
deze prachtige vrije mens beweging ontwikkeld zich nu snel en groeit met de dag...
Mooie MENSEN wie er zijn met raad en daad,
voor en met elkaar, met respect voor ieder zijn
of haar vrije wil, elkaar kunnen vinden en ontmoeten
Tref hier je wakkere mede-strijders..
http://www.ikclaimmijnnaam.nl/
groet,
Johnnie;
Dergelijke misverstanden is één van de redenen dat ik in feite niet zo erg veel hou van afstandscommunicatie zoals on line chatten, telefoneren, enz. Ik geef de voorkeur aan visueel contact, zodat ik aan de reacties van mijn gesprekspartner kan vaststellen wanneer ik een fout maak en de ander zich gekwetst voelt.
Indien je een gesprekspartner zoekt, wil ik best wel van gedachten wisselen met jou en rond de tafel zitten. Alleen weet ik niet of de afstand dat toelaat, want gewoonlijk veerplaats ik me met de fiets.
Dat de hele wereld wel eigendom is van iemand, daar bedoel ik mee dat men niet zomaar een plek kan uitkiezen om van nul te herbeginnen. In feite ben ik van oordeel dat de hele wereld van ons allen is. Maar momenteel is de werkelijkheid helaas zo dat op elke vierkante meter grond, er wel iemand claimt dat die hem toebehoort. Zelf bezit ik geen eigendom, dus dat hoef ik niet los te laten.
Ik ben nooit persoonlijk betrokken geweest met denktanken over een betere wereld. Toch weet ik dat die momenteel al in een verder stadium staan. Ik ben er van overtuigd dat de laatste jaren achter de schermen al heel wat activiteiten hebben plaats gevonden. Het is een soort intuïtie zeg maar, die gemengd wordt met observatie overgoten met een sausje gezond verstand, een snufje eigen ervaringen en een korreltje empathie. De dosissen kunnen variëren naargelang eenieders ingesteldheid. Dus ik ben optimistisch en dankbaar naar de vele onbekenden die actief zich inzetten en mogelijk al tientallen jaren er mee bezig zijn. Persoonlijk ben ik niet verder gekomen dan mijn eigen omgeving en zelfs dat loopt niet altijd zoals ik het wens.
En wat religies betreft, heb ik overal wel wat wijsheden kunnen vinden. Ik vind het geen probleem om daar gebruik van te maken. Ik bouw daarmee mijn eigen inzichten op en probeer consequent te zijn daarmee. Maar we maken allen fouten, want perfect zijn we niet. Maar ik ben eigenwijs in diverse interpretaties van het woord en dat van kindsbeen af.
Jezus is een bestaand lichtwezen, die zelf zegt niets op te hebben met religies.
Het doet me denken aan de vrouw als ik me goed herinner uit Mexico, die op zekere dag bezoek kreeg van Maria. De vrouw in kwestie zei dat Maria zich moest vergissen omdat niet zij maar haar man katholiek was. Maria antwoorde dat zij ook niet katholiek was en toch bij haar moest zijn. Van toen af ontving die vrouw, die uiteraard ook mediale begaafdheden had, boodschappen van Maria, waarover ze ook een boek geschreven heeft.
Het is wel zo dat religies bepaalde lichtwezens als hun bezit claimen, maar dat heeft niets met de werkelijkheid te maken. Ieder die dat wenst kan zich trainen om het kanaal naar gene zijde te openen. Dan komt er wel een of ander lichtwezen, die zich aanbiedt om met de mens in kwestie samen te werken. Dat was met mij ook het geval.
Mijn contacten met Jezus zijn heel concreet. Ik communiceer met hem zoals ik ook met jou van gedachten zou kunnen wisselen en wissel. Ik zie niet in wat dat met geloof te maken heeft en waarom je me persé onder die noemer wil brengen.
Je schrijft; “
Ik ben zelf ook geen 'gelovige' en ben van mening dat 'geloof' het aannemen van de ideeën van anderen is zonder ze te hebben onderzocht op hun waarheidsgehalte. De geschiedenis heeft bewezen hoe gevaarlijk dat kan zijn om je eigen macht en kracht en daarmee de eigen verantwoordelij kheid af te gevenâ€. En vervolgens; “Ik ga uit van mijn ervaringen met meer dan dertig jaar onderzoek op spiritueel vlak. Dat ik een kanaal ben voor het Christus Healing- en Transformatielicht en regelmatig met Jezus over de meest uiteenlopende thema's praat, doet niets af aan mijn eigen kritische instellingâ€.
Het eerste is erg hoopvol, als je vrij bent van geloof ben je in staat om verschillende paden in je leven te volgen, en zo veelzijdig te leren en te ontdekken. Dit in plaats van het eenzijdige pad wat een gelovige heeft. Maar daar komt de tegenspraak, je praat regelmatig met jezus over verschillende thema’s. Nu het is mij een raadsel als je niet gelovig bent toch met jezus overleg hebt. Niet gelovig betekend voor mij zoveel als niet geloven, of toch wel een beetje als je met jezus praat? Hmm, je past de regels aan naar eigen behoefte, dat doen bijna alle gelovigen, je bent geen uitzondering. Maar misschien toch wel een beetje, als je de “boodschap†van jezus moet verspreiden, als je wellicht zijn gesprekken moet verspreiden, moet je daar dan geld voor vragen? Dat is vast niet naar het voorbeeld van jezus. Maar goed, zo als geschreven, de meeste gelovigen passen de regels naar believen aan. Ik moet altijd denken aan een uitspraak van Kooten & de Bie; “Als u met god praat, heet dat bidden. Praat god met u, dan bent u schizofreen. ….
Nestor,
De woorden die jezus sprak zijn inderdaad er mooi en nobel. Maar na 2000 jaar wil het maar niet lukken, dat zegt genoeg, zo niet alles. Waarheden bestaan niet, die zit in jezelf. Staat niet in een oud boek, op internet, of een verhaal van een leraar of je schoonmoeder. De uitspraak; “De hele wereld is wel eigendom van iemand†snap ik niet, tenzij je een gelovig persoon bent wat gezien je opvoeding zeer goed mogelijk is. Je vraagt om suggesties, vanuit het perspectief je tegen de situatie aankijkt een erg begrijpelijke vraag. Net als jij waarschijnlijk ben ik een dagje verder in het leven. Ook mijn leven laat het niet toe om morgen alles om te gooien. Probeer het wel natuurlijk, zo heb ik al ongeveer 10 jaar geen tv gekeken. Kranten zijn gemaakt voor angst en vermaak, hebben dus ook een schop gehad. Nee, ik stimuleer meer de generatie na mij om ze te dwingen anders te denken, te doen en te leven. De tijd van kopen, kopen is voorbij. Het heeft geen enkele zin om je te begraven onder allerlei onnodige troep die je geest in een diepe slaap helpen en vooral houden. Dat is mijn minimale bijdrage. Het is alleen mogelijk Nestor om in jezelf te geloven. In wie of wat anders zou je überhaupt kunnen geloven??!! De discussie over een nieuwe samenleving heb ik hier pas met anderen gevoerd, ga ik niet opnieuw doen, sorry. Maar laten we beginnen om met z’n allen rond een tafel te gaan zitten en lang en diep in gesprek te gaan. Laten we de beestjes bij hun naam te noemen om de lucht te klaren. Niet kijken wat voor kleur je hebt of wat voor jas je draagt, maar kijken waar onze kansen en mogelijkheden liggen. Weet je nog? Niet ik, niet jij. Niet de mens, niet de aarde, maar samen.
Voor beide; Jezus wordt door de één geschreven met hoofdletters, de ander schrijft Rooms Katholiek met hoofdletters. Maar waarom wordt mijn naam waar ik zo trost op ben door beide verkeerd gespeld? Is dat omdat jullie interesse meer bij jullie zelf ligt, dan bij een “gesprekspartner�
Dank voor je bijdrage aan de discussie. Het wezenlijke van mijn bartikel was de oproep om vooral de impulsen van de eigen ziel te volgen. Dat voert ieder naar die vernieuwingen, die in harmonie zijn met het levensplan van de desbetreffende persoon en ziel. Dat heeft met geloof niets te maken. Elk persoon heeft unieke begaafdheden en creatieve vermogens. Daarom ligt de opdracht van elk persoon anders. Stoppen we met 'geloven' en gebruiken we allen onze begaafdheden en vermogens dan vullen we elkaar prachtig aan en is er geen oorlog en zelfs geen concurrentie meer.
Ik ben zelf ook geen 'gelovige' en ben van mening dat 'geloof' het aannemen van de ideeën van anderen is zonder ze te hebben onderzocht op hun waarheidsgehalte. De geschiedenis heeft bewezen hoe gevaarlijk dat kan zijn om je eigen macht en kracht en daarmee de eigen verantwoordelijkheid af te geven.
En als ik om me heen kijk dat kan ik enkel vaststellen dat alle ellende in de wereld voortkomt uit een of ander geloof. De mensen geloofden en geloven nog steeds vaak blindelings hun leiders op politiek of religieus vlak.
Ik ga uit van mijn ervaringen met meer dan dertig jaar onderzoek op spiritueel vlak. Dat ik een kanaal ben voor het Christus Healing- en Transformatielicht en regelmatig met Jezus over de meest uiteenlopende thema's praat doet niets af aan mijn eigen krtitische instelling.
Ik heb daarbij vastgesteld, dat als ik via de impulsen van mijn ziel een bepaalde richting insla, een bepaalde zienswijze opbouw die ook weer door aansluitende ervaring gesteund wordt, dat Jezus desgevraagd in grote lijnen hetzelfde over zo'n thema zegt als ik eerder zelf heb gevoeld. Voor mij is dat telkens weer een bevestiging dat mijn verbinding met mijn ziel goed functioneert.
De weg, die ik voorstel is juist de weg van het loslaten, van alles wat 'vernieuwing' in de weg staat. Lees maar eens mijn vorige bijdragen. Voor mij persoonlijk is er slechts één weg en dat is de weg van mijn eigen ziel. Mijn eigen persoonlijke weg dus. Mijn bevindingen deel ik wel met anderen. Mensen pogen te overtuigen van wat dan ook ligt helemaal niet in mijn lijn. Het is de verantwoordelijkheid van ieder om zijn of haar eigen weg te kiezen en te volgen.
Veel succes daarmee.
geef je de staat 20% van je geld!
zou je daar dan niet vertrouwen in moeten hebben?
zijn zij niet in dienst van ons?
wie betalen de gebouwen, vertegenwoordigers, lonen en
ambtenaren in den haag? wij.
dan lezen we, hoe het geld zoek is,
en aan bonussen, EU hulp, en banken opgaat,
en dat hier geen consequenties aan verbonden zijn.
en dat ze steeds meer willen en nodig hebben.
is het niet vreemd, dat op welke partij je ook stemt
dat alles bij het oude blijft?
dat we termen als grepen uit, gokken met,
bijv pensioenkassen normaal vinden?
dat is jouw spaargeld, waar je voor gewerkt hebt,
wat je verplicht moest inleveren voor later, wat nu weg is.
dat banken afspraken maken over rentetarieven,
zodat jij maandelijks meer hypotheek betaalt en zij gigantische winsten hebben, zonder consequenties?
maar als het slechter gaat en ze geld hebben
vergokt ( derivaten), jij wel verplicht moet meebetalen, en moet bezuinigen?
dat wij NEE tegen de EU hebben gezegd?
dat wij niet meer verplicht willen worden om aan systemen
mee te moeten doen, die we niet willen, en
er anders boetes en straffen worden uitgedeeld.
wij het vertrouwen in dit oude systeem kwijt zijn
wij hier niet meer aan mee willen doen.
p.s.
terwijl alle grote bedrijven in nederland kiezen voor
de belastingvrije route via een aantal bekende landen
is
een gemiddeld gezin 1,1 miljoen euro kwijt aan belastingen
in zijn leven. bron elsevier
voor buitenlandse bedrijven is nederland de doorvoerroute
om belasting te vermijden en kun je hier
over onderhandelen met de nederlandse regering
armoede gaat veel verder stijgen in europa;
more people in europe into poverty
while all the money goes to the banks
http://m.youtube.com/watch?v=xR5bOidkmR0
RISE UP!!!!
http://m.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IOiUrF74F14&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DIOiUrF74F14%26feature%3Dplayer_embedded
banken simpel ;
de banken krijgen subsidies van de eu
daar is de noodhulp voor,door ons via brussel te betalen.
ze krijgen geld van de belastingbetaler in nederland
omdat we ze moeten redden, dat doen we hier.
ze betalen geen belasting
de banken en grote bedrijven maken hier afspraken over
ze maken afspraken over het rentepercentage
maken geld uit niets,
verdelen de bonussen
en geven elkaar de belastingvrije routes
daar krijgen ze boetes voor
en die betalen we ook
It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.
Henry Ford
If the people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks…will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered…. Thomas Jefferson
“Money is a new form of slavery, and distinguishable from the old simply by the fact that it is impersonal – that there is no human relation between master and slave.†Leo Tolstoy
“Banks lend by creating credit. They create the means of payment out of nothing. †Ralph M Hawtry
“… our whole monetary system is dishonest, as it is debt-based… We did not vote for it.
“I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies.†– Thomas Jefferson
“The bank has benefit of interest on all moneys which it creates out of nothing.†William Paterson, founder of the Bank of England .
When a government is dependent upon bankers for money, they and not the leaders of the government control the situation – Napoleon Bonaparte, Emperor of France.
belastingen voor ons, er zijn zo n 900 soorten..
inkomstenbelasting,omzetbelasting diensten,omzetbelasting goederen, loonbelasting, motorrijtuigenbelasting,milieubelastingen, erfbelasting,schenkbelasting,overdrachtsbelasting, invoerbelasting, belastingen op benzine tanken 60%, winstbelasting ,assurantiebelasting,hondenbelasting enz daarnaast zijn er
de gemeentelijke belastingen, de provinciale belastingen, de milieuheffingen,
accijnsbelastingen op verwarming en brandstoffen, verwijderingskosten en diverse andere verplichte heffingen en verborgen bijdragen.
een uitgebreidere versie met linken van deze
plaats ik wel bij reacties we the people
zodat je zelf kunt controleren
dat t nog extremer is.
www.disclose.tv/action/viewvideo/109499/Gregg_Braden_on_the_Master_Plan_of_Life/
ik daal af van mijn heuvel
langzaam af naar de wereld
van het zijn en van het doen,
van het werken,poetsen,kopen,
van een knuffel,van een zoen....
dingen,heel gewone dingen...
soms moet je huilen,vaak ook zingen;
maar kijk:
nu daal ik langzaam af,
met een zak vol zaadjes,in mijn rugtas.
zaadjes van LICHT,
ontkiemend in het duister,
en dan,en dán....
ik daal weer af,
naar weer het zelfde huis,
misschien dezelfde dingen...
dezelfde mensen?of zal het anders zijn?
ik weet nog steeds
van huilen en van zingen,
en ook van heel veel zielenpijn....
maar toch,en dan...
mijn intentie staat op scherp,
ik ben op Liefde gericht...
in alles,wat ik doe en denk
plaats ik nu een zaadje Licht....
langzaam en alert,vergissen ligt voor de hand,
vergeten ook,een teken aan de wand
fluistert heel zacht:kijk nog eens goed.....
ook dit moet je oefenen;het is nieuw,wat je doet....
ik daal langzaam af.
elk zaadje Licht,met aandacht door mij geplant,
wordt als een lamp,die stralend brandt.
zo verlichten wij de wereld tot een beter oord.
met alles--ook het leerproces--dat daarbij hoort.....
tijd speelt geen rol.elk zingt zijn eigen wijs.
het zaadje Licht,dat dwarrelt voort......
steeds meer en meer,totdat de morgen gloort.....
ik loop het pad af naar beneden
met in mijn rugzak Licht en Vrede
dit gedicht is in augustus 2013 ontvangen en later bijgewerkt door Irene Peters
;
Dat weet je nooit voor 100 % van jezelf;en dus kunnen we ook niemand veroordelen.Maar we kunnen ons wel oefenen in geweldloos gedrag,wat inderdaad begint met de gedachte,en de bron van dit alles is meditatie,zoals Elias zo mooi beschrijft.Hij gaat daarin nog wat stapjes verder,en daar kan ik alleen maar van leren.
In een volgende reactie wil ik hier graag mijn laatste gedicht aan toevoegen,
ik nog steeds zeer te spreken over de Partij voor de Dieren,wat,zo vertelde Esther Ouwehand,bij een rondgang door de Tweede Kamer,eigenlijk een partij voor de Aarde is,meer in de sfeer van Gandhi.
Estimado/beste Elias,
Dat apprecieer ik ook heel erg van je, dat jij je ervaringen met ons deelt en daar kan de slapende meute een voorbeeld aan nemen.
Ik weet wel dat jij nooit je gelijk wilt halen, want jouw booschappen voelen altijd anders aan, namelijk niet egoïstisch (dualisme) maar zuiver altruïstisch (holistisch).
1 woord van jouw boodschap heb ik zelf anders geïnterpreteerd. Echter nadat wij twee van gedachtes hebben gewisseld, is voor mij duidelijk geworden, dat wij zoals gewoonlijk op dezelfde lijn zitten. Daarom zijn gevoelens vaak zo moeilijk te omschrijven,
Letters/woorden kunnen ook verwarrend zijn soms. Begin dit jaar kwam ik namelijk een nederlands lied tegen op het web genaamd "Dees is de wereld". Ik heb toen op het internet gezocht wat "DEES" betekent en ik kreeg kreeg twee opties namelijk:
DEES
1) Voornaam
of
2) DEES is een Nederlandse amateurvoetbalclub uit Wintelre in Noord-Brabant, opgericht in 1943. Het eerste elftal van de club komt uit in de Vierde klasse zondag (seizoen 2011/12). De club speelt op Sportpark De Meren in Wintelre. == Externe link == ...
Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/DEES.
www.encyclo.nl/begrip/DEES
echter deze 2 beschrijvingen kwamen niet overeen met de boodschap van de videoclip, want er komt in de videoclip geen persoon met de naam Dees voor en het gaat helemaal niet over voetbal. Maar mijn gevoel zegt mij, dat in deze "DEES" eigenlijk loco/gestoord betekent en als ik zo de beelden zie van de bijbehorende videoclip en tot mij door laat dringen, ben ik van mening (brein) dat mijn gevoel er niet zo ver naast zit .
En gelukkig zijn er steeds meer mensen zoals jij, die hun ervaringen/kennis met ons allen willen delen zoals in het onderstaand gesprek.
NASA WAR DOCUMENT EXPOSED
www.disclose.tv/action/viewvideo/143162/NASA_WAR_DOCUMENT_EXPOSED/
In vervolg zal ik eerder dan het woord "constateren" toepassen i.p.v. oordelen. Maar als ik iets constateer, blijf ik wel geweldloze actie ondernemen ten alle tijden.
Ik weet ook hoe gevaarlijk het is, als men over een ander gaat (ver)oordelen en zelfs bijna dodelijk kan aflopen zoals de onderstaande documentaire duidelijk laat zien en desbtreffende 3 jongeren hebben mogen ervaren.
Paradise lost-Purgatory
youtu.be/ajgNzU0Ev2Y
Enneh nu stop ik met reageren, want anders krijg ik weer van Nexus het verzoek om minder te reageren zodat de webserver niet overbelast raakt door mijn letter gebruik
Saludos cordial en ik wens je veel plezier toe ten tijde van je verkenningstocht hier op pacha mama,
Pablo
Wel belangrijk is dat het een en ander opgang brengt, mensen aan het denken en beter nog aan het voelen zet. Ik neem aan dat we hier allen hebben vastgesteld, dat de massa nog aan het sluimeren is. Als we iets in beweging brengen, zoals een steen in het water die steeds grotere kringen teweeg brengt, dan worden er ook meer mensen wakker.
Ik schrijf en reageer dus zeker niet om mijn gelijk te halen. Ik ben net als jij op zoek naar de waarheid. Ik snijd actuele thema's aan en nodig de lezer uit daarmee innerlijk aan de slag te gaan. Ik kan het ook zo uitdrukken: Ik plaats een zekere energie in de ruimte en deze energie breidt zich door de discussie meer en meer uit.
Ik schrijf steeds wat ik zelf innerlijk ervaar, ik deel mijn eigen waarden en inzichten. Mijn bedoeling is dus om daardoor een discussie opgang te brengen. Door de discussie wordt alles veel rijker en dieper. Of mijn standpunten al dan niet gedeeld worden, is hierbij van geen belang. Wel van belang is dat we elkaars meningen echt respecteren, dat we elkaar respecteren. Esa es la cuestión, es la más importante.
Ik zal nu een holistisch oordeel geven over je artikel.
Mooi geschreven en in je boodschap kan ik mij voor een groot deel vinden. Bedankt vooor je bijdrage in deze.
Saludos cordial en geniet van la vida loca,,
Pablo
www.earth-matters.nl/11/8413/verborgen-nieuws/memo-opgedoken-over-finale-machtsgreep.html
Beste elias, nn zelfs over dit bovenstaande bericht heb ik een oordeel geveld en op z'n plat Amsterdams zeggen we dan: De elite probeert ons weer te naaien
Kid DeVille - Delete de Elite (Nederlands gezongen)
https://www.youtube.com/watch?v=uJN9H_2nO6M
Saludos cordial Pablo
Beste Elias,
Nu ontstaat er tussen ons een discussie over de interpretatie van letters/woorden en daar heb ik totaal geen behoefte, want zoals ik al eerder schreef, ik ben geen echte letterverkenner
Ik blijf mijn ingeslagen weg volgen op mijn wijze en als de ene persoon dat dualistisch vindt en een andere persoon het weer als holistisch bestempelt, dan is dat hun oordeel en die vrijheid hebben zij van mij.
In mijn visie oordeel jij ook in het bovenstaande artikel, want je maakt onderscheid tussen dualistisch en holistisch, En dit oordeel van je, voelt voor mij weer als dualistisch aan.
C'est la vie.
Saludos cordial Pablo
Vanuit een holistische benadering oordelen we niet (we denken niet in de tegenstelling, in de illusie van 'goed' en 'kwaad') maar nemen de gegeven toestand altijd als vertrekpunt. We zijn dan in het Hier en Nu. Daar zien we wat er beter kan en hoe. Daar kan (ver)oordelen niet bestaan. Het zou enkel je vrijheid beperken, je gevangen houden in een onbuigzame structuur die je nooit naar waarlijk geluk kan voeren.
Beste Elias,
Ik zal toch eerst de situatie moeten (be)oordelen alvorens ik tot actie zal overgaan en niet aan struisvogelpolitiek doen zoals o.a. in Fukoshima plaatstvindt sinds 2011.
Hie lees- en kijktip voor je en jij bent natuurlijk helemaal vrij om te beslissen of je het bekijkt :
Het stralende strand van Fukushima
www.boublog.nl/02/10/2013/het-stralende-strand-van-fukushima/
en dit is de documentaire, beelden spreken vaker voor zich dan woorden, althans dat is mijn eigen ervaring, daarom ben ik ook geen letter-verkenner, want ik verken liever LA VIDA ETERNA / het eeuwige leven
On Fukushima Beach (Full) *READ INFO
youtu.be/K-sPUawl6yg
&
On Fukushima Beach 2: The Lights of Fukushima (Director's Cut)
youtu.be/bEw93ov25ys
&
The Bombing of Kyoto - On Fukushima Beach 3 (AKIRA version)
youtu.be/UK0I5mdVuqY
En ik geef eerlijk toe, dat ik in het verleden als ik dan een oordeel velde over b.v. de NWO, dan genereerde dat woede in mij op en ik ging ook geweldadig denken, echter ik werd mij ervan bewust, dat die woede alleen maar in het voordeel werkte van de NWO. Na eigen verkeningswerk zowel in boeken als vooral in het veld (buiten op straat) is het mij gelukt om de ontstane irritatie te transformeren in kansen. Dus ik irriteer mij niet meer aan de NWO, maar ik blijf ze wel BEOORDELEN.
Saludos cordial Pablo
Ik weet dat het moeilijk is om constant bewust de werkelijkheid te onderscheiden van het theateraspect van de 'realiteit` om ons heen.
Jij kondigt hier aan om niet oordelen over anderen.
Volgens mij ontstaan er dan weer situaties zoals in onderstaande documentaire.
Mea Maxima Culpa Silence in the House of God HDTV x264 EVOLVE
youtu.be/gTiF3868Z8g
Als ik in zo een situatie zal belanden, dan zal ik ten alle tijden opkomen voor dove kinderen uit barmhartige overwegingen en niet mijn hoofd in het zand stoppen zoals een struisvogel zoals in het christendom plaatsvinds al vele eonen.
Saludos Pablo
Met de huidige openbaringen voel ik me regelmatig de bodem onder de voeten wegeslagen worden. Met jouw artikelen (zojuist ook weer Karma-Realiteit of fabel her-gelezen) is het net iets makkelijker om te schakelen naar incasseren en er het beste van te maken vanuit je eigen mogelijkheden en perspectieven.
www.dewereldmorgen.be/artikels/2013/10/02/pentagon-sluisde-vlak-voor-shutdown-nog-snel-5-miljard-dollar-door-naar-militair
RSS lijst met reacties op dit artikel