Wat is controle? En controle uitoefenen? En het willen behouden? In feite is het niets anders dan iets willen vasthouden, wat zich in ons ervaringsgebied bevindt. Onze waarneming, perceptie heeft iets geleerd of meegemaakt en daar relateren we de nieuwe ervaring aan. Dus het is altijd gerelateerd aan het verleden en ook altijd iets buiten jezelf! En we leven nu op de drempel van de nieuwe toekomst.
De poort daarvoor staat voor je neus en staat volledig open. Aan jou of je erdoor wilt door de controle over je eigen leven terug te nemen!
Als we het principe van controle loslaten en we ‘durven te voelen’ alsof we vandaag voor het eerst bestaan, is er niets om het aan te relateren en kunnen we gewoon vanuit ons gevoel handelen, gelukkig zijn en ons leven op die manier gaan inrichten. Al wat in onze rugzakken zit waardoor we een nieuwe stap niet kunnen zetten, is vandaag de dag het controle-mechanisme waardoor we het ook niet gaan doen. Denken dat we het niet kunnen doen! En dat begint nu echt voelbaar te wringen.
Want daar is op dit moment met de shifting van de energie geen plaats meer voor. De dreun die je krijgt in je dagelijks leven op het gebied van financiën, relaties, gezondheid, plotseling overlijden etc. zou weleens hard kunnen zijn en nog harder kunnen worden.
Dus we zijn (hopelijk!) wakker. Zie mijn vorige artikel: ‘Wakker worden! Zijn! Blijven!’ En wie dat niet is, zal met diezelfde dreun gewekt gaan worden.
Zijn we in staat om de controle los te laten? Ik geef een paar concrete voorbeelden die ik ook in mijn werk veel tegen kom. ‘Ik wil wel aan die nieuwe studie beginnen of naar ander werk zoeken, maar krijg ik nog wel geld van mijn vorige baas’ of ‘ik wil wel naar mijn grootste ‘liefde’ gaan, maar zal mijn partner mij wel loslaten zonder mij te bedreigen op één of andere manier’? Het zijn zaken die ons leven controleren, de macht van de ander die weer vanuit angst geboren is. Als wij daarop antwoorden vanuit diezelfde angst worden wij slachtoffer en dus tegelijk ook de dader van ons eigen ‘ongelukkig-zijn’. Bovendien houden wij daardoor ook de angst van de ander in stand die niet kan groeien. Weleens over nagedacht? Het is een cirkel.
Kijk dan eens naar het voorbeeld in dat vorige artikel. Ik laat daarin zien dat wij ‘gecontroleerd’ worden door een kleine en
zieke elite. Een elite die belust is op geld en macht, op totale beheersing van de aarde en alles wat leeft. Alleen maar voor het pure gewin. Brandpunt van de KRO liet onlangs zien dat slechts 85 mensen tot de rijksten der aarde behoren en de halve aarde bezitten! En dus ook besturen: de Geo-engineering (chemtrails) en daarmee het weer in de wereld, de banken, overheden, straling, pers en media, big pharma, etc.
Er wordt dus controle op ons allen uitgeoefend. We moeten dit, we moeten dat, en er is sprake van nog steeds meer ‘moeten’ omdat we financieel kaal geplukt zijn. Het geld is op, en wordt gewoon bijgedrukt, terwijl er niets tegenover staat. Wie heeft er nog levensvreugde door iedere dag gelukkig te zijn met de natuur, de ultieme partner, het werk dat je doet, je talenten gebruiken zonder dat het MOET? Gewoon omdat je wilt?
In dit watermantijdperk is het daar nu de hoogste tijd voor en we hebben de keuze NU! Omdat we zo gecontroleerd worden door het leven, de overheid, die op hun beurt weer gecontroleerd worden door die elite, gaan we zelf ook uit onmacht controleren. Zo makro, zo mikro en vice versa. Wij maken zelf de verandering door het controle-mechanisme los te laten waarin we ‘slachtoffer-rol’ spelen.
We willen controle hebben vanuit het hoofd, dat alles zo blijft zoals het was. En dat gaat in deze tijd steeds sneller fout. Bedenk dat we allemaal een diep verlangen hebben om terug te gaan naar onze essentie, onze authenticiteit (een steenbok-kwaliteit die zich laat ‘voelen’) Zie hiervoor het jaarartikel 2014 van Manuela van der Knaap. De ruler-planeet van Steenbok is Saturnus (ook van waterman trouwens!) en dat principe van authentiek en gelukkig willen zijn na onze karmische lessen geleerd te hebben wil nu gemanifesteerd worden. De top van die berg bereiken.
Als we die controle nou eens loslaten in ons eigen leven? Dat het er niet meer toe doe wat een ander wel of niet doet, zegt of denkt en we nemen onze eigen kracht (macht) terug, dan zul je ontdekken dat je ook niet meer wil dat een ander macht over je uitoefent. Je herkent manipulatie en macht van de ander. Overigens is dat ook altijd vanuit onmacht, omdat diegene zichzelf niet durft te manifesteren in heelheid. Maar wanneer we die ‘stekker’ eruit trekken is er geen macht meer en hoef jij dat ook niet meer over anderen te hebben. Je ‘bent’ en ‘leeft’ jezelf. Je gaat van ‘doen’ naar ‘zijn’!
De nieuwsberichten van de mainstream media worden volledig gecontroleerd vanuit die elite. Vaak genoeg in de afgelopen jaren heb ik een bericht zien verschijnen op bijvoorbeeld nu.nl waar ik blij van werd, omdat het de waarheid bevatte over wat er werkelijk speelt. Twee uur later was het bericht verdwenen. Gelukkig ben ik berichten gaan opslaan omdat ik van tevoren al wist dát ze zouden verdwijnen. Ik heb mijn boek er destijds door kunnen schrijven. Zo heb ik vele voorbeelden van bedrog en corruptie gezien in mijn leven die maakten dat ik mezelf ben gaan ontdekken en manifesteren vanuit liefde en compassie.
De nieuwsberichten van de alternatieve media maken de mensen nu in een snel tempo wakker en we gaan op zeer korte termijn ontdekken wie we werkelijk zijn en altijd al waren door de eeuwen heen. Degenen die dat niet aan kunnen of aan willen gaan, zullen vertrekken van deze planeet. Ook dat zie je nu veelvuldig. Dat kan verdriet opleveren, maar bedenk dan dat wij zelf ons eigen leven maken of al eerder gemaakt hebben en zelf die keuzevrijheid hebben. Weet dat wij iedere minuut van de dag zélf kunnen kiezen of dat leven in de duisternis van de controle is (vanuit het hoofd) of in het licht. Vanuit je werkelijke ‘zijn’ alles kunnen creëren, varend op je gevoel en intuïtie als authentiek liefdevol wezen naar een gelukkig leven met degenen die echt bij je passen. De keuze is aan jou!
En nu worden ze volgestopt met achterlijke tekenfilms en foute snoep en injecties en adhd medicijnen enz.
Mijn 2 kleinzoons (1 van mn dochter en 1 van mn aangenomen dochter)hebben tegen mijn uitdrukkelijke wil in toch griepvaccinaties gehad 3,5 jaar terug, de ene loopt nu moeilijk en is niet al te slim nu en die andere van mn dochter heeft opeens Adhd en leerproblemen, ik bedoel maar en zelfs ik met al mn kennis kon niet tegen de indoctrinatie van de overheid op.
Dan moet ik denken aan Herodes die alle nieuw geborenen liet doden uit angst voor de wedergeboorte van jezus ofzo, zie je de overeenkomst?
New age is een spindoctor van de oude garde, die moesten alles mooi maken en dan wel zo dat het zichzelf belachelijk zou maken zodat de meerderheid zich er toch weer van af zou keren met als gevolg óók afkeren van wat echt waar is want ze gaven aan New age slechts halve waarheden, ze zijn zo slim.
Dit is de opzet van de wereld sinds het jaar 400, toen werden mensen onderdrukt en kwamen er Koningshuizen die op bloedlijnen bleven bestaan tot nu aan toe. Het komt van een ander ras, daarvoor liep alles op rolletjes en waren er tijdelijke leiders in geval van nood. Toen dit andere ras kwam werd er met grof geweld geregeerd, die mooie verhalen aangaande Enki en Enlil waren niet zo mooi. Terwijl ook dat ras deel van onszelf is maar uit een andere tijd stamt. Leven is echt Universeel, alleen zijn zij in een andere soort ge-incarneerd en lieten de daar aanwezige hormonen een grotere rol spelen. Net als bij mensen maar die zijn van intellect aangaande dat gegeven afgesloten, zie de Borobudur.
Die moet je zelf zoeken, met heel diep graven, in al jou zeer, en zonder spijt.
Maar je wel leren verplichte, jou leven in te richten, en vertellen hoe het moet.
We houden vast en zijn bang voor verlaten, en vergeten daarbij hoe we los moeten laten.
Om mezelf maar te citeren uit 2006
Ben ik alleen maar omdat “ik†denk..?? "Want ik denk" en ik denk niet denk ik,,?? O nee, ik denk dat ik het denk! Nee, ik dacht dat ik dacht dat ik had zitten denken, nee, toen ik zat te denken dat ik dat gedacht had, dacht ik meteen waarom denk ik dit nou,,??
Maar dacht ik dan wel echt dat ik dat dacht of denk ik alleen maar dat ik dat dacht omdat er voor me gedacht werd, of wordt er voor me gedacht en moet ik alleen maar denken dat ik zelf denk..!!
Nee, want dan denk ik ook, of dacht ik dat nou? Maar als ik dat echt dacht zou je toch denken dat die gedachte echt was?
Of het moet een hersenspinsel zijn, dat wat ik net dacht, maar dan zou ik dat gedacht hebben, wat dan impliceert dat ik denk, of dacht ik dat niet? Maar als ik het dan niet gedacht heb wat denk ik dan nu? Hoe laat is het, waar ben ik..??
Ja hoor, ik had het wel gedacht, ik denk dat ik gek geworden ben, maar wacht, dan denk ik dus toch..?? Of dacht dat ik dat nou niet? Want als ik niet denk dat ik dat gedacht had waarom dacht ik dat dan?
Of dacht ik dat alleen maar..??
Als de gedachten die gedacht worden door een denker die bedenkelijk worden gedacht, in één keer alle gedachten die volgens een ander, waarvan ik niet hoop dat het slechts een gedachte is van een denker die niet gedacht wordt, illusies zijn, gedacht door een niet bestaande denker en we gaan de niet gedachte gedachten van de niet bestaande denkers bedenkelijk bedenken, blijven er toch twee gedachtes over, maar zijn die gedachten wel overdacht?
Of zijn het slechts bedenkelijke denkbeelden van gedachte gedachten, die volgens de niet bedachte persoon zeer bedenkelijk zijn, wat op zijn zachtst gedacht weer erg bedenkelijk is, aangezien deze gedachte middels het brein van een mens bedacht is..!!
Dus kan deze gedachte dan denkbaar worden gedacht..!!
Stel dat deze gedachte gedachten die dus middels het brein van een mens bedacht zijn en waarvan we denken dat het geen bedenksel is bedacht door een niet bestaande gedachte kunnen we deze gedachten dan visualiseren en wat denken we dan,,??
Ik bedenk een voorbeeld mits we ervan uitgaan dat er een "Ik" bedacht kan worden en niet slechts een loze gedachte is die volgens de eerste gedachte niet bedacht kon worden..!!
Als we deze gedachten die wel of niet bedacht zijn door welke gedachte dan ook gedacht, nu visualiseren dan creëren we tegelijkertijd een gedachtengang die dan weer kan worden benut om de gedachte de gedachte te laten en er op een bedenkelijke wijze tussenuit te knijpen omdat de gedachte aan alle gedachten niet reëel, dus zinloze gedachten waren en derhalve bedenkelijk zijn, wat geen schone gedachte is..!!
Willem..!! of denk ik dat alleen maar..??
Werkelijkheid en indoctrinatie liggen hier dicht bij elkaar of ver van elkaar van vandaan, echter een vogel kan je niet indoctrineren als zijnde indoctrineerbaar, de vogel zou dan een geprojecteerd gegeven zijn, en enkel en alleen waargenomen worden door geïndoctrineerden die zich hebben laten indoctrineren omdat ze indoctrineerbaar zijn.!
Maar hoe zou het roofdier de vogel dan herkennen, een roofdier is immers niet voor indoctrinatie vatbaar? Of het moet op deze wijze geïndoctrineerd zijn in onze schijnwerkelijkheid die door indoctrinatie zichtbaar is gemaakt.!
Is het roofdier dan slechts een illusie in onze gedachten? En het krijsen van de vogel dan? is dat een geïndoctrineerd iets wat op deze wijze herkenbaar is gemaakt? Wat is dan de zin van deze opgelegde zinsbegoocheling, sterker nog, wie heeft het indoctrineren bedacht en wie heeft het toegepast? Zou de werkelijkheid zoals wij die waarnemen dan zoveel beter of slechter zijn dan ieder ander beeld van de werkelijkheid? Zijn alle indrukken in het brein van de geïndoctrineerde dan zo verschillend van wat een dier kan waarnemen? Die in de grond van de zaak niet indoctrineerbaar is of kan zijn, maar dat is conform de eis van deze indoctrineerder waarschijnlijk. Want zeker kan je het nooit zeggen, mits spreken bij het indoctrinatieproces niet vergeten is en ook het gebruik ervan in de indoctrinatie aanwezig was wat niet controleerbaar is want de werkelijkheid is er niet als deze hypothese voor waar wordt aangenomen..!! Maar wie kan dat met zekerheid zeggen, want ook zekerheid is ver te zoeken en de betekenis is slechts verhuld in de nevelen der taalverbastering..!!
De dove hoort hetgeen de blinde ziet en dat is nou precies ook de tegenstrijdigheid die onwerkelijk is omdat zelfs de dove niet doof hoeft te zijn en de blinde niet blind, omdat het slechts een geïndoctrineerde voorstelling van zaken is..!!
Is dit alles dan een illusie? of een gedachte? Het zien en horen is vaak een bevestiging van wat je al weet anders kon je het niet herkennen en zouden je hersenen weigeren dit te zien=herkennen..!!
Maar is zien ook niet een illusie in plaats van een werkelijkheid? Kunnen we maar een gedeelte van de werkelijkheid herkennen omdat onze ogen en hersenen niet alles kunnen vastleggen en vertalen naar begrijpende beelden, zoals ook het horen?
Is dit alles slechts een ingebeelde "optische" illusie en zitten we met ons allen gehuld in duisternis te wachten tot er iemand zo ver doorontwikkeld dat deze het licht kan ontsteken? En wat we dan zouden kunnen aanschouwen zou dat aanvaardbaar zijn? Omdat we slechts verhuld in duisternis niet te hoeven nadenken over hetgeen ons boven het vermeende hoofd hangt of onder onze vermeende voeten plaatsvindt..!!
Bestaan we wel echt? zijn we misschien de gedachten ener levensvorm of de droombeelden ener energievorm? Zijn we ons dat niet bewust en worden we dat ook niet omdat ons vermeende geheugen telken male wordt gewist en voorzien van nieuwe informatie die de suggestie geven van een verleden en een bestaan en naar vermogen wordt aangepast omdat we slechts de kooltjes zijn in het vuur van het grote geheel..!!
Niets bijzonders uiteraard want de voorheen plat gewaande Aarde is al een goed voorbeeld, Herman Finkers maakte in één van zijn voorstellingen eens deze grap, "Hoe kwamen ze aan die flauwekul dat de Aarde plat zou zijn, terwijl iedereen nu weet dat de Aarde rond is........als een pannekoek"..
Het was ook niet zomaar dat de "mis-sion-aris(ch)sen" (tja, die woorden) naar allerlei continenten werden gezonden om daar de nog echte "mensen" (dus nog bewust van allerlei) te verwarren en hun kinderen af te nemen (zoals bij de Aboriginals plaats vond) waarna ze volgens de "Westerse leer" ge-her-opvoed (gehersenpoeld) werden.
De heropvoeding zorgde ook voor een onzinnig schuld-complex waarna er voor enig bewustzijn geen plaats meer was uiteraard.
Dit alles was op "ons" als westerse mens al uitgeprobeerd met een voor de uitvoerders goed resultaat, het witte "ras" is niet voor niets een ietwat uit de "toon" vallend verschijnsel op de natuurlijke Aarde.
Alles draait op en rond "RÉ" van terug (re-gressie, re-turn etc) "RÉ" is ook een toon-hoogte, ook is alles geluid met gedachten, toonladder als in Do,Re,Mi,Fa,Sol,La,Si (zonder twee keer Do waar je dan weer terug komt) zijn zeven toon-hoogten als de zeven bazuinen.
De menselijke ontwikkeling is/lijkt dan ook ge-base-erd (Base-Earth, basis aarde) op tegengestelde ontwikkelingen, die teruggang in menselijke ontwikkeling is een genetisch onvolkomenheidje, die teruggang impliceert namelijk niet dat we achterlijk worden maar eerder weer ons-zelf.
Voordat het te laat is voor onze z.g. Guardians, moet al het oude wijken/geoogst worden om plaats te maken voor het nieuwe, dus wederom aangepaste, dit alles vindt ook gewoon plaats onder onze ogen, wij zijn nu eenmaal nooit helemaal onszelf maar "be" of "ver" giftigd met een klein stukje van dat wat ons "drijft" en het is wat het is en riekt naar vis en dat is ook wat het is, we hebben per slot van rekening allemaal kieuwen http://nl.wikipedia.org/wiki/Kieuwspleet .
Wat als 'verzinnen' intuïtie heet? Zoals een uitvinding reeds bestond in de andere dimensie? Dan is het heel intelligent om dat in je aardse beperkende toestand te 'her- inneren' en je eigen leven te gaan leven (zoals daar is, geen TV, geen radio, geen krant
Intelligent leven op Aarde hangt gelukkig niet af van wat mensen er van maken of wat ze onder intelligent leven verstaan.
Trouwens, met het woord "Intelligent" kan je ook alle kanten op, althans wanneer je even niets om handen hebt.
Intel-Lige-nt,
Intel staat voor "Integrated Electronics" (Geïntegreerde Electronica) Intel-Pentium, Intel staat voor "Integrated Electronics" begint met i-NT en tweede woord begint met EL als van Bab-EL of Bal-AL (verwarring), Pentium als Penta is Grieks voor vijf zoals het Pentagram, waarvan de onderlinge lijnen zich verhouden tot het getal "Pi of Phi" de gulden snede oftewel het volmaakte getal en Venus vormt het Pentagram als haar weg gevolgd wordt (volgens Wikipedia). Toevallig? heeft Venus al enige malen een andere vorm aangenomen. De Processor, ook wel CPU genoemd oftewel "Central Processing Unit" (Centrale Verwerkingseenheid, CVE), Lig'e of Lige betekent "To tell lies" (Om te Liegen), NT, Nieuwe Testament of besturingssysteem van Windows (i-NT).
Dus krijgen we dit,
Intelligent.. Intel "I.NT-egrated EL-ectronics" (Integrated Electronics) developed (among others) a small "brainchip", this chip is controlled by a global "Central Processing Unit", (CPU).. In the early 50's they begin with distance mindcontroll by using television frequencies in order to (dis)activate a specific part of the human brain that's responsible for "awareness" and "perception" and because of this it was and still is possible to change the surrounding's in the live environment with the only purpose to disorder and confuse. This results in compulsive lying to themselfs and the "outside" world without the possibility to become "aware" of the fact they are living "backwards". The first activation code for setting the frequencies in the brainchip is hidden in the prayer from the New Testament "Our Father".. The activation and necessary upgrade's in this time are beeing done by the high frequency and communicationstations and use the cell phones to activate specific behaviours.
Verzon dit allemaal zelf, dus geen paniek.
eenmaal begonnen aan het ontwaken proces is er geen weg terug, en zal het alles vernietigen waar je zo krampachtig aan vast wil blijven houden.
En voor de mensen die de moed hebben hun valse zelf te vernietigen raad ik de boeken van Jed McKenna aan
Wakker worden is zoeken naar de waarheid
hartelijke groeten rudi
http://www.youtube.com/watch?v=sDQX3MybtVA&feature=share&list=PLgtnN1QJeZq9mHVQYT1aTgWgzfyQEkEtj
RSS lijst met reacties op dit artikel