Dit krantje maakt ook nog reclame voor een aanhanger en een schrijfster die de naam in ere houdt van iemand die uit de katholieke kerk is gezet vanwege [censored]ueel misbruik (en we weten allemaal dat je het wel heel erg bont moet maken als de katholieke kerk je er publiekelijk uitzet!). Namelijk “De reiziger in vredeâ€, Jan ter Laak. Deze naam laat bij vele mensen de koude rillingen over de rug lopen? Iemand die vele mensen vreselijk voor het leven heeft beschadigd door misbruik te maken van het vertrouwen en het geloof, alleen maar voor [censored]! Hoe kan dit blaadje en deze schrijfster zich daar nu mee willen vereenzelvigen, hoe sta je dan zelf in het leven?
Deze “Reiziger in Vrede†heeft ook nog in dit blaadje een eerste artikel geplaatst waarin ze uitgebreid reclame heeft gemaakt voor iemand waarvan ook algemeen bekend is dat hij [censored]ueel misbruik maakt van jonge meisjes die in hem geloven; Jao de Deus. Alleen is hij nog niet veroordeeld vanwege de grote financiele belangen voor zijn omgeving, dus dat [censored]ueel misbruk gaat nog steeds door vanwege GELD!
Ze weten ervan, en toch steken ze hun kop in het zand? Misschien is het de hoogste tijd voor een WOBje naar openbaarheid over het bestuur van dit blaadje en de belangen en achtergronden van de redactie? Daar (WOBjes) ze toch zo dol op bij "De hoogste tijd"?
Ik dacht altijd dat lezers van dit soort [censored] wel beter zouden weten. Het is echt maar een gewone vrouw, niet meer of minder dan jij en ik, ze is alleen in een ander nest geboren en dat maakt haar echt niet meer waard dan een ander mens! Door haar macht en aanzien te geven heeft zij macht en aanzien!
In deze nieuwsbrief staat echt alleen maar oud en onzinnig nieuws. In het nummer van augustus wordt zelfs in een artikel beweerd dat Rene Vissers nog opgesloten zou zitten, terwijl hij al vanaf half juni weer vrij is. Hoezo actueel???
Op de website "Argusoog" staat voor de lezer die deze nieuwsbrief nog wel serieus neemt een interessante discussie over deze website in de reacties op een artikel van Luca van Dinter.
Juli 2011
Hoe kan dit blaadje en deze schrijfster zich daar nu mee willen vereenzelvigen, hoe sta je dan zelf in het leven?
Deze “Reiziger in Vrede†heeft ook nog in dit blaadje een eerste artikel geplaatst waarin ze uitgebreid reclame heeft gemaakt voor iemand waarvan ook algemeen bekend is dat hij [censored]ueel misbruik maakt van jonge meisjes die in hem geloven; Jao de Deus. Alleen is hij nog niet veroordeeld vanwege de grote financiele belangen voor zijn omgeving, dus dat [censored]ueel misbruk gaat nog steeds door vanwege GELD!
Ze weten ervan, en toch steken ze hun kop in het zand? Misschien is het de hoogste tijd voor een WOBje naar openbaarheid over het bestuur van dit blaadje en de belangen en achtergronden van de redactie? Daar (WOBjes) ze toch zo dol op bij "De hoogste tijd"?
Voor als je het toch gaat lezen; ga dan even naar de laatste pagina, daar staat een belachelijk slijmerige onderdanige brief aan Beatrix vol met taalfouten, geschreven door één van de schrijvers van "De hoogste tijd", namelijk Astrid Mulder. Met teksten als: Koningin wat heeft u toch een groots gedachtengoed en wat is uw koningsschap toch mooi, maar nu wordt het tijd om af te treden. Willem Alexander wordt dan Koning en u kan dan de nieuwe Boedha worden. Wat een hiellelikkers van de koningin op deze site!!
Ik dacht altijd dat lezers van dit soort [censored] wel beter zouden weten. Het is echt maar een gewone vrouw, niet meer of minder dan jij en ik, ze is alleen in een ander nest geboren en dat maakt haar echt niet meer waard dan een ander mens! Door haar macht en aanzien te geven heeft zij macht en aanzien!
Op de website "Argusoog" staat voor de lezer die deze nieuwsbrief nog wel serieus neemt een interessante discussie over deze website in de reacties op een artikel van Luca van Dinter.
www.argusoog.org/2011/07/hoe-je-niet-onder-boetes-en-schulden-uitkomt/#comment-33776
maar is alweer oud nieuws en waarom zo moelijk maken pfffffffffffff.
groetjes , Guido
RSS lijst met reacties op dit artikel