Als een zaak via de mianstream media zo gigantisch opgeblazen wordt, mag je er normaal gesproken vanuit gaan dat de mainstream dit in opdracht doet van hen die de echte macht hebben.
Een tweede reden om het verhaal van Snowden te wantrouwen is dat de man feitelijk niets vertelt heeft wat wij nog niet wisten. Al meer dan 10 jaar gonst het van de berichten dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niet allen hun eigen burgers bespieden maar ook burgers van andere landen. Dat is geen geheim, dat is publiek al lang bekend.
Een derde reden waarom wantrouwen op zijn plek is dat Snowden een jaarsalaris van 200.000 dollar, een vriendin en huis en haard achter laat om iets te vertellen wat iedereen al wist. Vervolgens reist hij naar 3 landen die niet de meest populaire landen van de VS overheid zijn, China, Rusland en Ecuador.
De neocons in de VS schreeuwen nu al dat die landen een verrader herbergen en verplicht de man moeten uitleveren. Advies van mijn kant, doe dit gewoon en laat het de VS zelf uitzoeken. Als je iets vertelt wat iedereen al weet kun je namelijk geen klokkenluider zijn!
Zou het kunnen zijn dat via deze weg de nieuwe vijanden van de VS duidelijk gemaakt worden? Zou het kunnen zijn dat Obama op deze manier probeert Rusland, China en iedereen die geen oorlog in Syrië willen in diskrediet te brengen om op deze manier een rectificatie te vinden om door te gaan met de rebellenoorlog tegen het Syrische volk, onthuld door de Franse minister van buitenlandse zaken?
Hoe je het ook draait of keert, er stinkt iets, het lijkt op de bekende klokkenluiderzaak Assange, die ook geen echte onthullingen deed maar door de mainstream gehyped werd alsof hij de grootste geheimen van de VS prijs gaf.
Er is momenteel nog te weinig informatie om een echt duidelijk beeld te schetsen van Snowden maar van mij krijgt hij het nadeel van de twijfel.
Iemand die alles achterlaat, huis en haard, een mega-inkomen, en vervolgens niets te melden heeft wat daadwerkelijk wereldnieuws is of nog niet bekend, kan ik vooralsnog enkel wantrouwen. Het zal mij dan ook niet verbazen dat straks zogenaamde gelekte informatie van Snowden laat zien dat bijvoorbeeld Syrië chemische fabrieken heeft, of dat Iran chemische wapens levert aan Syrië.
Zodra dat gebeurt weet ik zeker dat Snowden, net als Assange, geen klokkenluiders is maar herrieschopper in dienst van de NSA.
Afwachten dus.
Waarom is er eigenlijk geen alternative tv? Bv. BOVENDIEN TV
FFF
Ik vind het intriest dat mensen zich bezig houden met een zwarte achtergrond,what's next......het lettertype??
Wat dacht je van wat info verstrekken of wat goeie kritiek??Ga dan naar tros radar daar heb je een mooie witte site met counter bloggers:)
FFF
gizadeathstar.com/2013/06/news-and-views-from-the-nefarium-june-27-2013/
En hier is nog een leuk interview van Julian Assange in zijn show op Russia Today met de president van Equador...
www.visionair.nl/ideeen/mensheid/julian-assange-interviewt-de-president-van-equador-rafael-correa/
gizadeathstar.com/2013/06/news-and-views-from-the-nefarium-june-27-2013/
En hier is nog een leuk interview van Julian Assange in zijn show op Russia Today met de president van Equador...
www.visionair.nl/ideeen/mensheid/julian-assange-interviewt-de-president-van-equador-rafael-correa/
.....omdat ze maar al te goed wisten, dat leeghoofden nooit anders dan naar de buitenkant weten te oordelen, en nooit bij machte zijn om de diepere dingen te zien, zodat voor hen het uiterlijk van een feit bepalend is, en niet de inhoud; een menselijke zwakte, waaraan zij ook hun eigen positie te danken hebben.....
Dit richt ik aan de mensen die het hier hebben over de kleuren van een pagina.
Het citaat komt uit het boek Mein Kampf en is dus door Hitler geschreven.
Kijk dus naar de inhoud ipv naar het uiterlijk. Hitler heeft op desastreuze wijze duidelijk laten zien wat het gevolg is van een volk die alleen maar naar het uiterlijk van bepaalde zaken kijkt.
Vandaag is het niet anders gesteld en de elite maakt hier dankbaar gebruik van!
Is iemand daar al ingedoken?
http://jhaines6.wordpress.com/2013/06/27/nuclear-terror-whistleblower-david-chase-taylor-in-swiss-court-june-25-2013/
Ik vind veel [censored], die het altijd over liefde en broederschap hebben, op bepaalde momenten keihard, bijna onvriendelijk over komen, op Argusoog had
ik toch meer het gevoel onder vrienden te zijn.
Ik hoop dat Arend er uit komt, jammer voor hem, maar ze hebben hem een beetje gebruikt.
GuidoJ, vind ik ook niet altijd zo vriendschappelijk, maar goed ik ben misschien te naïf, nou jammer dan ik ben niet van plan om me zelf te veranderen.
Groeten allemaal, Zjoz stay human !
Ik ben van mening dat de opzet van een site ook mensen aantrekt en/of afstoot.
En voor mij hoort Bovendien niet tot de [censored] die uitnodigend overkomen.
Wekllicht kan de redactie hier notie van nemen, want de artikelen zijn over het algemeen juist wel de moeite waard.
Zjoz.
Ook heb ik gemerkt dat Snowden op een gegeven moment duidelijk emotioneel werd tijdens zijn uitspraken en dan leg ik hierbij neer, wat maakt dat hij zijn familie en vriendin zo plotseling heeft moeten achter laten? Werd hij misschien gechanteerd, onder druk gezet om met deze informatie naar buiten te komen of anders...?
Er klopt in ieder geval iets niet aan.
Het grote kwaad zit ver weg, maar het kwaad wat je daadwerkelijk kwaad kan doen, zit juist om de hoek.
RSS lijst met reacties op dit artikel