Vandaag donderdag 7 oktober rond een uur of 10 heeft een tv ploeg van Radar consumenten programma van de Tros een interview met mij gedaan op ons bedrijf. Met draaiende camera kwam men aanlopen en er werd vol ingezoomd. (niet eerst even voorstellen of kopje koffie de toon was gezet) Mooi shot van de rommel naast ons pand van de buurman. Daarom gaan we nu ook naar een mooi nieuw pand. Als bedrijf gaat het ons dan ook goed.

De interviewer was een bekende die al eerder ons heeft bezocht om informatie te krijgen over MMS om dit zogenaamd aan een bekende te adviseren? Dat ik toen alert was door de manier van vragen stellen kan ik me nog herinneren. Of het de schoonheidsprijs verdiend valt te betwijfelen. Nou geeft men in een Prive gesprek wat persoonlijker informatie dan in een interview en kan dan ook best hebben weergegeven wat Humble en de artsen op de informatie video laten weten. Als de man slim is geweest en met verborgen camera in de weer is geweest, zal hij deze beelden monteren in het interview om te bewijzen dat ik Prive andere dingen zeg dan in het interview wordt toegegeven. Heb al de nodige interviews gegeven en als je mij met open vizier tegemoet treed en bereid bent om te luisteren, dan vertel ik gewoon wat ik weet of kan je meegeven waar de informatie voorhanden is. 

Dat de interviewer niet helemaal op Zn gemak bleek te zijn was duidelijk waarneembaar. De vraagstelling vond ik intimiderend en eigenlijk onbeschoft. Dat heb ik hem ook gezegd. Het is dan ook een uitdaging om niet de negatieve intimiderende rol van de vragensteller over te nemen. De man was bijzonder slecht ingelezen en het enige wat hij wilde was je onderuit laten gaan. Het maakte niet uit of je deskundige hulp ingeroepen hebt, mensen met een respectabele staat van dienst daar wordt volkomen over heen gewalst. Op provocerende manier wordt getracht je uitspraken te ontlokken die zelfs als ze waar zijn de nodige beroering met zich mee kunnen brengen. Meerdere malen is getracht mij het woord medicijnen in de mond te laten nemen. Alle deskundigen, artsen, ministeries van gezondheid zijn dan ook ondeskundig, maar die hij zelf heeft gepolst zijn het wel. Toen ik hem vroeg of er iets of iemand was die problemen heeft gehad kon hij me dat niet zeggen. Persoonlijk ik ken ze namelijk niet. Volgens hem waren deskundigen die vonden dat het niet kon. Dan was de vereniging tegen de kwakzalverij je toch echt voor. Of ik wel wist dat de FDA (USA) een waarschuwing had doen uitgaan over MMS. Ja, dat weet ik net als miljoenen andere mensen. De vraag die je mag stellen is of het terecht is. De FDA is ook al een paar maal door de rechter op de vingers getikt dat men iets verbood, terwijl dit volkomen onterecht was. Vrij recent nog!.Misbruik maken van je denkbeeldige machtspositie?

Hoeveel we dan wel niet verkochten (6 a 7 duizend sets dit jaar denk ik) en dat we daar dan ook nog geld aan verdienden over de rug van zieke mensen. Op welke planeet leeft deze man? Hij weet niet dat het gebruikt wordt om water te ontsmetten, inderdaad om te drinken net zoals de chinezen doen of verdund met water op de huid wordt gesprayd, of op de deurkruk, in schoenen (schimmel sporen enz)  Inderdaad daar verdienen we geld aan net als hij geld krijgt om mensen proberen te op hun neus te laten gaan. Wij zijn maar een kleine speler en voor ons is het een bijproduct en we zijn lang niet de goedkoopste. Waar jezelf  mooie ervaringen mee hebt wil je graag delen, dat is een volkomen mooie menselijke eigenschap. Ik ben door MMS gestopt met roken, een sigaret gaat echt niet meer en heb vroeger een teken beet gehad. Had wat gewricht klachten en was niet echt soepel bij het opstaan. Toen ik las dat MMS daar voor ingezet werd heb ik de proef op de som genomen. Ben tot 16 druppels per keer gegaan en ik ben blij dat ik het ingezet heb. Heb ook gelijk alle vitamines en mineralen de deur uit gedaan. 85 a 90% is toch niet van natuurlijke oorsprong en is chemisch. Het is niet onwaarschijnlijk dat er omgerekend meer als 100.000 sets dit jaar worden aangewend alleen al Nederland.  Het wordt ook door Prive personen gemaakt en met familie gedeeld. Dieren worden er mee behandeld. Als de kippen,koeien boeren of geitenhouders het ontdekken dan gaat het echt los. Net als met Colloidaal zilver een natuurlijk antibioticum wat al vele jaren een hit is en niet zonder reden. Dus zouden al deze mensen niet goed bij hun hoofd zijn het bij het verkeerde eind hebben?  

Toen ik in 1990 naar Amerika ben geweest en daar mensen heb mogen ontmoeten die me lieten zien dat de wereld er wat anders uitzag dan ik dacht, was ook een aardige schok. Als interviewer en ook als consumenten programma dien je toch ook respectvol om te gaan met dit soort zaken, dat ontstaat niet zomaar, dat heeft een reden en de eerste menselijk waarde die je van de schepper hebt meegekregen is in respect naast je naaste te leven. Ga dan niet alleen op mijn verhaal. Ga zelf op onderzoek uit. Het is niet ondenkbaar dat je mensen onnodig onwetend laat met alle gevolgen van dien. Men zou zich af kunnen vragen hoe bestaat het dat er miljoenen mensen zijn die op zoek zijn, of al lang op andere wijze hun gezondheid op peil brengen. Zoals de schepper ons dat heeft meegegeven. Dat een respectabele arts in een ziekenhuis (recent) voor de camera verteld het wordt tijd dat we leren om gezond te gaan eten. Dat was vroeger ondenkbaar. Dat deskundigen ronduit zeggen dat wat je in de supermarkt koopt eigenlijk luxe verpakt afval is. Dat doen we zelf. Het moet goedkoper en dan verzint men van alles om het gewin te halen, of u daar ziek van wordt is niet van belang zolang de autoriteiten het maar goedkeuren. Dat is realiteit en het is zinvol om niet de kop in het zand steken. We zijn zelf verantwoordelijk. Het is niet ondenkbaar dat MMS een onmisbaar gewoon te verkrijgen product gaat worden in onze samenleving met alle de belastende stoffen..Ga eens luisteren naar iets anders als dat gene niet doet waar je al jaren in vastloopt. Ga op pad en ontdek hoe simpel het kan zijn en dat er wijze mensen zijn die je laten weten dat niets onmogelijk is. Mijn vader heeft 3 jaar in een Jappenkamp gezeten (is nu 97) en heb daar ook het nodige van meegekregen en te staan voor jezelf, voor wie en wat je bent. Ben dan ook redelijk allergisch voor elke vorm van manipulatie.

 Of ik dan adressen wilde geven van de deskundigen die er mee werken. Wij hanteren een strikt privacy beleid. Als je ze zelf hebt wat moet je dan met die van ons. Dan krijg je te horen dat die er dan wel niet zullen zijn. Vroeg me werkelijk af of de man nu serieus was. Heb er geen enkel probleem om inzage te geven aan een onafhankelijk persoon of instantie uiteraard met toestemming van de betrokkenen. Ook als consumenten programma sta je niet boven de wet.

 De interviewer zei dat mijn persoonlijke mening is dat ik niet in chemo geloof of dat oncologen het hun vrouw nooit zouden geven. Wat heeft dat met MMS te maken?. Mijn persoonlijke mening is duidelijk en als men de Tv gevolgd heeft en op de hoogte is van de onderzoeken dan weet je ook het antwoord met betrekking tot de artsen.  

Ik heb altijd naar eer en geweten gehandeld en Mn verantwoording neem ik dan ook. Volgens Radar (mag aannemen dat de interviewer namens radar spreekt).Komt de Voedsel en waren autoriteit aanstaande maandag avond met een waarschuwing voor het product MMS. Mocht het zo zijn dat het onomstotelijk vast staat dat MMS schadelijk zou zijn of de wet het verbied dan ben je verplicht te stoppen met leveren als bedrijf. Uiteraard zouden wij hier gehoor aan geven. Het maakt dan niets uit of wij het er wel of niet mee eens ben. Tot nu toe is er geen enkele informatie die laat weten dat het dit zo is en volgens mij hebben we toch aardig inzicht. We hebben goede contacten met overheidsinstellingen. Natuurlijk  kan ik niet voor andere bedrijven spreken die ons al reeds lang waren voorgegaan. Maar zouden werkelijk miljoenen Chinezen nu zo gek zijn om het te drinken via hun drinkwater omdat daardoor het leiding water wel in te nemen is, of in je eigen zwembad? Je huid is ook een orgaan. Of dat kippen, vis en vlees ermee ontsmet worden, dat het in tand pasta zit die je dagelijks gebruikt, of in mondwaters. En als het in je mond zit het niet dan niet in je lijf?

 Er is uitgebreide informatie aanwezig over MMS op internet en ook in boeken of andere bronnen als wikepedia en Jim Humble. Maar daar had ik niet aan mee mogen doen, dat had ik niet bekend mogen maken. In wat voor land leven we eigenlijk? Kunnen mensen nog zelf beslissen vandaag de dag. De ervaring leert dat mensen uitstekend zich zelf kunnen inlezen en informeren, de gedachte was dan wellicht ook naïef te denken dat iets waarvan je overtuigd bent met vele anderen met rust gelaten zou worden, dat men uit respect naar de mede mens het wel uit hun hoofd zou laten. Een interview met open vizier of verborgen camera kun je net zo in elkaar monteren als je creativiteit toelaat. MMS is voor ons als bedrijf een bij artikel die vooral Mn persoonlijk interesse had en heeft.  

 In ieder geval is het nu zo dat het product nog meer onder aandacht komt en een ieder zelf kan uitmaken wat goed is. Wat dat betreft is internet heel mooi en dient een programma maker realiseert zich vast dat er nog een wereld is.  MMS is praktisch op elke straathoek te krijgen en internet geeft alle informatie ook hoe en waarvoor mensen het inzetten. Wij hebben het in ons bedrijf besproken om er mee te stoppen omdat het Zn eigen succes overtreft en dat het de nodige organisatie met zich meebrengt. In ons nieuwe pand wordt dan ook een moderne Hccp ruimte gebouwd die aan alle eisen voldoet. Wij werken al jaren samen met een bedrijf wat ons begeleid in certificeringen en door de wet gestelde voorwaarden. We steunen ook wetenschappelijk onderzoek maar volgens Jan de interviewer hadden we beter in het geld in MMS kunnen steken. Nou toevallig bepalen we zelf nog steeds of we de centen in een groter algemeen belang steken. In werkelijk geïnteresseerde had gevraagd wat bijzonder mag ik vragen waarin?

 Je ziet het vaker dat als iets succesvol is en het de belangen gaat schaden van grotere structuren er getracht wordt het van de markt te krijgen. Lees maar eens boek als Bijwerkingen Van Dr. John Virapen of wat Artsen je niet vertellen. Censuur van Dr. Gabor Lenkei wat u niet mag weten over uw gezondheid.

 Het is al geopperd dat de journalist wel weer gesponsord zal zijn door medicijn producenten of andere niet belanghebbenden. Die indruk heb ik niet, de man is gewoon zo hij weet niet beter en dat mag men ook respecteren. Dat betekend niet dat ik het met Zn manier van handelen eens ben. Hij heeft me wel beloofd dat als hij er later achter zou komen dat hij er volledig naast zit met Zn opvatting hij er op terug zou komen. Dat is  nergens voor nodig als hij zn huiswerk goed gedaan zou hebben.Nou redactie?

 Misschien ben ik wel een idealist en hou ik teveel van mensen tegen beter weten in.

Het zei zo.

Het doet me een beetje denken aan het programma kieskeurig die mij toen met geweld onder zouden schoffelen omdat we iets beweerden wat volgens hun niet kon. Toen ik hun verzocht om contact op te nemen met een ingenieur (zijn naam vergeet ik nooit meer) die als deskundige bekend was met de materie was de hele zaak snel van de baan.

 Of ik maandag ga kijken? Denk het niet. Lekker in de studio werken.

 Het ga u goed.

 Met vr gr

Hessel Hoornveld

 www.meditecheurope.nl