Vertaald en bewerkt Monique Timmers.
(Health Secrets) Een aanzienlijk aantal mensen, die behandelingen hebben ondergaan voor de diagnose kanker, (vooral borst- prostaat- en darmkanker) hebben ‘de ziekte’ waarschijnlijk nooit gehad! Dit geeft een nieuw rapport aan dat is gemaakt in opdracht van het Amerikaanse National Cancer Institute (NCI).
Online is dit rapport gepubliceerd in hetJournal of the American Medical Association(JAMA). Dit instituut geeft aan dat deze verkeerde diagnose van kanker gezien wordt als de belangrijkste oorzaak van de ‘groeiende kanker epidemie’ en dat waarschijnlijk miljoenen mensen onterecht zijn behandeld voor kanker met chirurgie, bestraling en chemotherapie. In werkelijkheid hadden zij geen kanker!
Het rapport geeft aan dat de manieren waarop veel kankers zijn gediagnosticeerd niet kloppen. Gediagnosticeerde borstkanker bijvoorbeeld is vaak geen borstkanker maar een goedaardige aandoening, een ductaal carcinoom in situ (DCIS).Er zijn echter talloze miljoenen vrouwen met DCIS waarbij een verkeerde diagnose is gesteld: het hebben van borstkanker. Vervolgens zijn zij behandeld (als kankerpatiënt). Deze behandelingen hebben vele nieuwe gezondheidsproblemen veroorzaakt waaronder kanker!
Mannen met prostaatklachten (intra-epitheliale neoplasie (HGPIN), een soort premaligne voorloper van kanker, worden vaak behandeld alsof het daadwerkelijk kanker is!
"De oncologie in de Verenigde Staten heeft een grote behoefte aan een aantal hervormingen en initiatieven om het probleem van ‘overdiagnose en overbehandeling’ van kanker te veranderen. Dit zegt het National Cancer Institute. (Medscape.com).
"Misschien wel het meest belangrijke is; volgens de groep onderzoekers, dat een aantal premaligne aandoeningen, met inbegrip van ductaal carcinoma in situ en prostaat intra-epitheliale neoplasie, niet langer 'kanker' genoemd mogen worden."
Aangetoond wordt dat conventionele kankerbehandelingen een belangrijke oorzaak zijn van kanker!
Dit zijn schokkende woorden! Het NCI neigt nog naar de conventionele kankerdiagnoses en behandelingen, terwijl ondertussen is aangetoond dat deze behandelingen vaak een volledige mislukking zijn.Maar nog erger zijn de gevolgtrekkingen van dit onderzoek, dat waarschijnlijk miljoenen gezonde mensen Deze middelen zijn volgens dit onderzoek wel de oorzaak, dat bij velen van hen, zich uiteindelijk een ‘echte’ kanker heeft ontwikkeld, (ook door angst) met veel lijden en vaak de dood als gevolg.
Zo blijkt, dat het hele concept van "verkeerde of te vroege diagnose" fundamenteel goed fout zit, omdat de gebruikte diagnoses (methoden) geen of slecht onderscheid maken tussen goedaardige en kwaadaardige kankercellen.Dit betekent dat veel mensen die ten onrechte zijn gediagnosticeerd met kanker, door de medicatie en/of bestralingen juist kanker hebben ontwikkeld!
"Van tumoren (goedaardig) in een vroeg stadium, die meteen behandeld wordt door middel van chirurgie, chemotherapie en / of bestraling, is ondertussen bekend dat deze tumoren snel kwaadaardig worden door de conventionele behandeling , dit zegt Sayer Ji voorGreenMedInfo.com.
"Zo is ondertussen bekend dat bestralingen bij onrustige cellen in de borst bij vrouwen die gediagnosticeerd zijn als kanker, deze cellen zeer snel transformeren in zeer kwaadaardige kankercellen. Dit zegt het UCLA Jonnsson Comprehensive Cancer Center.
Kanker is een poging van het lichaam om te overleven, niet een externe aanval!
Volgens Ji is het onderliggende probleem dat het conventionele kankerbehandeling model, (ten onrechte) kanker beschouwt als een soort aanslag op het lichaam die agressief moet worden bestreden met ‘strenge’ zware behandelingen en/of verminkingen. Terwijl er steeds meer aanwijzingen zijn dat kanker juist een soort overleving mechanisme is van het lichaam.
Wanneer het lichaam voortdurend tekorten heeft aan voedingsstoffen (wat bij vele mensen steeds meer het geval is vanwege de slechte (magere) conditie van ons voedsel), zal dit lichaam als het wordt belast door straling, carcinogenen en andere gifstoffen uit de omgeving en in het voedsel, kanker ontwikkelen als reactie hierop!
"Ons hele wereldbeeld van kanker moet verschuiven van een ‘vijand’ die ons 'aanvalt', iets waartegen we oorlog moeten voeren, naar het bewustzijn dat ons lichaam iets doet om ons te beschermen.
Voor meer informatie:
http://www.greenmedinfo.com
http://jama.jamanetwork.com
Bron: Alignlife
Zie hoe de geest het lichaam aanstuurt.nl
http://henkfransen.nl/diamant-2/ . Deze "alternatieve" arts werkt al 25 jaar met al dan niet uitbehandelde kankerpatiënten en vindt het nu tijd om dat te gaan realiseren samen met de regulieren, waarvan er sommige zijn die het ook ook anders zouden willen doen. Henk Fransen is niet de eerste de beste, houdt al jaren lezingen waar ook reguliere collegae naar komen luisteren. Ze zijn er dus wel en ook geïnteresseerd, maar komen niet makkelijk uit het harnas van de farmaceut.
I dug up some of the other studies showing anti-cancer effects of pumpkin: Here’s a brand new one! – Anti-Cancer effects of cucurmosin (extracted from pumpkin flesh) against human pancreatic cancer cells in vitro (glassware) and in vivo (animals): In a new 2013 study, the same team from Fujian Medical University has determined that Cucurmosin kills human pancreatic cancer SW-1990 cells in vitro and in vivo – decreasing the cancer cells’ proliferation and inducing apoptosis. [4]
Here’s another one: A 2011 study found that cucurmosin induced cell death in human chronic myeloid leukemia cells. [5]
Special thanks to The Eden Prescription (amazing Facebook page, check it out!!) for letting us know about this, and to the dedicated scientists for all their diligent work in attempting to find cures for cancer.
Happy holidays to all and enjoy your pumpkin pie!!
Sources:
[1] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21964700
[2] http://www.facebook.com/TheEdenPrescription
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Cucurmosin
[4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23157594/
[5] http://www.medsci.cn/sci/show_paper.asp?id=47201707040
hoe we zijn gehersenspoeld hierover
http://m.youtube.com/watch?v=ZE1sUwY_q0k&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DZE1sUwY_q0k
HOW and WHY does Cannabis Cure Cancer - Scientific Explanation
http://m.youtube.com/watch?v=DttdDOqQMuY&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DDttdDOqQMuY
hier de lijst met onderzoeken en tegen welke ziekten het gebruik helpt
gebaseerd op wetenschappelijke studies plus publicaties
http://tv.greenmedinfo.com/how-and-why-cannabis-cures-cancer-scientific-explanation/
The PERFECT Cure for Cancer: it works fast, it works well, it works on many different forms of Cancer in ALL stages and it has ZERO harmful side effects. (Unlike Chemo which deteriorates your entire body and kills 1 in 5 patients). Not only that, but it dissolves ALL forms of tumors and can even combat superbugs like MRSA.
http://www.knowledgeoftoday.org/2012/06/fda-cancer-industry-prevent-cure.html
The Cancer Industry EXPOSED! Ways to Prevent and CURE Cancer
http://fengshuiserenity.blogspot.nl/2013/01/cannabis-cures-wide-spectrum-of.html
20 Medical Studies That Prove Cannabis Can Cure Cancer
http://www.collective-evolution.com/2013/08/23/20-medical-studies-that-prove-cannabis-can-cure-cancer/
Hemp Can Save the World - Nutiva [ELEVATE Solution Series]
http://m.youtube.com/watch?v=8rpY-8u8_Iw&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D8rpY-8u8_Iw
een hempplant is goedkoper dan een koffieplant volgens colombiaanse telers 1 euro of 0,50 cent
Ook hier weer een zwaar opgesierde organisatie met betaalde banen.
Dit is dé ultieme geld- en gokmachine.
Ca. 80% van balanstotaal bestaat uit effecten (beleggingen), situatie 2010 !!
Liquide middelen onbestemd: 33 miljoen.
Directie ca. € 214.000 salaris (2010).
De vorige rond 236.432,25, incl. lease-auto en vergoedingen.
Hierover hoeven we weinig woorden vuil te maken; schandalige situatie, een kankergezwel op zich.
Het ergste… dichloorazijnzuur… Onderzoek naar goedkope geneesmiddelen tegen kanker worden al lang geblokkeerd. In de jaren 70 werd dichloorazijnzuur ontdekt in Canada. In eerste instantie stopt het tumor-cellen en laat gezonde cellen delen. Vervolgens degenereren de foute cellen.
Het is een bestaande organische verbinding. Patenteren is juridisch niet mogelijk. Daarom is de farma niet geïnteresseerd in dichloorazijnzuur: zonder patent is het onmogelijk om onderzoekskosten terug te verdienen. In 2010 werd het herontdekt met succes in vijf test-gevallen, maar wordt grootschalig onderzoek ondersteund door KWF? Nope !
Sterker nog, het KWF-vermogen wordt overwegend benut voor financiële spelen, niet voor onderzoek. Het kleine restant gaat naar bestaande onderzoeksrichtingen zoals chemo en bestraling en volstrekt niet naar nieuwe richtingen en mogelijke alternatieven. Een niet-onderzochte richting bestaat dus al lang, maar geen cent onderzoek gaat er naar toe, terwijl dichloorazijnzuur wel eens de sleutel zou kunnen zijn. De gehele farma- en zorgindustrie raadt het af als kwakzalverij, maar wil het ook niet onderzoeken… KWF zet ons in het nieuws continu op het verkeerde been; ernstig winst gedreven !
We lezen dat 50% van kankeronderzoek in Nederland gesteund wordt door KWF… Dan is het ook geen wonder dat er nauwelijks vooruitgang wordt geboekt !!
en de andere goede doelen
2013
GOEDE DOELEN ALS GELDMACHINES
https://moneycrisis.wordpress.com/tag/geldcrisis/
Over de ‘zee’ van goede doelen waarin we kennelijk zo sterk moeten geloven is veel kritiek ontstaan. Fraudes, tonnen aan salarissen, disproportionele overheadkosten, vertrekpremies, grote lease-auto’s, panden op A-locaties, directe loyaliteit aan dictators, vrijwel de helft of meer van het vermogen belegd
en daarbij ook nog eens in uiterst controversiële zaken zoals clusterbommen, landmijnenproducten (onderzoek Zembla), zwaar vervuilende mijnbouw, tabak, kinderarbeid, en ga zo maar door.
gewoon even kijken.......
http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/dr-ryke-hamer-spreekt/
bedankt voor je reactie.
mijn vader is helaas niet wakker te krijgen,
mijn vader heeft iemand anders aangesteld om keuzes te maken,hij gelooft wel in het 'systeem'
en niet in graviola,kruiden,meditatie.
deze man is van de oude stempel.
regels wetten bier en voetbal.
helpt mms ook tegen andere dingen zoals malaria?
fff
mocht er iemand zijn die vlad wil adviseren om zich eens
te laten onderzoeken (fysiek,want psychisch weten we allemaal dat er geen redding meer is )bij de dokter op kanker.
heb ik gedaan.
vladi is bijn 41,vladi ziet er uit als 30(zeggen ze)
ik ben kerngezond en al lang
ik rook al vanaf mijn 11e
vladi blowed al vanaf zijn 14e
veel cholestorol gegeten(wel verbruikt natuurlijk)
en voor 3 levens geleefd en gefeest.
in 1 ding heeft Bob Marley zich vergist,
hij zei over de weedplant het volgend tegen de regeringen en mensen:'ayaman it's just a plant man...
neen Bob,
it's GOD's gift to the people man.
it's a medicine.
it's stronger than steel.
it's natural.
it's making the people happy man.
YAH
RASTAFARAI.
get up stand up
stand up for your right
get up stand up
don't give up the fight
luister maar eens naar Bob's muziek.
only wisdom and thruth.
fff
ja mensen....baarmoederhalskanker (50 jaar)
na een chemokuur van 2 jaar(52)
dag moeders...ik zie u strakjes,
want ik moet hieronder nog wat koppen uittrekken.
mijn vader overleefde twee soorten kanker(prostaat/limpfen).
geen chemokuur gehad maar een pillenkuur.
deze beste man ligt na zeven jaar al een half jaar in qarantaine met een zeer besmettelijk dodelijke onbekende bacterie
zo mensen,nu is vladi er nog met al zijn kennis over vaccins big pharma pedofiele koningshuizen satanische politietop/en onderdanen nazi nederland NWO geo/genetic-engineering enz enz enz
wat zou u doen?
fff
Let op, dat die test van je eigen risico betaald moet worden!
Ze hebben ooit muizen die eerst aan tabaksrook waren blootgesteld, en geen van allen longkanker ontwikkelden, gebruikt voor een experiment met radioaktieve deeltjes. 60% van deze muizen, zeg maar de rokers, kregen geen kanker. I.t.t. de muizen die nooit gerookt hadden en allemaal
stierven aan longkanker.
Joe Vialls schreef hier destijds over.
http://www.sott.net/article/226999-Smoking-Helps-Protect-Against-Lung-Cancer
Maar iemand die dit tot in de diepte (8 jarig onderzoek naar alle studies) heeft uitgezocht is de wetenschapper
Richard White. Zijn boek "smokescreens" laat zien dat het rookonderzoek op heel veel bedrog is gebaseerd. Het zogenaamde "detection bias" onderzoek
En dat die beroemde Prof. Doll (zijn onderzoeken worden nog steeds aangehaald in de antirook wereld) de zaak gewoon bedrogen heeft.
Dezelfde Doll die overigens beweerde dat asbest en ook
agent orange geen gevaar opleverde. Hij kreeg geld van Monsanto,de asbestindustrie en en de Chemische Manufacturers Company
In zijn laatste hoofdstuk schrijft Richard White "The truth is simple: there is no evidence that smoking is harmful. There is, though, lots of evidence that smoking is beneficial.
op de site'GEWOONNIEUWS'
staat een artikel(weer een nekshot)dat de politie een damhertje
wat zijn/haar kudde was kwijtgeraakt en zich bij een groepje koeien bij een boer had aangesloten(en geaccepteerd)doodschoot
vladi heeft de politie in Marum opgebeld en gefeliciteerd met het doodschieten van het criminele hertje.
zomaar even ongevraagd overleven bij de koeien....wat denkt dat hertje wel niet.
mensen bel de politie in Marum en zeik die satanische pedoclub(de politie) flink af.
wel formeel blijven
we zijn verleerd de wetten juist te interpreteren,waardoor we
verleerd zijn te vechten voor vrijheid
fff
Gisteren :
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3576801/2014/01/14/Veel-hartpatienten-in-gevaar-door-richtlijn-betablokkers.dhtml
Frappant was dat dit 's morgens om 9 uur op het Journaal was en daarna niet meer.............
We worden op alle fronten belazerd.
Bij een kleine afwijking is dat voor de artsen en industrie een reden om zoveel meer arme mensen te behandelen! Ik zie het al helemaal gebeuren ! Overbodige operatie en overbodige chemotherapie en dan ga je dood dat is goed tegen de vergrijzing dan helpen ze de pensioenfondsen ook nog even tussendoor ! Wat een bedrog allemaal.
Verder verhult de politiek en de medische tak de ware oorzaak van echte kanker. Die ligt NIET bij roken, is ook nooit bewezen, werd zelfs bedrog mee gepleegd met die foto''s van zogenaamde rokerslongen. De grootste oorzaak van kanker is nucleaire deeltjes die wij inademen en roetdeeltjes van de auto''s. Maar omdat dit beide onmisbare speeltjes zijn van onze elite en enorm veel GELD opleveren, worden andere redenen naar voren geschoven als hoofdoorzaak.
RSS lijst met reacties op dit artikel