Enkele maanden geleden in mijn oude functie als acquisiteur voor het Zondagnieuws en andere locale kranten leerde ik een persoon kennen die kortgeleden met kanker gediagnosticeerd was. De man is wars van de reguliere gezondheidszorg en behandelingen tegen kanker omdat hij net als zo velen van ons menig familielid, kennis en vriend verloren is aan deze akelige ziekte. De verhalen klinken allemaal hetzelfde, precies zoals ik ook zelf meegemaakt heb met verschillende dierbaren van mij. De diagnose staat en meteen volgt een plan van aanpak. Zit het op een plek waar gesneden kan worden en er zijn nog geen uitzaaiingen, dan volgt een operatie, meestal gevolgd bestralingen en/of een chemokuur. Is de plek niet met het mes benaderbaar en/of zijn er al uitzaaiingen dan blijkt chemo en bestraling de enige oplossing, aldus de gevestigde kankerindustrie.
Als de behandeling wordt gestart wordt de hoop steeds hoog gehouden. Wij hebben goede hoop dat wij het gezwel kunnen laten stoppen met groeien om uitzaaiing te voorkomen. Na de eerste behandelingen volgen positieve berichten zoals, het ziet er goed uit, het lijkt aan te slaan maar al snel na deze hoopgevende berichten volgen berichten dat er op scans toch uitzaaiingen te zien zijn. De goedgelovige patiënt verliest alle hoop en de terminale fase volgt. Voor de een duurt deze fase slechts enkele maanden of weken, voor de ander soms jaren. Feit echter is dat de meeste kankerpatiënten sterven binnen een tijdsbestek van 7 jaren. Vreemd genoeg is de registratie van sterven door kanker vanaf diagnose beperkt tot 5 jaren. Iedereen die binnen deze 5 jaren de dodelijke behandelingen doorstaat wordt als genezen geregistreerd, sterft een persoon twee maanden later dan wordt dit niet gecorrigeerd.
De echte cijfers
Een onderzoek bij de afdeling Radiation Oncology, Northern Sydney Cancer Centre in Australië naar de bijdrage van chemotherapie in relatie tot de vijf jaar overleveringskans bij de 22 meest voorkomende kankers gaf schrikbarende resultaten. Met de curatieve 'hulp' van chemotherapie was de vijf jaar overlevingskans slechts een schamele 2,3% in Australië en 2,1% in de V.S. [Royal North Shore Hospital Clin Oncol (R Coll Radiol) 2005 Jun;17(4):294.]
Het onderzoek bevatte de resultaten van het kanker register in Australië en de USA over het jaar 1998. De huidige overlevingskans van kanker in zowel Australië als de V.S. over een vijf jaar periode is 60%. Ter vergelijking, een zuivere 2,3% bijdrage aan kanker overleving door chemotherapie rechtvaardigt niet deze giftige behandeling met zijn onmenselijke bijwerkingen als een hoop gevende therapie aan te prijzen. Chemotherapie is echter wel Big Business voor het medische establishment en het is niet verbazend dat men deze zwendel zo lang mogelijk levend wil houden en de slechte kansen verborgen voor de massa.
We halen nogmaals de resultaten aan uit 1990 van Dr. Ulrich Abel van de Tumor kliniek van de Universiteit van Heidelberg in Duitsland die het meest uitvoerig onderzoek deed naar alle grote klinische studies door de jaren heen over chemotherapie. Abel nam contact op met 350 medische centrums en vroeg hen om alles op te sturen wat ze ooit over chemotherapie gepubliceerd hadden. Hij analyseerde eveneens de duizenden artikelen die gepubliceerd werden in vooraanstaande medische vakbladen. Het koste Abel verschillende jaren om al die data te verzamelen en te evalueren. Zijn bevindingen werden gepubliceerd op 10 augustus in 1991 in de Lancet en deze studie zou elke dokter alert hebben moeten maken over de methode die zij toepasten! De succesratio van de toepassing van chemotherapie was in een woord; "Verschrikkelijk". Volgens zijn bevindingen is er geen enkel wetenschappelijk bewijs beschikbaar en geen enkele bestaande studie die toont dat chemotherapie op een aantoonbare manier het leven verlengt van mensen die leiden aan de meest voorkomende vormen van kanker.
Abel toont ook dat chemotherapie ook vrijwel nooit de kwaliteit van de levensstandaard verbetert. Hij omschrijft chemo als een "wetenschappelijke woestenij" en stelt eveneens vast dat ondanks het gebrek aan wetenschappelijk bewijs zowel de dokter als de patiënt de behandeling niet wil opgeven. De media hebben verzaakt om te berichten over de verwoestende chemotherapie en de studie resultaten van Abel wat ook niet te verwachten was gezien de financiële afhankelijkheid van de media. Een recente zoektocht in de media naar Abels werk leverde precies nul resultaten op! Geen wonder dat de patiënt die zich uitsluitend richt op de traditionele media alle hoop blijft vestigen op deze giftige en levensbedreigende behandeling. De bevindingen van Abel zijn echter onweerlegbaar.
Het is echter duidelijk dat met vele medicijnen inclusief chemotherapie een regelrechte vorm van genocide (volkerenmoord) wordt gepleegd.
Zowel de media als de farmaceutische industrie zullen bankroet gaan als dit nieuws aan de grote klok gehangen wordt en wat te denken van het vertrouwen in de politiek die dit alles oogluikend toestaan!
Je hoeft echter geen diepgravend onderzoek te doen om te begrijpen dat wanneer je lichaam of geest ziek is ( want kanker kan ook vaak tussen de oren zitten, stress, onverwerkte emoties, traumatische ervaringen, etc.) je net je lichaam extra kracht moet geven door gezonde voeding, frisse lucht, voldoende vitamines en een stressloze omgeving. De huidige behandelingen doen precies het tegenover gestelde, ze breken de natuurlijke weerstand van je lichaam en geest waardoor de kans op overleven alleen maar kleiner wordt. Veel wetenschappers zijn het erover eens dat kanker een noodprogramma van het lichaam is, je lichaam luidt de noodklok. Het meest voor de hand liggende om dan te doen is je lichaam extra te koesteren om je weerstand zo hoog mogelijk te maken opdat je lichaam de kracht krijgt om het noodprogramma uit te schakelen.
Als het gaat om wat goed voor je is, wat goed voor je lichaam is, dan zou je er goed aan doen op zoek te gaan in de natuur. De natuur heeft praktisch voor alles een oplossing, zo heeft de natuur ook vele oplossingen tegen kanker. 1 ervan lijkt te simpel om waar te zijn maar kan scheikundig verklaard worden en wordt wereldwijd door mensen met veel succes toegepast.
Het eten van abrikozenpitten.
Vitamine B17 was zo'n 20 jaar geleden het onderwerp van heftige meningsverschillen toen enkele van de grootste wetenschappers ter wereld beweerden dat, wanneer juist gebruikt, de componenten van de bittere abrikozenpit het 100% onmogelijk maken om kanker te ontwikkelen en de bestaande kanker in de meeste gevallen zouden kunnen doden.
De farmaceutische bedrijven sprongen hier onmiddellijk op in en eisten dat hier studies naar uit zouden worden gevoerd. De resultaten van deze studies kunt u vinden in het boek "World without Cancer", door G. Edward Griffin.
Vitamine B17, ook bekend als Laetrile en Amygdalin komt voor in de meeste fruitzaden en in het bijzonder in bittere abrikozenpitten. Dat abrikozenpitten kankerbestrijdend zijn is al meer dan 35 jaar bekend. Toen (35 jaar geleden al) beweerde men dat kanker een tekortheidsziekte is, en dat men wanneer men ongeveer 7 abrikozenzaden per dag eet, men nooit kanker kan ontwikkelen. Net als men nooit scheurbuik krijgt als men een sinasappel per dag eet, of nooit pellagra kan ontwikkelen als men iedere dag bepaalde vitamines B neemt.
De geneesmiddelenindustrie drong er sterk op aan om het verkopen van "ruwe" abrikozenzaden en/of vitamine B17 samen met informatie over haar werking op kanker onwettig te verklaren.
En tot op de dag van vandaag is het erg moeilijk om aan de echte bittere abrikozenpitten te komen. Wel zijn de zon gedroogde pitten verkrijgbaar, hierin zijn echter alle belangrijke enzymen gedood.
Farmaceutische bedrijven voeren slechts studies naar chemische producten uit, die zij zelf hebben uitgevonden en waarvan zij aan het eind van de studie, als het medicijn goedgekeurd wordt als enige rechten op de verkoop hebben. (patent) Zij investeren nooit in producten die niet gepatenteerd kunnen worden of zo in de supermarkt verkocht kunnen worden.
De informatie op deze website is niet alleen bedoeld voor het voorkomen van kanker, het is ook bedoeld voor hen die nu kanker hebben en/of op dit ogenblik een chemo - of stralingsbehandeling ondergaan, evenals diegene die wel kanker hebben maar nog niet behandeld worden.
De meeste mensen die reeds kanker in hun lichaam hebben en de abrikozenzaden eten en/of vitamine b17 in tabletvorm nemen blijken dichtbij volledige tumorregressie te kunnen komen.Maar hoewel de kankerpatiënten van hun kanker verlost kunnen worden, hebben zij ook het probleem van de orgaanschade die de kanker veroorzaakt kan hebben. Dit is een andere kwestie waar andere kruiden en remedies voor juiste orgaanregeneratie noodzakelijk kunnen zijn.
Natuurlijk is het zo dat wanneer iemands lichaam bijna volledig door kanker is opgegeten, vitamine B17 alleen het leven nog kan rekken of in ieder geval een grote hulp kan zijn bij de bestrijding van de pijn.
Daarom is het belangrijk om vitamine B17 ter preventie te gebruiken als men nog geen kanker heeft.
Hoe dood B17 Kanker?
Allereerst dienen we te begrijpen dat ons lichaam verschillende enzymen gebruikt om vele taken uit te voeren.
Ons lichaam heeft één bijzonder enzym dat Rhodanese genoemd wordt.
Rhodanese wordt in grote hoeveelheden in ons hele lichaam gevonden.
Behalve bij… kankercellen.
Aan de ander kant vinden we bij kankercellen wel een ander enzym met de naam Beta-Glucosidase.
We hebben dus het enzym Rhodanese dat overal in het lichaam gevonden wordt behalve bij kankercellen en we hebben het enzym Beta-Glucosidase dat in grote hoeveelheden alleen bij kankercellen wordt gevonden, maar verder nergens in het lichaam.
Als er geen kanker in het lichaam aanwezig is dan is er ook geen enzym Beta-Glucosidase.
Vitamine B17 is samengesteld uit 2 delen suiker, 1 deel hydrogene Cyanide en 1 deel Benzaldehyde (een pijnstillend middel).
Het is dan ook erg belangrijk dat u het onderstaande begrijpt: Als B17 het lichaam binnenkomt, wordt het afgebroken door het enzym Rhodanese.
De Rhodanese breekt de Cyanide en Benzaldehyde af tot 2 bijproducten, Thiocyanate en Benzoiczuur die voeding zijn voor gezonde cellen.
Ook zijn zij voordelig voor de metabolische poolproductie van vitamine B12.
Een overdosis van deze bijproducten wordt op een normale manier door het lichaam afgedreven via de urine.
Vitamine B17 blijft meestal niet langer in ons lichaam dan 80 minuten omdat het dan is afgebroken door de Rhodanese.
Het is bewezen dat hydrogene Cyanide chemisch inert en niet giftig is als het als voedsel wordt genomen.
Suiker is bijvoorbeeld tot 20x meer giftig dan B17. (zie ook goede en slechte Cyanide).
Dit is het goede nieuws !
Als B17 in contact komt met kankercellen is er geen Rhodanese om het af te breken of te neutraliseren.
Alleen het enzym Beta-Glucosidase is in grote hoeveelheden aanwezig.
Als B17 en Beta-Glucosidase met elkaar in kontact komen ontstaat een chemische reactie en de hydrogene Cyanide en Benzaldehyde combinatie vormen samen een vergif dat de kankercellen dood maakt en vernietigd.
Dit hele proces heet selectieve vergiftiging.
Alleen de kanker cellen worden specifiek aangevallen en vernietigd.
Zie ook de tekening hieronder.
Op deze manier dood vitamine B17 dus kanker.
Dat het werkt is bewezen en beschreven door talloze top specialisten van over de hele wereld.
Daarom zijn het Contreras ziekenhuis in Mexico en het Harold Manner ziekenhuis in staat geweest om in de LAATSTE 30 JAAR meer dan 100000 kankerpatienten succesvol te behandelen!!!
Waarom vertelt mijn arts mij dit niet?
Waarom is behandeling met vitamine B17 / Laetrile verboden in sommige landen en waarom weet niet de hele wereld hiervan?
Het antwoord : GELD
Pharmaceutische multinationals zijn niet in staat zijn om een patent of alleenrecht te nemen op vitamine B17 omdat het uit een natuurlijke bron voortkomt, (De Prunus Amygdalis Rosacea familie).
Daarom lanceerden zij ongekend harde antipropaganda tegen B17 ondanks het keiharde bewijs van zijn doeltreffendheid in het controleren van alle vormen van kanker.
De kanker industrie heeft een omzet van meer dan €200 miljard per jaar!
Inderdaad, geen €200 miljoen maar €200 MILJARD
Stelt u zich eens voor dat u een grote winstuitkering zou ontvangen van een dergelijke reusachtige markt zou u dan niet proberen om uw marktaandeel te beschermen?
Natuurlijk zou u dat doen!
En dat is precies wat vroeger gebeurde en wat vandaag de dag nog steeds gebeurd.
Jammer genoeg leven wij in een tijd waar de leugens en de misleiding door overheidsinstellingen en stichtingen die onderzoek zouden moeten doen naar behandelmethoden tegen kanker de overhand hebben.
In plaats hiervan concentreren zij zich op hun financiële gewin.
Wist u dat de rijkste stichting zonder winstoogmerk ter wereld het Amerikaanse kanker fonds is?
Wist u dat 's werelds grootste privé kankercentrum, het Sloan-Kettering Memorial Hospital is opgericht door enkele van de grootste banken en beursgenoteerde bedrijven, tezamen met een groot belang van de familie Rockefeller.
Denkt u dat in de huidige maatschappij de grote banken en bedrijven mensen plaatsen boven hun winst?
Natuurlijk niet!
Iedere dag kunnen we in de krant lezen en op de tv zien dat alle bedrijven, en in het bijzonder grote banken hun winst te allen tijde voor laten gaan op mensen.
Wist u dat de belangrijkste "grootmoedige" donateurs en contributeurs van het Sloan-Kettering Memorial Hospital alle grote chemische concerns zijn die in werkelijkheid alle chemotherapie en medicijnen leveren aan ziekenhuizen om kankerpatiënten te behandelen.
Wist u dat bedrijven zoals Bristol Myers meer dan 1 miljard dollar per jaar besteden aan kankeronderzoek om nieuwe chemo medicijnen te verbeteren of te introduceren.
Bristol Myers levert meer dan de helft van alle chemotherapie medicijnen ter wereld.
Zij hebben dus een groot belang in de kankerindustrie.
Hun belang hierin is zo groot dat de raadsleden die de grootste medicijnen producenten en andere chemische bedrijven voorzitten ook raadsleden zijn in de raad van de belangrijkste kankerinstituten.
Misschien dat men hier aan belangenverstrengeling zou kunnen denken.
Zij omzeilen dit probleem door geen salaris te vragen of hun post bij de kanker instituten op "vrijwillige" basis te vervullen.
Tenslotte betalen de bedrijven hen meer dan genoeg als raadsleden van de bedrijven zelf.
Wist u dat Paul Marks bijvoorbeeld president-directeur van het Sloan-Kettering Memorial Hospital is, en dat hij tevens directeur is bij Pfizer, een bedrijf dat chemotherapie en andere aan kanker gerelateerde medicijnen produceert.
Ook James Robinson is een raadslid van het Sloan-Kettering Memorial Hospital en hij is ook een directeur van Bristol Myers, één van de grootste leveranciers van kanker chemotherapie en andere kanker gerelateerde medicijnen.
U zult zien dat de meeste stafmedewerkers, voorzitters en raadsleden van alle grote kankerorganisaties ook voor stafmedewerker, voorzitter of raadslid zijn van één of meer van de belangrijkste multinationale ondernemingen in de kankerindustrie.
Daarom ook hebben het Sloan-Kettering Memorial Hospital(SKMH), het Nationaal kanker instituut (NCI), de Amerikaanse kanker beweging (ACS), het Voedsel en medicijnagentschap (FDA) en de (AMA) hun krachten gebundeld om om het even welke bedreiging van hun markt te vervolgen en/of te onderdrukken.
Hoewel dit miljoenen mensen het leven kost, en de therapie werkt, is het voor hen een bedreiging die zij zullen blijven bevechten.
Het is eng om te weten dat de regelgevende overheidsinstanties zelf, zoals het voedsel en medicijnagentschap van de VS.
En Engeland 's geneesmiddelen controle dienst, die verondersteld worden om het publiek tegen potentieel gevaarlijke producten te beschermen die op de markt komen, enorm worden beïnvloed door banden met de chemische/drugindustrieën.
Een onderzoek van USA TODAY naar financiële conflicten op 159 FDA adviescommissievergaderingen vanaf 1 januari - 30 juni 2000 wees uit dat bij 55% van hun vergaderingen, meer dan de helft van de FDA adviseurs belangenverstrengelingen hadden.
Kijk ook de andere delen, als deze video klaar is krijgt u vanzelf de keuze het volgende deel te bekijken.
Kijk ook de andere delen, als deze video klaar is krijgt u vanzelf de keuze het volgende deel te bekijken.
Deze kankerorganisaties worden geleid door bedrijfsleiders, bankiers en raadsleden van de bedrijven die kankermedicijnen en chemotherapiemedicijnen op de markt brengen.
Omdat veel van de vandaag bekende carcinogenen bijproducten van de winstgevende industrieën zijn waar dezelfde raadsleden financiële belangen in hebben, is hun doel kankerpreventies te verhinderen en om het even welke natuurlijke of niet chemische therapie te verhinderen op de markt te komen.
Zij vormen een perfect kartel tussen deze gigantische bedrijven.
John Reed is directeur van SKMH en is ook een directeur van de tabaksreus Philip Morris.
Wist u bijvoorbeeld dat het meer dan 100 miljoen dollar kost om een nieuw medicijn in Amerika toegelaten te krijgen?
De FDA en de AMA hebben letterlijk een monopolypositie gecreëerd.
Het is een pokerspel, en als u wilt spelen is de inzet 100 miljoen dollar.
Dr.Richard Crout van de FDA heeft de positie van zijn instelling heel duidelijk gemaakt met zijn volgende uitspraak:
"Ik heb nog nooit, en ik zal ook nooit een geneesmiddel toestaan van één persoon, maar alleen van een groot farmaceutisch bedrijf met ongelimiteerde financiën".
Het echte probleem is dus dat Laetrile/B17 niet kan worden gepatenteerd.
Het is namelijk een natuurproduct.
Je kunt er geen miljarden winst mee maken zoals met andere kankermedicijnen.
Edward G. Griffin omschrijft het zo: "Geen substantie van natuurlijke aard voor de bestrijding en genezing van kanker zal ooit beschikbaar komen tenzij het alleenrecht op haar bron kan worden verkregen.
Het maakt niet uit hoe effectief het is, of hoeveel mensen er baat bij hebben gehad, het zal voor altijd worden geplaatst in de categorie onbewezen therapieën waardoor zij illegaal worden om voor te schrijven, te promoten of te gebruiken.
Eigen ervaringen
Al dit wetende, getuige te zijn geweest van zoveel lieve mensen om mij heen die het leven lieten na reguliere behandelingen heb ik mij voorgenomen mensen in mijn omgeving te informeren met de kennis die ik inmiddels bezit. Vreemd genoeg wordt dit vaak niet in dank afgenomen. Het is nu niet het juiste tijdstip, er is toch niks meer aan te doen volgens de artsen, het is niet netjes hem of haar er nu mee lastig te vallen, wij wachten eerst even de resultaten af van de eerste behandelingen. Deze en andere uitspraken vallen mij regelmatig ten deel wanneer ik mensen probeer te behoeden voor een gewisse dood, ruim 97% sterft uiteindelijk aan de gevolgen van de ziekte of de behandeling. Is dat kortzichtigheid van de familieleden of het ongebreidelde vertrouwen dat mensen aan artsen geven? Hoe dan ook, ik ben dagenlang ontroostbaar wanneer er weer een bericht verschijnt van de zoveelste kennis, vriend of familielid die overleed aan kanker. Het is namelijk niet nodig. Gun je dierbaren een tweede kans!
p.s. Als je dit stuk helemaal gelezen hebt zal je ongetwijfeld zijn opgevallen dat er een bekende naam in voorkomt, een naam die ook gelieerd wordt aan de laatste twee grote wereldoorlogen, aan het corrupte financiële systeem dat momenteel de hele wereld naar de verdommenis helpt, familie Rockefeller. Deze familie samen met een 12 tal andere families besturen in werkelijkheid de wereld, zij vormen de zogenaamde schaduwregering. Je hoeft mij niet te geloven maar google maar eens op de naam, je komt vanzelf de andere families tegen en het ongelooflijk geraffineerde web dat zij gesponnen hebben van waaruit zij alles aansturen waarvan wij uitgaan dat dit door onze overheden gebeurt.
Gebruikte bronnen:
Dank voor uw warme woorden en ervaringen met de abrikozenpit! Ik wens u alle gezondheid van de wereld toe en ben trots op u dat u dit durft te delen! Het ga u goed!
Op 22 sept 2011 ontdekte mijn vrouw een bultjes in mijn lies, adat dit verwijdert was in het ziekenhuis en getest bleek het echt foute boel te zijn .
Lympeklier kanker met uitzaaiingen in de derde fase.
De diagnose was snel Testelt en de behandeling dus ook . Ja. Chemo natuurlijk 4x 5 dagen en daarna operatie , waarbij ook nog bleek dat er daarna nog 25 bestralingen nodig waren.
In de tussen tijd echter kwam ik op het spoor van abrikozen pitten. En vond op internet het boek, " het verzwegen verhaal van kanker" een aanrader voor iedereen die zijn gezondheid hoog in het vaandel heeft. Ik heb de pitten en de essentiële olieen gebruikt en al tijdens de tweede sessie van chemo bleek de kanker geslonken te zijn voor 80% . Niet dat de prof. Van het ziekenhuis dat beaamde , maar ik zag de gefronste wenkbrauw! Geheel in overeenstemming met uw verhaal. Het is nog steeds niet in orde . Hoe kunnen wij daar wat aan doen?
Heeft u de abrikozenpitten ook gebruikt tijdens de chemo kuren en bestralingen ?
Complete artikel: zaplog.nl (431x geklikt)
Ik ben ceesvisje en mij is gevraagd om mijn verhaal vanaf het begin te vertellen over mijn ervaring met kanker en B17.
Ik heb al enkele ooms en tantes verloren aan die rot ziekte.
En in 1990 kreeg mijn vader longkanker, de hele familie stond op de kop.
Er volgenden chemo's met gevolg, dood ziek en na enkele behandelingen werd mijn vader kanker vrij verklaart.
Dat was een reden voor een feestje.
Opdat moment was mijn vrouw zwanger.
08-07-1991 werd mijn eerste dochter geboren.
Vijf a zes maanden later kreeg mijn vader last van zijn buik en hevige hoofd pijnen.
Na de onderzoeken in het ziekenhuis bleek hij vol te zitten met darmkanker en tumor in zijn hoofd.
Op 18-06-1992 overleed mijn vader aan zijn ziekte, een kleine maand voor mijn dochters eerste verjaardag.
September 1997 kreeg mijn schoonvader te horen dat hij prostaat en darmkanker heeft.
Mijn vrouw en haar zus hebben hem volledig verzorgt van het begin tot het einde en ik maakte het mee van dichtbij.
Je ziet een sterke man weg kwijnen, net zoals bij mijn vader.
Hij wou geen chemo kuren en hij overleed al op 04-01-1998
In februari 2005 kreeg mijn schoonmoeder te horen dat ze long en botkanker heeft.
Chemo's heeft ze niet gehad, wel een paar bestralingen voor de pijn.
We hebben haar in huis genomen en haar verzorgt tot aan haar einde en dat was echt heel erg zwaar maar we zijn wel dankbaar dat ze niet ergens in het vreemde hoefde te zijn.
Ze overleed op 02-09-2006.
En toen in 2007 kreeg mijn dochter haar beste vriendin ( ik beschouw haar als mijn derde dochter ) botkanker in haar linker been.
Chemo kuren en nog eens chemo kuren, dood en de dood ziek, 41 graden koorts, op het randje van de dood.
De kanker vlokte uit naar haar linker long en daar werd een stuk af gehaald gevolgd door chemo kuren.
Ze had eerst een been besparing maar een jaar later werd haar been vanaf boven haar knie ge amputeert.
Toen kreeg ze het weer in haar long en er werd tot 2x toe nog eens een stuk af gehaald.
Wij zijn bij alle operaties geweest en hebben haar en haar ouders gesteund.
Tijdens die periode bekeek ik een dvd van Kent Hovind, deel 2 Hof van Eden.
Na een anderhalf uur sprak hij over de vitamine B17 die gegeten word in Pakistan bij de Hunza stam.
Hij vertelde dat daar geen kanker voorkomt en dat dat komt omdat ze daar abrikoze kernen en bittere amandel pitten eten als snoepjes.
De onderzoekers van de pitten kwamen er achter dat de B17 kanker cellen vernietigde en dat het een genezende werking heeft.
Ik was het zo beu van die rot ziekte en verdrietig, dat nu ook nog dat lieve meisje er misschien dood aan gaat en als het zo door gaat als het nu ging, gaat het ook zeker gebeuren.
Ik ben toen veel op het internet gaan surfen naar die [censored] van B17 en ik las één en al genezingen, hier en daar negatieve reacties maar die spreken allemaal van uit de kanker industrie en de farmaceutische industrie.
Toen heb ik haar zus voorzichtig ge informeert over B17 en dat ik ze geen valse hoop wilde geven maar dat ze het ook even wilde be studeren wat ze er van vond.
Ze heeft het met haar zusje door genomen en ze wilde het wel proberen, want elke keer die chemo's en de spanningen zijn ook slopend.
Ze was wel bang voor de blauwzuur die er in zit en toen heb ik als proef voor haar 10 pitjes per dag een week lang op gegeten, en toen viel ze me huilend in de armen toen ik een week later voor haar stond.
Ze begon aan de B17 10 abrikoze pitjes per dag en de kanker bleef na onderzoeken weg.
Toen na de laatste uitslagen die goed waren, dacht ze ik ben er ik stop met de pitjes.
Een paar maand later kreeg ze uitslag dat er weer een vlek op haar long zat net zoals de vorige keren.
Ze schrok en ging naar 5 a 8 pitjes per dag, ik heb haar gevraagd om naar 15 a 20 pitjes per dag te gaan.
Dat deed ze en drie maanden later op 17-12-2009 kreeg ze de uitslag, er was niets meer te vinden of te zien, kanker vrij dus.
Ook in die periode kreeg een vriend van ons Prostaatkanker.
Hij kreeg te horen van zijn schoonzoon ( mijn goede vriend )
Dat er een vitamine bestaat genaamd B17 en dat dat kanker kan genezen.
Hij geloofde er niet in en ze hebben hem ge opereert en de prostaat weg gehaald...maar ze
hebben per ongeluk een stukje een randje laten zitten.
Toen kreeg hij van een gemeente lid van onze Kerk ook te horen van B17.
Hij werd nieuwsgierig en hij las er van alles over en besloot om het te gaan doen
Hij at 20 a 30 bittere amandel per dag en kreeg hoe het toeval ( toeval bestaat niet ) het ook wil op 17-12-2009 de uitslag, niets meer te vinden geen enkel spoor van kanker.
Nu ben ik zo enthousiast over B17 dat ik niet meer te houden ben.
Een collega van mij, die zijn vriend van 20jaar heeft kanker, een bult in zijn buik en hij eet nu 3 maanden B17 bittere amandel.
De bult groeit niet meer, maar we moeten de uitslagen nog afwachten, wanneer dat is weet ik nog niet maar ik hou jullie op de hoogte daar van.
Dit is mijn verhaal over ervaringen met kanker en B17.
Ik hoop dat ik het jullie duidelijk heb kunnen uitleggen waarom ik zo gedreven ben.
Alles van dichtbij mee gemaakt, in ziekte tot de dood en in genezing van de ziekte.
Ze voelt haar nog steeds prima en is vol levens lust.
Mijn vriend is ook zeel levens lustig en verkondigt ook de B17 met volle overtuiging.
Met vriendelijke groet ceesvisje en Gods Rijke Zegen.
Update:
Hallo
Hier ben ik weer met een update over mensen die aan de B17 zijn.
Aller eerst de jongen van 20 jaar waar ik over vertelde heeft op maandag 08-03-10 de uitslag gekregen dat de kanker cellen
( troboflasten ) niet actief meer zijn en dat hij over één jaar pas weer terug hoeft te komen voor controle. geweldig nieuws.
Een kennis van ons heeft borstkanker en vlekken in de longen.
Ze is nu 6 weken aan de B17 en haar uitslag tot nu toe is dat er geen vlekken meer in de longen te vinden zijn en de dokters staan voor een raadsel, de uitslag van de borstkanker moeten we nog afwachten.
Lieve mensen weer hele goede resultaten met B17.
De vriendin van mijn dochter is van de week bij ons langs geweest en ze bruist van de energie en ze straalt er over, een vol bos met haar, sprankelende ogen en dat hebben we echt wel heel anders gezien bij haar.
Haar leven heeft weer toekomst, Godszij Dank.
Groetjes ceesvisje en Gods Zegen.
bron:
zaplog.nl/zaplog/article/bittere_abrikozenpitten_ervaringen
Je neemt het dus eigenlijk preventief.
Het is ook nog de vraag of je de pillen nuchter moet nemen en ook na het innemen 1 of meerdere uren niet mag etenwww.antiaging-systems.com/articles/82-laetrile
Als je echt ca hebt, spuiten laetrile artsen je in met 9 cc per dag de 1e 3 weken.
Zelf zou ik liever abrikozenpitten of bittere amandelen innemen. Zie ook: www.morgenster.org/kankertherapie.htm
J. nijmeijer
en de 2e video staat ook op zwart
verder zijn we blij met de informatie..............
in zakken van 1 kilo en het kost 10 euro
mijn vraag is deze
er is ook abrikozen|pit|olie
heeft dat dezelfde werking?
nu wordt het als huidolie aan geraden
verder denk ik aan m.m.s. en ook thc-olie
the watercure the 1 minute-cure
colloidaal zilver en goud
en boswelia capsules.....
misschien vergeet ik er nog een
water en celtic zout zou 70% van de chronische
zieken beteren.......
en vegan & raw food is ook prima....
met vr. gr.A.M Hoving
Zelf bestel ik ze altijd bij het daar genoemde telefoonnummer. Zeer snel in huis en daarvan weet ik dat ze sterk genoeg zijn.
Bij voorbaat dank
L.Scheenstra
ik zie nu pas uw vraag. U had beter even een mailtje naar de redactie kunnen sturen.
Ik kan voor u navraag doen bij de man waarover dit artikel spreekt in het begin. De pitten moeten via omwegen nederland binnenkomen, te zot voor woorden.
Stuur mij even een mailtje nexus apestaartje bovendien.com en ik zoek het voor u uit!
Bij voorbaat dank voor uw antwoord,
vriendelijke groet,
M.Olsthoorn
Wat te doen?
Veel liever dan schreewen dat je de oplossing weet, had ik een coach gehad die ons de weg wees in alternatieve genezing met een helder en vertrouwenwekkend beslismodel dat aansluit op haar manier van zijn. Daarnaast helpen artikelen in de MSM, met natuurlijk een paar honderd back ups in Pubmed per oplossing (voor de oncoloog; het moet wel bewezen worden, ookal is een griepvaccin nog nooit dubbel blind getest).
Uiteindelijk hebben we curcuma concentraat met peper (+1400 artikelen in Pubmed) geprobeerd, Ambrotose, D3, Resveratrol, minder tarwe, minder Omega 6, meer omega 3, suikervrij eten (zie Servan Schreiber), beweging in de sportschool, psychische aanpakken zoals de Helende reis, veel liefde, gesprekken, mediteren met alle vrienden en familie tegelijk.
Helaas, we hebben de race tegen de klok niet gewonnen.
Mensen zeggen wat ze moeten doen, heeft ons niet geholpen. Mensen doen niet wat je zegt. Zelfs niet als ze zeggen dat ze je geloven en dat ze het heus gaan doen. De psychologische druk van de pharamceuten/medici is gigantisch en vertegenwoordigd biljoenen euro.
En altijd is daar weer die Silvia Millekamp. Dat is 1 persoon die geen reguliere behandeling wilde. Dat is 10 jaar geleden. Er zijn in de tussentijd jaarlijks 8000 mensen overleden aan reguliere behandelingen in Nederland zegt men. 80.000 Silvia Millekamps. Dat is kennelijk niet genoeg.
Het is tijd dat we vanuit de basis anders gaan kijken naar ziekte en genezing. Er is een psygoloische factor, er is milieu (lucht, water, straling) er is voedsel, beweging. Ik heb wel het vertrouwen dat er meer inzicht komt. Jammer dat het allemaal zo ontstellend langzaam gaat.
Andere alternatieven: organic germanium en mms.
RSS lijst met reacties op dit artikel