Om de wilde verhalen het hoofd te kunnen bieden over de rol van Putin’s Rusland in het conflict in de Oekraïne, biedt Putin de OVSE aan grensposten aan de grens tussen Rusland en de Oekraïne te bemannen als de wapenstilstand verlengd en bewaakt wordt. Als dat geen fantastische voorzet is?
Maar de OVSE heeft al laten weten dat ze geen behoefte heeft aan het bewaken van grensposten in verband met gevaar. Persoonlijk denk ik dat de ware reden voor de op voorhand afwijzing de volgende is en niets met gevaar te maken heeft. Wanneer de OVSE daadwerkelijk kwartier gaat maken op die grensposten, dan komen leugens van de westerse media boven drijven dat Rusland militairen in dat gebied gestationeerd heeft die de oost Oekraïense bevolking zou helpen in hun strijd tegen een regime waar ze niet voor gekozen hebben. Dat zou heel veel westerse zieltjes, die klakkeloos alles aannemen wat de media vertellen, behoorlijk in de war kunnen maken en zou er zelfs voor kunnen zorgen dat de publieke opinie, die voortdurend in het nadeel van Rusland bespeeld wordt, kan omslaan in het voordeel van Rusland en Putin. Nu, daar heeft de propagandamedia zo hard voor gewerkt, dat gaan ze niet zomaar weggeven.
Voor de mensen die wel ook de andere kant van de medaille willen zien moet dit toch iets duidelijk maken!
In gesprekken met mensen die eigenlijk alleen het nieuws van de gewone media lezen, de MSM ofwel massamedia, merk ik dat veel mensen helemaal niet weten waar Rusland vandaan is moeten komen, welke rol het IMF en Westerse multinationals in Rusland gespeeld hebben tot het aantreden van Vladimir Putin. In het kort komt het er op neer dat Rusland vlak voor het aantreden van Putin, net als zo vele andere landen, in de tang zat van de bankiers van de Rothschilds en hun handlangers binnen organisaties zoals het IMF, Trilaterale commissie, Club va Rome, etc. Het land was volgestopt met onbetaalbare leningen en oer Russische bedrijven werden beetje bij beetje verkwanseld aan de hoogste bieder. Typisch een gevalletje Westerse inmenging want waar het Westen komt helpen, of dat nu militair of financieel is, begint de ellende pas echt goed!
Nu zullen ongetwijfeld weer hordes mensen op hun teentjes getrapt zijn maar ik geef ook enkele voorbeelden. En neen, ik heb het NIET over jouw persoonlijk maar over de mensen die aan de touwtjes trekken!.
Irak, de gemene boosaardige leider Sadam Hoessein moest van het toneel verdwijnen, niet omdat hij met harde hand dicteerde en met het grootste gemak opponenten liet verdwijnen of zijn burgers niet goed behandelde, neen, Sadam moest weg omdat hij het waagde de petrodollar aan de kant te zetten en voorstellen had gedaan om zijn olie in goud te gaan verhandelen. Al tijdens de eerste aanvallen kwamen honderdduizenden burgers om het leven, militairen uit de VS, al dan niet in VS uniform of anders als huurling via Blackwater of andere zogenaamde veiligheidsorganisaties die ingezet werden en nog steeds worden, schoten met scherp op onbewapende burgers op marktplaatsen, mensen werden op gruwelijke wijze gefolterd en een eens mooi land werd totaal naar de mallemoer gebombardeerd.
Zo ook Afghanistan. Aangevallen op gronden die volgens internationaal recht absoluut niet serieus te nemen zijn, Al Qaida zou er getraind hebben of traint er nog steeds en die boze wichten die Taliban genoemd werden moesten volgens het westen het veld ruimen, alles om die onschuldige mensen in Afghanistan te beschermen. Toen werd in alle toonaarden ontkend dat Al Qaida een splintergroepering was van de CIA, opgericht om via via de Russen het leven zuur te kunnen maken die destijds nog in Afghanistan vochten, inmiddels geeft zelfs de CIA dit ronduit toe. Je hoeft zelfs niet eens te wachten op bevestiging van de CIA want de afgelopen jaren heeft iedereen van deze wereld kunnen zien hoe de zogenaamde gematigde rebellen in Syrië van voor en van achter gesponsord werden door de VS en de Westerse handlangers. Sterker nog, Obama heeft zelfs een verzoek neergelegd om maar liefst 500 miljoen dollar vrij te maken om de huurlingen die nog steeds actief zijn in Syrië, te bewapenen en te voorzien van middelen om hun strijd in Syrië nieuw leven in te blazen. In de tussentijd doet Bashar Assad verwoede pogingen zijn land vrij te krijgen van dit vreselijk virus dat het Westen er geplant heeft.
Ook in het Noorden van Irak staat ineens en grote macht te trappelen om Syrië weer binnen te vallen. Met de illustere naam ISIS, Babylonische symboliek, is het voor mij meteen duidelijk waar de oorsprong van deze groep te zoeken is. Jawel hoor, de westerse landen en de VS maar vooral niet vergeten, Israel dat in de tussentijd op basis van allerlei wazige ongecontroleerde meldingen regelmatig luchtaanvallen uitvoert op het Syrische grondgebied. Geen haan die er naar kraait, de pers heeft Syrië immers al veroordeeld, dan mag iedereen er zijn gang gaan. Ook dat is zo’n vreemd gegeven. Er worden vrijwel dagelijks beschuldigingen geuit aan het adres van o.a. Putin, Assad en andere door het westen ongewenste leiders die dan ook steevast dictators genoemd worden, maakt niet uit hoe vaak ze verkiezingen laten uitschrijven, maakt niet uit of er waarnemers bij mochten. De verkiezingen waren immers op voorhand al beslecht schrijven kranten, onderbouwen doen ze het niet en wederhoor toepassen, dat is uit den boze, daarvoor moet je zelf onderzoek doen en dat zijn westerse journalisten niet meer gewend. Zelfs de meest grove leugens worden door de media verkocht als waarheid en als blijkt dat de leugen niet meer te houden is, zoals de leugens over de chemische wapens in Syrië en de aanslagen die Assad hiermee zou hebben uitgevoerd, dan wordt er in het beste geval ergens in een vergeten hoekje van de krant een rectificatie geplaatst, zo klein dat de leugen als waarheid doorgang blijft hebben en de publieke opinie niet gedraaid wordt.
Sla de kranten deze dagen open en je wordt getrakteerd op een feest van Oranje artikelen, het ene nog minder zeggend dan het andere maar het wordt gevreten als zoete koek. Geef ze brood en spelen is nog altijd van toepassing en tijdens deze spelen, zo gaat dit altijd, worden in achterkamertjes maar ook in parlementen in Europa besluiten genomen die het daglicht niet kunnen verdragen. De mensen zijn vol van Oranje en hebben geen boodschap aan slecht nieuws, ze hebben eindelijk weer eens iets te lachen, iets om voor te schreeuwen, hun Oranje, zo wordt het gebracht, verricht wonderen op het Wereldkampioenschap Voetbal van de eveneens in en in corrupte FIFA organisatie waar de pers ook doodstil over blijft. Maar een enkeling die er iets over durft te zeggen zoals onze voetbalkenner Jan Mulder. Terwijl Jan zijn uitspatting heeft zit de rest van de aanwezigen een beetje schaapachtig te lachen en als Jan klaar is wordt het onderwerp snel gewijzigd, nog nalachend over wat Jan toch allemaal in zijn uitspattingen stelt. Die gekke Jan toch…
Ook in Brazilië waar dit voetbalfestijn, dat zou het voor de bevolking moeten zijn, zien wij de sporen van de criminele multinationals en al hun handlangers. Er is geen geld om de armlastige bevolking te helpen maar er zijn wel miljarden om nieuwe stadions te bouwen of oude te verbouwen. Dit ademt op alle lagen corruptie en gebrek aan empathie uit. Hoe kun je een feestje bouwen voor je land als slechts enkelen aan dit feestje mogen deelnemen? Hoe kun je een feest houden terwijl mensen doodgaan van de honger?
Afrika is de laatste jaren steeds populairder geworden bij westerse machten. Het continent stikt van de grondstoffen die gewild zijn bij multinationals en banken, stoffen waarmee ze hun doctrine van economische vooruitgang kunnen blijven voortzetten en dat is te zien ook. Het ene na het andere land wordt volgepropt met westerse militairen die vanzelfsprekend, hoe kan het ook anders, mensen komen beschermen of politie komen opleiden, alles om die landen veiliger te maken. Onbegrijpelijk dat de meeste mensen deze lezing wederom accepteren maar het staat geschreven in de heilige almanak die wij de krant noemen en wordt geroepen door de hoge priesters van de journaals, dan moet het waar zijn want die mensen zijn speciaal geselecteerd om de waarheid en niets dan de waarheid aan ons te vertellen.
Terwijl dit alles zich langzaam maar zeker culmineert in totale chaos…oeps, totale chaos, waar heb ik dat eerder gelezen? Laat onze mooie planeet steeds vaker weten dat het zo niet langer door kan gaan. Je kunt op deze mooie planeet nog maar enkele landen vinden waar je echt kunt leven en deze landen liggen niet in Europa. Is het wellicht opzet dat de chaos alleen maar groter wordt? Waarom beantwoorden onze democratische leiders van het Westen elk conflict met geweld? Waarom moet de hele wereld in de pas lopen van de rijke landen? Hoe kan het dat blijkbaar maar weinig mensen zich die vraag stellen en het dus ook goed vinden dat er in talloze plaatsen op onze wereld mensen vermoord worden voor de grieven van die kleine groep die blijkbaar zo machtig zijn dat niemand ze kan stoppen. Ik meen, wie van de lezers is het eens met al die oorlogen ontstaan door inmenging van Westerse landen? En als je het er mee eens bent, ken je de oorsprong van de conflicten, de andere kant van het verhaal? En als je die niet kent, waarom informeer je jezelf dan net? Je kunt toch niet werkelijk menen dat het Westen altijd goed is en al die anderen altijd slecht?
De oorzaak van al dit geweld en ellende is terug te voeren naar één enkel middel, althans, daarvoor was het ooit bedoeld, geld. Haal het geld weg en je haalt de macht weg, de oorlogen, de ellende, honger, en geweld. Geld is macht. Helaas maar waar. Ik ga hier niet verder over uitweiden omdat dit al zo vaak de revue gepasseerd is. Voor mensen met een beetje kennis van geld is het duidelijk dat ons geldsysteem de spil is van de economie maar ook de spil van alle ellende die deze wereld kent. Geld corrumpeert, geld geeft macht, geld is het belangrijkste werktuig van de donkere kant.
Geld geeft de mogelijkheid anderen onder dreiging van verlies van levenskwaliteit buiten hun vrije wil om zaken op te leggen die ze normaal gesproken niet zouden uitvoeren. Ons systeem wordt door onze leiders geroemd als en goed en eerlijk systeem maar feitelijk is ons systeem niets anders dan de spreekwoordelijke stok achter de deur voor hen die achter de schermen daadwerkelijk aan de touwtjes trekken. Pomp geld in het systeem en je creëert welvaart en een beetje welzijn. Haal geld uit het systeem en je creëert verval, honger en geweld. Dit is geen stelling, dit is een feit!
In werkelijkheid heeft niemand geld nodig om te leven. Om te leven heb je enkel voedsel n water nodig, een beetje liefde van je dierbaren en een dak boven je hoofd. Nu, die mensen die het geldsysteem bedacht hebben en uitvoeren hebben deze elementaire zaken afhankelijk gemaakt van geld warmee ze machtiger zijn dan ooit. Tel daarbij op dat burgers zichzelf niet meer mogen verweren, in Europa werden de bevolkingen van de zogenaamde democratische landen al lang geleden ontwapend. Alleen gezaghebbende mensen zoals politie en militairen mogen nog wapens dragen en gebruiken. Hiermee schiep men een situatie waarin overheden ongestoord zaken konden invoeren die door het volk niet gewenst waren. De reden om alle wapens onder de burgerbevolking weg te nemen was volgens de macht, dat de burgers elkaar te lijf zouden gaan en er wild west taferelen zouden kunnen ontstaan. De ware reden is precies andersom, dat de macht bang was dat burgers de wapens tegen corrupte overheden en instanties zouden inzetten.
Nu zitten wij opgescheept met een macht die machtiger is dan ooit, die de controle heeft over ons nieuws, ons inkomen, ons privé leven, onze kinderen, kortom ons controleert en dicteert van de wieg tot het graf. Mensen die zich tegen dit systeem verzetten worden weg gezet als krankzinnigen of oproerkraaiers, gekken en gevaarlijk voor de samenleving. Maar die gekken, krankzinnigen of hoe je ze ook wilt noemen hebben wat mij betreft een heel belangrijk punt want alleen een samenleving waar de staat de burger vreest is een vrije samenleving, een samenleving daarentegen waar de burger de staat vreest is GEEN VRIJE samenleving!
doe even normaaaaal zeg!
Een opmerking.... over stompzinnige mensen gesproken....
http://www.youtube.com/watch?v=QYmViPTndxw
ik las laatst ergens een quote:
Als stemmen iets ten goede zou veranderen , zouden ze het morgen verbieden.
Tja het begint er aardig op te lijken nu, ze zeggen a en doen de b waar ze het nooit over gehad hebben in de verkiezings programma's.
Om dit stuk weer even op de kaart te zetten boven afdwalende discussie.
Prachtig stuk helemaal correct Overal waar het IMF verschijnt komt een land in de diepste malaise.
Wij zijn in het westen super arrogant om te denken dat wij ook maar ergens hert recht hebben onze ideeën bij anderen door de strot te schuiven....
Laten we eerst maar eens rechtvaardig worden on onze eigen tuin... we zijn hier op weg naar de nieuwe slavernij en ja ook dat is plan van de grootgrutters in geld... armoedig Europa voor de mensen zodat hun goedkope arbeid aan kunnen bieden om zo weer lekker vet te gaan verdienen en of dat betekent dat men over lijken moet gaan maakt hun niets uit. GELD heerst en stinkt maar eigenlijk bedoelen we dan de ELITE die het geld onder controle heeft.
Je kunt van dictators spreken.. ok Assad Putin Sadam ja dictators maar kijk dan eerst even naar de landen zelf met het verwijderen van Sadam is het land in totale anarchie gevallen.... helaas sommige landen hebben die dictators nog nodig om de rust te bewaren....
Als je van een dictator af wilt zal je een land een betere economie moeten bieden waarin mensen scholing krijgen en zich kunnen ontwikkelen dan kan het volk zelf het moment kiezen waarop een dictator vervangen wordt door meer democratie...
Overigens.. hoe democratisch is het hier????????????????
Een maal per 4 jaar mogen we stemmen waarna de heren politici gegarandeerd doen wat wij niet wilden en geen enkele delete knop krijgt ze nog van hun stoel.
Kamerleden die op bezoek gaan bij BIlderberg geeft je te denken.
EU is the old boys club van de Multi Nationals en de EU parlementariërs zijn de pionnen de lobby regeert hier.
facebook..... we zijn nergens meer echt veilig maar mijn stelling is je hoeft de kat niet op het spek te binden.
Jouw discussie volgende .... mijn vraagtekens ... als jouw club zo openbaar is waarom dan niet gewoon de website plaatsen zodat een ieder voor zich uit kan maken waar het om gaat en of je dat wil steunen ja dan nee .Je creëert nu alleen de gedacht van ha alweer een geheim genootschap.
Als iemand een organisatie heeft die zich als fatsoen ridder op wil werpen mooi maar dan wil men toch wel even weten wat volgens jullie genootschap fatsoen dan in houd.
Misschien is Spring het daar wel helemaal niet mee eens maar die moet dan toch wel de keuze hebben om ZONDER ergens al te veel van zichzelf bloot te geven rond te kijken wat dat verhaal dan inhoud... je geeft alleen een rookgordijn.
Over transparantie gesproken!!!
Kon toch niet weten dat jij geen facebook hebt..ik vond het al raar dat je me daarnaar toe 'stuurde', op facebook lopen meerdere initiatieven voor een basisinkomen waar wel veel gereageerd wordt. Voordat ik op een reclamezuil begin te lijken: ik schreef al nevermind
Ik stuurde jou een website linkje, jij stuurt mij iets waar ik me moet aanmelden zonder dat ik weet wat het is. Iets andere situatie.
Dat stel ik nergens. Maar nevermind. Je wilde mij wel naar een website sturen, op basis waarvan? Het moderatiebeleid valt me hier trouwens reuze mee, helemaal met je eens. Maarre, ik hoef geen antwoord op mijn vraag hoor, het was een retorische Heb het goed en stay in the middle, groet
Nix Tasty,
Als jij hier ooit geblokkeerd bent wil ik dat graag weten.
Ook als je leugens ziet, zet het neer. Oke? Geef je mening, het kan hier voor zover ik weet hoor.
Groet!
Ja ik ben wakker. nee ik log niet zomaar ergens in op vaagheden. Als je iets te vertellen hebt kan dat ook hier. Wat heeft bovendien met de equi te maken? Vooralsnog heb ik kritiek genoeg en ben hier nooit geblokkeerd.
Elias tja.. ik ben het volstrekt (!!!) oneens met de man, echter vrijheid van mening is een groot goed. En in deze vorm kunnen wij hem erop aanspreken en gebeurd niets stiekem.
Maar ik heb wel web[censored] meegemaakt die wel verkeerde info neerzetten en het tegenbericht wordt weggehaald , nogmaals dat heb ik hier niet meegemaakt.
Wel goed om te waken tegen het slechte.
Groet,
Nee daar zul je voor naar facebook moeten. Wist je trouwens dat Bovendien ook gewoon op facebook zit? Net als vele andere [censored] c.q. bekende personen uit de altomedia?
De groep is destijds opgericht uit frustratie over blokkeren/censuur door altopersonen na het stellen van gerichte vragen, de leden zorgen voor de inbreng en lopen net als jij ook liever in het volle daglicht.
Wat de meeste leden gemeen hebben is dat ze de leugens uit de msm reeds lang doorzien hebben, en via de altomedia van een koude kermis zijn thuisgekomen. Vandaar.
Ik moet trouwens niks, maar allez...een beter voorbeeld dan, dat overigens niet in de groep geplaatst is of zal worden: waarom geeft Bovendien een persoon als Elias zo veel ruimte? En zo zijn er veel meer web[censored] die al dan niet bewust discutabele informatie toestaan. Waarom? De naam van de groep is trouwens een knipoog naar een dame die via de altomedia mensen in een scam probeert te lokken genaamd de equi. Als je daarop googlet kom je wel wat [censored] tegen. Maar is niet verplicht hoor, je leek me wel een wakker persoon vandaar dat ik het linkje gaf..
Groetjes!
Ben het aan het googelen maar ik kan op die term van jou geen link vinden, hebben jullie een site?
Ik ben ook een alles willen weten type. Zo kwam ik achter de leugens van de lamestream media. En die leugens leiden naar oorlog, bewust gemaakte leugens. Hoe erg is dat!
Waarom besteed geen aandacht aan de leugens van regulier dan? Of doe je dat ook? Iets klakkeloos overnemen is niemand aan te raden. De hypotheek niet betalen doet men toch echt zelf, toch? Ik denk dat je met een beter voorbeeld moet komen.
Ik hou niet van verborgen paden. ik bewandel die paden die in vol daglicht zijn.
Groet
Ik ben nooit nieuwsgierig, ik weet gewoon graag alles
Voor mij geldt dat ik niets klakkeloos aanneem, niet van reguliere media en niet van alternatieve. Het gevaar bestaat dat mensen die terecht de reguliere media mijden, onterecht de alternatieve voor zoete koek slikken. Dat heeft bijvoorbeeld al tot huisuitzettingen geleid van mensen die meenden hun hypotheek niet meer te hoeven betalen.
Enfin, er gaat een hele nieuwe wereld voor je open als je ook dat soort leugens doorziet. Het midden, das inderdaad belangrijk om in je achterhoofd te houden. Zonder aanmelding/facebookaccount kan je de groep niet bekijken, de (openbare) groep heet Verborgen Paden.
Onthullen van de leugens in de alternatieve wereld ????!!!!!!
Ja het is op zijn plaats om kritisch te zijn ben daar een grote voorstander van.
Helaas als het om gepubliceerde leugens gaat zou ik eerst maar eens de reguliere media bekijken....
De hele reguliere pers heeft op de meest schandalige manier de waarheid verdraait als het om de Ukraine gaat..... de waarheid moest je hier zoeken binnen d e buitenlandse pers sommige toch echt staats gerelateerde \Duitse kranten gaven een reëler verslag dan dat wat wij hier overal voor de neus geschoteld kregen... Staat een prachtig stuk hierover op deze site..... grote demonstraties die vindt je hier in de pers nergens terug dus wil je iets weten op naar de buitenlandse kranten.
Als er ERGENS kritisch gekeken moet worden is hier in dit land bij de reguliere media die volledig aan de leiband lopen van het motto politiek correct.
De Eu geeft al kapitalen uit om alternatieve media te ondermijnen met trol gedrag ons eigen Ivo Opstelten heeft openlijk sollicitanten opgeroepen om hier aan mee te werken.... ergo waar zit nou meer risico regulier of alternatief.... Voor de rest geld altijd nuchter bekijken waar het over gaat , verder onderzoeken en zien wat de echte waarheid is van welke kant dan ook alles moet eerst onderzocht worden voordat je een reële mening kan hebben.
Wanneer ik jou link aanklik krijg ik een aanmeldingsformulier. Hoe heet jullie pagina? Ben nieuwsgierig.
Hm..
ik zeg: nog meer werk te doen in de reguliere media..
http://www.universiteitvannederland.nl/college/waarom-moet-je-niet-geloven-wat-in-de-krant-staat/
als je leugens zoekt zijn ze daar in overvloed. En ik doe mijn best om DIE te ontmaskeren.
Blijf in het midden beste Nix Tasty. Blijf zoeken dat is goed, maar zie alternatief niet als leugens verspreider want dat is niet waar. Maar waken ervoor is goed hoor.
Kom nog eens terug oke? Facebook is not my cup of T.
Weet je waarom het facebook heet? dat is een term van de CIA: het koppenboek oftewel dat is dat boek waar alle criminelen in stonden. Uw keus. Ik laat me zo niet noemen.
Groeten Spring
Hoi beste Spring. Nog bedankt voor het leuke gesprek van afgelopen weekend. Ken je deze facebookgroep? https://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/groups/225259064307327/ Een groeiende groep van wakkere mensen die actief de leugen in met name de alternatieve media ontmaskert. Niet voor tere zieltjes zeg ik er alvast bij, om in de geest van Jenne te spreken: bijna stuk voor stuk mooie vlinders in lelijke coconnen, met andere woorden ongezouten meningen maar met het hart op de juiste plaats..
http://www.wanttoknow.nl/economie/geld/rente-wereldwijde-luchtvervuiling-en-miljarden-zieken/
Dankjewel voor de KNUF! Ik ben GEK OP KNUFFELS!
Mooi verhaal, fijn dat we elkaar begrijpen en dat je nu in een prettige omgeving woont.
Je hebt het allemaal zelf verdiend!
@Iedereen
Voor mij zijn jullie allemaal juweeltjes.
Het doet mij goed dat jullie er zijn.
Mede door jullie is er hoop voor de mensheid!
Veel goeds aan iedereen.
Prachtige link!
Een link geheel in lijn met mijn gevoel en gedachten.
We zijn zoveel meer, en tot immens veel in staat. Waar Liefde vrij mag bestaan, gebeuren wonderen.
Revolutie, ja is nodig, maar een van het hart.
Leren om elkaar te geven compassie, vertrouwen, respect etc al deze deugden zijn de ijkpunten waar wij ons op moeten richten Alles wat we nu aan het verliezen zijn als we ons focussen op economie en rendabel zijn,
En dat is een taak voor ons allen. Die prachtige samenleving komt als wij dat willen, omdat we het ZIJN. Omdat we zover zijn. Dus help elkaar daar te komen.
Liefs voor allen, Spring
veel vertaald in 1 link?
Jiddu Krishnamurti - Most people are occupied with jobs
http://m.youtube.com/watch?v=x5kTObI2Y_s
en
dank voor jullie wijsheden
In navolging van Spring wens ik jullie idem dito Voor Spring een dikke knuffel van Ixie
Helemaal met Jenne eens; het leven is een grote leergang, liefst of nee het best leven vrij van illusies. We hebben inderdaad geen enkele invloed op het wereldse gebeuren en daarom is het het beste bij je eigen te beginnen en zoveel mogelijk bij je eigen leven te blijven.....
groet Ixie
de moed om te veranderen wat we kunnen veranderen,
en de wijsheid om het verschil te kennen.
ik voel een group hug opkomen hoor...
Dank voor de lieve wensen Jenne.
Inderdaad valse liefde wordt vaak ingezet. Ik probeer de balans te vinden tussen kijken wat ik kan doen voor de wereld en ook mijn eigen pad. Ik zie dat inzet voor de wereld een is van doen wat je kan zeg wat je denkt en verder loslaten en het laten ontspruiten. Best moeilijk soms, want ik zie het potentieel van een prachtige samenleving , waar nu roet ingegooid wordt. Maar dat te zien waar men stookt, (ook in de naam van liefde en spirituele misleiding, ), is ook een les, en je kunt iemand vertellen waar te kijken maar wat ze zien is aan hen.
Het begint nu tijd te worden dat ik meer tijd ga besteden aan mijn persoonlijke pad, het wacht al een tijdje maar ik vond andere zoektocht op dat moment even wat belangrijker, en ook deze heeft mij persoonlijk veel geleerden inzicht gegeven wat ik meeneem op mijn eigen pad. Het is nu inderdaad tijd voor mijn blijdschap. Echter wel blijf ik Liefde het grootste goed vinden , en zal dat nergens onder stoelen of banken steken want Liefde zal de oplossing zijn en deze wereld transformeren tot een hemel. Maar dat is een nog verre geleidelijke weg.
Noem mij een zot, maar ik geloof erin. haha
en misschien is het te idealistisch..
het mooie is ipv tegen van alles te vechten
kunnen we voor iets zijn ...
het ene zet het andere in beweging
door meer vrijheid en vrije tijd
ontstaan ideeën en samenwerkingen
vanuit vrijheid ontstaan meer en geheel andere concepten
dan vanuit massaproductie, consumptie en reclame door media
ipv verplicht een hele week te werken
en je zorgen maken over de rekeningen en in het weekend
boodschappen halen en de auto wassen..
en met geluk een week of twee vrijheid/vakantie..
door te helpen, geven, ruilen en communiceren
ontstaan andere waarden
ja je kan niet in 1 keer switchen van een maatschappij waar alles op geld is gebaseerd naar het andere uiterste, een tussenfase is een begin..
zou er dan al niet een mentaliteitsverandering op gang komen? ipv het
materiële te bewonderen, het respecteren van andere zaken? die ontstaan doordat men meer tijd heeft en enige middelen daarvoor?
het belastingstelsel zou eenvoudig en simpeler kunnen in een later stadium
zodat het genoemde inkomen met " extreme vergoedingen voor gebakken lucht"
zou kunnen worden opgevangen in een belastingstelsel
-een basisinkomen belastingvrij
-daarna een hele grote tussengroep
zodat een ieder zijn keuzevrijheid houdt
veel werken/verdienen weinig werken/ verdienen
om geen communistische principes te krijgen
-daarna de groep zanger/ voetballer /bankier dus groepen die extreme
vergoedingen ontvangen, betalen extreme belastingen
ik denk dat het vooral aan een ieder zelf is dan zijn verantwoordelijkheid
voor zijn leven te nemen in alle keuzevrijheid
en daar alle respect voor te hebben en dat
het een langzaam proces is.
http://www.youtube.com/watch?v=C2ydVHVGW5U
dank voor je reacties met name die op 15 kan ik zeer waarderen vooral dit;
Onder "werken" wordt in hun ogen onder andere ook verstaan: Het bewerken van lucht middels de stembanden wat bijvoorbeeld politici en zangers doen. - Het uitvoeren van kunsten zoals acteren in films en dergelijke - Het uitoefenen van sporten ter vermaak van de bevolking - Het vernietigen van de aarde door hebzuchtige bedrijven - Het (gewelddadig) verzamelen van geld en daar rente over opstrijken
Bovenstaande werkzaamheden zijn misschien een financiële vergoeding waard maar als het om echt werken voor de kost gaat, denk ik dat de boer, de bakker, de timmerman, en andere vaklieden echt waar voor hun geld leveren omdat zij een belangrijkere bijdrage leveren aan de maatschappij. Ook ouders die voor hun kinderen zorgen en mensen die anderen helpen, leveren een nuttige bijdrage. Helaas zijn de financiële inkomsten van deze groep mensen veel lager dan die van de eerste groep.
Fantastisch omschreven van mij mag er bij bovenstaande opsomming nog bij;
kunstacademies waar hopeloos overgewaardeerde 'kunstenmakers' opgeleid worden om gebakken lucht in allerlei vormen te verspreiden ( Dit zouden weer gildes moeten worden)
Het beroep van kleermaker zit van oudsher eigenlijk in de groep van vaklieden, maar zit nu dus in de groep van gebakken lucht/ kunstenmakers, met die opgeklopte modewereld.
Cosmetica/verzorgingsmiddelen zit in de groep van de gebakken lucht, maar zit van oudsher in de groep 'vaklieden'; ik denk dan aan het uitstervende beroep herborist en aan het kruidenvrouwtje.
Je schijnt nu ook werkers te hebben die niets anders doen dan op sociale media het bedrijf/persoon waar ze in dienst zijn promoten.
Kortom en inderdaad een en al verdraaiing in de beroepswereld. Zoals je schreef mensen die daadwerkelijk werken krijgen vaak te weinig geld tegenover de gebakken lucht oftewel kunstenmakers op welk gebied dan ook. Makelaar ook zoiets vreselijks eigenlijk.
Wat dus wel kan is al bij jezelf (mezelf beginnen) en de verdraaiing op alle fronten eruit halen, waarmee dus een mentaliteitsverandering op het gebied van wat werken en dus inkomen werkelijk is. Echter ben ik nog niet zo ver om me te verdiepen in een vak, of wat mij betreft ook 2 vakken.
Omdat 'we' dus niet meer weten wat werkelijk waarde heeft, kon het gebeuren dat bijvoorbeeld zorgen voor je kinderen iets werd wat je erbij doet, naast je werk. Werk waardoor je weer inkomen krijgt op samen met je partner een aflossingsvrije of welke hypotheek dan ook te nemen en andere onbelangrijke zaken zoals Op Vakantie. Vervolgens worden deze kinderen uit schuldgevoel weer volgestopt met materie en zie daar waar verloedering werkelijk begint.
Wat mij betreft; ik ben weg uit een regio waar ik vertoefde in een wereld van de gebakken lucht. Hier vond ik niet werkelijk aansluiting, wat ontstond was een teloor gaan van mijn werkelijke ik, door aanpassing. Nu woon ik sinds vier jaar elders in het land, in een kleine gemeenschap. Vrouwen naaien hier kleren voor hun kinderen en kleinkinderen, mannen vissen (soms ook vrouwen), er bestaan nog oude beroepen (weliswaar uitstervende), mannen en vrouwen hebben (vaak niet altijd) hun eigen groentetuin. In die vier jaar heb ik veel geleerd over werkelijke waarde. De waarde van mijn groentetuin bijvoorbeeld.
Daar waar ik elders en eerder over (te) veel geld beschikte, beschik ik nu over werkelijke waarde en voldoende geld. Vertelde ik wel eens aan iemand van de regio waarin ik eerder woonde over mijn groentetuin werd er luidkeels honend gelachen; groentetuin, groentetuin. Ik ben er dan ook mee gestopt met vertellen van en heb vervolgens geheel afstand genomen van ieder van hun.
Het basisinkomen is dus eigenlijk een goede zaak, echter ik denk als mensen nog steeds geen verschil weten te maken tussen de lege waarde van geld en werkelijk waarde zal ook een basisinkomen waarschijnlijk een kwalijke zaak worden.
Groet Ixie
De vraag is hoe krijgen we het voor elkaar om de wereld te veranderen ten gunste van iedereen.
Het basisinkomen is een goed begin, maar ik denk dat er nog te veel mensen zijn met de ongenuanceerde hersenspoeling dat je altijd moet “werken†voor geld.
Onder "werken" wordt in hun ogen onder andere ook verstaan:
Het bewerken van lucht middels de stembanden wat bijvoorbeeld politici en zangers doen.
- Het uitvoeren van kunsten zoals acteren in films en dergelijke
- Het uitoefenen van sporten ter vermaak van de bevolking
- Het vernietigen van de aarde door hebzuchtige bedrijven
- Het (gewelddadig) verzamelen van geld en daar rente over opstrijken
Bovenstaande werkzaamheden zijn misschien een financiële vergoeding waard maar als het om echt werken voor de kost gaat, denk ik dat de boer, de bakker, de timmerman, en andere vaklieden echt waar voor hun geld leveren omdat zij een belangrijkere bijdrage leveren aan de maatschappij.
Ook ouders die voor hun kinderen zorgen en mensen die anderen helpen, leveren een nuttige bijdrage.
Helaas zijn de financiële inkomsten van deze groep mensen veel lager dan die van de eerste groep.
Kortom, wat ik met zoveel woorden wil zeggen, is dat “werken†voor geld een zeer betrekkelijk begrip is en dat degenen die het meeste geld hebben daar vaak niet veel voor hoeven te doen en ook geen bijdrage van levensbelang aan de maatschappij leveren.
Dus een basisinkomen is geen gek idee en is gemakkelijk te financieren.
Maar de hersenspoeling door de groep die de financiële macht in handen heeft en daarmee ook de macht over media en wapens om de mensheid te onderdrukken is nog gigantisch.
Gelukkig komen er steeds meer mensen die inzien dat als het zo verder gaat op aarde, het binnen niet al te lange tijd einde oefening voor de mensheid betekent.
Helaas zitten veel van deze mensen aanvankelijk nog vast in de angst van het geld en in het bedenken van hoe ze voor zichzelf kunnen overleven.
Dat is volgens mij nog een aangeboren neiging maar ook dat is aan het veranderen.
Er wordt veel gediscussieerd op diverse forums maar bundeling van krachten en daadwerkelijke actie is nog erg moeilijk mede vanwege wat ik in het bovenstaande geschreven heb.
Persoonlijk heb ik een aantal ideeën om de ogen van mensen te openen maar daar is veel geld voor nodig en dat heb ik nu niet.
Daarom reageer ik zo nu en dan op forums om te proberen wat inzichten te geven.
Ik denk dat het wel in orde komt met de mensheid omdat er op geestelijk vlak achter de schermen gewerkt wordt aan verbetering van de toestand in de wereld.
Ook door te werken aan onszelf, kunnen we de gewenste veranderingen teweeg brengen en vinden we elkaar binnen onszelf.
Waarschijnlijk zal er nog veel narigheid in de wereld plaatsvinden maar uiteindelijk zal de liefde overwinnen voor het te laat is.
Dus, houd moed!
Veel goeds aan iedereen.
Daar heb je wel een goed punt, met dat laatste.
Anderzijds.. zijn we dat nu niet net zo goed? Iedereen heeft op welke manier dan ook staats steun. kinderbijslag, hypotheek r. aftrek huursubsidie , etc?.
Je hebt een goed punt.
De mentaliteit van een regering bepaalt wat er met de insteek van het basisinkomen gebeurd. En deuze zijn niet zo aardig.
Dus moeten we vastleggen dat er niet aan de menswaardige voorwaarden mag worden gesleuteld.
maarrehe mensen rechten zijn ook al out the window..
Dus eerst die mentaliteits- verandering van overheden en dat gebeurt pas als wij dit spel niet meer accepteren.
ik rook..
en ben het met je eens over de palestijnen..
maar waar moeten we dan beginnen??
waarom is een basisinkomen zo erg?
wat dan? we kunnen wel alleen zeuren en typen, maar wil je dat? hoe kunnen we dan iets veranderen? wat is je idee?
petities tekenen?
Europe may have just opened the floodgates for Monsanto to grow its genetically modified crops across the continent. But the European Parliament can still vote to stop this.
http://action.sumofus.org/a/gm-crops-europe/?sub=homepage
en
ttp
laatste kans doe een notitie op hun website!
Online public consultation on investment protection and investor-to-state dispute settlement (ISDS) in the Transatlantic Trade and Investment Partnership Agreement (TTIP)
http://trade.ec.europa.eu/consultations/index.cfm?consul_id=179
vertel wat jouw idee is!
ik ga nu een film zien http://m.youtube.com/watch?v=QWbYne9LyFI
hoe starten ? hoe een verandering krijgen? (het stikt hier van de intelligente mensen) http://basisinkomen.nl
basic income congres http://biencanada.ca/congress/
“Imagine you are being born and society tells you ‘Welcome, you will be cared for, and asks you what you want to do with your life, what is your calling? Imagine that feeling, that’s a whole different atmosphere “
Alleen het lezen van die woorden doet ieder mens goed.
Stel je voor het zou bewaarheid worden WAUW.
Heerlijk toch! Zo hoort het eruit te zien, en dan graag weer geven OM elkaar, weg met dat wantrouwen!
AAAAAh Imagine all the people.... Het kan hoor, echt, dit spel door zien en weer werken aan elkaar vertrouwen.
Let it BE!
vind je het gek dat men protesteert
een voorbeeld
Health insurance corporate CEOs rake in millions while the masses can barely afford premiums
Learn more: http://www.naturalnews.com/045387_health_insurance_ceo_salaries_medical_costs.html#ixzz36D7UOGWw
zoals in engeland en duitsland
http://rt.com/uk/167532-uk-anti-austerity-march/
wie bestuurt ons?? enkele vb en...
zaak sarkozy loopt al jaren,maar nu in detentie.
http://www.theguardian.com/world/2014/jul/01/nicolas-sarkozy-detained-questioning-alleged-corruption
straauss kahn
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn_[censored]ual_assault_case
berlusconi
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi_underage_prostitution_charges
nu junker...die de beslissingen eu neemt.in welke toestand..
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/10929427/Fears-over-Jean-Claude-Junckers-drinking.html
en over nl kun je zelf vinden..
zwitserland
Swiss To Pay Basic Income 2,500 Francs Per Month To Every Adult
“Imagine you are being born and society tells you ‘Welcome, you will be cared for, and asks you what you want to do with your life, what is your calling? Imagine that feeling, that’s a whole different atmosphere “ – Daniel Straub, Co-founder, Basic Income Initiative "
http://www.spiritscienceandmetaphysics.com/swiss-to-pay-basic-income-2500-francs-per-month-to-every-adult/
Er is wat mij betreft niets fout aan het communisme op zich, het zijn inderdaad de mensen die er invulling aan geven die bepalen wat de uitwerking van een systeem is.
Hetzelfde geldt voor het kapitalisme en welk ander systeem dan ook.
Dat ik aangeef dat het basisinkomen geen communistisch systeem is, komt omdat er veel mensen angst hebben voor het communisme gezien de resultaten tot nu toe.
Maar het is niet mijn bedoeling om te discussiëren over wat ik heb geschreven.
Het is voor mij onbelangrijk of men er mee eens is of niet.
Ik wil enkel een mogelijke oplossing aandragen.
@Lilian R.
Ik ben het met je eens, het is zoals het is.
Veel goeds aan iedereen.
en wat is er dan niet goed aan het systeem cumminsme, heb je het manifest van karl Marx en Fridriech Engels gelezen, we hebben het niet over de uitvoering van welk ststeem dan ook te niet gedaan door de feilbaarheid van de Mens
Niks menselijks is het ego vreemd, zelfs de controle door het ego over het eigen fysieke en mentale zelf. Dit is een fase waar ieder op eigen manier doorheen gaat, want zonder ervaring snap je er niks van en heeft het ook geen zin om het "slechts" als informatie tot je te nemen. Dit groeiproces maken we allemaal op eigen wijze mee en zullen de controle en het "willen" loslaten als we er aan toe zijn. Diegenen die hun groeiproces nu niet voltooien, zetten dat elders voort. Geen goed of fout, gewoon zoals het is.
Zolang het ego een te grote invloed heeft op de mens, is het dweilen met de kraan open en zullen de huidige problemen niet worden opgelost.
Echte liefde is de oplossing.
Maar ja, wat is echte liefde?!
Veel goeds aan iedereen.
Net zoals ook angst als onderdrukkingsmiddel gebruikt wordt.
De dwang om te (be)heersen is m.i. de oorzaak. "my way or the high way"
Het mooiste is inderdaad dat geld wordt afgeschaft en alles wat nodig is gewoon aan iedereen beschikbaar wordt gesteld.
De aarde is in staat om meer dan voldoende te leveren voor iedereen (zie bijvoorbeeld het Venus Project).
Maar ik vrees dat geld afschaffen voorlopig een stap te ver is voor het huidige bewustzijnsniveau van de mensheid.
Daarom stel ik voor om geld anders te gebruiken, bijvoorbeeld op de onderstaande manier.
Voor iedereen:
a. Een onvoorwaardelijk minimum-inkomen, het basisinkomen, dat ruim voldoende is om te voorzien in de materiële basisbehoeften (voeding, kleding, onderdak) en een beetje extra voor ontspanning.
b. Een maximum-inkomen. De hoogte hiervan is moeilijk vast te stellen, maar er is niemand die zoveel harder kan werken dan een ander, dat hij of zij 100 x meer verdient. Bovendien is niemand meer of minder waard dan een ander.
c. Een maximumvermogen. Hiermee wordt onbeperkt verzamelen en omzetten van geld in macht voorkomen.
d. Gratis gezondheidszorg, onderwijs en openbaar vervoer. Dit zijn fundamentele maatschappelijke voorzieningen.
Voordeel van een basisinkomen is, dat meer mensen werk kunnen doen dat beter bij hen past omdat ze niet worden gedwongen te werken om een inkomen te verwerven.
Er is dan werk voor iedereen die wil werken want vrijwilligerswerk wordt gewoon werk
en het wordt mogelijk om werk te scheppen dat enkel bedoeld is om mensen op een prettige wijze bezig te houden.
Het bezwaar dat niemand meer iets zou doen omdat men niet meer hoeft te werken voor het geld, is onterecht.
Er zijn hoogstwaarschijnlijk heel weinig mensen die naast hun dagelijkse primaire behoeften, hun hele leven lang niets anders willen doen dan slapen of voor zich uit zitten staren. Iemand die dat kan, is ziek en heeft hulp nodig in plaats van te worden gebruikt als voorbeeld.
De meeste mensen willen graag werken maar kunnen dat niet omdat er geen passend werk is, ze “te duur†zijn, “te oud†zijn, geen ervaring hebben, niet zomaar mogen werken vanwege een uitkering, en dergelijke redenen.
Let wel, het gaat hier om een inkomen dat voorziet in de basisbehoeften!
Het is dus geen communistisch systeem.
De bedoeling van het basisinkomen voor iedereen, is er voor te zorgen dat er geen armoede ontstaat doordat mensen niet kunnen werken en dat werkenden en werklozen dezelfde uitgangspositie hebben. Wie meer wil zoals een eigen auto, groot huis, dure reizen enzovoort, zal zelf moeten zorgen voor meer inkomen.
Vermoedelijk zal een groot aantal mensen ter aanvulling van het basisinkomen, graag willen werken voor meer geld. Als er dan toch nog niet genoeg betalend werk is voor iedereen, is dat vanwege het basisinkomen minder erg.
Als het op een juiste manier wordt toegepast, is het vrijwel onmogelijk om te frauderen met een basisinkomen. Er is in elk geval veel minder controle nodig dan bij de traditionele uitkeringen.
1 ding staat vast, het huidige systeem werkt niet. Geld wordt misbruikt door een kleine groep die al teveel geld heeft. Daardoor gaat heel veel talent in de grote groep met weinig geld en zonder werk, verloren.
Financieren van het basisinkomen hoeft geen probleem te zijn. Geld is namelijk een symbolisch middel dat we met z'n allen accepteren. Overheden en banken kunnen zoveel geld “scheppen†als ze willen (wat nu ook gebeurt voornamelijk ten gunste van die kleine groep die al onnodig veel geld heeft). De werkelijke waarde wordt bepaald door wat de aarde voortbrengt en door wat wij met z'n allen doen.
De financiering van een basisinkomen in dit kader is louter – eventueel los van het bestaande circuit – geld scheppen voor een eerlijker en rechtvaardiger verdeling van de aardse rijkdommen!
Waarschijnlijk kan in Nederland het basisinkomen ook worden gefinancierd door alle huidige uitkeringen af te schaffen en hoge ambtenarensalarissen in te perken
Het basisinkomen zal wereldwijd wellicht niet direct haalbaar zijn, maar we kunnen wel ergens beginnen!
Een goed voorbeeld doet goed volgen!
Gelukkig beginnen meer mensen te begrijpen dat er iets in de geest van het bovenstaande moet gebeuren.
Als het niet lukt om dit door te voeren zal de ellende en het geweld helaas blijven voortduren en zal er zwaar geestelijk “geschut†moeten worden ingezet om los te komen van de ketenen van de financiële machthebbers.
Zeg het voort!
Veel goeds aan iedereen.
RSS lijst met reacties op dit artikel