Nigel Farage wist 12,6% van alle stemmen voor zich te winnen tijdens de laatste verkiezingen. Als je die 12,6 % afzet tegenover 650 zetels zou je dus verwachten dat de UKIP ongeveer 81 zetels zou moeten krijgen. Dus niet. Het kiessysteem zit zo in elkaar dat je met ruim 12% van alle stemmen niet 12% van de zetels mag bezetten maar slechts 1 zetel krijgt. Voor zover de democratie in het Verenigd Koninkrijk.

In de VS bepalen de corporaties wie de meeste stemmen krijgt omdat de kant met de meeste fondsen meestal de verkiezingen wint. Ook lekker democratisch. Zeker omdat je maar uit twee kanten kunt kiezen.

In Nederland worden winsten van kleine partijen teniet gedaan door coalities die gevormd worden waarmee ook hier nieuwe partijen, lees nieuwe ideeën, geen kans krijgen.

Feitelijk komt het neer op wat onze collegae van Achter de Samenleving schrijven. Zo goed en kort neergezet dat ik niet de moeite neem om dit zelf te schrijven. Ze schrijven dat de politiek oorlog nodig heeft omdat de elite oorlog nodig heeft;

Een snelcursus waarom er eigenlijk oorlog is in de wereld en wie er baat bij hebben.

Waarom is er oorlog?

Oorlog voeren is verworden tot een doel op zichzelf omdat er met het voeren van oorlog grof geld te verdienen is voor een kleine elite.  Via oorlog is het mogelijk om geld naar een kleine elite te pompen ten koste van de welvaart van de middenklasse en de levens van de onderklasse. Deze elite die via oorlog geld weet te verdienen heeft baat bij continu conflict in de wereld.

Oorlog is enorm winstgevend voor een kleine elite. Het is winstgevend voor deze elite op twee vlakken. Als eerste steken landen zich in tijden van oorlog gemakkelijker dieper in de schulden. Over die extra schulden, die door het private bankenkartel uit het niets kunnen worden geschapen, dient vervolgens rente te worden betaald aan dat bankenkartel. De partijen die de rente over deze toegenomen staatsschulden opstrijken, verdienen zo flink aan oorlog.

Het andere vlak waarop grote winsten kunnen worden behaald via oorlog, zijn de partijen/bedrijven die oorlogsmateriaal en diensten verkopen. Zij draaien flinke omzetten bij conflicten. Deze groep mensen verdient aan oorlogen via directe verkoop of bijvoorbeeld via het bezit van aandelen in de bedrijven die goede zaken doen in oorlogen. Wereldvrede en samenwerking tussen alle partijen op de aarde is dodelijk voor elke wapenleverancier.

Kortom, hoe meer landen zich dieper in de schulden steken en hoe meer landen oorlogsmateriaal en diensten inkopen, hoe winstgevender  het is voor deze elite.

De middenklasse betaald voor een oorlog. Dit doen ze via de belastingen op twee verschillende manieren.

De eerste is de meest duidelijke en is het geld wat een overheid spendeert aan het budget voor defensie. Dit budget wordt jaarlijks vastgesteld en deze kostenpost is dan ook zeer openbaar en inzichtelijk.

De tweede manier is ook via de belastingen maar is veel meer verborgen omdat deze belasting gaat naar het aflossen van de opgelopen staatsschulden die zijn aangegaan ten tijde van de oorlog. Daarnaast is een staatsschuld een post waar elk jaar opnieuw rente over moet worden betaald en zo kan het zijn dat een land dat eenmalig extra schulden aangaat wel 40 jaar lang elk jaar weer daar de rente over moet betalen.

Kort samengevat, de winsten van oorlogen worden opgestreken door een kleine elite. Deze winsten worden geprivatiseerd.

De kosten van oorlogen worden via staten gefinancierd, waarmee de kosten door alle mensen die belasting betalen in een land worden betaald. De kosten worden zo gesocialiseerd.

En tot slot mag de onderklasse letterlijk “het kanonnenvoer” leveren voor de oorlogen. Deze groep heeft vaak geen werk of zeer slecht betaald werk en het leger kan dan financieel een interessante optie zijn. Uiteraard is het gevaar van bij het leger gaan dat mensen het letterlijk met hun leven bekopen. En niet minder erg dat ze anderen moeten doden.

Zo is er dus een kleine elite die flink geld verdient aan oorlogen, is er de middenklasse die oorlogen voornamelijk (ongevraagd maar via belastingen van overheden) financiert en is het

En wat nu als we op zouden houden met oorlog voeren en dat geld zouden besteden aan armoede bestrijding?

Dan zouden we na 29 dagen reeds genoeg geld hebben om wereldwijd de armoede op te lossen. Dan kunnen we bijvoorbeeld wereldwijd met zijn allen massaal de woestijnen gaan vergroenen waarmee we de verwoestijning, de toenemende honger en het klimaatprobleem alledrie tegelijkertijd oplossen.

Als mensen dit mechanisme begrijpen is het voor hun duidelijker waarom er continue oorlog is. Deze elite maakt winst zolang er maar gevochten wordt tussen partijen. Zolang er conflict is verdienen zij geld. Deze groep heeft baat bij voortdurende oorlog en heeft geen baat bij vrede. Deze elite weet tot nu toe helaas nog vaak de grote massa succesvol te manipuleren, onder andere door het gebruik van Valse Vlag aanslagen, en zo de middenklasse en onderklasse mee te krijgen in oorlogen waar zij financieel van profiteren.

Op het moment

Bron: Achter de Samenleving

Het komt er dus op neer dat alleen WIJ dit kunnen veranderen want ZIJ zullen dit nooit willen veranderen. Ze spinnen er garen bij, raken eens in de zoveel tijd en zootje van die lastige onderklasse en middenklasse kwijt door de oorlogen die zij zelf aanzwengelen en in stand houden en worden daarbij elk jaar weer rijker dan het jaar daarvoor.

Maar....wat doen mensen met deze wetenschap? Met de zekerheid en een bewezen feit dat wij keer op keer in de maling genomen worden, dat wij onze kinderen baren voor de nukken en grieven van hen die het geld controleren? Precies, geen ene moer. Waarmee ik stel dat wij het zelf in de hand hebben. Hoe vaak hebben wij al geschreven dat wij met zovelen zijn en zij slechts met een klein groepje? Ontelbare keren. De meeste mensen weten dit inmiddels wel en dan nog, geen mens die wat onderneemt en iedereen levert zijn kinderen weer over aan deze club mensen. In feite offeren wij onze kinderen aan deze satanische club want dat mogen wij deze mensen met recht noemen, satanskinderen, die oorlog en geweld gebruiken om rijk te worden, te leven als god in Frankrijk terwijl twee derde van de wereld in absolute armoede leeft.

Een paar jaaren terug heeft de elite Libië naar de mallemoer gebombardeerd op basis van niets! Nu vluchten daar heel veel mensen en Europa roept, wij hebben geen geld om die mensen op te vangen en te voorzien van het broodnodige. vandaag hoor ik dat er weer vele mijoenen gaan naar militaire schepen die vanaf de zee kleine schepen moeten gaan kelderen die aan de kusten liggen omdat daar waarschijnlijk mensen mee gesmokkeld worden. Hoe absurd wil je het hebben en het wordt zo gedraaid dat de helft van onze medelanders dit een goed idee gaan vinden. Met ons belastinggeld worden straks dus willekeurige scheepjes in arme landen kapot geschoten omdat er misschien een paar gebruikt worden om mensen mee te smokkelen. Kijk, dan is het probleem opgelost nietwaar?

Het enige dat opgelost wordt is het gegeven dat er waarschijnlijk minder vluchtende mensen komen, dan zien wij ze niet en dan zullen wij daar ook niet meer mee bezig zijn. Dat kleine stukje bewustwording dat die arme drommels sommigen van ons geven gaat dan ook kapot. Mission accomplished! We've got them!