riool journalistiekHet was al maanden komkommertijd voor de mainstream media, dat was te zien aan de talloze belachelijke onbewezen stellingen over tal van zaken aangaande Rusland, de Amerikaanse verkiezingen en natuurlijk de gebruikelijke brandhaarden Oekraïne, Yemen en Syrië. Voor Bovendien.com breekt de komkommertijd deze week aan. De komende twee weken hoef je geen nieuwe artikelen te verwachten. Mocht er een noodzaak ontstaan om wel te schrijven dan zien jullie dit vanzelf.

 

De afgelopen week stond in het teken van de meeting tussen Trump en Putin tijdens de vermaledijde G20 top. Had mainstream nieuws nog niet genoeg voor de kiezen gehad rondom de leugens die ze wereldwijd verspreid hebben over Russische inmenging in Amerikaanse verkiezingen? Blijkbaar niet. De verslaggeving over de G20 top was een aanfluiting. Onze journalisten hebben zichzelf vakkundig nog verder omlaag getrokken door slechts over rellen, oproerkraaiers, in brand gestoken auto’s en geplunderde winkels te berichten. Geen één journalist heeft zich de moeite genomen om de demonstratie/rellen eens van dichtbij te gaan bekijken om de verschillende meningen te peilen, het enige dat ze weten te schrijven is hoe vreselijk goed de agent provocateurs hun werk deden als ware acteurs die voor demonstranten moesten door gaan! Ja je leest het goed, de rellen tijdens dit soort meetings worden niet georganiseerd door demonstranten maar door de politie in samenwerking met veiligheidsdiensten.

Provocateurs hebben geweldig werk geleverd

Het is de oudste truc in het draaiboek van de elite. Maak je vijand zwart, dan kun je hem aanpakken. Zo werken ook deze top besprekingen. Ze weten verdomde goed dat er elk jaar meer mensen naar deze toppen reizen om hun ongenoegen te uiten over de manier waarop het bedrijfsleven, banken en andere ongekozen organen/instituten hun wil opleggen aan bevolkingen en overheden van die landen. Nou valt dat opleggen aan overheden reuze mee want mensen die voor de overheid werken doen hun werk feitelijk voor deze banken, multinationals, etc. maar de bevolkingen, dat is een ander verhaal. Die moeten gebroken worden. Door het inzetten van zogenaamde agent provocateurs, mensen die als ordinaire demonstranten moeten doorgaan maar feitelijk overheidsdienders zijn, bijvoorbeeld bij de ME of politie, in Hamburg waren ook veel militairen aanwezig. Ze vormen groepen en brengen bewust vernielingen aan, gooien met molotov cocktails en slaan lustig in op veiligheidstroepen. Dat geeft de stad waar de top gehouden wordt speciale bevoegdheden waarmee ALLE demonstranten gelijk gesteld worden en dus ALLE demonstranten aangepakt kunnen worden. Wat je dan krijgt is een veldslag zoals wij die afgelopen weekend gezien hebben.

Gewone demonstranten

Zoals ik eerder al stel zijn er weinig tot geen journalisten te vinden die zich de moeite nemen om een luisterend oor neer te leggen om de redenen van demonstranten te achterhalen. Dat is toch wat elke journalist zou moeten doen?! Neen, ook hier lieten de journalisten van de gevestigde nieuwskanalen weer verstek gaan. Vrijwel alle berichtgeving over de demonstraties ging over geweld waarbij ook nog eens behoorlijk gegeneraliseerd werd. Wat zijn het toch een stelletje vreselijke volksverraders die journalisten. Respectloos een luizeleven leven van onze centen en als dank de gewone man en vrouw zwart maken en neerzetten als de laatste drek van deze Aarde. Wel journalisten, als iemand de titel laatste drek op Aarde verdient dan zijn jullie dat wel. Wat zijn jullie hardleerse ( na het CNN debacle ) onverbeterbare leugenaars. Wat drijft jullie in hemelsnaam om voor een paar lompe centen niet alleen jezelf maar iedereen te verraden? Ik kook van woede!

Trump versus Putin

Dat was het enige dat mainstream er van wist te maken. Blijkbaar vinden journalisten het niet belangrijk dat twee wereldleiders het goed met elkaar kunnen vinden en samen problemen oplossen. Trump zou dit gezegd hebben, Putin zou dat gezegd hebben, ze wisten het allemaal al en dat is op zijn minst frappant te noemen daar de twee mannen zonder journalisten met elkaar gesproken hebben. Zelfs de woordvoerders van beide presidenten moesten achteraf gebriefd worden maar de journalisten van mainstream wisten al precies waar de twee leiders het over gehad hebben en printen dit als waarheid in alle kranten. Persoonlijk heb ik mijn twijfels over de oprechtheid van Trump. Het is een megalomane man die eerst acteert en dan pas verifieert, dat bewijst de aanval met tomahawks vorige maand op Syrië. Seymour Hirsch wist namelijk te vertellen dat adviseurs Trump op de hoogte hadden gesteld dat Syrië geen chemische wapens had ingezet. Hij stuurde toch de raketten. Iemand die zo’n persoon durft te vertrouwen met de wereldvrede is niet goed bij zijn hoofd! Ik heb dus geen enkel vertrouwen in een goede afloop van de Trump - Putin-relatie. Dat blijkt ook al uit het feit dat de VS wederom zware wapens heeft geleverd aan de terroristengroepen die onder de noemer Vrije Syrische Leger hun vernietigende werk doen. Het was alsof ik een passage uit de bijbel voorbij zag komen. Trump belooft coöperatie en tegelijkertijd levert hij nieuwe wapens! Nog voordat de haan 3 keer kraait…………zal Putin gedacht hebben.

Waar echt nieuws is is het nieuws niet!

Dat er in Yemen zo’n 3 miljoen mensen omkomen van de honger door onder andere de wapenleveranties van de UK en de VS, de operationele steun van VS en UK adviseurs maar ook actief bombarderen, daar kraait geen enkele journalist naar. Dat de Donbas en Lugansk regio elke dag beschoten wordt door de Oekraïense troepen met tientallen kinderen als slachtoffers, dat Rusland vrijwel heel Syrië bevrijd heeft samen met Iran, Hezbollah en het Syrische leger, dat de VS ook in China elke dag provocaties uitvoert om een oorlog te ontlokken, het interesseert ze niet of ze mogen er niet over schrijven. Als ze er al over schrijven dan staan die stukken telkens in het teken van de VS als politieman van de wereld en hoe noodzakelijk dit is.

Kortom, aansluitend op de vraag die ik deze week meerder keren elders heb gelezen, zijn journalisten verantwoordelijk voor oorlogen? Ik zeg ronduit ja. Dit gezegd hebbende stel ik daar meteen bij dat wanneer een journalist aantoonbaar sprookjes vertelt of andere belangen boven objectieve nieuwsvergaring stelt, deze journalist strafbaar is en veroordeeld moet worden. Dit zou van zaak tot zaak bekeken moeten worden. Is het verhaal verzonnen om een oorlog te beginnen/accepteren en heeft dit gewerkt. Dan zouden deze journalisten veroordeeld moeten worden met aanklacht, dood door schuld! Dat leert ze in de toekomst een wat beter te zoeken en niet zomaar zaken over te pennen die uit onbewezen of ontoetsbare bronnen komen.

Maar aangezien de journalistiek van de mainstream aangestuurd wordt door o.a. de CIA en andere inlichtingendiensten is dit een utopie. Maar journalisten, weest gewaarschuwd want zoals ik denk over jullie malafide berichtgeving, zo lopen er nog tienduizenden rond in Nederland. Er zal een moment komen dat jullie je moeten verantwoorden. Roep dan niet, wir haben es nicht gewusst!