Het is heel opmerkelijk dat de laatste jaren IJsland van de aardbol lijkt verdwenen te zijn. Toch stond in 2008 dit kleine eiland in het centrum van de belangstelling als slachtoffer van de eerste bankencrisis. Er werd toen bijzonder zware druk uitgeoefend op de bevolking om de banken via een bailout te redden met als gevolg een heel zware schuldenlast.
Maar de bevolking dacht er anders over :
de volledige regering werd ontslagen
de premier werd officieel aangeklaagd voor een volksrechtbank
via referendum werd besloten de schulden niet af te betalen
de banken werden genationaliseerd
burgers hebben zelf de grondwet herschreven
De toestand nu :
stabiele economische groei van ongeveer 2,5 %
voorbeeldige participatieve democratie
de nieuwe grondwet zal in het najaar ter goedkeuring voorgelegd worden
( hieronder een aantal simpele, maar wezenlijke principes )
Deze geweldloze revolutie kon plaatsvinden omdat de bevolking opstond en heel cool reageerde met een
NEEN aan EU en ECB
Waarom ? Zowel de Europese Unie als de Europese Centrale Bank worden volledig gecontroleerd en zijn volledig eigendom van privé-families . Deze dreigden Ijsland ermee dat het niet aanvaarden van de schuldlast om de banken te redden van hen het 'Cuba van het noorden' zou maken. Omdat zij het aangedurfd hebben Europa de rug toe te keren hebben ze zichzelf ervan gevrijwaard het 'Haiti van het noorden' te worden.
De druk van EU en ECB rust nu op Griekenland, Italië, Spanje, Portugal en straks nog andere landen .
Waarom lezen we in kranten niets over deze vredelievende structurele Ijslandse oplossing ?
Omzeggens alle mainstream media worden op het hoogtste niveau gecontroleerd en gecensureerd. Gevolg : bepaalde problemen worden verzwegen en leugens blijven schaamteloos herhaald worden. In dit geval : de machthebbers zijn als de dood dat het voorbeeld van IJsland navolging zou krijgen .
De machtigste familie van deze elite zijn de Rothschilds. Hun rijkdom hebben ze opgebouwd via hun banken en hun geldsysteem. Deze familie zit achter alle belangrijke conflicten, oorlogen en revoluties van de laatste twee eeuwen. Enkele cijfers :
- Hun globaal vermogen wordt geschat op 490.000 triljoen dollar
- Deze ene familie is dus 490.000.000.000.000.000 dollar rijk
Elementaire wiskundige kennis leert ons dan het volgende :
- er zijn 7.000.000.000 mensen op deze aarde
- indien het kapitaal van deze ene familie verdeeld zou worden beschikt iedere mens dus over 70 miljoen dollar
Bij het contempleren van deze cijfers keert de maag van al wie nog een greintje rechtvaardigheidsgevoel heeft : elk van de 35.000 kinderen die iedere dag wereldwijd sterven van honger, dorst & ziekte verlaten deze aarde als potentiële multimiljonair.
Dit is geen complottheorie. Dit zijn feiten en cijfers die aantonen dat het waar is : het lot van 7 miljard wordt bepaald door enkele duizenden, die alle macht en alle rijkdom hebben. Deze toestand is er niet 'per toeval' gekomen of omdat zij gewoon handige zakenmannen zijn maar omdat ze daartoe achter de schermen hebben besloten en dit plan vanuit hun machtspositie uitvoeren.
Zolang wij als mensheid hiervoor blind bliljven en dit aanvaarden walsen we verder richting afgrond ....
Hoogachtend,
Peter Vereecke
Gewezen burgemeester Evergem
Initiatiefnemer Belfort-group
Hooiwege 20
9940 Evergem
PS Enkele artikelen uit de nieuwe grondwet van IJsland
DE VOORNAAMSTE VOORSTELLEN VAN DE NIEUWE GRONDWET
Art 15: Recht op informatie. De informatie en dokumenten waarover de publieke overheden beschikken moeten zonder uitzondering ter beschikking zijn en de toegang voor het publiek tot al deze dokumenten moet door de wet gegarandeerd worden.
Art 63: Oprichten van een Controlecomité van de verantwoordelijkheid van de Regering. Een onderzoek naar de maatregelen en beslissingen van de regering kan door 1/3° van de parlementsleden gevraagd worden.
Art 65: Recht van Rechtstreekse consultatie. 10% van de kiezers kunnen een nationaal referendum vragen over de wetten die in het Parlement gestemd worden.
Art 66: Mogelijkheid voor rechtstreelse interpellatie van het Parlement. 2% van de kiezers mogen een vraag voorleggen aan het Parlement en een wetsontwerp kan er neergelegd worden als het door 10% van de kiezers gesteund wordt.
Art 90: Regeringsvorming: De Eerste Minister wordt door het Parlement benoemd.
Art 99: Onafhankelijkheid van de rechtbanken. De onafhankelijkheid van de rechtbanken moet door de wet gegarandeerd worden.
De nieuwe Grondwet moet aan een referendum onderworpen worden voor het door het Parlement gestemd wordt. Dit moet gelijktijdig plaats vinden met de presidentsverkiezingen op 30 juni of in het najaar
Billion is nl miljard
Trillion is dan biljoen
Daarna komt biljard
En dan trillioen
Op zich kloppen de nullen wel bij 460.000 trillion
Wat 460.000 biljoen is in t nederlands / europees
460.000 trillioen is maal 10^18
Ofwel 460 10^21
21 is ook symbool voor blackjack / bluf
Er is nl. Geen competitie ..
ik neem aan dat je graag leert ...
echter is dit het geschikte medium?
ik wil best iets overdragen van wat ik communiceer ; echter het is lastig als ik niet weet wat je niet begrijpt ; of anders gesteld : zinnen met niet zijn verdomd lastig te beantwoorden ...
"ik snap helemaal niets van jou"
is zo'n kreet die een extremiteit opzoekt en tevens een uitdaging beoogt waar het in feite een soort van uitschakeling is van de ander ...
"agressieve taal" heet dit als je het classificeert (en je is onbepaald vnw als "men")
stel even dat ik je interesse in het kiezen op pak als een aanwending om te willen zien hoe het ook anders kan als dat wij geleerd zijn te zien als enige mogelijkheid ...
is dat dan een beginnetje van enkele keren samen "als in een baar / gesloten vruchtruimte" het helder te krijgen?
(volgens mij hebben wij elkaar wel eens begroet in ZuidLaren, bij N****U - en dat?)
toY S'ace aka Cees
nb
wist je overigens dat ieder mens vanuit de maritieme / waterwet aan land komt?
hoe zit dit nu bij verhuizing?
(waar zit de adder onder het gras die boven wil komen?)
het idee was alleraardigst: "maak iedereen lid van de onderneming door de handtekening eens per 4 jaar te zetten"
dit idee mocht niet te moeilijk zijn voor de meest beperkte mensen zodat die ook mee konden doen , immers daar zijn we allen gelijk. ergo, er werd bedacht dat je nergens je handtekening voor diende te zetten maar slechts een kruisje in 1 van vele hokjes ... Daardoor gaf je in 1 keer drie overeenkomsten helder voor het collectief van de samenleving: je stemt voor jouw persoonlijke held in de politieke arena, je stemt voor 1 van meerdere partijen én je stemt voor het overeengekomen partijprogramma.
de uitvoering werd mediageniek handig gedraaid en vooral transparant: de zittende president komt naar het stemlokaal en gooit zijn stembrief in een melkbus met gleuf ...
(op wie zou hij gestemd hebben, blijft geheim en is een volksraadsel waar niet over gespeculeerd kan worden)
tja, kan het ook anders met de voorhanden technieken en middelen (zoals "het smoelenboek")?
RSS lijst met reacties op dit artikel