Je komt het op heel veel websites tegen. De rijken bezitten
vrijwel de helft van het totale vermogen dat deze Aarde rijk is, dan heb je nog
mensen zoals jij en ik die in relatieve welvaart leven maar in een economische
gevangenis zitten en dan heb je het overgrote deel van de wereldbevolking die
helemaal niets of nauwelijks iets bezitten en dus leven in absolute armoede.
Maar hoe is die verdeling nu echt? Klopt bovenstaande stelling?
Het werd uitgezocht door een officiële instantie op basis van gegevens van de VN. De
video laat het resultaat zien.
Duidelijker wordt het niet. De rijken worden alsmaar rijker
en arroganter omdat zij ook de regelgeving aan hun kant hebben, immers
overheden werken als facilitaire diensten voor de elite en de armen worden
daardoor automatisch armer. Natuurlijk geven de rijke landen jaarlijks vele
miljarden weg aan de arme landen en dat lijkt voor het oog een mooi gebaar van
onze overheden maar als je even een beetje verder kijkt dan je neus lang is kom
je er al snel achter dat de giften enkel dienen om de arme landen nog meer te
kunnen plunderen zoals uit de grafiek duidelijk blijkt.
Instanties zoals het IMF, FED en BIS bank, VN en de EU
werken samen om de vermenigvuldiging van rijkdom van de rijken mogelijk te
maken. Alle wetten en regelgeving is er op afgesteld dat rijken zo min mogelijk
belasting betalen, dus zo veel mogelijk verdienen, terwijl dit voor de gewone
mensen net omgedraaid is. De regelgeving voor de gewone mensen is erop
gebaseerd de mensen zo veel mogelijk af te pakken van hun verdiensten ter faveure
van de rijken, ook weer mogelijk gemaakt door regelgeving en wetten gemaakt
door de grootste collaborateurs van de elite, overheden.
Wat ik hierin niet begrijp is dat die hele grote groep
mensen die benadeeld wordt zich zo gemakkelijk laat plukken. Het is een echte
misdaad! Ik wil daarom gerust stellen dat alle overheden die samenwerken met
bovengenoemde organisaties, in en in corrupt zijn en via volkstribunalen
berecht dienen te worden voor het mogelijk maken van deze wereldwijde misdaad
tegen de mensheid. Vrijwel elke dode door honger, dorst, ziekte, geweld,
vervuiling etc. is een rechtstreeks gevolg van het beleid dat door eerder
genoemde ongekozen instanties gevoerd wordt waarmee al die instanties
automatisch ook berecht en ontbonden dienen te worden. De wereld zoals deze nu
is levert alleen resultaat op voor de rijken en dat is maar een heel klein
percentage van de totale bevolking. Beleid zou erop gemaakt moeten zijn
prioriteit te geven aan de belangen van de grootste groep met de grootste problemen.
Ons hele politieke, financiële, militaire en economische systeem doet precies
het tegenovergestelde en daar dragen wij met zijn alleen dagelijks ons steentje
aan bij.
Als je in de toekomst nog eens een besluit moet nemen waarin
moraliteit centraal staat, zou je eens aan dit artikel kunnen denken en aan
alle mensen die je benadeelt door het minder morele besluit te nemen. Zet je eigen
kinderen eens in de schoenen van de allerarmsten en bekijk je opties dan nog
eens. Zou je het leven van je eigen kinderen in de waagschaal leggen voor een
zakelijk besluit? Denk je uit dat kleine zakelijke succesje meer voldoening te
krijgen dan uit het enige juiste morele besluit waarbij je rekening houdt met
die allerarmsten?
Vraag eens in de supermarkt waar je product vandaan komt en
hoe dit tot stand komt. Durf je eigen hebzucht het hoofd te bieden wanneer een
aan te schaffen iets moreel verwerpelijk tot stand gekomen is. Ongevraagd
werken wij allemaal op de een of andere manier mee aan het tot stand komen van
de winsten van de elite, dat is een feit. Ondanks dit feit kan een ieder van
ons onafhankelijk van wie dan ook altijd een eigen keuze maken op tal van
vlakken binnen onze samenleving. Die keuze maak jij zelf en ben jij alleen
verantwoordelijk voor. Zelfs wanneer je besluit betekent dat je op zoek moet
naar een andere baan, zelfs dan nog wint de moraliteit het altijd van die
andere kant. Je gemoedstoestand is o.a. onderdeel van wat jou maakt. Met een
goede gemoedstoestand is je leven een stuk prettiger en dat zal je merken aan
je hele zijn.
Meer geldelijke winst of een onbetaalbare morele winst, hoe gemakkelijk
kan een keuze zijn!
Het is net het feit dat er heel wat woorden zullen afvallen wanneer men aankomt bij de laatste studieboeken. De eerste zijn nog maar aards kinderlijk katholicistisch Bijbelachtig geschreven maar dat vind je niet meer in bv. de Kosmologie, Maskers & Mensen,...
Ook het feit dat ze geschreven zijn in de tijd dat het katholieke nog hevig aanwezig was bij de mensen en daar moest men dan ook rekening mee houden maar bij de verdiepingsboeken komt dit meer op de achtergrond en komt het geestelijke astrale (hogere/lagere dimensies) en de Ruimte meer op de voorgrond…
Men heeft natuurlijk wel bepaalde inzichten nodig van de eerste boeken om zo tot de laatste te kunnen komen en dat is waar nogal wat mensen zijn die hier de mist in gaan. Ze halen daar een boekje uit, dan daar… zo begrijpt men er niets meer van want van opbouwing is geen sprake en zo krijg je de betweters die het maar één grote onzin vinden totdat…
Als je elk woord gelooft wat er geschreven staat in de boeken van Rulof dan klopt jouw reactie. Ik wil mij niet vastpinnen op 1 theorie maar houd ruimte open voor meerdere invalshoeken totdat eens een theorie onomstotelijk bewezen wordt.
Verder kelderen de huizen prijzen in deze geinfecteerde wijken, waar door er door de maffia goede zaken wordt gedaan, in de 20-30 iger jaren ook gelukt in New York, veel oude door zwarten uitgewoonde Brown stone huizen kunnen slopen, en terreinen vol gebouwd met shit.
Voorbeeld momenteel Detroit, blanken weg stad failliet, het heeft te maken met het karakter, onze samenleving ondergaat het zelfde lot, voorbeelden genoeg!
Daar heb ik al lang weet van en wat een larie en apekool!
Jozef heeft duidelijk gezegd dat hij of één van zijn begeleiders nergens meer zullen doorkomen totdat het directe-stem-apparaat er is. Dit zal nog zo'n 10-15 jaar duren en dan zullen zij één van de eerste zijn die erdoor zullen spreken. Staat een prachtig beeld in een van de laatste hoofdstukken van 'Volkeren der Aarde'.
Voor mij is het duidelijk dat het zo fake is als wat want iemand die Jozef een beetje kent door de V&A's en zo zijn sterke persoonlijkheid een beetje heeft aangevoeld weet dat hij de volgende zaken nooit zal zeggen:
Citaat:Hij verbeeld het zich niet dat hij ons iets geeft en bedanken voor diegene die de boeken lezen en/of hem erin geloven heeft hij niets aan want dat zegt nog niets. Lezen is één ding maar het in de praktijk brengen is de Kunst.
Citaat:
Is onmogelijk dus dat zou hij al nooit kunnen zeggen!
Citaat:Hij verblijft daar niet. Hij is er nu één van, doch hij heeft zijn taken daar ook nog want het is nog niet af hier op aarde hoor. Er willen zelfs nog een paar boeken van de Kosmologie komen.
Citaat:Er valt niets te channelen. Ieder die de boeken leest weet alles wat hier nodig is en kan daar dan ook een hele tijd mee vooruit.
Citaat:Niets heilige geometrie en codes. Dit staat al direct tegenover hetgeen er in VdA over werd geschreven.
Citaat:Helemaal niet! Als we alle datums die er worden genoemd dan liggen deze allen in de buurt van 2025-2030.
Citaat:Al meer dan 60jaar want bv. de technologie van de tv en radio heeft er al mee te maken.
Citaat:Via stem alleen want het heet niet voor niets directe-stem-apparaat. Later zal er nog een technologie komen die zelfs in beeld en geluid onze Geliefden in de sferen kan weergeven maar dat duurt nog heel lang hoor.
Citaat:Weet je wat Jozef bij deze zou zeggen...de droedels!... want wat moet hij nou met mensen die een witte kaars aansteken met een witte roos erbij? Hij zou zeggen maak van je eigen bewustzijn een pracht van een orchidee door Liefde te geven. Daar heb je voor je zelf en al het leven rondom je heen veel meer aan. Ieder wil voor zijn eigen bloemetjes in den tuin zorgen. Lees de boeken en breng liefde om je heen en dan komen er vanzelf bloemen in onze tuintjes hier aan Gene Zijde.
Het klopt dat wanneer er werkelijk iemand iets met een leidraad van ander doet en diegene waar die leidraad (dit kan in de vorm zijn van een boek of via directe geestelijke inspiratie) van komt en hij/zij is aan Gene Zijde, dat hij/zij dit dan kan waarnemen doordat er bijvoorbeeld een bepaalde bloem met een bepaald kleurtje is uitgekomen. Bloemen aan Gene Zijde heb je niet te zaaien want deze dient men zelf te verdienen en iedere bloem is weer anders en betekent dan ook weer iets anders.
Ik vind Jozef dus een veel te zwakke persoonlijkheid, in de verzonnen woorden van onze broeder Robbert, vergeleken met zijn persoonlijkheid uit de V&A's. Dit ligt er duidelijk op en daarmee kan dit verzonnen verhaaltje van Rob naar de maan geschoten worden. Is trouwens ook heel gemakkelijk te faken met wat knip en plakwerk.
Dit even in het kort in eigen woord ivm. de ervaring van het lezen van de boeken en het beluisteren van de V&A’s van Jozef en Zelanus.
Kijk eens naar deze link, ik denk dat je dat wel zilt waarderen. Robbert van den Broeke heeft contact gehad met Jozef Rulof.
www.robbertvandenbroeke.nl/bijzondere-gebeurtenissen/Nieuw_fotoexperiment_verschijning_van_Jozef_Rulof_Christopher_Hitchens_en_Edgar_Cayce_met_boodschap
Wanneer er nu later ergens een handtekening ondergezet dient te worden dan wordt men aan dat ‘advies’ herinnerd waar men veel geld mee heeft verdiend en zo worden er dan ook wetten ondertekend die men gewoon niet meer leest. Gewoon hupsaké handtekening eronder en geen haan die er naar kraait…
voor een paar lompe euro's verkwanselen mensen hun moraliteit, dat is wat ik probeer duidelijk te maken in mijn tekst. Ik heb dit ook gedaan als financieel adviseur van ING destijds maar heb het werk vaarwel gezegd omdat na het samengaan van RVS met de ING met doelstellingen werd gewerkt en die waren niet, doe zo goed mogelijk je best om de klant te helpen. Men sprak over WDA's en WDK's. WDK staat voor wat doet het voor de klant, wda staat voor wat doet het voor de adviseur. Mag je raden waar DE KLEMTOON LAG.
Fout, ze creéeren constant nieuwe handlangers, die tegen vaste betaling alles zullen doen wat zij wensen.
Zij hebben wel geleerd van hun fouten, maar wij de massa niet!
RSS lijst met reacties op dit artikel