Klokkenluider zegt dat hij informatie met de media deelde omdat hij op geen enkel intern rapporteringmechanismen kon vertrouwen

Edward Snowden, de bron van het National Security Agency lek, heeft erop aangedrongen dat hij besloten heeft een klokkenluider te worden en uit Amerika te vluchten omdat hij geen geloof had in de interne rapporteringmechanismen van de overheid van de V.S. waarvan hij overtuigd was dat deze hem zou vernietigen en zijn bericht voor altijd zou begraven

Één van de belangrijkste kritieken tegen Snowden door de Obama administration is geweest dat hij een officiële klacht binnen de NSA zou ingediend moeten hebben, in plaats van af te reizen naar Hong Kong om zijn zorgen over de gegevens van het agentschap met the Guardian en andere nieuwsorganisaties te delen. Maar in een interview met de New York Times, heeft Snowden die optie als onaannemelijk verworpen.

Het „systeem werkt niet,“ zei hij, richtend aan de paradox dat „u het wangedrag aan diegene moet melden die er het meest verantwoordelijk voor is.“ Als hij had geprobeerd om het interne alarm te luiden, dan zou hij „gewantrouwd en geruïneerd worden“ en de substantie van zijn waarschuwingen zouden „ voor altijd begraven zijn“.

Snowden, 30, voerde het gesprek met de New York Times in de afgelopen dagen, communicerend vanuit Rusland, waar hem asiel voor een jaar is verleend, met een journalist van Times in New York via gecodeerde e-mail. Hij nam de kans waar om verscheidene van de wijdst geluchte kritieken van zijn acties te verwerpen.

Hij betwistte de speculatie dat hij het risico heeft gelopen dat China en Rusland toegang zouden krijgen tot de hoogste geheime dossiers. Hij zei dat hij zo vertrouwd was met Chinese spionage operaties, omdat hij zelf gericht China bespioneerd zou hebben toen hij in dienst kwam bij de NSA.

Wat Rusland betreft, openbaarde hij dat hij alle gelekte documenten achter had gelaten toen hij van Hong Kong naar Moskou vloog. Hij vertelde de New York Times dat hij had besloten om al het digitaal materiaal aan de journalisten te overhandigen die hij in Hong Kong had ontmoet - Glenn Greenwald en Ewen MacAskill van the Guardian, en de onafhankelijke filmmaker Laura Poitras – omdat de kopieën vast te houden niet in het openbare belang zou zijn geweest.

„Wat zou de unieke waarde zijn van het persoonlijk overdragen van een ander exemplaar van de materialen?“ toevoegend zei hij: „Er is een nul procent percentage kans dat Russen of Chinezen documenten hebben ontvangen.“

De commentaren van Snowden over zijn gebrek aan het geloof in de interne mechanismen om het alarm binnen de overheid te luiden gaan naar het hart van de tweeslachtigheid binnen het beleid van Obama administration’s richting klokkenluiders.

The Obama administration heeft een nieuwe bescherming voor klokkenluiders geïntroduceerd die corruptie en ondoelmatigheid aan het licht brengen, met inbegrip van een presidentiële orde die de safeguards tot de intelligentiediensten uitbreidt.

Maar werknemers zoals Snowden zijn niet beschermd door deze executive order, en de overheid heeft officiële klokkenluiders met een voorheen zelden geziene agressie achtervolgd. Acht klokkenluiders, met inbegrip van Snowden, zijn vervolgd in het kader van de Akte van Spionage van 1917 - meer dan tweemaal het gecombineerde aantal onder alle vorige presidenten.

Snowden koos één van die acht uit, Thomas Drake, een vroegere hogere stafmedewerker van de NSA die klokkenluider werd nadat hij over de keus van het agentschap over hulpmiddelen voor het verzamelen van inlichtingen gealarmeerd werd. Drake, die werd vervolgd werd van alle beschuldigingen vrijgesproken, was afgelopen week in Moskou om Snowden met een onderscheiding te eren.

De auteur van het artikel in de New York Times, James Risen, is het oneens met de Obama administration. Risen lekte the original warrantless wiretapping of phone calls door de Bush administration, waarvoor hij een Pulitzer prijs won. Risen is onder intense druk gezet om de naam van één van zijn bronnen bij de rechtszaak van Jeffrey Sterling te onthullen, een vroegere CIA agent die ook een van de Spionage Akte acht is. Risen weigert om zijn bron te openbaren, en zal waarschijnlijk in beroep gaan tot het opperste hof van de V.S.

In het interview, geeft Snowden verder details over zijn motieven die zijn leven verscheurde in de V.S. en over het worden van één van beroemdste klokkenluiders van de wereld. Het was een rapport over het aftap programma dat Risen aan het licht had gebracht wat eerst zijn nieuwsgierigheid geprikkeld had, zei hij.

Hij zei dat hij geschokt was toen hij een exemplaar van een geclassificeerd rapport tegen kwam van 2009 wat het zonder bevel aftappen van NSA onder Bush behandelt. „Als de hoogste ambtenaren in de overheid de wet kunnen breken zonder straf of zelfs zonder enige gevolgen te vrezen, worden de geheime bevoegdheden enorm gevaarlijk.“

Hij zei dat zijn hoofdbezwaar tegen NSA dragnet van data was dat het in geheim werd geleid. De „geheime voortzetting van deze programma's vertegenwoordigen een veel groter gevaar dan hun onthulling. Het vertegenwoordigt een gevaarlijke normalisatie die van `duister regeren ', waar de besluiten met enorm effect voor de bevolking zonder enige inbreng van de bevolking.“ worden genomen.

Snowden zou niet de voorwaarden van zijn nieuw leven in Moskou met Risen bespreken. Zijn vader, Lon Snowden, keerde deze week terug van een bezoek aan hem en rapporteerde dat „het goed met hem gaat, hij is gelukkig, en hij is absoluut toegewijd “aan wat hij heeft gedaan.

Bron: http://www.theguardian.com/world/2013/oct/18/edward-snowden-us-would-have-buried-nsa-warnings-forever