Gegroet geachte lezer,
 
Wie na grondig onderzoek op het spoor komt van een misdaad, zeker als het er een is niet alleen tegen het mensdom maar ook tegen het dierenrijk en onze planeet,  heeft de verdomde plicht hiertegen in het verweer te gaan.
 
Het misdrijf in kwestie is vergiftiging, milieuverontreiniging, intimidatie en moord op grote schaal.
 
Het betreft de persistent contrails ofwel chemtrails ofwel het fenomeen van vliegtuigstrepen.
 

We zien ze zo regelmatig dat we er onderhand gewend aan geraakt zijn, hierin bevestigd door onze weermannen en -vrouwen, wetenschappers, politici, instanties, gerecht, politie , enz. : het is maar waterdamp ....
 
Maar de waarheid is wat ze is ook al wordt ze maar ingezien door één persoon.
 
Gelukkig zien meer en meer mensen in wat er werkelijk boven onze hoofden gebeurt : 
 we worden besproeid als ongedierte !

 
Patrick Pasin is zo iemand.
 
Hij heeft zich bijzonder goed geïnformeerd over dit onderwerp, heeft er een boek over geschreven en is de regisseur van de Franse documentaire " Bye, bye blue sky ", waaraan ook wij onze medewerking mochten verlenen en die in het TV- en filmcircuit aan het komen is. We zijn ondertussen goede vrienden geworden.
 
Onlangs werd deze film vertoond op een Zwitsers TV-kanaal. Uiteraard kwamen er reactie binnen van mensen die dit ongelofelijk, onbegrijpelijk, onvoorstelbaar vonden. Dit was ook bij mij zo in het begin ....
 
Patrick heeft daarom de essentie van het overvloedig bewijsmateriaal nog eens in een brief samengevat, die we onder jouw aandacht willen brengen. Hoe je op dit moment ook over deze problematiek denkt.

We danken Monique voor haar vertaling van het Franse en Engelse origineel , die je op aanvraag kan krijgen ( Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. )
 

  Lees deze tekst aub eens, zeker als je chemtrails nog als complot-theorie beschouwt  ! 
 

Steeds graag bereid tot verdere inlichtingen,
 
 
Peter Vereecke 

 

Geachte heren,

 

De berichten die jullie  ontvangen hebben na de uitzending van’ Bye Bye Blue Skye’ zijn geen verrassing voor mij.  Welke ook de objectieve  elementen  zijn die we naar voren kunnen brengen  zoals  bv  grondanalysen  die ik in Parijs heb laten uitvoeren, of het feit  dat het franse leger 10 ton bariumsulfaat heeft gekocht, zullen jullie altijd zulke berichten ontvangen van mensen die zich als ‘debunkers’ (ontmaskeraars, sceptici ) verklaren.

 

Sedert 7 jaar doe ik grondig onderzoek naar klimaatveranderingen en  chemtrails.  Ik heb tientallen boeken , studies en rapporten over deze kwesties gelezen.  In januari van dit jaar heb ik  de redactie van mijn boek  “ La manipulation du climat par les militaires” beëindigd.

 

‘Klimaatverandering’ (dit is de officiële term) heeft al een lange geschiedenis.  De eerste officiële poging dateert al van 1891 met het experiment van General Dyrenforth in de Staked Planes in Texas.  Het Amerikaans Congres had 10.000 dollars toegekend maar na 2 jaar werden de subsidies gestopt omdat er maar weinig resultaat was.

 

Het (uitsproeien) sproeien van chemische  stoffen   in de atmosfeer door het leger heeft ook al een lange geschiedenis.  De eerste poging om het klimaat te beinvloeden met vliegtuigen had plaats  in de Verenigde Staten in 1924 wanneer de  ‘Army  Air Service ‘ twee vliegtuigen uitrustte volgens  instructies van Dr. Emory Leon Chaffee, een physicus van Harvard University. De Amerikaanse militairen zijn niet de enigen die deze experimenten hebben gedaan : Russen, Chinezen  en ook anderen hebben het getest.  Ik heb  bv. gelezen dat het Chinese leger in 1930  deolin had uitgesproeid over Hong-Kong om een droogte te  bestrijden.

 

Dit was maar het begin, maar alles begon eigenlijk na 1946 met de uitvinding van Dr. V. Schaeffer van General  Electric die met het uitsproeien van zilver iodide in de wolken regen tot stand kon brengen. Duizenden  pogingen zijn inmiddels over de hele wereld  uitgevoerd  en vooral door militairen.  In de Verenigde Staten werden de oorspronkelijke onderzoeken toevertrouwd aan de Naval Air Weapon Station op de basis van China Lake in Noord California.  Het werd een  lopende zaak om chemische stoffen  uit te sproeien in de atmosfeer en dit vooral uitgevoerd door het amerikaanse leger (en anderen).  Als voorbeeld kunnen we hier aanhalen de strijd tegen orkanen met projecten op lange termijn  zoals Cirrus (1947-1952) en Stormfury (1961-1983).

 

Officieel werd de eerste toepassing  om chemische stoffen te gebruiken om het weer  te veranderen en als dusdanig als wapen  te gebruiken  gedurende de oorlog in Vietnam uitgevoerd.  Het project had codenaam ‘Operation Popeye’.  Tussen 1967 en 1972 werden er ongeveer 2700 vliegtuig vluchten uitgevoerd om deze stoffen uit te spreiden

boven Vietnam en Laos.  Bijna tot het einde konden de militairen dit geheim houden.  Het kwam aan het licht in 1971 en het leidde tot een auditie in het Congres van de Verenigde Staten op 23 maart 1974. De hoorzitting en de details van operatie Popeye zijn opgenomen in het officieel rapport, titel ‘Prohibition of weather modification as a weapon of war: Hearing before the Subcommittee on International Organizations of the Commettee on International… first session,H.Res.28…July 29,1975..

 

Ik heb aangeduid dat het Pentagon niet de enige was die zich bezig hield met het sproeien van chemische stoffen: Engelsen hebben het ook gedaan.  De BBC heeft bv. bekend gemaakt dat de plotse oversrtromingen  die in 1952  het klein stadje Lynmouth (34 doden) had verwoest, te wijten was aan experimenten  uitgevoerd door de RAF met codenaam‘OperationCumulus’.(http//www.uagrdian.co.uk/uk/2001/aug/30/sillyseason.physicalsciences.). Ondanks  de bewijsstukken  die de BBC  naar voren bracht, heeft  de regering  haar verantwoordelijkheid  afgewezen  en ze weigerde de opening van een officieel onderzoek.

 

Het klimaat veranderen  is één zaak, bevolkingen  vergiftigen is een andere zaak.  In 1997, op aanvraag van het Congres, heeft het National Research Council (NRC) een  opvallend rapport uitgegeven waarvan de titel  als volgt luidde ‘ Toxicologic assessment of the U.S. Army’s zinc cadmium sulfide dispersion tests’  In het rapport wordt  uitgelegd dat 40 jaar geleden , in de jaren  50 en 60, het Amerikaanse leger een kompositie van cadmium-zink, sulfur en micro-organismen  uitsproeide  vanuit vliegtuigen,  daken van gebouwen en mobiele wagens en dit over 33 zones (steden en platteland) in de Verenigde Staten en Canada in het kader van bacteriologische  oorlogstesten.  Steden zoals Minneapolis en St.Louis waren daarin betrokken.  Het NRC en haar experten beweren in dit rapport dat deze experimenten geen gevaar betekenden voor de bevolking.  De lezing van het hele rapport wijst wel op andere conclusies.  We benadrukken hier  het feit dat de militairen  verklaard hebben niet meer te weten waar die testen precies uitgevoerd werden  en dat  bijna alle dossiers  verdwenen zijn.

 

Wij leren ook in dit rapport dat gelijkaardige testen  uitgevoerd zijn op de bevolking  en het leefmilieu gedurende dezelfde periodes in Scandinavië en Groot-Brittannië  en dit gedurende meer dan 40 jaar ! Het dagblad  The Observer  deed een onderzoek over deze zaak ( lezen op de website van The Guardian http://www.guardian.co.uk/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience). ‘Vele testen bestonden erin  chemische stoffen en micro-organismen uit te sproeien over uitgespreide bewoonde gebieden , zonder de bevolking ervoor ingelicht te hebben’.  De gevolgen waren verschrikkelijk , maar nogmaals, zoals in de Verenigde Staten hebben de heren experten  besloten dat  deze testen geen bedreiging waren voor de bevolking en het leefmilieu.  En alles werd definitief afgesloten.

 

Terwijl ze de bevolking van de Verenigde Staten, Engeland en andere gebieden aan het besproeien waren kwamen  natuurlijk  ‘deskundigen’ en ‘wetenschappers’ uitleggen dat  de  vliegtuigsporen in de hemel  absoluut normaal  waren.  Het Amerikaansd tijdschrift The Free-Lance Star van 6 mei 1972, legt  bv. uit dat  ‘die vertrouwde  contrails die door vliegtuigen op hoge vluchthoogten nagelaten  worden gedurende  een lange periode  kunnen voortduren onder speciale omstandigheden’.

 

Ook  in het boek  Clouds of the world: A Complete Color Encyclopedia  , in 1972 uitgegeven, wordt er in het hoofdstuk  11 – Condensation trails - uitgelegd dat  deze  aanhoudende vliegtuisporen helemaal normaal zijn.  In filmen en Amerikaanse TV reeksen  van  die tijd ziet men ze overal.  Men kan  bv. in aflevering 25 van de eerste televisiereeks van Zorro , in 1957-58 uitgezonden deze vliegtuigstrepen opmerken, vooral tijdens de race.. 

 

In het boek ‘Planet Earth, the The latest Weapon Of War’, schrijft Dr .Rosalie Bertell dat ‘de Verenigde Staten en Canada al sinds 1958 samenwerken aan testen om het klimaat te veranderen

(…).  Het Programma Churchill CRM ( Chemical Release Modules) bestond in bariummengsels (bariumverbindingen)  waaronder barium azotus, bariumchloraat, bariumnitraat, barium perchloride en barium peroxide.  Al deze stoffen zijn vermengbaar in de brandstof en hoogst schadelijk voor de ozoonlaag. 

 

Tijdens een programma in 1980 werd er ongeveer  2000 kg chemische produkten  in de atmosfeer  uitgesproeid waaronder  1000 kg lithium.  Lithium is een hoog reactief chemisch product dat gemakkelijk ioniseert onder invloed van  zonnestralen.  Dit verhoogt de ionisatiedichtheid van elektronen in de onderste laag van de ionosfeer  en produceert  vrije  radicalen die zeer reactief  zijn en die andere chemische bindingen  tot stand kunnen brengen .

 

(…) Ik heb de conservator  van de bibliotheek van het Canadees Parlement gevraagd of er  officiële verslagen (rapporten)  bestonden omtrent de  gevolgen van deze testen. Hij antwoordde mij dat  er geen problemen  waren voor het milieu omdat de  wetenschappers die deze experimenten uitgevoerd hadden geen problemen naar voren hadden gehaald  en  omdat het publiek  niet verontwaardigd was.  Natuurlijk , omdat het publiek niet bewust was dat  die prachtige kleuren die ze in de hemel konden  waarnemen  de oorzaak waren van deze experimenten.

 

Voor degenen die ons willen wijsmaken dat deze experimenten  niet bestaan , zie hier

een  uittreksel van  een recente   briefwisseling van Dr. Rosalie Bertell :

‘ Op 19 september 2010, heeft de U.S.Navy en raket  gevuurd vanuit  haar basis in Virginia om artificiële wolken met aluminiumoxyde te vormen op ongeveer 500 mijl boven de oostkust van de Verenigde Staten.  De hoogste natuurlijke wolken vormen zich  ongeveer op een hoogte van 50 mijl !

 

Deze  gigantische  wolkenschaduw  heeft een vroegtijdige  sneeuwval  veroorzaakt op de oostkust (…).  Het oorspronkelijk  plan voorzag ook een test in Singapore.  Wanneer ik hierover begon te spreken  heeft de U.S. Navy Reserve informaties over dit project van haar website  weggetrokken…

Zoals hierboven aangeduid, heb ik  over dit onderwerp  een boek geschreven en dus zou ik omtrent deze experimenten verdere toelichtingen  kunnen  geven alsook over militaire operaties die gemeengoed  zijn geworden sinds  meer dan 60 jaar. 

 

Wie kan nog beweren dat dit niet bestaat ?  Dat dit enkel een ‘complotheorie’ is ?

 

Iedereen kan  al deze informatie controleren want ze komen uit officiële rapporten  en grote media-kanalen zoals de BBC en  The Guardian.

 

 

Laten we nu over de film spreken.  Ik heb natuurlijk wetenschappers  (waaronder een meteoroloog, onderscheiden lid van het IPCC) hierover  ondervraagd.  Ze hebben me uitgelegd  dat chemtrails niet bstaan en dat alles contrail is.  Als ik hen gedurende het interview vroeg of ze analysen, welke ook  om hun argumenten  te  staven, uitgevoerd hadden, was het antwoord natuurlijk telkens nee.

 

In feite hebben ze het fenomeen nooit bestudeerd:  Zij kennen enkel de officiële versie  en ze stellen zich tevreden  die naar voren te brengen .  Dit is geen wetenschap maar  politiek.

 

Ze konden ook geen uitleg te geven  op de vraag hoe barium  op de bodemoppervlakte  van en zandbak in Parijs was terechtgekomen en ook in andere gebieden waar regelmatig die vliegtuigsporen verschijnen.

 

En ik spreek zelfs niet over die 10 ton barium gekocht door het franse leger : geen enkel expert  of wetenschapper  was in staat mij een geloofwaardige  (plausibel)  verklaring  te  geven  wat hun gebruik betreft…  En ik herinner  jullie eraan dat , zoals in de film vermeld is,  de militairen  deze informatie onmiddellijk  van hun website  weggehaald hebben na  mijn bezoek en nadat ik dit  opgenomen had.  Waarom?

 

Deze wetenschappers die ik geinterviewd heb  verschijnen niet in mijn  documentaire film : gewoon een witte bloes dragen  en officieel als  wetenschapper  gekwalificeerd  worden is niet voldoende.  Om pertinent te zijn  moet men in dit vakgebied gewerkt hebben.  Het is kwestie van een minimum aan respect voor het pubkliek. 

 

Bovendien is  het  ‘officieel’ antwoord  reeds duidelijk in de film, vermits ik  een  passage  aanhaal uit de brochure van de U.S. Air Force  waarin duidelijk beweerd wordt dat  chemtrails  een ‘hoax’ zijn.  Ik  heb gefocust op wetenschappers  die het  fenomeen van aanhoudende  vliegtuigstrepen  sinds jaren al daadwerkelijk  bestudeerd hebben.

 

Sommige emails die jullie ontvangen hebben  proberen ze in discrediet  te brengen.  Is het echt  noodzakelijk hierop te antwoorden ?  Dr Rosalie Bertell is een grote dame, met zoveel  aanbevelingen, realisaties en zoveel beloningen !  In juni laatstleden was ze uitgenodigd in de Verenigde Naties om er te  spreken over de ontwapening.  Ze heeft de Internationale  Medische  Commissie  in Bhopal  bestuurd die een onderzoek leidde over de gevolgen  van deze ramp in Indië.  Ze heeft de Internationale Medische  Commissie in Tchernobyl tot stand gebracht.  Ze heeft meegewerkt aan het project ‘Star Wars’ tijdens de regering v R. Reagan, etc.,etc.,   Ze is één van de weinige wetenschappers genoemd  in het Rapport Theolin (1999) van het Europees Parlement.  Iedereen  zou dit rapport  moeten lezen.

 

Referenties en realisaties  van Dr Nikos Katsaros zijn ook heel indrukwekkend.  Hij schrijft en spreekt onophoudend ovr dit onderwerp, ook in  Parlementen en instellingen die hem regelmatig uitnodigen.  Dr Coen  Vermeeren is een expert in aeronautica.  Hij is volledig geëngageerd in het onderwerp waarover  hij hardnekkig maar wel met eenvoud onderzoeken  instelt en dit sinds vele jaren.

 

Gedocumenteerde informatie kun je overal zoeken. De duitse televisiezender RTL 9 heeft een reportage (

) uitgezonden waarin meteorologen, geleid door Karsten Brandt, het Duitse leger verplicht hebben  te erkennen dat ze chemische stoffen uitgesproeid hebben in de lucht in 2005 en 2006.

 

Talrijke analyses zijn beschikbaar op internet (http://www.carnicom.com/flame1.htm).

 

Wat Dr Hildegarde Stanninger uitlegt is ongelooflijk : ze heeft analyses laten uitvoeren

 

die aantonen dat in Texas en in andere regios substancies , gevonden in chemtrails,  ook

 

dezelfde zij als deze gevonden bij patienten die lijden aan ‘Morgellon Desease’

 

(http://morgellons-info.blogspot.com/2010/11/morgellons-intervista-alla-dottoressa.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MorgellonsDiseasetankerEnemy+%28Morgellons+Disease+%28Tanker+Enemy%29%9

 

 

Luchtverkeersleiders  beginnen ook te spreken ( lees het artikel van William Thomas die al lang  onderzoekingen  doet over chemtrails op   http://www.rense.com/general20/cc.htm).

 

Jullie kunnen ook lezen  wat Dr R.Michal Castle daarover shrijft : ‘ In de loop van deze eeuw, denken we dat we getuige zijn van een progressieve en opzettelijke ondergang van de natuurlijke  ordening van de aarde.  Er zijn er die alles wat er geschreven  wordt  over chemtrails ‘debunken en  hierover desinformatie verspreiden.  Waarover gaat het ?  Chemtrails zijn maar een vage aanduiding komende van gewone mensen om een veel wijder gamma aan te duiden van toxische stoffen die uitgesproeid worden in de atmosfeer/ stratosfeer voor een oneindig aantal schandalige en giftige programma’s.”

 

Ik zou nog zoveel meer informatie kunnen verstrekken, maar  deze tekst is al lang genoeg.  Ik hoop dat deze  jullie zullen helpen.  Zoals in het begin aangeduid, mogen jullie deze tekst  gebruiken zoals jullie wensen.

 

Om te eindigen, wil ik graag jullie moed  en verantwoordelijkheid groeten.

Laten we hopen dat het publiek druk zal uitoefenen op politici om deze mlitaire projecten te verhinderen. 

 

mbg

 

Patrick Pasin

Producer en regisseur van ‘ Bye, Bye Blue Sky’

 

 

Geachte heren,

 

De berichten die jullie  ontvangen hebben na de uitzending van’ Bye Bye Blue Skye’ zijn geen verrassing voor mij.  Welke ook de objectieve  elementen  zijn die we naar voren kunnen brengen  zoals  bv  grondanalysen  die ik in Parijs heb laten uitvoeren, of het feit  dat het franse leger 10 ton bariumsulfaat heeft gekocht, zullen jullie altijd zulke berichten ontvangen van mensen die zich als ‘debunkers’ (ontmaskeraars, sceptici ) verklaren.

 

Sedert 7 jaar doe ik grondig onderzoek naar klimaatveranderingen en  chemtrails.  Ik heb tientallen boeken , studies en rapporten over deze kwesties gelezen.  In januari van dit jaar heb ik  de redactie van mijn boek  “ La manipulation du climat par les militaires” beëindigd.

 

‘Klimaatverandering’ (dit is de officiële term) heeft al een lange geschiedenis.  De eerste officiële poging dateert al van 1891 met het experiment van General Dyrenforth in de Staked Planes in Texas.  Het Amerikaans Congres had 10.000 dollars toegekend maar na 2 jaar werden de subsidies gestopt omdat er maar weinig resultaat was.

 

Het (uitsproeien) sproeien van chemische  stoffen   in de atmosfeer door het leger heeft ook al een lange geschiedenis.  De eerste poging om het klimaat te beinvloeden met vliegtuigen had plaats  in de Verenigde Staten in 1924 wanneer de  ‘Army  Air Service ‘ twee vliegtuigen uitrustte volgens  instructies van Dr. Emory Leon Chaffee, een physicus van Harvard University. De Amerikaanse militairen zijn niet de enigen die deze experimenten hebben gedaan : Russen, Chinezen  en ook anderen hebben het getest.  Ik heb  bv. gelezen dat het Chinese leger in 1930  deolin had uitgesproeid over Hong-Kong om een droogte te  bestrijden.

 

Dit was maar het begin, maar alles begon eigenlijk na 1946 met de uitvinding van Dr. V. Schaeffer van General  Electric die met het uitsproeien van zilver iodide in de wolken regen tot stand kon brengen. Duizenden  pogingen zijn inmiddels over de hele wereld  uitgevoerd  en vooral door militairen.  In de Verenigde Staten werden de oorspronkelijke onderzoeken toevertrouwd aan de Naval Air Weapon Station op de basis van China Lake in Noord California.  Het werd een  lopende zaak om chemische stoffen  uit te sproeien in de atmosfeer en dit vooral uitgevoerd door het amerikaanse leger (en anderen).  Als voorbeeld kunnen we hier aanhalen de strijd tegen orkanen met projecten op lange termijn  zoals Cirrus (1947-1952) en Stormfury (1961-1983).

 

Officieel werd de eerste toepassing  om chemische stoffen te gebruiken om het weer  te veranderen en als dusdanig als wapen  te gebruiken  gedurende de oorlog in Vietnam uitgevoerd.  Het project had codenaam ‘Operation Popeye’.  Tussen 1967 en 1972 werden er ongeveer 2700 vliegtuig vluchten uitgevoerd om deze stoffen uit te spreiden

boven Vietnam en Laos.  Bijna tot het einde konden de militairen dit geheim houden.  Het kwam aan het licht in 1971 en het leidde tot een auditie in het Congres van de Verenigde Staten op 23 maart 1974. De hoorzitting en de details van operatie Popeye zijn opgenomen in het officieel rapport, titel ‘Prohibition of weather modification as a weapon of war: Hearing before the Subcommittee on International Organizations of the Commettee on International… first session,H.Res.28…July 29,1975..

 

Ik heb aangeduid dat het Pentagon niet de enige was die zich bezig hield met het sproeien van chemische stoffen: Engelsen hebben het ook gedaan.  De BBC heeft bv. bekend gemaakt dat de plotse oversrtromingen  die in 1952  het klein stadje Lynmouth (34 doden) had verwoest, te wijten was aan experimenten  uitgevoerd door de RAF met codenaam‘OperationCumulus’.(http//www.uagrdian.co.uk/uk/2001/aug/30/sillyseason.physicalsciences.). Ondanks  de bewijsstukken  die de BBC  naar voren bracht, heeft  de regering  haar verantwoordelijkheid  afgewezen  en ze weigerde de opening van een officieel onderzoek.

 

Het klimaat veranderen  is één zaak, bevolkingen  vergiftigen is een andere zaak.  In 1997, op aanvraag van het Congres, heeft het National Research Council (NRC) een  opvallend rapport uitgegeven waarvan de titel  als volgt luidde ‘ Toxicologic assessment of the U.S. Army’s zinc cadmium sulfide dispersion tests’  In het rapport wordt  uitgelegd dat 40 jaar geleden , in de jaren  50 en 60, het Amerikaanse leger een kompositie van cadmium-zink, sulfur en micro-organismen  uitsproeide  vanuit vliegtuigen,  daken van gebouwen en mobiele wagens en dit over 33 zones (steden en platteland) in de Verenigde Staten en Canada in het kader van bacteriologische  oorlogstesten.  Steden zoals Minneapolis en St.Louis waren daarin betrokken.  Het NRC en haar experten beweren in dit rapport dat deze experimenten geen gevaar betekenden voor de bevolking.  De lezing van het hele rapport wijst wel op andere conclusies.  We benadrukken hier  het feit dat de militairen  verklaard hebben niet meer te weten waar die testen precies uitgevoerd werden  en dat  bijna alle dossiers  verdwenen zijn.

 

Wij leren ook in dit rapport dat gelijkaardige testen  uitgevoerd zijn op de bevolking  en het leefmilieu gedurende dezelfde periodes in Scandinavië en Groot-Brittannië  en dit gedurende meer dan 40 jaar ! Het dagblad  The Observer  deed een onderzoek over deze zaak ( lezen op de website van The Guardian http://www.guardian.co.uk/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience). ‘Vele testen bestonden erin  chemische stoffen en micro-organismen uit te sproeien over uitgespreide bewoonde gebieden , zonder de bevolking ervoor ingelicht te hebben’.  De gevolgen waren verschrikkelijk , maar nogmaals, zoals in de Verenigde Staten hebben de heren experten  besloten dat  deze testen geen bedreiging waren voor de bevolking en het leefmilieu.  En alles werd definitief afgesloten.

 

Terwijl ze de bevolking van de Verenigde Staten, Engeland en andere gebieden aan het besproeien waren kwamen  natuurlijk  ‘deskundigen’ en ‘wetenschappers’ uitleggen dat  de  vliegtuigsporen in de hemel  absoluut normaal  waren.  Het Amerikaansd tijdschrift The Free-Lance Star van 6 mei 1972, legt  bv. uit dat  ‘die vertrouwde  contrails die door vliegtuigen op hoge vluchthoogten nagelaten  worden gedurende  een lange periode  kunnen voortduren onder speciale omstandigheden’.

 

Ook  in het boek  Clouds of the world: A Complete Color Encyclopedia  , in 1972 uitgegeven, wordt er in het hoofdstuk  11 – Condensation trails - uitgelegd dat  deze  aanhoudende vliegtuisporen helemaal normaal zijn.  In filmen en Amerikaanse TV reeksen  van  die tijd ziet men ze overal.  Men kan  bv. in aflevering 25 van de eerste televisiereeks van Zorro , in 1957-58 uitgezonden deze vliegtuigstrepen opmerken, vooral tijdens de race.. 

 

In het boek ‘Planet Earth, the The latest Weapon Of War’, schrijft Dr .Rosalie Bertell dat ‘de Verenigde Staten en Canada al sinds 1958 samenwerken aan testen om het klimaat te veranderen

(…).  Het Programma Churchill CRM ( Chemical Release Modules) bestond in bariummengsels (bariumverbindingen)  waaronder barium azotus, bariumchloraat, bariumnitraat, barium perchloride en barium peroxide.  Al deze stoffen zijn vermengbaar in de brandstof en hoogst schadelijk voor de ozoonlaag. 

 

Tijdens een programma in 1980 werd er ongeveer  2000 kg chemische produkten  in de atmosfeer  uitgesproeid waaronder  1000 kg lithium.  Lithium is een hoog reactief chemisch product dat gemakkelijk ioniseert onder invloed van  zonnestralen.  Dit verhoogt de ionisatiedichtheid van elektronen in de onderste laag van de ionosfeer  en produceert  vrije  radicalen die zeer reactief  zijn en die andere chemische bindingen  tot stand kunnen brengen .

 

(…) Ik heb de conservator  van de bibliotheek van het Canadees Parlement gevraagd of er  officiële verslagen (rapporten)  bestonden omtrent de  gevolgen van deze testen. Hij antwoordde mij dat  er geen problemen  waren voor het milieu omdat de  wetenschappers die deze experimenten uitgevoerd hadden geen problemen naar voren hadden gehaald  en  omdat het publiek  niet verontwaardigd was.  Natuurlijk , omdat het publiek niet bewust was dat  die prachtige kleuren die ze in de hemel konden  waarnemen  de oorzaak waren van deze experimenten.

 

Voor degenen die ons willen wijsmaken dat deze experimenten  niet bestaan , zie hier

een  uittreksel van  een recente   briefwisseling van Dr. Rosalie Bertell :

‘ Op 19 september 2010, heeft de U.S.Navy en raket  gevuurd vanuit  haar basis in Virginia om artificiële wolken met aluminiumoxyde te vormen op ongeveer 500 mijl boven de oostkust van de Verenigde Staten.  De hoogste natuurlijke wolken vormen zich  ongeveer op een hoogte van 50 mijl !

 

Deze  gigantische  wolkenschaduw  heeft een vroegtijdige  sneeuwval  veroorzaakt op de oostkust (…).  Het oorspronkelijk  plan voorzag ook een test in Singapore.  Wanneer ik hierover begon te spreken  heeft de U.S. Navy Reserve informaties over dit project van haar website  weggetrokken…

Zoals hierboven aangeduid, heb ik  over dit onderwerp  een boek geschreven en dus zou ik omtrent deze experimenten verdere toelichtingen  kunnen  geven alsook over militaire operaties die gemeengoed  zijn geworden sinds  meer dan 60 jaar. 

 

Wie kan nog beweren dat dit niet bestaat ?  Dat dit enkel een ‘complotheorie’ is ?

 

Iedereen kan  al deze informatie controleren want ze komen uit officiële rapporten  en grote media-kanalen zoals de BBC en  The Guardian.

 

 

Laten we nu over de film spreken.  Ik heb natuurlijk wetenschappers  (waaronder een meteoroloog, onderscheiden lid van het IPCC) hierover  ondervraagd.  Ze hebben me uitgelegd  dat chemtrails niet bstaan en dat alles contrail is.  Als ik hen gedurende het interview vroeg of ze analysen, welke ook  om hun argumenten  te  staven, uitgevoerd hadden, was het antwoord natuurlijk telkens nee.

 

In feite hebben ze het fenomeen nooit bestudeerd:  Zij kennen enkel de officiële versie  en ze stellen zich tevreden  die naar voren te brengen .  Dit is geen wetenschap maar  politiek.

 

Ze konden ook geen uitleg te geven  op de vraag hoe barium  op de bodemoppervlakte  van en zandbak in Parijs was terechtgekomen en ook in andere gebieden waar regelmatig die vliegtuigsporen verschijnen.

 

En ik spreek zelfs niet over die 10 ton barium gekocht door het franse leger : geen enkel expert  of wetenschapper  was in staat mij een geloofwaardige  (plausibel)  verklaring  te  geven  wat hun gebruik betreft…  En ik herinner  jullie eraan dat , zoals in de film vermeld is,  de militairen  deze informatie onmiddellijk  van hun website  weggehaald hebben na  mijn bezoek en nadat ik dit  opgenomen had.  Waarom?

 

Deze wetenschappers die ik geinterviewd heb  verschijnen niet in mijn  documentaire film : gewoon een witte bloes dragen  en officieel als  wetenschapper  gekwalificeerd  worden is niet voldoende.  Om pertinent te zijn  moet men in dit vakgebied gewerkt hebben.  Het is kwestie van een minimum aan respect voor het pubkliek. 

 

Bovendien is  het  ‘officieel’ antwoord  reeds duidelijk in de film, vermits ik  een  passage  aanhaal uit de brochure van de U.S. Air Force  waarin duidelijk beweerd wordt dat  chemtrails  een ‘hoax’ zijn.  Ik  heb gefocust op wetenschappers  die het  fenomeen van aanhoudende  vliegtuigstrepen  sinds jaren al daadwerkelijk  bestudeerd hebben.

 

Sommige emails die jullie ontvangen hebben  proberen ze in discrediet  te brengen.  Is het echt  noodzakelijk hierop te antwoorden ?  Dr Rosalie Bertell is een grote dame, met zoveel  aanbevelingen, realisaties en zoveel beloningen !  In juni laatstleden was ze uitgenodigd in de Verenigde Naties om er te  spreken over de ontwapening.  Ze heeft de Internationale  Medische  Commissie  in Bhopal  bestuurd die een onderzoek leidde over de gevolgen  van deze ramp in Indië.  Ze heeft de Internationale Medische  Commissie in Tchernobyl tot stand gebracht.  Ze heeft meegewerkt aan het project ‘Star Wars’ tijdens de regering v R. Reagan, etc.,etc.,   Ze is één van de weinige wetenschappers genoemd  in het Rapport Theolin (1999) van het Europees Parlement.  Iedereen  zou dit rapport  moeten lezen.

 

Referenties en realisaties  van Dr Nikos Katsaros zijn ook heel indrukwekkend.  Hij schrijft en spreekt onophoudend ovr dit onderwerp, ook in  Parlementen en instellingen die hem regelmatig uitnodigen.  Dr Coen  Vermeeren is een expert in aeronautica.  Hij is volledig geëngageerd in het onderwerp waarover  hij hardnekkig maar wel met eenvoud onderzoeken  instelt en dit sinds vele jaren.

 

Gedocumenteerde informatie kun je overal zoeken. De duitse televisiezender RTL 9 heeft een reportage (

) uitgezonden waarin meteorologen, geleid door Karsten Brandt, het Duitse leger verplicht hebben  te erkennen dat ze chemische stoffen uitgesproeid hebben in de lucht in 2005 en 2006.

 

Talrijke analyses zijn beschikbaar op internet (http://www.carnicom.com/flame1.htm).

 

Wat Dr Hildegarde Stanninger uitlegt is ongelooflijk : ze heeft analyses laten uitvoeren

 

die aantonen dat in Texas en in andere regios substancies , gevonden in chemtrails,  ook

 

dezelfde zij als deze gevonden bij patienten die lijden aan ‘Morgellon Desease’

 

(http://morgellons-info.blogspot.com/2010/11/morgellons-intervista-alla-dottoressa.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MorgellonsDiseasetankerEnemy+%28Morgellons+Disease+%28Tanker+Enemy%29%9

 

 

Luchtverkeersleiders  beginnen ook te spreken ( lees het artikel van William Thomas die al lang  onderzoekingen  doet over chemtrails op   http://www.rense.com/general20/cc.htm).

 

Jullie kunnen ook lezen  wat Dr R.Michal Castle daarover shrijft : ‘ In de loop van deze eeuw, denken we dat we getuige zijn van een progressieve en opzettelijke ondergang van de natuurlijke  ordening van de aarde.  Er zijn er die alles wat er geschreven  wordt  over chemtrails ‘debunken en  hierover desinformatie verspreiden.  Waarover gaat het ?  Chemtrails zijn maar een vage aanduiding komende van gewone mensen om een veel wijder gamma aan te duiden van toxische stoffen die uitgesproeid worden in de atmosfeer/ stratosfeer voor een oneindig aantal schandalige en giftige programma’s.”

 

Ik zou nog zoveel meer informatie kunnen verstrekken, maar  deze tekst is al lang genoeg.  Ik hoop dat deze  jullie zullen helpen.  Zoals in het begin aangeduid, mogen jullie deze tekst  gebruiken zoals jullie wensen.

 

Om te eindigen, wil ik graag jullie moed  en verantwoordelijkheid groeten.

Laten we hopen dat het publiek druk zal uitoefenen op politici om deze mlitaire projecten te verhinderen. 

 

mbg

 

Patrick Pasin

Producer en regisseur van ‘ Bye, Bye Blue Sky’