iaeaJarenlang hebben de VS en de Westerse Nato Vazal staten van de VS Iran sancties opgelegd wegens vermeende productie van atoomwapens. Tientallen keren heeft Iran haar centrales vrijgegeven voor inspecties en even zo vaak bleek er geen enkele reden om de sancties te verlengen. De inspecteurs werd de toegang tot militaire locaties ontzegd omdat deze niet binnen de afspraken vallen. Toch werden ze verlengd. Zelfs nu er eindelijk een afspraak is over de nucleaire ambities van Iran, wat ze wel en niet mogen doen, zijn er nog landen die liever aan de sancties vasthouden want zo stellen ze. Iran is een levensgevaarlijk land. Waaruit dat moet blijken wordt niemand duidelijk gemaakt. Iran heeft al meer dan 300 jaar geen ander land aangevallen. Zullen wij die toetsing eens los laten op de VS en de Westerse vazalstaten van de VS waaronder ons kikkerlandje?

Om de nonsens achter het Iran gebeuren te begrijpen zou je een beetje op de hoogte moeten zijn van wat er eigenlijk binnen het Non Proliferatie Verdrag geschreven staat, welke regels er gelden.

  • Non-proliferatieverdrag
    • Verdrag waarin het overdragen van kennis en materieel over nucleaire wapens aan niet-kernwapenlanden wordt verboden. De opzet is de verspreiding van kernwapens tegen te gaan.
    • Dit verdrag is een typisch verdrag uit de tijd van de Koude Oorlog: het wordt getekend in 1968. De jaren zestig worden gekenmerkt door een periode van vreedzame coëxistentie: oost en west bestaan op vreedzame manier naast elkaar. Er komen in die jaren verscheidene verdragen tot stand.
    • Het verdrag wordt van kracht in 1970 met een duur van 25 jaar.
    • In het verdrag worden de Verenigde Staten, de Sovjet-Unie, Groot-Brittannië, Frankrijk en China erkend als kernwapenstaten. Het wordt deze staten verboden anderen te helpen bij de opbouw van nucleaire wapens.
    • Staten die niet als kernwapenstaat erkend zijn, mogen volgens het verdrag geen atoomwapens aanschaffen. In ruil daarvoor krijgen zij wel toegang tot civiele nucleaire technologie.
    • In het verdrag wordt bepaald dat kernwapenstaten hun nucleaire wapenvoorraad afbreken. Dit is tot op vandaag niet gebeurd.
    • Het non-proliferatieverdrag wordt in principe door alle landen getekend, maar er zijn enkele uitzonderingen. Geen enkel land is ertoe verplicht. Van de 187 VN-lidstaten hebben er 175 getekend.
    • Zo hebben Pakistan, India en ook Israël het verdrag niet getekend. Noord-Korea heeft zich onlangs teruggetrokken.
    • Israël heeft nooit officieel toegegeven over kernwapens te beschikken, maar experts zijn daar zo goed als zeker van. Algemeen wordt aangenomen dat Israël over 75 tot 200 kernwapens beschikt.
    • Pakistan en India beschikken ook over atoomwapens en hebben intussen succesvolle kernproeven uitgevoerd.
    • Het non-proliferatieverdrag is in 1995 met onbeperkte duur verlengd.
    • Velen vragen zich af of het verdrag wel zin heeft als staten niet verplicht zijn deel te nemen.

Zoals uit de regelgeving al blijkt zijn er bepaalde landen die zich niet houden aan de afspraken van het Verdrag. Zo heeft Rusland bijvoorbeeld actief gewerkt aan het reduceren van hun kernwapenarsenaal maar heeft de VS dit niet gedaan. Zij hebben hun arsenaal zelfs uitgebreid en leveren raketten aan landen ( in Europa ) die helemaal niet beschikken over nucleaire wapens. Een rechtstreekse schending van meerdere regels van het verdrag. De vraag is, waarom onderneemt de internationale gemeenschap hier niets tegen? Welke zin heeft het afspraken te maken zoals, landen zonder kernwapens mogen deze niet in hun bezit krijgen wanneer de VS op basis van een andere Verdrag ( NATO ) overal raketten levert met nucleaire koppen? Zelfs als dat landen zijn die geeneens aangesloten zijn bij de NATO>

Hoe krom is het dat een land als Iran, dat zoals eerder gesteld, al meer dan 300 jaar niemand aangevallen heeft, inspecties heeft toegelaten op talloze locaties, decennia onder sancties moet lijden en tegelijkertijd een andere land in de regio de wapens illegaal bezit en er geen verantwoording voor hoeft af te dragen? Recentelijk nog hebben een 22 tal Arabische landen zich die vraag ook nog eens gesteld en via de VN en het IAEA verlangd dat Israël aan dezelfde regels onderworpen wordt als elk ander land dat verdacht wordt van het maken en/of hebben van deze wapens. Het verzoek werd verworpen en wel door, ja, je kunt het al raden, de VS en haar Westerse vazalstaten. Kom niet aan Israël, die mogen, kunnen, alles doen wat andere landen verboden wordt.

Het mag duidelijk zijn dat de zogenaamde instanties die voor vrede en veiligheid zouden moeten zorgen op deze wereld enkel voor de Westerse elite werken, zoals zovele andere organisaties die neutraal zouden moeten zijn maar keer op keer laten blijken dat ze alles behalve neutraal zijn.

Hoe dan ook. Zoals het er momenteel uit ziet zullen de sancties tegen Iran opgeheven worden, al is het dan in kleine stapjes want ze zouden in de tussentijd toch stiekem iets kunnen proberen.

Het twee maten meten zal blijven zolang de Westerse elite de echte dienst uitmaken binnen organisaties die neutraal en vreedzaam zouden moeten zijn.

Reacties   

# vladi 24-09-2015 17:05
Nexus zei:
vladi zei:
alchemy zou dan ter sprake komen.

fff

Onder andere.


MK-ultra is ook extreem.

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Nexus 24-09-2015 14:28
vladi zei:
alchemy zou dan ter sprake komen.

fff

Onder andere.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Dianthus 22-09-2015 18:27
Nee, dat meen je toch niet! Toevallig een paar berichten ivm. nucleaire bommen op translate.google.com/.../.

Is vertaald met Google translate maar de gewone site is deutsche-wirtschafts-nachrichten.de. Beetje naar onder scrollen tot bij:

Citaat:

Scharfer Protest Russlands
Merkel einverstanden: USA stationieren neue Atombomben in Deutschland

Die USA beginnen mit der Stationierung neuer Atomwaffen in Deutschland. Der Bundestag hatte erst im Jahre 2009 mit Mehrheit beschlossen, die USA sollten ihre Atomwaffen abziehen. Doch Bundeskanzlerin Angela Merkel ist offenkundig untätig geblieben. Stattdessen müssen nun die deutschen Steuerzahler die Modernisierung der Flughäfen für die US-Air Force bezahlen.
---

Citaat:
Merkel ohne Souveränität
Das neue DWN-Magazin: Der unheimliche Aufstieg der Nato
Die Nato erlebt eine Renaissance. Mit der Stationierung neuer Atomwaffen gerät auch Deutschland in den Sog einer neuer Aufrüstung. Im neuen Magazin wird die aktuelle Entwicklung der Nato beleuchtet.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 22-09-2015 15:33
alchemy zou dan ter sprake komen.

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Nexus 22-09-2015 14:39
petra zei:
plannen van de vs voor het midden oosten
Plans for Middle East - U.S. Army Gen. Wesley Clark
m.youtube.com/watch?v=rz5fZziMWEE

Wesley Kanne Clark was een generaal van het Amerikaanse leger die als Supreme Allied Commander van de NAVO Operation Allied Force heeft geleid. Wikipedia

Petra,

Top at je bepaalde zaken weer even in het daglicht zet. De filmpjes staan al in artikelen maar die zijn dan niet meer actueel en worden zo vergeten. Super!

Binnenkort komen wij met een nieuwe reeks video's en bijbehorende teksten die nog eens heel duidelijk maken hoe belangrijk onze gedachten zijn. Ook gaan wij dan iets dieper in op rituelen in geloofsovertuigingen en wat ze met die rituelen allemaal kunnen bewerkstelligen .Onderzoeken wij de oorsprong van de grote geloven en laten wij de overeenkomsten zien. Een zeer interessante serie die je absoluut niet mag missen.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 22-09-2015 13:27
petra zei:
plannen van de vs voor het midden oosten
Plans for Middle East - U.S. Army Gen. Wesley Clark
m.youtube.com/watch?v=rz5fZziMWEE

Wesley Kanne Clark was een generaal van het Amerikaanse leger die als Supreme Allied Commander van de NAVO Operation Allied Force heeft geleid. Wikipedia


wakker worden in de hel kun je dit noemen.
goed spitwerk.

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# petra 22-09-2015 08:58
plannen van de vs voor het midden oosten
Plans for Middle East - U.S. Army Gen. Wesley Clark
m.youtube.com/watch?v=rz5fZziMWEE

Wesley Kanne Clark was een generaal van het Amerikaanse leger die als Supreme Allied Commander van de NAVO Operation Allied Force heeft geleid. Wikipedia
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# petra 22-09-2015 08:56
en Irak..

No, Iraq Didn't Have 'Weapons of Mass Destruction' After All
mic.com/.../...

WASHINGTON — In his final word, the CIA’s top weapons inspector in Iraq said Monday that the hunt for weapons of mass destruction has “gone as far as feasible” and has found nothing, closing an investigation into the purported programs of Saddam Hussein that were used to justify the 2003 invasion.
www.nbcnews.com/.../#.VgETe0pUerU
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Matt 21-09-2015 22:04
Dit is toch zo klaar als een klontje: Israël dicteert voor een groot deel Amerika en zo dus ook de VN en zij willen het alleenrecht in de regio op atoomwapens behouden. Als aartsvijand Iran ook over dergelijke wapens zou beschikken is dat alleenrecht weg en zijn ze de macht in de regio, het midden oosten, helemaal kwijt.
Ze zijn nu volop bezig om de Arabieren tegen mekaar te laten vechten want dan hoeven ze dat zelf niet te doen, alleen maar hulp en wapens voor 'IS' (met steun van Amerika) is al voldoende. Hoe meer vluchtelingen er uit de regio vertrekken zoveel te beter, want dan hebben ze straks hun 'groot Israël' op een presenteer blaadje .
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

Plaats reactie


Beveiligingscode
Vernieuwen