Ik vermoed dat er geen woord bestaat dat zoveel geweld wordt aangedaan als het woord waarheid. Wat is waar? En wat is het niet? Het is tegenwoordig zelfs zo dat sommige overheden en instanties hun best doen om ons de grootste leugens als waar te verkopen. Maar we laten ons niet in slaap wiegen!
Jezus vraagt ons om altijd authentiek te zijn. Maar wat is authentiek? Is "authentiek zijn", waar zijn?
Er bestaan naar mijn gevoel twee soorten waarheid, een absolute en een persoonlijke. De absolute waarheid is onder meer dat de dingen zijn zoals ze zijn, niet goed, niet slecht, maar neutraal.
De absolute waarheid is eveneens dat alles wat er is en gebeurt, plaats vindt in het Goddelijke. Dit omdat het enige wat er ooit bestaan heeft en kan bestaan, God is. Deze God zoekt zichzelf in talloze en steeds weer nieuwe vormen uit te drukken. Daar Hij/Zij in het Absolute geen vorm kan aannemen en zichzelf dus niet kan ervaren, lag de oplossing voor de hand om delen van zichzelf opnieuw te structureren in eenheden die wij nu ervaren als onszelf, Licht- en andere wezens, dieren, planten en alle vormen van materie inbegrepen, alles met een individueel bewustzijn.
Ja, om jezelf te kunnen ervaren, zijn er altijd twee nodig: Je zelf en iets anders. Zo simpel is het. Het is de interactie tussen jezelf en een steen, een wolk, een rat, een engel, een mens, een roos en ga zo maar door, waardoor we onszelf ervaren. Door onze reacties te observeren terwijl we iets of iemand tegenkomen, ervaren we onszelf, leren we onszelf beter kennen.
Als we het bovenstaande voor het gemak even aannemen, dan stelt zich meteen de vraag, hoe kan God zich nu uitdrukken in een beul of in een kinderverkrachter?
Vanuit een dualistisch bewustzijn zijn we snel klaar met een oordeel. Vanuit een hoger bewustzijn kunnen we door de oppervlakte van het verschijnsel heen prikken en zien wat er achter in werkelijkheid plaats vindt. Er zijn twee partijen, die uit vrije wil en vaak uiterst hartstochtelijk bezig zijn hun drama met en tegen elkaar uit te spelen. En daarvoor hebben ze heel goede redenen die veelal van karmische aard zijn. Of mensen nemen als vrijwilligers deel aan een massagebeuren, zoals soldaten of verzetsstrijders deelnemen aan een oorlog, slachtoffers van massa-executies, hongerende kinderen enzovoorts, waarvan de ziel er voor gekozen heeft om door dit offer de mensheid de ogen te openen. Door dergelijke schokken kan het collectieve bewustzijn uiteindelijk besluiten om dat soort ervaringen voorgoed uit te bannen.
Het is dus alles theater, die aardse drama's. Daarom hoeven we ons ook niet te bemoeien met andermans theater, anders dan Licht en Liefde te sturen naar individuen, groepen en streken, waar dat hard nodig is.
Laten we ons eigen theater zo bewust mogelijk spelen. Dus zonder de werkelijkheid uit het oog te verliezen. Houden we daar voeling mee door ons door onze ziel, door onze intuïtie, door onze diepste gevoelens te laten leiden dan zijn we hier op aarde optimaal bezig.
Vanuit deze zienswijze is de absolute waarheid ook dat alles wat er gebeurt spiritueel gezien, zin en betekenis heeft en plaats vindt in wat wij het "Goddelijke" noemen. Het "Goddelijke" kunnen we dan zien als het kader, waarin al het mogelijke kan worden ervaren. Uiteraard werd en wordt dat kader, door God geschapen en aangepast. Ik vergelijk het wel eens met een video- of computerspel op DVD, waarin heel wat mogelijkheden zijn geprogrammeerd en waar het aan de speler ligt welke keuzes hij op elk moment in het spel treft. Tijdens het spelen kunnen we wel niet meer doen dan wat als mogelijk in het programma is voorzien.
Ik denk dat de vrije wil wel het grootste geschenk is dat God de mens heeft toebedacht. Hij/Zij heeft toch zeker rekening gehouden met mogelijk misbruik en het bovengenoemd kader dermate aangepast dat dit een zekere drempel niet kan overschrijden. Zo heeft de mens naar mijn begrip enkel de mogelijkheden die hem gegeven zijn en kan de schepping ook niet echt in gevaar brengen. Maar door de cycli van het reïncarnatieproces en de wet van het karma kunnen we van leven tot leven steeds meer inzicht krijgen in welk gedrag positieve en welk negatieve gevolgen voor onszelf meebrengt.
Zo kunnen we verklaren waarom veel mensen kiezen voor uiterst pijnlijke ervaringen, omdat deze rollen hun genezen van hun "dader zijn". Dit door ook eens voor de "slachtofferrol" te kiezen.
Het feit dat Jezus ons telkens opnieuw vraagt om alles te aanvaarden wat er in en om ons heen plaats vindt, kan alleen maar verklaard worden doordat het gebeuren een groter doel dient, ook al kunnen we dat met de beste wil van de wereld niet (meteen) begrijpen. God, Jezus en de andere Lichtwezens beschikken zeker over "the bigger picture" en weten waar alles naartoe leidt. Zo hebben wij dank de ellende van de tweede wereldoorlog en het leed van de slachtoffers in die tijd nu bijna zeventig jaar vrede in Nederland en in heel wat andere landen van Europa en daar buiten.
Authentiek zijn betekent mijns inziens, dat we voor onze persoonlijke waarheid uitkomen, wat deze ook moge zijn. Want enkel als we dat uitdrukken wat we zijn en waar we voor staan kunnen we aan de spiegels die ons als reactie worden voorgehouden begrijpen wat onze sterke en zwakke punten zijn. Dat kan tot een plots groot inzicht en diep begrip leiden. Dan kunnen we aanpassen wat we als achterhaald begrijpen. Zo gezien gaat het bij het authentiek zijn dus om het steeds uitdrukken van onze persoonlijke waarheid. Dan zijn we waarachtig.
Zijn we authentiek dan worden we automatisch naar ervaringen geleid, die ons verder helpen zonder onnodig tijdverlies. Authentieke mensen geven vorm aan hun diepste gevoelens en zijn ook niet bang voor mogelijke reacties. Anderen hebben geen of nauwelijks contact met hun gevoel, doen dat geweld aan of handelen tegen beter weten in, voor gewin op korte termijn, om "macht" uit te oefenen of gewoon om zich niet bloot te geven, niet kwetsbaar te lijken.
Ik heb wel eens vaker mensen gadegeslagen die de waarheid geweld aandoen door niet authentiek te zijn. Ze zijn dermate verstrikt in hun leugens en de daarmee samenhangende gewoonten dat ze die na een tijdje zelf als waar gaan zien. Ik vraag me dan wel eens af of deze mensen niet begrijpen dat ze makkelijk doorzien worden. Mogelijk hebben ze daar tot zekere hoogte lak aan. Maar het moet toch ergens in hun binnenste wringen en pijn doen, denk ik dan.
Mijn reactie is gewoon te aanvaarden zoals het is, wetende dat de ander ook tot inzicht komt. En is het niet in dit leven, dan zal het zeker in een volgend zijn. Alle zielen geraken uiteindelijk weer thuis. Daarom kan ik de processen waarin anderen verwikkeld zijn op weg naar de waarheid met begrip en Liefde volgen, ook omdat ik de lange weg die ikzelf heb afgelegd niet ben vergeten.
Elias. medium voor Christus Healing- en Transformatielicht
Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
http://www.elias-medium.info/NL/
Elias in Bovendien:
http://www.bovendien.com/component/finder/search?q=Elias&Itemid=53
Wij kijken,o.a. via de media ,vanaf de buitenkant naar gebeurtenissen.
Óh,wat vreselijk',verzucht men dan,om dan tot de orde van de dag over te gaan.
Maar in hoeverre is dit een projectie van de angst,dat onszelf iets gruwelijks zal overkomen?
Misschien is alles veel vreselijker,dan we denken.
Misschien is er een pijngrens.
Vaak is er hulp,troost,vanuit een 'hogere'dimensie.
Dat zie je niet op de televisie,of in de krant.
Als kind had ik ooit een ongeluk in een speeltuin.Ik kreeg een loodzwaar schuitje tegen mijn hoofd aan. Ik ben er met een litteken voor altijd vanaf gekomen,maar had even goed wel dood kunnen zijn.
Van het gebeuren zelf herinner ik me -nog steeds - niets.
Wel,dat ik naar mijn gevoel te hoog ging,en riep;Ãk wil er uit!'
Vervolgens werd ik wakker als vanuit een mist,en hoorde ik mezelf iets zeggen;en de dokter was in aankomst.
Op dat moment was er geen enkele emotie,niets.
Hoe 'niets'voelt,kan ik niet uitleggen;het voelt gewoon niet.
Het was zeker niet angstwekkend...
Dan was er die oude boerin,die vertelde;..en toen was de oogst mislukt.
Dat moeten we accepteren.
'
Het ging wel om een groot deel van de broodwinning van het gezin.
De dingen blijken vaak anders te zijn dan ze zich voordoen.
Wat niet wegneemt,dat ik me blijf inzetten voor de Millenniumdoelen,en het gedachtengoed van Occupy,om maar wat te noemen.
Echter,ons basisgevoel moet overgave zijn.
En dat heeft Jezus me zelf ooit verteld,toen ik een visioen had.lang geleden.
Hoi Kim,
Voor mijn ziel ben je hier wel gewenst.
Ik geniet en leer veel van jouw boodschap.
Jouw bijdragen temperen de mannelijke energie in mijn ziel en dat voelt zeer aangenaam aan.
Volgens mij hebben wij begin dit jaar ook gecommuniceerd over pyramides, als ik mij dat goed herinner.
Hatelijk dank voor jouw wijze woorden en ik wens je veel plezier toe tijdens het verkennen van het leven ten tijde van deze incarnatie
Hartelijke groetjes,
Pablo
Waar het echt omgaat is met het blote oog niet te zien.
Maar ja ieder heeft zijn/haar eigen visie en zolang we van elkaar iets kunnen leren is dat prachtig.
De 'discussie' ging over wat is waarheid ,wat is echte liefde ,niet over vragen om hulp of over moederschap (wat ook wel eens ongewenst gebeurd, ben zelf een ongewenst kind, dus niks liefdevols aan )
Jezus liefde nam ik als voorbeeld v.w.b ultieme liefde.(even terzijde of men gelooft of hij goddelijk was of niet)Verder is het natuurlijk zo dat mijn zienswijze niet voor een ander hoeft te gelden ik uit hier alleen mÃjn visie.
Aan Gene Zijde, als zij iemand willen helpen, peilen ze eerst de graad van bewustzijn bij diegene die om hulp roept. Is dat roepen niet op 100%, dus dat het niet echt gemeend is, dan laten ze diegene nog met rust totdat het op 100% is of diegene is gewoon nog niet te helpen. Liefde is rechtvaardig maar ook streng want Liefde laat niet over zich heen lopen.
En Jezus hebben ze vermoord en Hij is zeker niet gestorven voor onze zonden. Hetgeen Hij heeft getoond op Golgotha, waar Hij werd bespuwd en uitgescholden zonder ook maar één verkeerde gedachte uit te zenden, is de Goddelijke Liefde want Hij had en bleef liefhebben. Hij wist immer dat ze nog niet beter wisten in die tijd of ze zouden Hem aanvaard hebben maar dat was nog niet mogelijk. Dat is de Goddelijke Boodschap die achter Golgotha steekt maar Jezus wou de mensheid het paradijs schenken maar wist ook dat het nog niet mogelijk was. Hij is de Weg, de Waarheid en het Leven en ieder van ons draagt net hetzelfde in ons en dat dienen we tot ontwaking te brengen door te dienen.
De ultieme daad van Liefde weten jullie Moederschapjes ook het beste want jullie schenken het immer het Leven. Moederschap is de Hoogste Gave!
Dit weer even mijn gedacht hierover.
Groetjes,
Kevin
Dat is ook hetgeen de mens het snelste doet evolueren naar een hoger bewustzijn, een hogere gevoelsgraad van Liefde, want Liefde kent ook weer Haar graden.
Dit een beetje hoe ik het zie op het moment.
De ultieme liefde is..je leven geven voor een ander .Authentiek is (ook uiterlijk) Zijn wie je écht bent, sowieso is eenieder Uniek met of zonder masker.
Dwells the Great Spirit
And that center is really everywhere
It is is within each of us
-- Black Elk (Sioux Shaman) --
Moeilijk toch allemaal...nee zeer eenvoudig wanneer men maar genoeg dorst naar De Waarheid
Mensen die gebukt gaan onder hun verleden zullen nooit "verlichting" bereiken.Je kunt het verleden NOOIT veranderen; vergeving is een cadeau aan jezelf.
Je laatste gedachten zijn je ticket voor het hiernamaals.
Boeddhisme in een nutshell
Marga; zo begrijp ik het of beter gezegd; zo als jij het uitlegt voelt het beter en kan ik er iets mee.
Groet Diana
Wij als mensen kennen nog niet 0,00001 % van de absolute waarheid, echter deze opmerking is wel persoonlijk en daar ben ik mij ook van bewust en ik zal het ook niet als waarheid verkondigen, maar eerder als een idee.
Zo heb ik nog een ander idee en dat betreft de ziel. De afgelopen jaren is mijn aandacht steeds meer gefocust om het fenomeen de Ziel. Om bij het begin te beginnen, ik ben door mijn ouders nooit religieus opgevoed, wel een goede opvoeding genoten. Mijn vader had een afkeer tegen kerkelijke instanties en hun dogmatische houding. Hij deelde aan mij mede, toen ik ouder werd, dat ik zelf het leven moest verkennen en niet een ander voor mij laten doen of voorschrijven. Ik ben hem tot op heden daarvoor heel dankbaar, want deze opvoeding heeft ervoor zorg gedragen dat mijn vrije wil heel sterk aanwezig is en goed is ontwikkeld en daardoor ben ik niet afhankelijk van anderen.
Met een blanco blaadje beginnen met mijn zoektocht/verkenning naar de zin en orde van het leven, dat voelt zo vrij en onafhankelijk. Echter in den beginne van de speurtocht, komt er heel veel op je af, nu nog steeds trouwens. Soms is het ook verwarrend bijna, echter die verwarring kon plaats vinden vanwege het feit dat ik teveel mijn brein toepaste. Tijdens die zoektocht werden de gevoelens en signalen van mijn ziel sterker en sterker. En na heel veel praktijk ervaringen met mensen en niet alleen uit boeken, begon ik steeds beter de signalen van mijn ziel te begrijpen. Daarbij heb ik mij ook verdiept in de bestaande literatuur betreft de ziel en daarbij heb ik meerdere religies geraadpleegd. Tevens heb ik van Indianen ook orale overdrachten over de ziel mogen aanhoren en dat was net zoals de literatuur heel goddelijk om aan te voelen. Voor mij is mijn ziel, mijn onstoffelijke heilig boek en die zich altijd door blijft ontwikkelen.
De kennis over de ziel, die ik hierdoor heb opgedaan is wonderbaarlijk en de meesten verkondigen ook dat je ziel onsterfelijk is en zo voel ik het ook aan. Deze kennis wekte weer meer energie in mij op en ik ging filosoferen of hoe je zo een soort bezigheid wilt omschrijven. En sinds Einstein zijn relativiteitstheorie en later met de thesissen van Max Planck’s kwantum fysica is men er achter gekomen dat tijd plaats gebonden is en dus is tijd in wezen een illusie. En aangezien je ziel onsterfelijk is, krijg ik het gevoel dat je ziel altijd al heeft bestaan en in wezen het leven van onze zielen zowel geen begin of eind kennen. Om het symbolisch te weergeven, de cyclus van je ziel is als een cirkel, dus zowel geen begin als geen eind, want het was er al en het hoefde niet te ontstaan of dood te gaan. Voor vele hedendaagse mensen zowel religieus als atheïsten zal mijn thesis moeilijk te bevatten zijn, want de mens is zo gebonden aan tijd, dat voor velen van hun het woord oneindig als iets science fiction overkomt.
Ik wil wel uitdrukkelijk melden dat het bovenstaande maar een idee is en geen absolute – of persoonlijke waarheid en zoals ik in het begin schreef, ik weet bijna niks. Echter zoals ik je laatst al mededeelde, verbeelding is belangrijker dan kennis, want het ware inzicht komt voort uit het denken buiten de gebaande paden.
Ik vind het ook heel frappant, dat mensen die altijd menen de enigste en echte waarheid te kennen, dat ze die waarheid weer van een ander hebben overgenomen of zich hebben laten voorschrijven en zo houding kan ik weer niet als een persoonlijke waarheid omschrijven en helemaal niet onafhankelijk. Maar als deze mensen met zo een houding gelukkig voelen, dan ben ik heel blij voor hun en dat meen ik echt.
De altijd onpartijdige en rechtvaardige rechter genaamd Karma zal ten alle tijden een oordeel vellen over mijn opvattingen en handelingen, want dat is mijn eigen ervaring tijdens deze verkenning van het Goddelijke.
Elias geniet veel van je verkenning van het leven.
Saludos y abrazos cosmicos,
Polder Pablo
Volgens Boeddha is karma niks meer of minder dan zoeken naar je patroon en daarmee afrekenen, gebruik makend van de universele kennis die je door gebed/meditatie kunt ontvangen. Als je je karma het ingelost ben je ""klaar".
Mensen die gebukt gaan onder hun verleden zullen nooit "verlichting" bereiken.Je kunt het verleden NOOIT veranderen; vergeving is een cadeau aan jezelf.
Je laatste gedachten zijn je ticket voor het hiernamaals.
Boeddhisme in een nutshell
Karma, karma, karma lijkt wel een riedeltje om je nergens meer tegen aan te bemoeien. Een riedel om slachtoffers in het heden in hun eigen drek te laten smoren?
Karma lijkt wel een nieuwe mode, lekker aangetrokken door mensen die hun eigen waarheid nog niet boven hebben als een goedkope skinnyjeans zit het niet echt lekker maar je hebt zoveel bekijks en past meegaand met de mode zo beter in het snelle van deze wereld. Karma een website als FB niet diepgaands
Als Jezus ook alles in het kader van karma had gezien had hij alles kunnen laten wat hij deed.
Misschien zijn slachtoffers in het nu ook wel mensen die tientallen jaren of jaren wel mensen die opstaan tegen al wat er wel is maar er niet zou moeten zijn omdat dit ontwikkeling ernstig tegenhoud op persoonlijk niveau en in het algemeen.
Zou zo maar kunnen dat deze tot dader gemaakte slachtoffers veel korter bij de ware kern staan dan al die karma predikanten? De ware kern en daarmee waarheid ligt altijd in ieder besloten of het nu over algemene zaken gaat of over persoonlijke
Is karma niet gewoon iets voor laffe mensen?
En wat is Liefde? Weet iemand dat al? We nemen het heel graag in onze monden en spelen er graag mee maar kennen wij al de betekenis van Liefde met hoofdletter L? Dit zijn zo een paar vraagskes die er in mij komen door je bericht, beste Kim.
Waarheid is naar mijn mening échte ongeveinsde niets terug verwachtende LIEFDE..
Alles in liefde gedaan, gevoeld ,gezegd, Ãs waarheid.
RSS lijst met reacties op dit artikel