kwakzalverij moderne wetenschapNOS-Journaal 22-02-2014: "Van de helft van alle medische behandelingen is er geen — bewijs — dat die behandeling ook echt werkt. Artsen opereren of geven medicijnen omdat dat nou eenmaal al jaren zo gaat. Een groep Nederlandse artsen maakt zich daar zorgen over. Ze willen lijsten opstellen van behandelingen die artsen maar beter NIET meer kunnen doen. Daar wordt de zorg beter en goedkoper van" — "Van de helft van alle medische behandelingen is eigenlijk nog nooit goed onderzocht of ze werken of niet" — Een reactie van een arts in die uitzending; "Het lijkt wel of we zomaar wat aanrommelen maar dat is niet zo, het is natuurlijk wel wat je geleerd hebt in je opleiding".

Als er GEEN bewijs is dat de behandelingen die toegepast worden daadwerkelijk werken, dan is er in mijn ogen sprake van kwakzalverij. Wat zegt de Van Dale hierover?

In Van Dale, groot woordenboek der Nederlandse Taal, 13e druk staat onder kwakzalver:

De definitie van kwakzalverij die wordt gehanteerd door Vereniging tegen de Kwakzalverij samengevat door het hof Amsterdam luidt: "elk beroepsmatig handelen c.q. het verlenen van raad of bijstand in relatie tot de gezondheidstoestand van mens of dier

  1. dat niet gefundeerd is op toetsbare en voor die tijd logische dan wel empirisch-houdbare hypothesen en theorieën
  2. die actief onder het publiek worden verspreid (‘overpromotion’)
  3. zonder dat toetsing binnen de beroepsgroep op effectiviteit en veiligheid heeft plaatsgevonden en
  4. die (veelal) zonder overleg met medebehandelaars wordt toegepast".

Uit het stukje van de NOS blijkt;

"Van de helft van alle medische behandelingen is er geen — bewijs — dat die behandeling ook echt werkt.

Alleen al die eerste regel is toepasbaar op alle 4 de punten die door de Vereniging tegen Kwakzalverij zelf is samengesteld.

Dan de tweede zin;

. Artsen opereren of geven medicijnen omdat dat nou eenmaal al jaren zo gaat.

Ook hier zijn alle 4 de punten toepasbaar.

Een klein stukje verder in de tekst, nota bene een quote van een arts;

"Van de helft van alle medische behandelingen is eigenlijk nog nooit goed onderzocht of ze werken of niet"

En wederom zijn alle 4 de punten toepasbaar.

Ik kan nog wel even doorgaan met de stellingen deponeren en naast de uitleg van de Vereniging tegen Kwakzalverij leggen maar ik denk dat mijn punt overduidelijk is.

In Nederland wordt op grote schaal, wat zeg ik, industriële schaal, kwakzalverij toegepast en verkocht als getoetste en veilige medische wetenschap. Dit onder het ‘waakzame ‘ oog van deze vereniging die zich uitsluitend opwerpt wanneer producten ter genezing aangeboden worden aan de burgerij die NIET uit de een of andere farmaceutische fabriek komen. Enkele voorbeelden hiervan zijn;

Wilde abrikozenpitten tegen kankers en andere slepende ziektes. De resultaten die mensen halen spreken boekdelen maar mensen die zichzelf met succes behandeld hebben krijgen GEEN vermelding hierover in hun medische dossier, waarom niet?

Cannabisolie waardoor mensen genezen van kanker, vele gevallen die aantoonbaar genezen zijn maar geen vermelding krijgen in hun medische dossier, waarom niet?

Malaria patiënten die genazen van deze ziekte door één keer een juiste dosis MMS te nemen, zie Rode Kruis Experiment in Uganda. Ondanks deelname door artsen van Rode Kruis en zelfs een eigen interview waarin de arts van het Rode Kruis opschept over de resultaten van de experimenten, te vinden over het hele internet, wordt simpelweg ontkent, waarom?

Bovengenoemde producten zijn door de Vereniging tegen Kwakzalverij als kwakzalverij benoemd, dit terwijl er BEWIJS is dat ze werken. Diezelfde vereniging heeft er echter GEEN moeite mee dat dagelijkse behandelingen die veelvuldig worden uitgevoerd, medicijnen de vrijwel dagelijks worden voorgeschreven voor bepaalde aandoeningen en aantoonbaar NIETS of heel weinig doen ( slechts 20 % zou daadwerkelijk iets doen ) uitgevoerd en voorgeschreven worden door zogenaamd bonafide organisaties.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat hier meer aan de hand is dan onwetendheid. Alles wat uit de hoed van de farmacie komt of een andere hoek van de (nog) als enige erkende medische wetenschap, wordt zonder blikken of blozen geaccepteerd enkel en alleen OMDAT het uit die hoek komt. Zoals uit bovenstaande stukje van de NOS blijkt is dat dus onterecht en zou de Vereniging tegen Kwakzalverij dit als eerste moeten onderzoeken want hier, in de nog enige erkende medische wetenschap vallen klaarblijkelijk de meeste slachtoffers te betreuren.

Ik meen, hoeveel van jullie kunnen stellen dat een dierbare genezen is van kanker of een andere levensbedreigende ziekte en nu nog leeft? Om precies te zijn is dat nog geen 3% van alle gevallen! Dat betekent dus dat 97% sterft aan de gevolgen van de ziekte en/of de ongetoetste behandeling tegen deze ziekte. Chemo, bestraling en operatie.

Eerder dit jaar bleek ook al dat veel zogenaamde wetenschappelijke rapporten voor een groot deel uit de duim gezogen worden. Ze moeten er blijkbaar zijn voor het verkrijgen van de noodzakelijke subsidies etc. maar controleren van die rapporten is er helaas niet bij.

Kom ik vanzelf ook terecht bij het vaccineren. Ook in dit deelgebied moeten mensen maar geloven wat hen verteld wordt. Bewijzen en/of bijhouden van zowel de gevaccineerde alsook de NIET gevaccineerde wordt op geen enkel gebied gedaan maar de ouders worden wel op basis van schuld en angst gevoel, stel je kind wordt ziek en JULLIE hebben haar NIET laten vaccineren, emotioneel gedwongen om lichaamsvreemde stoffen, stoffen die zwaar toxisch zijn voor het menselijke lichaam, in de bloedsomloop te spuiten. Tel daarbij op dat vrijwel in alle gevallen waar kinderen heftig reageren op de inenting, de spuit NOOIT de oorzaak kan zijn. Zelfs sterfgevallen van kinderen worden makkelijk aan de kant geschoven.

De medische wetenschap is toe aan vervanging. Pillen werken niet en de behandelingen vaak ook niet, toch is deze industrie een van de best verdienende van de wereld en levert kritiek op deze industrie altijd felle tegenstand op van de kant van hen die deze wetenschap verkopen als de enige echte medische wetenschap.

Dat is niet waar! De natuurgeneeskunde is de enige echte genezende wetenschap omdat deze uitgaat van genezing en niet van onderdrukking, dat bijwerkingen vrijwel niet voorkomen terwijl bij pillen ALTIJD bijwerkingen zijn, ook wanneer je ze niet bemerkt. De natuurgeneeskunde wordt vreemd genoeg vandaag de dag als alternatieve theorie bestempeld, dit met de wetenschap dat voor de pillenindustrie dit de enige geneeskunde was die uitging van genezing in plaats van onderdrukking en daarmee roofbouw op je lichaam en immuunsysteem voorkwam.

Zolang de farmaceutische wetenschap GEEN bewijzen levert voor de zaken die zij stellen, zij geen onderzoek doen naar de resultaten van behandelingen maar ook de mensen die bewust NIET kiezen voor een behandeling, zolang heeft deze hele wetenschap GEEN recht van spreken meer. Verlang duidelijkheid wanneer een arts je een medicijn voorschrijft, verlang resultaatgegevens van behandelingen als deze voorgesteld worden, jullie hebben dat recht en zoals blijkt uit de vele recente berichten uit de wereld van de pillen, onnodige operaties en vervalste studies, is het geen overbodige luxe naar deze informatie te vragen, het zou zomaar je leven kunnen redden!

Reacties   

# Kathlene 01-09-2017 21:05
Can I just say what a comfort to find someone that really understands what they're discussing over the internet.
You actually know how to bring an issue to light and make it important.
More people ought to check this out and understand this side of the story.
It's surprising you are not more popular since you certainly have the gift.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Wim Voorbij 21-03-2014 06:48
Hoe geneest het lichaam zich zelf? 1. Biologisch-Dynamische voeding, omdat de voedingswaarde (hoeveelheid vitaminen, mineralen, spore elementen etc., nog redelijk is) 2. Meditatie (doel verbinding maken met "het Veld" omdat dan alle informatie weer alle organen, klieren en cellen kan bereiken. Je lichaam weet dan wat het moet doen. Bovendien kun je de chakra's in harmonie brengen om stress beter te kunnen verwerken.) 3. Beweging (zoek de beweging waar je blij van wordt en het liefst in de natuur) 4. Zoek eventueel ondersteuning bij mensen die dit kunnen begeleiden vanuit het perspectief: "uitgaan van Bewustzijn en Gezondheid" i.p.v. uit te gaan van ziekte. 5. En nog veel meer......................
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# pietje 04-03-2014 20:47
Heb een collega ook vriendin zien sterven aan die wonderbaarlijke chemo ! Zeg nu......als het mij overkomt doe ik het niet ik neem cannabisolie maar op het laatste moment weet je niet wat je doet maar nu zeg ik nooit !!! Denk ook nooit maar durf niet nooit te zeggen want als je ziek bent doe je van alles .....maar denk dat ik toch overga naar cannabisolie i.p.v. die vieze farmaceutische industrie maar....je weet maar nooit ! Die industrie maakt ons alleen maar zieker en dat weten we want zij zijn op winst uit en wij op genezing dat kost minder en dan verdienen ze niets .....moeilijk hooor! Het vertrouwen is geschonden ik vertrouw de overheid niet meer net zoals de farmaceutische industrie en de rest en denk dat, dat goed is want we worden belasterd van de wieg tot het graf !
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 03-03-2014 16:37
@Onbekend,

profetische geneeskunde als alternatief?
U mag wat 'onbeschofter' reageren ;-)

profetische geneeskunde IS natuurgeneeskunde NR1

dat pak m beet 150 jaar geleden een scumbag(eliten)
kwakzalvers hun vergif, westerse geneeskunde nr1
hebben gemoemd en NATUURGENEESKUNDE alternatieve
homeopatie.....dat maakt het nog geen feit.

dit hebben 'ze' ook met de media gedaan.
alles is 180° gedraait.

mediteer de full chakra en U zult versteld staan 8)
het menselijk wezen is een frequentie wezen(fonon)
een half uur per dag resoneren en helen :lol:
zomaar een klein moment voor U zelf.
is dat zo gek dan?

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Astrid van Triet 02-03-2014 16:12
thx.

Daarbij komt ook nog eens, dat genezingen statistisch toegekend worden aan de reguliere behandelingen, als je via het complementaire circuit beter bent geworden:

verbindopnieuwmetmij.nl/index.php?hoofd_id=206
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# onbekend 28-02-2014 10:38
De profetische geneeskunde als alternatief?
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Willem..!! 26-02-2014 20:44
Dankje Vladi, ik heb hier eerder al een klein deel van geplaatst maar de hele tekst krijg ik niet in 1 keer geplaatst. Het ene deel past natuurlijk ook beter bij het artikel dan het andere deel. Al te veel tekst werkt ook niet zo je weet, kort en bondig komt beter over.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 26-02-2014 20:25
@Willem,

geef ze dan ook de hele tekst 8)
google:
''The secret covenant of the illuminati''
''The illuminati The secret covenant''

1 voor de lezers
1 voor de luisteraars

maar daar moet dan ook deze documentaire bij.
google:
''Candida de stille moordenaar''
ook te vinden op niburu.co

zo....nu is de angstaanjagende tekst van Willem weer in balans.

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Willem..!! 26-02-2014 15:03
Wij zullen gewiekst moeten zijn in het toedienen van het gif want ze zien veel.
Wij zullen ze aanleren dat het gif goed is met grappige plaatjes en leuke deuntjes.
Zij die als vraagbaken dienen zullen in onze dienst zijn om ons gif aan de man te brengen.
Ze zullen onze producten zien in films waardoor ze er gewend aan raken zonder ooit de echte effecten van onze producten te kennen.

Bij de geboorte van hun kinderen zullen wij ze injecteren met gif, gevuld met metalen dat hun hersenen zal aantasten in de overtuiging dat het goed voor hen is. Wij zullen vroeg beginnen, als de hersenen nog jong zijn, wij zullen hun kinderen verleiden met wat ze het liefst hebben, suiker, snoepgoed.

Als hun tanden aangetast raken door het suiker zullen wij ze nog meer metalen toedienen dat hun hersenen vernietigt en hun toekomst steelt.
Als hun leervermogen aangetast raakt zullen wij medicijnen aanbieden die nog meer schade zullen berokkenen en andere ziektes doen ontstaan waarvoor wij nog meer medicijnen voorschrijven.
Wij zullen ze voor onze ogen zwak en gewillig maken door onze macht.
Ze zullen opgroeien met depressies, langzaam en steeds dikker worden dus zullen ze toevlucht tot ons zoeken en wij verkopen ze nog meer medicijnen.

Wij zullen hen aandacht richten op geld en materiële goederen opdat zij nooit contact zullen krijgen met hun eigen ik, hun innerlijk.
Wij zullen hen afleiden met ontucht, brood en spelen zodat zij nooit één zullen zijn met de eenheid van al dat is.
Hun gedachten zullen de onze zijn en zij zullen precies doen wat wij zeggen.
Als iemand weigert zullen wij technieken op hen loslaten die hen gedachten doen veranderen.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Willem..!! 26-02-2014 11:39
Hier een Link naar Siegfried Bok, iemand die zelf arts is/was en meer weet dan menigeen www.stormfront.org/forum/t804008/
Daarbij kan je alles Googlen want dat is dé kennisbron zoals vroeger een bibliotheek was.
Er is niets nieuws onder de zon en als men de geschiedenis vaker in zou duiken om wat kennis te vergaren zou dat op alle fronten heel veel tijd en moeite schelen.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Ron 26-02-2014 10:01
Chemotherapie maakt kanker heftiger…! (Cancer research Center in Seattle, V.S.)
"Chemotherapie is niet alleen nutteloos in de strijd tegen kanker, het stimuleert zelfs de groei van kankercellen in een tumor".. Dit heftige bericht komt van het ‘Fred Hutchinson Cancer Research Centre’ in Seattle (VS). Onderzoekers melden dat ‘chemotherapie compleet waardeloos is’ en dat mensen die kanker hebben er goed aan doen de chemische middelen helemaal te laten staan’..!

Het blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat chemotherapie een tumor stimuleert om te groeien, zo ontdekten de onderzoekers; dit komt door stimulans op het eiwit WNT16B, dat kankercellen prikkelt om te overleven en te groeien. Het eiwit gaat een verbinding aan met de kankercellen, deze cellen prikkelend om te groeien en gezonde cellen binnen te dringen, waarbij ook nog eens behandeling in een later stadium wordt bemoeilijkt, zo laten de onderzoekers weten. Naar hun zeggen is ‘Chemotherapie compleet waardeloos..’ (Bron: Natural Medicine, 2012; 18: 1359-68).
Lees de rest hier....
wanttoknow.nl/.../...
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Sandro 25-02-2014 21:57
Hier een leuke video reeks met het BEWIJS dat Oeroude ORIGINATIEVE natuurlijke zelfzorg echt werkt , en dat de meeste Pharmamaffia protocollen er alleen maar zijn om voor de twee ZioNazi's families hun exorbitante kapitaal bergen te laten groeien : www.youtube.com/.../
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Willem..!! 25-02-2014 13:29
Walther hier een Link uit 2010 zorgvisie.nl/.../... er is ook een ministireel onderzoek gedaan naar dit concept omdat het tegen de wet als zodanig was en er van belangenverstrengeling sprake was en is. Alles werd uiteindelijk goedgekeurd en het mocht, ook al mag het officieel niet.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Willem..!! 25-02-2014 13:25
Zonder strijd geen leven Lilian, dat weet je net zo goed als ik. Het strijdperk zou echter een tijdperk moeten zijn waarin iedereen zijn of haar weg terug kan vinden en daar ontbreekt het nu aan.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Lilian R 25-02-2014 12:34
Willem..!! zei:
Houdt het dan nooit op? Nee het houdt nooit op.


Het houdt op als we stoppen met strijden tegen alles en iedereen.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# walther 25-02-2014 12:29
Ik denk dat dit getal van 50% te hoog ligt.
Het gezaghebbende British Medical Journal heeft een onderzoek laten uitvoeren naar 2500 van de meest voorgeschreven reguliere medische behandelingen en medicijnen. De uitkomsten zijn gepubliceerd in Clinical Evidence Handbook. En deze uitkomsten, gedaan door de reguliere medische wereld zelf, zijn zeer verontrustend. De geneeskunde blijkt al jarenlang gebruik te maken van medicatie waarvan slechts 12% een positief effect zou kunnen hebben. De rest is kwakzalverij of zelfs levensgevaarlijk.
Het Scientific-Ethical Committee for Copenhagen and Fredriksberg Municipalties geeft echter aan dat dit getal
van 12% positief naar beneden moet worden bijgesteld tot 3%. Slechts 3%
De meeste medicijnen imiteren, blokkeren en verdoven processen in het lichaam, maar genezen niets.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Willem..!! 25-02-2014 10:16
Dus de reguliere gecontroleerde media liegt altijd maar nu omdat het wederom goed past in het verhaal is het nos journaal "geloofwaardig" hmm beetje vreemd. Medicijnen en behandelingen worden betaald door de zorgverzekeraar die met 50% aandelen in het Schieland ziekenhuis alhier zit en dat zal elders ook wel zo zijn. Het is net als met reclame, dit moet je nemen want dat is het beste enz. Het ligt wederom aan de mensen zelf net als toen met de patienten registratie. Mensen wilden maar al te graag patient genoemd worden enz enz. Houdt het dan nooit op? Nee het houdt nooit op.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# jhon 24-02-2014 21:40 Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Nexus 24-02-2014 21:25
@ Pietje, dank dat je de waarheid wilt spreken en de wantoestanden niet verhult.

@ jan-47, Top, zoveel mogelijk doorsturen is wat mensen bewust maakt van die andere kant van het nieuws, de ongesubsidieerde kant. Top! Dank je.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# jan-47 24-02-2014 21:07
Bedankt voor het artikel Nexus
Natuurlijk wist ik als lezer van de nieuwe media nieuws dit al een hele poos
Duidelijk geschreven ook voor de normale krantlezers
Heb het dus 7x doorgestuurd
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# pietje 24-02-2014 20:35
Ik werk ik een ziekenhuis en zie genoeg, werk ook nog eens op een Ok dus daar zie je genoeg .......er zijn heel veel overbodige operaties ! Daar wordt ik helemaal beroerd van want ikzelf geloof in de alternatieve geneeskunst ! Maar het gaat alleen maar om ......geld .....geloof me !!!!! Er zijn ook artsen die werken met hun hart maar dat zijn er maar weinig !!! Die draag ik op handen ! Daarbij begrijpen we elkaar ! Dat is mooi ! Maar het grootste gedeelte draaid om geld helaas !!! Dit is onze wereld en die moeten we veranderen !
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

Plaats reactie


Beveiligingscode
Vernieuwen