hannievanderschaftposterIeder jaar in november wordt weer de moord op verzetsstrijdster Hannie Schaft herdacht, maar meer dan 60 jaar geleden had onze overheid nog streng verboden om "de communiste Hannie Schaft" te herdenken.

 

ANP-Radiobulletin:

anp radiobulletin hannieschaft

Desondanks kwamen er in november 1951 ruim 5000 mensen naar de herdenking, waaronder een groot aantal voormalige verzetsstrijders. Toen de stoet op weg was naar Hannie's graf op de erebegraafplaats in Bloemendaal werden ze echter tegengehouden door pantserwagens en met stenguns gewapende marechaussees.

Maar 's avonds wisten een zevental personen door over een hek te klimmen toch nog bloemen op het graf te leggen. Niet veel later werden ze echter gearresteerd en in januari 1952 door de kantonrechter veroordeeld.

hannieschaftherdenking

Een van de bedreigde deelneemsters aan de herdenking in 1951 was voormalig verzetsvrouw Truus Menger:

"Ik was heel erg opgewonden die dag. Overal om ons heen liepen agenten maar toen ik achterom keek zag ik dat de rij steeds dikker werd. Op de Zeeweg in Bloemendaal werden we opgewacht door een macht aan politie, gewapende marechaussee en soldaten met stenguns. Maar het ergste vond ik dat er vier pantserwagens stonden. Als je ziet hoe die geschutskoepel langzaam naar je toedraait, en er een machinepistool op je wordt gericht, dan voel je toch wel een hele nare dreigende, stemming, hoor. De tranen liepen mij over de wangen en ik ben naar een van die pantserwagens gehold waar een blonde jongen met een heel bleek smoeltje op zat. Ik schreeuwde hem toe: 'Had je echt op mij willen schieten? Ik had mijn leven voor je willen geven! Voor jullie, voor de jeugd! Hannie heeft haar leven voor jullie gegeven. Die jongen draaide zijn hoofd om van schaamte. Het was het gezicht van een jongen die niet wilde schieten maar als hij opdracht had gekregen wel had geschoten'. Ik heb in de oorlog vreselijke dingen gezien maar dit heeft mij persoonlijk het meest geraakt. Het gevoel dat je niemand meer bent. Er werd getwijfeld aan onze integriteit, het enige wapen in onze strijd tegen het nazisme. Ik was erg in de war die dag en de dagen daarna. Ik bleef maar huilen."

Ook de bloemen en kransen die door de oud-verzetsstrijders op de Grote Markt in Haarlem waren gelegd werden kort daarna door de politie afgevoerd naar de vuilnisbelt.

bloemen voor hannie schaft werden vernietigd

Hieronder het Kamerdebat op 28 november 1951 over de verboden Hannie Schaft-herdenking. Merk op dat uit het schandalige antwoord van minister Teulings blijkt dat hij vierkant achter de gezagsdragers bleef staan die de vredige deelnemers het herdenken van Hannie Schaft onmogelijk hadden gemaakt met het inzetten van pantserwagens en stenguns.

tweede kamer over hannie schaft

Met dank wederom aan Gerard de Boer die onze geschiedenis zuiver houdt!

Nawoord:

Als wij onze recente geschiedenis goed onder de loep nemen zien wij overduidelijk dat hetgeen Bovendien al jaren beweert, namelijk dat de nazi's niet verslagen zijn maar slechts een andere vorm hebben aangenomen, daadwerkelijk klopt. Uit de stukken van Gerard de Boer is heel goed te lezen welke nauwe banden ons koningshuis had en heeft met deze mensen. Vandaag de dag verschuilen de nazi's zich in grote organisaties zoals de NATO, de VN maar ook in talloze overheden en financiele instituten, etc. Ook zitten er nog steeds mensen in onze overheid die nauwe banden hebben met de nazi's, mensen zoals Lodewijk Asher en Piet Hein Donner.

Bronnen: Gerard de Boer en de Pensioenactivist.

Reacties   

# !!!!!!! 21-07-2015 06:06
Wat die blonde jongen met dat bleke smoeltje zegt is niet erg sim, als dat waar is. Je leven geven voor politie agenten of marechaussee? Die diensten zijn opgezet door de Katholieke Contrareformatie, dat zijn collaborateurs. De een erger dan de andere, maar altijd collaborateurs.

Ik nam altijd mijn muts af voor het monument van Hannie Schaft in Zaandam. Twee jaar geleden was dat monument weggehaald. Ik zal eens kijken of ik er zelf een kan gaan gieten.

Dat nawoord van het artikel was ik niet zo blij mee.
Aolf Hitler was Rooms Katholiek, in dit land zijn Bisschoppelijke zetels geïnstalleerd door de p-a-u-s in de tweede helft van de 19de eeuw, maar er wordt geen woord gerept over de werkelijke achtergronden allemaal. De afwezigheid valt me ook op in andere publicaties uit Holland. Waarom verzwijgt u het de komende generaties wat de April beweging was? Waarom verzwijgt u dat Hitler een Katholiek is? Weet u het niet? Neem er kennis van dan, want Hannie Schaft is vermoord door de Katholieken!

continuingcounterreformation.blogspot.com/2007/10/napoleon-on-jesuits.html
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# jenne 15-07-2015 19:07
Het gaat in de WWII, alleen om de mensen die zich zelf het beste als slachtoffer weten te verkopen, de Joden dus, en natuurlijk hebben ze geleden, maar mijn generatie van net voor de oorlog geboren, hebben ook onze trauma's, plus dat we een aantal jaren van onze jeugd verloren hebben, en dat geld voor alle jonge Europeanen in oorlogs gebieden, het is een gezamelijk trauma, wat op bescheiden en integre wijze behoord te worden herdagt, maar wat de Joden al jaar en dag doen de hele deken naar zich toe trekken, en ja dat zet kwaad bloed, en eerlijkheids halve ook bij mij.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# jenne 10-07-2015 09:06
In mijn leven mensen meegemaakt om van te kotsen, ambtenaartjes, die van het moment dat ze voor de staat wertken, echte kruiperige handlangers worden, en zelfs in hun vrijetijd, hun mede burgers proberen te naaien, het is niet te beredeneren, maar geloof mij het is waar, en dit is het soort mens wat onze samenleving zo kapot maakt, want dit denken tref je ook aan bij lieden die niet voor de overheid werken, maar gewoon jaloers zijn of afgunstig, en pas op ze zitten in alle families.
Dit wilde ik even kwijt, U bent gewaarschuwd ! en dus tel je voor 2 TWEE !
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# NadenkenMoetAltijd 07-07-2015 16:31
Niet zo zeer met de nazi's, maar meer met het fascisme. Oftewel het corporatisme. Je weet wel, dat geloof waar non humane, fictieve entiteiten, oftewel de rechtspersonen belichaamt worden middels een pennenstreek genaamd de wet. De V.O.C. was het eerste monster welke in leven is geroepen met een dergelijke daad.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# alfeus 03-07-2015 19:55
Er wordt heel veel info gestopt (of verdraaid) door onze media kanalen....

Wat je allemaal niet te zien krijgt, krijg je door als je zelf eens iets meemaakt wat vervolgens ernstig verdraaid, niet of veel te laat in de de media leest.

(1984, George Orwell)
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# jenne 03-07-2015 12:22
Teun de Vries heeft een heel mooi en bewogen boek over Hannie Schaft geschreven, het meisje met het Rode Haar.
één van onze beste schrijvers, met Vestdijk, twee Friesen, verguist door de viese elitaire literaire uitgevers, pseudo socialisten, als de bezige bei, slappe flapdrol Mulish zijn boeken zijn niet te pruimen, maar mijnheer was Joods, dus museum,
het wachten is op de volgende sluimbal, om ons land te vertegenwoordigen, in het ja wat, wat een klote zooi eigenlijk,
waar heeft Amsterdam dit aan te danken ,!
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# jenne 01-07-2015 13:38
bartje zei:
jenne zei:
bartje zei:
Oorlog is simpel, het doden van de tegenstander en dat word gedaan om in bezit te komen en macht uit te oefenen over andere gebieden of mensen van deze wereld.
Welke doctrine daaraan hangt maakt in feite niets uit.
Dat geeft als resultaat dat beide partijen die in een oorlog verwikkeld zijn de zelfde gruwelijkheden en misdaad tegen de menselijkheid uithalen.
De winnaar is de held en de verliezer word gestraft.
Later is het omgedraaid en zodoende staan over de hele wereld standbeelden van de helden en wake vuren van de onbekende soldaat.
De oorzaak van dit alles is de MENS die er een gevoel van genot van krijgt om andere mensen en ook dieren te pijnigen en te vernederen alsook te overheersen.
Dromen van een wereld zonder oorlog is een utopie.
Dan moet eerst de mens zijn uitgeroeid.


Ik wil dit even meer nuanseren, mensen die voor de verworpenen der aarde vechten, dus voor ons de gewone gemiddelde mens, of die deze mensen willens en wetens hun vrijheid van denken en doen afnemen.
En toch moeten ""wij"" blijven geloven in die utophie van vrede en wel zijn voor de mensheid.
Inderdaad daar moet het veel koppige monster voor worden vernietigd, anders lukt dit niet.


En wat gebeurd er op een moment dat de gemiddelde mensen na een overwinning een samenleving vormen?.
Juist uit deze mensen ontstaat wederom een Elite die hun medestrijders gaan beheersen en uiteindelijk onderdrukken.
Resultaat de oorzaak is de MENS zelf.


Dit is gedeeltelijk zeker waar, de Grieken hebben hier veel en lang over gefylosofeerd, toch is volgens hen de Democratie de beste vorm van bestuur, maar 't is allemaal zo lang het duurd dat dan weer wel
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 01-07-2015 11:34
Johan Bosman zei:
Duidelijk is dat in de centra van de macht steeds de gevaarlijkste psychopaten zich naar voren weten te dringen. Het is in de politiek alleen nog maar liegen, verzwijgen, graaien en bedriegen door niet al te snuggere misdadiger die zich "volksvertegenwoordiger" durven noemen. In ieder geval te dom om te weten wat het direkte gevolg is van het ernstige misbruik van hun vele bevoegdheden onder het genot van juridische ummuniteit ("Pikmeerarrest"): een sterk verminderd vertrouwen in de overheid.

Voor wat dat vertrouwen dan waard is. Helemaal niets. Dus niet meer naar de strembus beste mensen!


te dom om te weten?
nee Johan deze psychopaten hebben bewust gekozen en zijn zeer bewust van de gevolgen en daar kiezen ze bewust voor.

levenslang opsluiten met bed bad en brood.

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# bartje 01-07-2015 11:30
jenne zei:
bartje zei:
Oorlog is simpel, het doden van de tegenstander en dat word gedaan om in bezit te komen en macht uit te oefenen over andere gebieden of mensen van deze wereld.
Welke doctrine daaraan hangt maakt in feite niets uit.
Dat geeft als resultaat dat beide partijen die in een oorlog verwikkeld zijn de zelfde gruwelijkheden en misdaad tegen de menselijkheid uithalen.
De winnaar is de held en de verliezer word gestraft.
Later is het omgedraaid en zodoende staan over de hele wereld standbeelden van de helden en wake vuren van de onbekende soldaat.
De oorzaak van dit alles is de MENS die er een gevoel van genot van krijgt om andere mensen en ook dieren te pijnigen en te vernederen alsook te overheersen.
Dromen van een wereld zonder oorlog is een utopie.
Dan moet eerst de mens zijn uitgeroeid.


Ik wil dit even meer nuanseren, mensen die voor de verworpenen der aarde vechten, dus voor ons de gewone gemiddelde mens, of die deze mensen willens en wetens hun vrijheid van denken en doen afnemen.
En toch moeten ""wij"" blijven geloven in die utophie van vrede en wel zijn voor de mensheid.
Inderdaad daar moet het veel koppige monster voor worden vernietigd, anders lukt dit niet.


En wat gebeurd er op een moment dat de gemiddelde mensen na een overwinning een samenleving vormen?.
Juist uit deze mensen ontstaat wederom een Elite die hun medestrijders gaan beheersen en uiteindelijk onderdrukken.
Resultaat de oorzaak is de MENS zelf.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# jenne 01-07-2015 10:32
bartje zei:
Oorlog is simpel, het doden van de tegenstander en dat word gedaan om in bezit te komen en macht uit te oefenen over andere gebieden of mensen van deze wereld.
Welke doctrine daaraan hangt maakt in feite niets uit.
Dat geeft als resultaat dat beide partijen die in een oorlog verwikkeld zijn de zelfde gruwelijkheden en misdaad tegen de menselijkheid uithalen.
De winnaar is de held en de verliezer word gestraft.
Later is het omgedraaid en zodoende staan over de hele wereld standbeelden van de helden en wake vuren van de onbekende soldaat.
De oorzaak van dit alles is de MENS die er een gevoel van genot van krijgt om andere mensen en ook dieren te pijnigen en te vernederen alsook te overheersen.
Dromen van een wereld zonder oorlog is een utopie.
Dan moet eerst de mens zijn uitgeroeid.


Ik wil dit even meer nuanseren, mensen die voor de verworpenen der aarde vechten, dus voor ons de gewone gemiddelde mens, of die deze mensen willens en wetens hun vrijheid van denken en doen afnemen.
En toch moeten ""wij"" blijven geloven in die utophie van vrede en wel zijn voor de mensheid.
Inderdaad daar moet het veel koppige monster voor worden vernietigd, anders lukt dit niet.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Johan Bosman 01-07-2015 10:06
Alleen al het feit dat er in al die jaren niet één politieke partij de vraag in ons parlement aan de orde heeft gesteld wat Mark Rutte en zijn medeplichtigen nu eigenlijk het recht geeft om dat deel van de bevolking dat een wezenlijke bijdrage levert aan de landseconomie beschaafd uit te plunderen teneinde criminele bankiers overeind te houden. Onze politici zijn overrijp. Voor de valbijl. Niet om te straffen maar om eindelijk eens van dit vieze zootje verlost te zijn.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Johan Bosman 01-07-2015 09:54
Of, korter nog; ik besodemieter niemand en daarom wil ik niet door psychopate organisatiecriminelen geregeerd worden. En ik hoop van harte dat velen dit met mij eens kunnen zijn.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Johan Bosman 01-07-2015 09:43
Duidelijk is dat in de centra van de macht steeds de gevaarlijkste psychopaten zich naar voren weten te dringen. Het is in de politiek alleen nog maar liegen, verzwijgen, graaien en bedriegen door niet al te snuggere misdadiger die zich "volksvertegenwoordiger" durven noemen. In ieder geval te dom om te weten wat het direkte gevolg is van het ernstige misbruik van hun vele bevoegdheden onder het genot van juridische ummuniteit ("Pikmeerarrest"): een sterk verminderd vertrouwen in de overheid.

Voor wat dat vertrouwen dan waard is. Helemaal niets. Dus niet meer naar de strembus beste mensen!
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# bartje 01-07-2015 07:46
Oorlog is simpel, het doden van de tegenstander en dat word gedaan om in bezit te komen en macht uit te oefenen over andere gebieden of mensen van deze wereld.
Welke doctrine daaraan hangt maakt in feite niets uit.
Dat geeft als resultaat dat beide partijen die in een oorlog verwikkeld zijn de zelfde gruwelijkheden en misdaad tegen de menselijkheid uithalen.
De winnaar is de held en de verliezer word gestraft.
Later is het omgedraaid en zodoende staan over de hele wereld standbeelden van de helden en wake vuren van de onbekende soldaat.
De oorzaak van dit alles is de MENS die er een gevoel van genot van krijgt om andere mensen en ook dieren te pijnigen en te vernederen alsook te overheersen.
Dromen van een wereld zonder oorlog is een utopie.
Dan moet eerst de mens zijn uitgeroeid.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# jenne 30-06-2015 15:57
Andere heren, zelfde mentaliteit, ze kunnen haar niet uit mijn denken bannen, en die vreslijke zieke handlangers zijn van alle tijden !, en ontlopen hun straf niet !
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

Plaats reactie


Beveiligingscode
Vernieuwen