leugen detectorAls het aan de Russische Doema ligt zal er binnenkort een wetsvoorstel aangedragen worden waarin staat dat alle mensen die politieke of andere openbare functies vervullen, waar de waarheid centraal zou moeten staan dus, een polygraaftest moeten doorstaan.

corruptie

In eerste instantie klinkt dit hard en onwerkelijk. Kijken wij echter naar onze eigen politiek en andere officials, maar ook naar journalisten en andere publieke functies, zien wij dat zo’n test zeker niet overbodig is. De mensen die ons leiding moeten geven, ons berispen voor de zaken die wij verkeerd doen, ons informeren over wat er gebeurt in deze wereld, zouden van onbesproken gedrag moeten zijn. Helaas is de realiteit anders. Hoe hoger de functies, hoe groter de macht, hoe meer corruptie gezien wordt. Macht corrumpeert, absolute macht corrumpeert absoluut!

Corruptie is overal

Sommigen denken dat corruptie een verschijnsel is dat typisch genoemd mag worden voor arme landen en arme mensen.

Corruptie heeft te maken met macht en machtsuitoefening. Iedereen die over macht beschikt weet dat macht waarde heeft. Als je maar genoeg macht hebt (bijvoorbeeld de multinationale bedrijven), dan kun je waar je dat ook maar wilt de wet naar je hand zetten. Dat gebeurt dan ook. Degene die daarin bemiddelen zijn wat we noemen de ‘lobbyisten’, de tussenpersonen die bij de machthebbers aankaarten hoe de zaken eigenlijk in elkaar zitten en die ervoor kunnen zorgen dat ze ook in de (naaste) toekomst machthebber blijven. Heb je geen macht dan kun je niet anders doen dan de wet volgen of omkopen! De interessante consequentie van het voorgaande is ook dat de machthebbers als het lobbyen goed lukt ook altijd kunnen claimen de wet te volgen, die wet hebben ze immers zelf zo gevormd dat die voor hen passend zou zijn! Een tweede consequentie is dat waar veel geld beschikbaar is (d.w.z. niet geregistreerd en voor gebruik goed geadministreerd) om te kunnen omkopen, daar ook veel corruptie is. Ligt hier een link met de omstandigheid dat meer dan de helft van de Amerikaanse senatoren ook miljonair is? En dat alle dictators rijk eindigen?

I told you so

Bij ons wordt veel corrupt gedrag niet opgemerkt omdat er geen geldstroom is die gevolgd kan worden. Wij ruilen invloed: doe jij wat voor mij dan doe ik wat voor jou. Daar komt geen bankbiljet en geen bankrekening aan te pas. In de perceptie van veel noordwest-Europeanen is hun regio nogal ‘schoon’. Nu meer en meer onderzoek plaats vindt en er meer en meer controle wordt uitgeoefend, begint dat beeld te kantelen. Nederland loopt daarbij bepaald niet voorop in de ontwikkelingen.

clintonlies

Wanneer mag je spreken van corruptie?

Mag je over corruptie spreken wanneer politici de beloofde veranderingen niet waarmaken?

Mag je van corruptie spreken wanneer journalisten de waarheid verdraaien ten faveure van deze of gene?

Mag je van corruptie spreken wanneer politici stellen dat er geen geld is voor de hulp aan ouderen, etc. maar tegelijkertijd wel miljarden investeren in oorlogen en wapentuig?

Iedereen zal daar anders over denken maar de hierboven gegeven voorbeelden zijn wat mij betreft perfecte voorbeelden van corruptie op grote schaal waar niemand iets aan doet tegenwoordig. Dat is dan ook de reden waarom Bovendien.com zegt, dat voorstel van de Russen is zo gek nog niet. Daarnaast kan ik het ook niet laten om de stok waar wij al jaren mee geslagen worden, als je niets te verbergen hebt……., eindelijk eens gebruikt kan worden om mee terug te slaan. Immers, als ze niets te verbergen hebben dan is zo’n test geen enkel probleem, toch?!

Reacties   

# DELO 15-07-2016 10:03
Psychopaten zijn meesters in spiegelen en projecteren

Als onze nieuwe EU Führer Frans Timmermans met zijn college Führer's Clinton, Obama, Merkel, Hollande, Cameron Assad aanwijzen als het grote kwaad dan wordt in het Licht van de laatste Gladio operatie in NIce, het de hoogste tijd OM onze met daderkennis overgoten Politici met kop en kont af te zetten, zo zal geschieden.

Inter-view Al Assad en ABC toen moest aanslag Nice nog plaats vinden
www.youtube.com/watch?v=kb_Lq1VrTxM
Nice dagelijkse praktijk in Syrië, wij mochten wensen dat we zo’n President hadden

volledige transcriptie: veteranstoday.com/.../...
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Nika 15-07-2016 10:44
DELO,
je mag er een nieuwe bijvoegen aan je lijst.
en.wikipedia.org/wiki/Boris_Johnson
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Anna 15-07-2016 09:28
Psychopaten liegen namelijk zonder enige verhoging van de polsslag of transpiratie.....en passeren iedere polygraaf/leugendetector-test met vlag en wimpel.

Ze ZIJN a.h.w. wandelende 'pure evil' leugens. Geen spoor van geweten, schaamte, vrees (om bijv. op leugens betrapt te worden) enz. enz. HEEL UNIEK, zo vreemd dat het haast als "buitenaards" zou kunnen worden aangemerkt (wat het overigens niet is).
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Nika 15-07-2016 10:42
Hoi Anna,

ik vind het een goed plan als de tests zuiver zijn en niet de tester samenzweert me de politicus in spe.
Ik ben ervan overtuigd dat als je aan iemand de vraag zou stellen 'wat vindt u van kinderen, wordt u opgewonden? en tegelijkertijd foto's laat zien...dan kan je dat moeilijk onderdrukken...datzelfde met andere dingen.

Nu hebben we opeens Boris Johnson aan de macht...lees maar zijn bio op wikipedia en je weet wat voor een foute boel daar nu aan de macht is. Als er oorlog komt dan hebben we dat aan GB te danken, net als altijd.
De grootste samenzweerders op deze planeet.

Johnson zal zijn rol perfect spelen...het is alles geplant.
en.wikipedia.org/wiki/Boris_Johnson

Ik kan alleen adviseren duik de geschiedenis in, alleen mensen die meer details weten, kunnen herkennen welke kant we uit gaan.
De rest die alleen op de info in het nu afgaat, zal verkeerde conclusies trekken...dat is ook wat de elite graag wil, dat we op het verkeerde paard zetten.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Anna 15-07-2016 09:18
Een polygraaf detecteert geen psychopathische leugens.

Dat heeft Putin dus goed bedacht........Voor hemzelf en zijn intenationale soortgenoten.

En een moderne psychopatentest, zoals dringend aabevolen voor allen in openbaar bestuur en dienst, hoeft maar 1 keer.

Een in het instinctief substraat gestoorde persoonlijkheid is niet aan verandering (laat staan aan verbetering) onderhevig.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 14-07-2016 21:43
een zeer goed idee,en een psycho/sociopatie test zou ook wel op zijn plaats zijn.

alles wat met ambtenarij,gezag en autoriteit te maken heeft,aan een maandelijkse test onderwerpen.

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

Plaats reactie


Beveiligingscode
Vernieuwen