angst voor de overheidEen fantastische video is zo juist op het net geplaatst door Larkin Rose, gemaakt en toegevoegd door “ Geoshifter “, winnaar van een recente videowedstrijd! Er wordt maar één simple vraag gesteld: Wat is de overheid?

 

Mensen zouden niet bang moeten zijn voor hun overheden, de overheden zouden bang moeten zijn voor hun mensen.

 

mythofautority

 

In tegenstelling tot wat veel mensen geloven zijn conflicten, het meeste lijden, onrechtvaardigheid op deze wereld niet het resultaat van hebberigheid, haat of intolerantie. Het meeste van de in humaniteit naar de mens is het resultaat van een specifiek geloof!

Een irrationeel bijgeloof dat bijna iedereen deelt namelijk het geloof in autoriteit!


De geschiedenis leert ons dat oplossingen via overheden altijd in een ramp eindigen. Dat uiteindelijk maar één groep mensen baat heeft bij de overheid en dat is de heersende klasse en niemand anders!

Constituties en verkiezingen lossen dit probleem niet op……

 

Zodra er posities van macht vrij komen zijn het altijd dezelfde megalomane en sociopathische gasten die zichzelf in die positie weten te plaatsen.

Normale mensen worden misleid om te geloven dat het normaal is op hun buren, vrienden en familie te beroven zo lang dit maar gebeurt door middel van stemmen in het politieke proces.

Tirannen vinden het geweldig als ze mensen zo ver krijgen dat ze juichen als hun buren beroofd worden d.m.v. belastingen of andere dwangmatig opgelegde structuren zoals wetgeving en regeltjes.

 

people dontknowtheirrealpower

In het kort;

 

Het politieke proces is ontworpen om mensen te duperen d.m.v. co- operatie met, en zelfs hun eigen onderwerping eisen en de onderwerping van alle anderen.

Het oude idee van het “goddelijk recht van koningen” is veranderd in het goddelijke recht van politici, het resultaat is hetzelfde.

 

Honderden miljoenen mensen zijn vermoord door hun eigen overheden. Miljoenen meer zijn er gesneuveld in oorlogen die door overheden gecreëerd werden en miljarden zijn en worden beroofd, lastig gevallen, geterroriseerd of anderszins gedwongen door de heersende elitaire klasse inclusief de democratisch gekozen overheden.

 

governmentlying

 

Een gigantisch almachtig roofdier creëren, wat een overheid feitelijk is, om kleinere roofdieren te stoppen is simpelweg krankzinnig! De grote almachtige overheid waarvan je hoopte dat ze je zou beschermen en dienen wordt uiteindelijk altijd een onderdrukker en uitbuiter van de mensen die beschermt zouden moeten worden.

 

how to control a nation


Dit is wat overheden altijd geweest zijn ( uitbuiters en onderdrukkers ) en altijd zijn zullen totdat de mensen het lef hebben dit irrationele geloof in autoriteiten voor eens en altijd vaarwel te zeggen!

 

Andere interessante video van Larkin Rose gaat over belastingen en hoe abnormaal dit gegeven feitelijk is.

Het laatste filmpje dat ik jullie wil aangeven om breed te delen is een hypothetische stelling van een moment dat een aardling in contact komt met een buitenaardse en deze aan de aardling vraagt wat de overeheid nu werkelijk is.

Reacties   

# petra 10-06-2017 17:06
moet je helemaal zien!
hoe we legaal
in nederland bestolen worden
de exacte wijze waarop;
part 2
m.youtube.com/.../
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# petra 10-06-2017 17:12
mafia en slaven
maar je mag kiezen..
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# petra 10-06-2017 22:51
stemmen heet dat

op niets.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Nexus 09-06-2017 18:37
Ik schaam mij de ogen uit de kop! Al jaren geef ik zoveel energie aan het uitleggen van onrechtvaardigheid op deze wereld, proberen wij mensen te verbinden en wat zien mensen dan op onze website?

Te zielig eigenlijk om er woorden aan vuil te maken. Ik schrijf over oorlogen en hoe onzinnig deze zijn en op mijn website wordt oorlog gemaakt over niets!

Naam, what's in a name?

Mijn naam is Ronald en ik gebruik een pseudoniem, niet omdat ik bang ben maar omdat ik een gezin heb en vind dat mijn gezin niet hoeft te leiden onder keuzes die ik voor mij persoonlijk maak.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Anoniet 18-06-2017 19:17
Tsja, dat is dan ook wat een Nexus doet, niet? Verbinden.
Dus what's in a name, dat weet je aan de ene kant dondersgoed, daarom heb jij júist voor die pseudo gekozen. Laat ons nog een andere kant van niet zelfgekozen maar 'toegewezen' namen, en dan herhaal ik inderdaad je vraag wel weer gewoon; what's in a name?

Maar goed, je probeert mensen te verbinden door:
Het uitleggen van onrechtvaardigheden.
Ik begrijp dat je de reactie voor het grootste deel op de impuls geschreven hebt? Bedankt daarvoor, de 'krachten' achter de 'alternatieve media' geven niet zo heel vaak inkijk in hun persoonlijke motieven.. en wanneer dat waar dan ook opeens toch wel gebeurt, doet dat me ergens toch deugd. Of het dan hier of daar is, en of ik het er nu eens ben met wat ik zie of niet, ik zie het liever wel, om heel de nexus te dekken, wanneer het me niet bevalt hoef ik er ook niet meer te komen en wanneer wel zal ik er vaker terugkeren, beter op letten en serieuzer mee omgaan. Dat is het ritme wel.
En dat geouwehoer, daar lees ik wel doorheen, ik ben dan ook van mening dat hoe minder er wordt gemodereerd, des te eerlijker het wordt. Maar komen die gewapende idioten je vertellen dat je moet, omdat er zoveel is dat niet meer gezegd mag worden, tsja, lekker doen wat je van hun niet laten mag. Naar aanleiding van je korte relaas zou ik je iets willen vragen. Bij deze doe ik dat dan ook gewoon even vrijpostig.

Wat denk jij dan dat ik zie op jouw site?
Wat zou je willen dat ik zie op jouw site?
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 10-06-2017 11:25
Ik heb normaal gesproken geen enkele moeite met pseudoniemen, maar de enige manier om te zien of Vladi liegt is op naam ter plekke te vragen of hij de waarheid spreekt of liegt. Verder interesseerd zijn naam nij niet. Ik was alleen geinteresseerd in de connectie tussen Vladi en Janmaat vanwege dezelfde zinsopbouw en gelijktijdig op en af, vandaar mijn spottende Vladimaat of Vladijan. Broers? Ook geen probleem voor me hoor, ook dat hoef ik normaal niet te weten. De persoonlijke aanvallen op mij (lees maar na) gingen echter alle perken te buiten. En ze mogen mij aanvallen op dat onzinartikel. Maar mij voor stelende, rovende enz.kankerhond uitmaken en mijn vrouw voor hoer is een stap te ver. Dat pik ik niet.
Maar er is ook een tijd van vergeven. Dus als Vladi en Janmaat gewoon blijven doen zoals in de laatste paar reacties, is voor mij de vrede getekend.
Overigens is het inderdaad zo dat Nexus d.m.v. moderatie onmiddelijk in had moeten grijpen.
Je opmerking: ''Ik schaam mij de ogen uit de kop! Al jaren geef ik zoveel energie aan het uitleggen van onrechtvaardigheid op deze wereld, proberen wij mensen te verbinden en wat zien mensen dan op onze website?'' begrijp ik dan ook niet
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 10-06-2017 11:51
als we weer op een respectabele manier met elkaar kunnen communiceren dan plaats ik een reactie.

dat we ALLEMAAL (jij dus ook ) het boekje te buiten zijn gegaan is feit.

het is begonnen toen jij na twee dagen rust na een ruzie tussen Spring Janmaat en mij,nog even een verzoek plaatste of het wat rustiger kon (of zoiets)

als je de rust had gelaten voor wat het was,had ik niet op jou gereageerd.(je had er niets mee te maken)

maar gezien we ons allemaal leeggekotst hebben op Bovendien.com mag Bovendien.com er toch wel vanuit gaan dat we weer beschaafd verder kunnen gaan.....toch?

wat betreft Ivan......zijn zienswijze word door meerderen gerespecteerd,dus dat moet gerespecteerd worden....toch?

laten we weer waardevolle meningen en gedachtegangen beschrijven.

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 10-06-2017 12:38
Nou, laten we het dan maar op de laatste zin houden zonder op de rest (opnieuw!) in te gaan.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 10-06-2017 13:34
doen we,ben benieuwd :-)

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 10-06-2017 15:32
Afgesproken. :-) Zie mijn laatste antwoord op Janmaat.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 09-06-2017 22:28
Begrijpelijk nexus.
Als mensen komen kijken naar de reacties dan is dat idd diep triest, echter, als je t gevolgd hebt zie je ook hoe het ontstaan is.
Naar mijn mening had je daar al moeten ingrijpen!
Om je jaren ingestoken energie te beschermen.
Er is vaak naar je gevraagd, waar helaas geen antwoord op kwam.
je had t gelijk de kop in moeten drukken!
een eerst komende reageerder voor troll uitmaken vind ik heeeeeel raar!
Iedereen hield de mond?????????? Ik zei wat, vladi zei wat en t beest was los.
Als je daar had ingegrepen was een heeeeeleboel onnozele onzin je bespaart gebleven!
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 09-06-2017 19:23
je moet je niet schamen Nexus,

het percentage ruzie wat plaats heeft gevonden ten aanzien van de normale reacties en hoeveelheid artikels die je geschreven hebt is letterlijk te verwaarlozen 0,00001 % ofzo :-?

dat je je emoties even niet kan bedwingen is zeer begrijpelijk,je bent tenslotte als de messenger ook maar een mens.

goed dat je hier je standpunt met ferme toon neerzet.

ik weet niet hoevaak je reactievelden naleest,maar als je dat met regelmaat doet,had je wat eerder je uitgesproken mening mogen ventileren.

zoals ik al aan Spring aangaf dat als ik me bevonden heb in een ruzie of wat dan ook dan heb ik invloed en observeerd vladi.

goed of slecht?
dat oordeel zou ik dan ook aan anderen overlaten heb ik gezegd.

mijn naam heb ik ook al eerder vermeld en mijn emailadres ook,zelfs de naam van mijn bedrijf.

vladi gebruikt een ´pseudonaam´ omdat hij zichzelf heeft zien veranderen en vond dat hij daarom een nieuwe naam moest krijgen......VLADI 8)

wat betreft een naam afdwingen,....niemand hoeft volgens de soevereiniteit zijn naam te zeggen of schrijven.

afdwingen is regering!
vragen staat vrij,
antwoord krijgen is de vraag!

ik denk dat Gerrit nu ook antwoord op zijn vraag heeft.
we hebben ons weer gedragen als beesten :oops:

nu vind ik het woord oorlog dan ook weer een beetje sinister.

waarschijnlijk gaan we nu weer allemaal normaal volwassen en respectabel gedrag vertonen..........totdat het weer uit de hand loopt natuurlijk. :zzz

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# be 09-06-2017 17:40
Luister naar Krishnamurti,

Gezag is schadelijk (ned. ondertiteld)

www.youtube.com/.../
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 09-06-2017 15:42
als er iemand is die mijn echte naam wil weten,hoeft hij/zij dat maar vriendelijk te vragen.
met plezier geef ik mijn echte naam :lol:

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 08-06-2017 21:12
''m m mmaar m mmijn n n naam k krkrijg je NIET!''
Ik had niet anders verwacht. Lafbekken zijn Vladi en Janmaat. Grote bek achter hun computertje met de gordijnen dicht, maar doodsbang om de consequenties te aanvaarden.
Liegen dat hij op (niet in) Cuba is geweest en als ik dat wil controleren, is het bibber, bibber, omdat hij heeft gelogen.

Als me het om jullie namen te doen was had ik ook een klacht wegens laster in kunnen dienen. Justitie had jullie namen dan op kunnen eisen bij Bovendien. Maar dat zijn jullie gewoon niet waard en het laatste wat ik wil is Bovendien belasteren.

De namen van Nexus, Martien en mij zijn gewoon eenvoudig te vinden. Onder schuilnaam schrijven heb ik geen probleem mee, maar als je de flinke jongen uit wil hangen en iemand wil belasteren, accepteer dan ook de consequenties. Alleen lafbekken doen dat niet.

Nexus en Martien, ik wil graag antwoord op mijn vragen. Je hoeft het niet met mij eens te zijn, maar ik wil wel weten waarom niet.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 09-06-2017 00:04
Hoe gek moet t wel niet zijn, om iemand te dwingen/bijna verplichten, om te checken of iemand ergens wel of niet op vakantie is geweest???????????????????????

De enigste consequentie wat hier uit voort komt, is dat t geloof te kort zal schieten!
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 08-06-2017 21:50
En als ze antwoord geven doe je er niks mee.
Zie je reactie aan martien!
Maar ik snap t wel, nexus en martien zijn je laatste hoop.
Ga maar naar justitie, t is je duidelijk om Namen te doen!
Dat je dat al aanhaalt, zegt al genoeg met wie we te maken hebben.

Kijk uit dat je niet in je eigen val trapt, met je eigen artikelen over de oranjes enz......

Doe ze de groeten en veel plezier!
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 10-06-2017 11:30
Beste Janmaat, alles wat ik schrijf over onze koninklijke Nazi-Illuminatie familie en de SSer Prinz Bernhard is gedocumenteerd. (Behallve de Z van prinz dan).
Maar evengoed bedankt voor de tip.
Vriendelijke groet, Gerrit
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 08-06-2017 21:07
waren we maar allemaal op het bewustzijnsniveau van Larken Rose.

ook hij geeft aan dat we van kinds af aan onderhevig zijn aan mind control.

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 08-06-2017 17:41
Dus de anonieme Vladi, de wederhelft van Maat houdt het voor gezien. Eindelijk verstandig. Maar houd je me nog wel in de gaten zoals je eerder beweerde?

En uit respect voor Spring. Dat is een goeie zeg. Daar had je eerder aan moeten denken toen je hem voor rotte vis uitmaakte in een eerdere discussie (Raketaanval VS op Syrië, wat het journaal u niet vertelt! ) en ik jullie verzocht om een beetje normaal tegen elkaar te doen. Maar dat laatste schijnt je niet te lukken.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# petra 08-06-2017 08:18
autoriteit en media

Father of Famous Aleppo Boy Just Exposed How the US & White Helmets Lied to the World

Westerners did so under the pretense the child had been bloodied by an airstrike or missile launched by the forces of Syrian President Bashar al-Assad or their allies from Russia — his image rekindling the fire of contention propaganda designed to support the United States’ goal of regime change.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# petra 08-06-2017 08:19
But it was a lie — from mass media’s parroted claims the boy had escaped an airstrike within an inch of his life, to bandages eventually wrapped around Omran’s head — virtually none of the narrative stemming from the starkly persistent image bore the weight of truth.

“We did not find out how the incident happened,” Mohamad Kheir Daqneesh, Omran’s father, told reporter Kinana Alloush and others in interviews this week. “I pulled my family members out of debris. Omran was with me, while White Helmets took him away and started taking photo of him.”

Journalists allied with al-Nusra Front — variously, Fatah al-Sham or Levant Liberation, an offshoot of al-Qaeda — demanded the father adhere to the narrative Assad was responsible for Russians bombing the neighborhood, and, thus, their suffering and tragic predicament.

They even offered sizable sums to sweeten the pot.

He refused — on principle, as well as on the basis of knowledge likely some contrary was true.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# petra 08-06-2017 08:21
“He only sustained minor injuries, but the militants exaggerated this fact. They said on numerous occasions via their media that he died, until finally admitting that he’s alive. They are not to be trusted,” the elder Daqneesh asserted.

“While I was rescuing my family the militants filmed my kin getting out of the house, in order to use these images for propaganda … I never had any dealings with their organizations and I never accepted their so-called humanitarian aid.”

Terrorists — some armed, trained, backed, and laughably reclassified by the West and its allies as ‘moderate rebels’ — still aim to depose Assad and dominate Syria. In some places, they do.

The Father Of Omran Daqneesh Says Terrorists Used His Son's Photo For Propaganda
m.youtube.com/.../

freethoughtproject.com
Father of Famous Aleppo Boy Just Exposed How the US & White Helmets Lied to the World
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# petra 08-06-2017 14:25
www.rt.com/news/391198-aleppo-boy-rt-interview/

(rt.com/.../391336-amanpour-aleppo-boy-challenge)
Extra Nederlandse steun voor Syrische hulpverleners
Nieuwsbericht | 21-11-2016
Het gaat om een project van de Syrische organisatie White Helmets, die reddingswerk doet na bombardementen en ook zorgt voor voorlichting aan inwoners. Minister Koenders van Buitenlandse Zaken kondigde de bijdrage maandagavond in Den Haag aan tijdens een Syrië-avond waar een Netflix-documentaire over de White Helmets werd vertoond.
Hij maakte ook bekend dat Nederland daarnaast 3 miljoen euro extra uittrekt voor het dagelijkse werk van de White Helmets. Het bedrag komt bovenop de 4,5 miljoen euro die Nederland in de afgelopen jaren al heeft bijgedragen aan de organisatie.
rijksoverheid.nl/.../...
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# petra 08-06-2017 18:29
Reclame Code Commissie verbiedt radiospot
"BELASTING IS DIEFSTAL" 2008
Haags Juristen College gaat in beroep
perssupport.nl/.../...

(Slogan 'Belasting is diefstal' blijft verboden recht.nl/.../...)
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# petra 08-06-2017 18:32
7 december 2016
Nederland blijft spil in belastingontwijking door multinationals
In een nieuw Europees rapport, waar de Nederlandse onderzoeksstichting SOMO aan heeft meegewerkt, staat dat Nederland nog steeds zeer belangrijk is voor de belastingontwijking van multinationals in Europa.
Vorig jaar sloot Nederland maar liefst 236 deals.
joop.vara.nl/.../...
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 07-06-2017 16:19
Heerde - dieper doordringen…: youtu.be/ffM0WxbycvQ
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Kevin z. 07-06-2017 06:57
Altijd de zaken naar buiten wijzen terwijl wij zelf allen bewust/onbewust zelf dat kwaad zijn en zo ook de autoriteit. Er is GEEN autoriteit buiten ons eigen en dat is nu juist de illusie. Wij als mensen krijgen die mensen voor ons die wij benoemen om ons te vertegenwoordigen. Dit heet onze eigen KRACHT uit EIGEN handen geven. Dus wie is de oorzaak van alle ellende? Juist wij allen, jij en ik en niemand anders want daarbuiten is er niemand. En zolang wij het boven ons hoofdjes het maar laten gebeuren, dan zal er niets veranderen en zal de autoriteit verder blijven doen zoals het doet, altijd al gedaan heeft TOTDAT wij als massa wakker worden en zien dat we het zelf allemaal hebben toegelaten en dat het ANDERS kan en dan pas zullen wij onze eigen autoriteit zijn en betere keuzes maken over hoe wij dit leven hier willen inrichten.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 07-06-2017 16:16
Hoi kevin.
Naar mijn mening is er geen ik of wij.................maar dat denken we wel.


Jij bent niet de denker van je gedachten: youtu.be/qd0Aczk4vVo
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Kevin z. 07-06-2017 07:05
Het autoriteitsprobleem:

Citaat:
Ik heb over verschillende symptomen gesproken, en op dat niveau bestaat
er een schier eindeloze variatie. 2 Er is echter maar één oorzaak voor dit alles:
het autoriteitsprobleem. 3 Dit is 'de wortel van alle kwaad.' 4 Elk symptoom dat
het ego produceert houdt een innerlijke tegenspraak in, omdat de denkgeest is
opgesplitst in het ego en de Heilige Geest, zodat al wat het ego maakt onvolledig
en tegenstrijdig is. 5 Deze onhoudbare toestand is het gevolg van het
autoriteitsprobleem dat, omdat het de enige ondenkbare gedachte als
uitgangspunt aanvaardt, slechts ondenkbare ideeën opleveren kan.
8. De autoriteitskwestie is in wezen een kwestie van auteurschap. 2 Wanneer
je een autoriteitsprobleem hebt, komt dat altijd doordat je gelooft dat jij de
auteur van jezelf bent, en doordat je jouw waanidee op anderen projecteert. 3 Je
beziet de situatie er dan als een waarin anderen jou letterlijk bevechten om je
auteurschap. 4 Dit is de fundamentele vergissing van al diegenen die geloven dat
ze zich de macht van God hebben toegeëigend. 5 Deze overtuiging is voor hen
erg beangstigend, maar verontrust God allerminst. 6 Hij wil die echter graag
ongedaan maken, niet om Zijn kinderen te straffen, maar alleen omdat Hij weet
dat het hen ongelukkig maakt. 7 Aan Gods scheppingen is hun ware
Auteurschap gegeven, maar jij geeft er de voorkeur aan anoniem te zijn wanneer
je ervoor kiest jezelf af te scheiden van jouw Auteur. 8 Onzeker over je ware
Auteurschap, geloof je dat jouw schepping anoniem geschiedde. 9 Dit brengt je
in een situatie waarin het zinvol lijkt te geloven dat jij jezelf geschapen hebt. 10
Het geschil over het auteurschap heeft zo'n onzekerheid in je denkgeest
achtergelaten dat die zelfs betwijfelen kan of je eigenlijk wel bestaat.
9. Alleen wie elk verlangen om af te wijzen opgeeft, kan weten dat het on-
mogelijk is dat hij zelf wordt afgewezen. 2 Jij hebt je de macht van God niet
toegeëigend, maar je hebt die wel verloren. 3 Gelukkig betekent iets verliezen
niet dat het weg is. 4 Het betekent alleen dat jij je niet herinnert waar het is. 5
Het bestaan ervan is niet afhankelijk van jouw vermogen het te identificeren of
zelfs maar te situeren. 6 Het is mogelijk zonder oordeel naar de werkelijkheid te
kijken en eenvoudig te weten dat ze er is.
10. Vrede is een natuurlijk erfgoed van de geest. 2 Het staat ieder vrij te wei-
geren zijn erfenis te aanvaarden, maar hij is niet vrij te bepalen wat zijn erfenis
is. 3 Het probleem waarover ieder moet beslissen is de fundamentele vraag van
het auteurschap. 4 Alle angst komt uiteindelijk, en soms via zeer kronkelige
wegen, voort uit de verloochening van het Auteurschap. 5 Die krenking treft
nooit God, maar alleen degenen die Hem verloochenen. 6 Zijn Auteurschap
verloochenen is hetzelfde als jezelf de reden voor jouw vrede ontzeggen, zodat
je jezelf slechts in segmenten ziet. 7 Deze vreemde waarneming is het
autoriteitsprobleem.
11. Er is niemand die niet het gevoel heeft dat hij op een of andere manier
gevangen is. 2 Als dit het gevolg is van zijn eigen vrije wil, moet hij zijn wil
zeker als niet vrij beschouwen, anders zou de cirkelredenering in deze stel-
lingname overduidelijk zijn. 3 Vrije wil móet tot vrijheid leiden. 4 Oordelen
brengt steeds gevangenschap, omdat het segmenten van de werkelijkheid volgens de wisselvallige maatstaven van het verlangen afscheidt. 5 Wensen zijn
geen feiten. 6 Wensen is te kennen geven dat willen niet volstaat. 7 Maar
niemand die juist denkt gelooft dat wat gewenst wordt even werkelijk is als wat
wordt gewild. 8 Zeg in plaats van: 'Zoekt eerst het Koninkrijk der Hemelen,'
liever: 'Wilt eerst het Koninkrijk der Hemelen,' en je hebt gezegd: 'Ik weet wat
ik ben en ik aanvaard mijn eigen erfenis.'
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Kevin z. 07-06-2017 07:07
....

Citaat:
Het ego is dat deel van de denkgeest dat in verdeeldheid gelooft. 2 Hoe
zou een deel van God zich kunnen losmaken zonder te geloven dat het Hem
aanvalt? 3 We hebben hiervoor al besproken dat het autoriteitsprobleem
gebaseerd is op het denkbeeld dat je je Gods macht toeëigent. 4 Het ego gelooft
dat jij dit inderdaad gedaan hebt, omdat het gelooft dat het identiek is aan jou. 5
Als jij je met het ego vereenzelvigt, moet je jezelf wel als schuldig zien. 6
Telkens wanneer je op je ego reageert, zul je schuld ervaren en straf vrezen. 7
Het ego is heel letterlijk een angstige gedachte. 8 Hoe belachelijk het idee van
een aanval op God voor de gezonde denkgeest ook mag zijn, vergeet nooit dat
het ego niet gezond is. 9 Het vertegenwoordigt een waansysteem en is daar de
spreekbuis van. 10 Luisteren naar de stem van het ego wil zeggen dat je het voor
mogelijk houdt God aan te vallen, en gelooft dat een deel van Hem door jou
werd weggerukt. l1 Daarop volgt angst voor vergelding van buitenaf, omdat de
zwaarte van de schuld zo geweldig is dat hij wel moet worden geprojecteerd.
4. Alles wat je in je denkgeest aanvaardt, wordt werkelijkheid voor jou. 2
Juist jouw aanvaarding ervan maakt het werkelijk. 3 Als je het ego in je
denkgeest op de troon zet, wordt het jouw werkelijkheid door het feit dat jij het
binnenlaat. 4 Dit komt doordat de denkgeest bij machte is werkelijkheid te
scheppen of illusies te maken. 5 Ik heb eerder al gezegd dat jij met God moet
leren denken. 6 Met Hem denken is denken zoals Hij. 7 Dit wekt vreugde en
geen schuld, omdat het natuurlijk is. 8 Schuld is een onmiskenbaar teken dat
jouw denken onnatuurlijk is. 9 Onnatuurlijk denken gaat steeds vergezeld van
schuld, omdat het het geloof is in zonde. 10 Het ego ziet zonde niet als een
gebrek aan liefde, maar als een daadwerkelijke aanvalsactie. 11 Dit is
noodzakelijk voor het voortbestaan van het ego omdat jij, zodra je zonde als een
gebrek beschouwt, automatisch zult proberen de situatie te verhelpen. 12 En
daarin zul je slagen. 13 Het ego beschouwt dit als een doem, maar jij moet het
als vrijheid leren beschouwen.
Citaat:
Maar wat zou je zeggen tegen iemand die meende dat deze vraag in wezen
conflict in zich bergt? 2 Als jij het ego gemaakt hebt, hoe kan het ego jou dan
hebben gemaakt? 3 Het autoriteitsprobleem is nog steeds de enige bron van
conflict, omdat het ego gemaakt werd uit de wens van Gods Zoon om Zijn vader
te zijn. 4 Het ego is dan ook niets anders dan een waansysteem waarin jij je
eigen vader hebt gemaakt. 5 Vergis je hierin niet. 6 Het klinkt waanzinnig
wanneer het in alle eerlijkheid wordt gesteld, maar het ego kijkt nooit in alle
eerlijkheid naar wat het doet. 7 Toch is dat zijn waanzinnig uitgangspunt dat
zorgvuldig verborgen zit in de donkere hoeksteen van zijn denksysteem. 8 En
ofwel is het ego dat jij gemaakt hebt inderdaad je vader, of zijn ganse
denksysteem houdt geen stand.
3. Jij maakt door projectie, maar God schept door uitbreiding. 2 De hoeksteen
van Gods schepping ben jij, want Zijn denksysteem is licht. 3 Herinner je de
Stralen die daar onzichtbaar aanwezig zijn. 4 Hoe meer je het middelpunt van
Zijn denksysteem nadert, des te helderder wordt het licht. 5 Hoe dichter je bij
het fundament van het egodenksysteem komt, des te donkerder en onduidelijker
wordt de weg. 6 Maar zelfs het vonkje in jouw denkgeest is voldoende om die te
verlichten. 7 Breng dit licht onbevreesd met je mee, en houd het onverschrokken
omhoog bij het fundament van het egodenksysteem. 8 Wees bereid het in alle
eerlijkheid te beoordelen. 9 Leg de donkere hoeksteen van verschrikking bloot
waarop het rust, en breng het naar buiten in het licht. 10 Daar zul je zien dat het
op zinledigheid rustte, en dat alles waar je angst voor had op niets was
gebaseerd.
4. Mijn broeder, jij bent deel van God en deel van mij. 2 Wanneer jij tenslotte
zonder ineen te krimpen naar het fundament van het ego hebt gekeken, zul je
tevens naar dat van ons gekeken hebben. 3 Ik kom van onze Vader tot jou om
jou alles opnieuw aan te bieden. 4 Weiger dit niet met de bedoeling een donkere
hoeksteen verborgen te houden, want zijn bescherming zal jou niet redden. 5 Ik
geef jou de lamp en zal met jou gaan. 6 Je zult deze reis niet alleen maken. 7 Ik
zal je bij je ware Vader brengen, die jou nodig heeft, net als ik. 8 Wil je de roep
van de liefde niet met vreugde beantwoorden?
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Kevin z. 07-06-2017 07:13
Ontwaken via een Cursus in Wonderen...

www.google.be/.../
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 06-06-2017 21:43
Heel goed artikel, één die naar vrijheid leidt.ipv zoeken.
Ben benieuwd wie volgende maand nog betaalt?
Verwacht er maar niet teveel van, ik hoop wel.
Leuk die laatste, .......oorlog, wat is dat?....is de overheid een gebouw? Haha ook zo lekker non dualistisch!!!
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 06-06-2017 23:40
Mark Passio We Live In A Realm Of Illusory Dualism: youtu.be/O6ofsVzWwMc
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 06-06-2017 19:30
Een zware overschatting van de macht van de overheid. DE overheid is gewoon de zetbaas van de echte machthebbers, de z.g. 1%. Zij bepalen welk poppetje er tijdelijk baas mag spelen. Wordt zo'n mannetje of vrouwtje niet meer vertrouwd, wordt deze vervangen. Wil hij of zij gaan praten of dwars liggen, gaat hun kop er af. Voorbeelden genoeg. alleen al 2 Amerikaanse presidenten Roosevelt en Kennedy.

Alleen daar waar het volk de politiek bepaald, zoals op Cuba bijvoorbeeld, is de overheid (met alle fouten en tekortkomingen) in dienst van het volk en niet van de 1%
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 07-06-2017 19:26
Ben eens in Cuba geweest, ik begon daar link en rechts eens te vragen hoe dat nu zit, met fidel castro.
Haha ik heb t geweten!
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 08-06-2017 09:45
Op Cuba geweest? Geef me je achternaam en wanneer je daar geweest bent. Ik heb connecties daar. Ik kan je binnen 2 dagen vertellen of het waar is of dat je liegt.
Is dat fatsoenlijk gesteld of niet, Martien
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 08-06-2017 14:54
Ha ha ha gerrit de Cuba connector.
Allemaal gedroomd toen je in de hete zon bituum aan t smeren was.
Bewijzen mannetje bewijzen!

Ik weet nu al
Jij over 2 dagen nog steeds niet!
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 08-06-2017 16:18
Kijk, dat is nou Vladimaat ten voeten uit. Een hele grote mond en een !Q van een Tuinkabouter, Als hij achter zijn computertje zit, liefst met de gordijnen dicht, dan durft hij flink te zin, laffe beschuldigingen te uiten, te liegen en te fantaseren.
Maar o zo bang dat zijn naam bekend wordt. Bibber, bibber, bibber. Wat heb je te verbergen Vladimaat?
Waarom durf je niet te zeggen wie je bent en wanneer je op Cuba geweest zou zijn? Ik geef je maar het antwoord, omdat je gewoon zit te liegen.
Wees nou 1x in je leven flink en geef je naam. Dan zal je zien of ik over 2 dagen kan zeggen of je op Cuba bent geweest. Maar nee hoor, bibber, bibber, bibber. En straks weer achter zijn computertje een grote mond hebben.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 08-06-2017 17:50
Jouw doel is duidelijk!!!!
Namen onthullen!!!
Na bericht van martien snap je t nog steeds niet.
Einde zinvolle discussie!!!
m m mmaar m mmijn n n naam k krkrijg je NIET!
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 08-06-2017 19:08
:D

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Nou beGerrit Herders 07-06-2017 21:18
Weer een bekend lul en fantasieverhaal van Vladimaat pfff
weer teveel bitumenlucht gesnoven vandaag?
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Martien 08-06-2017 08:46
Beste Gerrit

Hou het netjes hier en nog even voor de duidelijkheid Janmaat en Vladi zijn niet dezelfde persoon.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 08-06-2017 16:43
Dank Martien om aan te geven dat vladi niet Janmaat is.
Ik reageer niet meer op gertje uit respect naar Spring en deze site.

het moet toch een tik in je psyche geven als je hier al weken 100% zeker vladimaat huilt en nu blijkt die conspiracy fact geen fact te zijn.

hier haal ik maximale genoegdoening uit.
voor de rest laat ik het hier bij :D :D :D

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 08-06-2017 16:33
Martien, het interesseert me eigenlijk niet of Vladi en Janmaat 2 verschillende personen zijn. Het lijkt wel een eeneiige tweeling. Ze zeggen hetzelfde, ze denken hetzelfde en ze reageren gelijktijdig en op elkaar.
Vandaar dat ze ook Vladimaat heten. Zolang ik het bewijs niet heb dat ze 2 verschillende personen zijn (dus ook niet een eeneiige tweeling), ga ik er van uit dat het 1 persoon is.
Ik had je ook gevraagd waarom je juist tegen mij zegt 'het netjes te houden' en niet tegen de gangmakers die blijkbaar niet te stoppen zijn.
Waarom modereert Bovendien niet om dit buiten de website te houden?
Waarom 2 figuren die aangegeven hebben het totaal oneens te zijn met de strekking van dit blog, hier een platform geven?
Ik hoop dat ik antwoord op deze vragen krijg.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 08-06-2017 13:46
Bedankt martien, voor je bevestiging. Jij weet!
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 08-06-2017 09:40
Ik houd het juist netjes. Vladimaat vraagt mij wie ik vind dat hij is en daar geef ik een eerlijk en fatsoenlijk antwoord op.
Niet dezelfde persoon? Simpel te bewijzen toch, laat ze hun echte naam bekend maken. Of hebben ze iets te verbergen.
Ik ben dat hatelijke gedoe en die insinuaties helemaal zat. Wie kaatst kan de bal verwachten (lees de reacties maar terug en zie wie er hier onfatsoenlijk is)
Waarom roep je Vladi en Janmaat niet op om netjes te blijven maar juist mij??
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 08-06-2017 13:33
Vladimaat?
Wie is dat?
Ben jij vladimaat gerrit?
Ik zie t nergens anders staan!
Vroeg vladimaat dat?
Waar?
Niet normaal meer, wel goed dat jij zo op Let.
Elke keer als ik hier kom is die rot vladimaat weer weg.
Maak er volgende keer een foto van, heb je in ieder geval bewijs.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 08-06-2017 16:51
:D

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# janmaat 07-06-2017 21:43
@nou begerrit herders.

Vladimaat?
wie is dat?
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Nou beGerrit Herders 08-06-2017 06:13
Vladimaat is iemand met een hele grote mond, veel fantasieverhalen verteld, zeer weinig verstand heeft en graag valse beschuldigingen uit.
Vladimaat is iemand die te bang is om zijn naam bekend te maken. Blijkbaar veel te verbergen. Brrrrrr.

En ook nog een 'link' en rechts vraagt (lekker lullig he om over typefoutjes te vallen)

Je vroeg hier zelf om op te antwoden, Vladimaat
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Nexus 06-06-2017 21:00
Gerrit,

Met de autoriteit wordt de elite bedoeld! Politiek staat i dienst van hen.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Gerrit Herders 07-06-2017 06:16
Dank voor de extra uitleg. Op deze manier zijn we het eens.

,Met de overheid wordt doorgaans de regeringen bedoeld, vandaar. En een minister is net als een journalist, ze mogen hun naam er onder zetten, maar wat er komt te staan wordt door iemand anders bepaald.

Even iets anders, maar toch het zelfde, zoek eens naar 'de Paarse Revolutie' in de VS die Soros direct na de verkiezing van Trump is gestart.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 06-06-2017 19:13
foutje.....want hun zijn het bezit van de staat.

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# vladi 06-06-2017 19:09
zeer sterk artikel.
cognitieve dissonantie is wat de mens moet overwinnen.

een eigen munt creeren.
samenkomen om te delen en samen te werken.
proberen zoveel mogelijk buiten het systeem te opereren.

vanuit de soevereine regelgeving mogen we alles.

maar dat soevereine word ons (imo op een illegale manier)
gauw afgenomen door ouders te verplichten om hun kind te laten registreren en er een ?natuurlijk persoon? van te creeren........WTF???

op dat moment ben je eigendom van de staat.
de staat heeft een KVK nr.
net zoals de belastingdienst (het woord alleen al,een dienst die jou belast!!!) ingeschreven staat als bedrijf bij de kamer van koophandel.

dan nog het feit dat een mens volgens de wet niet in het bezit mag zijn van een geweldsmonoplie.
toch hebben wij volgens de staat vrijwillig het geweldsmonopolie vrijwillig afgedragen aan de staat.



??????????????

hoe draag je vrijwillig een geweldsmonopolie waarvan je volgens de staat niet in het bezit mag zijn,af aan diezelfde staat.

we zijn ontwapend en eigendom door en van een fucking bedrijf!!!

het geweldsmonopolie is de politie en het leger.

daar moet de verandering plaats vinden,want hun zijn in het bezit van de staat en zullen te alle tijden tegen ons ingezet worden.

vladi zegt;ga er maar vanuit dat de top van die twee instanties (bedrijven,als ze bij kvk ingeschreven staan)
babies en poep eten,tijdens een avondje spiritcooking.

fff
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

Plaats reactie


Beveiligingscode
Vernieuwen