Interview with Muammar Gaddafi, when he tells presenter George Negus that the Libyan people are fully behind him. Nog steeds actueel gezien de gebeurtenissen op het wereldtoneel. En Gaddafi? Het blijft een bijzonder personage, is hij een engel of een duivel?
 
 
 
 
 
 
 
 

Reacties   

# Farid 16-08-2012 10:33
@Nexus: Dat is niet helemaal waar, Ghadaffi kwam aan de macht door middel van een coup. Als we naar de geschiedenis kijken weten we allebei dat een coup nooit tot nauwelijks geweldloos is.

Daarnaast ben ik het wel compleet met Tanja eens: Ghadaffi zorgde voor bijzonder veel vergelijkbare sociale voorzieningen die we hier ook na de 2e wereldoorlog hebben toegepast. Met de verwijzing naar Elsevier blijkt maar weer dat berichtgeving ten alle tijden maar 1 doel dient, welk doel dat dan is staat ter discussie maar het is (en KAN zelfs nooit) objectief, neutraal en vrij van meningen zijn.

Zo kunnen wij ook over Nederland schrijven dat wij door de overheid gedwongen (voornamelijk) onze plichten na te komen. Gedwongen om mee te werken aan een systeem dat keer op keer aan van alle kanten blijkt te rammelen en de werkelijk maatschappelijk belangrijke knelpunten de wereld van burgers in te werpen net voor de verkiezingen. Hoezo democratie als je eens in de 4 jaar een hokje mag invullen voor kamerleden die je niet kent?
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Nexus 13-08-2012 12:34
Ghadaffi is zonder geweld aan de macht gekomen, is nooit meer geworden dan kolonel en heeft zich al jaren niet meer met de politiek bemoeid, dat deden anderen. Wel fungeerde hij als boegbeeld voor Libie.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Tanja 11-08-2012 21:26
Artikel uit Elsevier toen ze zijn land aan het bombarderen waren:

-Ghadaffi gaf gratis zorg aan iedereen
-Ghadaffi gaf huizen aan iedereen
-Ghadaffi gaf gratis onderwijs aan iedereen
-Ghadaffi maakte een einde aan het racisme die tegen de negers heerste in het zuiden van het land.
-Libie was het welvarendste land van heel Afrika

Al deze feiten werden in Elsevier vermeld.

Niet dat Elsevier het voor hem opnam, integendeel! Ondanks deze feiten concludeerden zij volop dat hij een wrede dictator was die zijn volk mishandelde.

Een wrede dictator die gratis huizen,onderwijs en zorg aan zijn volk geeft en een einde maakt aan racisme tegen negers....Uhum!



Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Wunjo 11-08-2012 20:54
Gaddafi kwam hier om te doen wat hij het beste vond, net zoals iedereen trouwens.
Waarom zouden we hem in een dualistisch hokje moeten duwen, verdeel en heers is oud.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
# Lilian R 11-08-2012 13:15
Ik blijf me verbazen over de ongelofelijke arrogantie van Westerlingen om totale vreemden die zich in een leidinggevende positie bevinden, te confronteren met wat "het westen" van ze vindt. Alsof ze daar een keuze in hadden hoe de onwetende "buitenwacht" tegen hen aankijkt. We weten inmiddels dat er talloze politieke agenda's schuilgaan achter beweringen die specifieke personen in diskrediet kunnen brengen. Uit "naam van"...

De interviewer vraagt ook nogeens schaamteloos wat Gadaffi vindt van wat er over hem gezegd wordt... "The world wants to know..." Right! De "world" bestaat dus uit iedereen binnen het bekrompen wereldje rondom de Yanks en hun aanhang, toch?
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer

Plaats reactie


Beveiligingscode
Vernieuwen