drone pilotsToen enkele jaren geleden drones in gebruik genomen werden vertelden militaire experts ons dat dit nieuwe wapen gezien mag worden als een precisie wapen. Nu kunnen wij warlords en terroristen ter plekke aanpakken zonder dat dit onnodige slachtoffers veroorzaakt.

Een recent rapport maakt echter gehakt van de verkooppraatjes van de wapenindustrie. Uit het meest recente rapport blijkt dat voor het vermoorden van 41 ‘vermeende’ terroristen ( dat weten ze dus niet zeker ) pakweg 1150 burgerslachtoffers gemaakt moeten worden. Als die 41 mensen die uitgeschakeld zouden moeten worden daadwerkelijk uitgeschakeld worden betekent dit dat de slagingskans van een drone slechts 3 honderste van een procent bedraagt. Voor zover de drone als precisie wapen.

Het verhaal wordt echter nog dramatischer. De meeste vermeende terroristen, blijken volgens de operators die een boekje open deden over hun werk, ten minste 7 keer terug op de dodenlijst te komen staan. Dat geeft aan dat wanneer wij lezen in de krant of horen in onze journaals, dat er weer een leider van El Qaida, Al Shabaab, Boko Haram of welke exotische door de VS gesponsorde groep te grazen is genomen, dit feitelijk helemaal niet bewezen kan worden. De 1150 burgerslachtoffers vallen zijn dus ook voor niets geweest.

Het rapport waarover ik spreek is hier beneden in te zien en te downloaden.

You Never Die Twice

MULTIPLE KILLS IN THE US DRONE PROGRAM

Geen wonder dat de drone- operators massaal hun baan opzeggen. Net als de IDF soldaten die wroeging krijgen van het klakkeloos vermoorden van onschuldige mensen, hebben deze operators ook problemen om na hun werk het gewone leven op te pakken. Mentaal is dit niet te verkroppen. Luister naar wat een operator te vertellen heeft over zijn vorige baan.

Ik kan mij vergissen maar meen een trend te bespeuren. Ondanks dat het deserteren van soldaten of het opzeggen van hun baan veelal stil gezwegen wordt, bereiken ons steeds vaker berichten van mensen die werken als soldaat of huurling die het mentaal niet meer aan kunnen en hun werk neerleggen. Daarbij vaak een uniek kijkje biedend in wat men moderne oorlogsvoering noemt. Deze trend begint wereldwijde vormen aan te nemen. Dat zien wij van Bovendien graag!

Hier ook nog een voorbeeld van een IDF soldaat die ons laat weten hoe afschuwelijk zij met Palestijnen en andere ‘onmensen’ moet omgaan.

Is het toevallig dat zaken samen beginnen te komen of ligt hier iets onder dat wij niet kunnen bevatten? Loopt deze ontwikkeling parallel met de teloorgang van het corrupte financiële systeem waarmee en einde ingeluid zal worden van een gruwelijk onderdrukkend tijdperk? Ik meen, zet het eens op een rijtje;

-Media wordt niet meer geloofd. Elk filmpje wordt met de grootse precisie gefileerd en zaken die niet kloppen staan dezelfde dag nog online. Waarmee de mainstream media genadeloos in de hoek gezet wordt, keer op keer.

-Anti Europa partijen schieten als paddenstoelen uit de grond en beginnen op alle terreinen winst te boeken, zie de verkiezingsuitslag van Griekenland. Andere Europese landen zullen dit voorbeeld volgen want de problematiek is overal dezelfde.

-Burgerinitiatief geldcreatie is een succes aan het worden en zal overwaaien naar andere landen.

Om er maar eens een paar te noemen….

Het is moeilijk om deze ontwikkelingen te negeren maar of ze deel uit maken van wat velen het ascentieproces noemen, dat is nog maar de vraag. Het zou ons niets verbazen als dit de eerste tekenen zijn van een mentaliteitsverandering die wereldwijd zijn intrede doet. En daarmee komen wij precies op het punt dat wij al zo vaak aangehaald hebben. Veranderingen beginnen bij en met ons. Er is niemand die ons komt helpen met iets dat wij zelf moeten opknappen. Er hoeft ook niemand te helpen want een gezond mens weet dat het verkeerd is om een ander mens zonder aanklacht, zonder proces, te vermoorden. Als dit principe eenmaal voldoende is doorgesijpeld bij die mensen waar het echt nodig is, dan is de grootste verandering al echt een feit en staan zij die dit met alle geweld willen voorkomen met lege handen.