Wat wij al jaren schrijven lijkt nu bevestigd de MSM ( main stream media ).

Een journalist die de familie Bush onderzoekt heeft bergen bewijsmateriaal gevonden waaruit blijkt dat de elite, ik noem ze al jaren de financiële elite, overheden wereldwijd in een houtgreep hebben en zelf de lijnen uitzetten die een land, continent, wereld moet volgen. Natuurlijk allemaal nauwkeurig afgestemd op consumptie en produktie. Deze financiële elite heeft alles onder controle en dat is de afgelopen jaren duidelijk merkbaar. Om deze controle goed in de greep te kunnen houden is het noodzakelijk dat iedereen in de gaten gehouden wordt, net zoals vroeger bij onze Oosterburen in de DDR en andere communistische landen waar de geheime diensten van iedereen massa's dokumenten bezat. Vandaag de dag herkennen mensen dit ook bij ons, de zogenaamd vrije westerse landen. Vanuit de macht en deze allesomvattende controle die zij hebben kunnen zij werkelijk alles bepalen. Wat zaken kosten, wat wel en niet getolereerd wordt, welke uitspraken rechters doen, wat kranten en andere media mogen schrijven c.q. onderzoeken. Waarmee zij vrijwel onzichtbaar worden. Deze mensen zijn niemand gekozen en hoeven aan niemand verantwoordelijkheid af te leggen. Ze doen hun werk enkel om macht en vermogen te vergaren.

Beste vrienden,

 

Vandaag zou Iran de doodstraf op Sakineh Ashtiani kunnen uitvoeren.

Onze wereldwijde oproep stopte haar steniging in juli. Nu hebben we minder dan 24 uren om haar leven te redden.

De bondgenoten van Iran en de belangrijkste VN leden zijn onze beste kans -- zij kunnen Iran overtuigen van de ernstige politieke schade deze zeer onrechtvaardige moord. Klik hierna om hen dringend een oproep voor actie te sturen en stuur dit naar iedereen -- het neemt maar een paar minuutjes in beslag en we zijn haar laatste hoop:

“Hoe meer ik erin duik, des te meer ik stuit op verontruste berichten die me de ogen openen voor een meer dan ernstige ontwikkeling, met name in het schoolcircuit. Ik zou oh zo graag een doorbraak willen forceren, met àlle mij ter beschikking staande middelen en in samenwerking met het opgebouwde netwerk om me heen…”

Zo begon de mail die ik gisteren van Ellen ontving; zij is één van de Verontruste Moeders, die 2 jaar geleden elkaar gevonden hebben, toen de overheid de HPV-vaccinaties massaal afkondigde. De banden die Big Pharma heeft met overheden komen steeds méér aan het licht en het is dan ook niet verbazingwekkend dat het gebruik van geneesmiddelen voor ‘preventieve doeleinden’ hand over hand toeneemt.

Wat wij en zovele actiegroepen nu al zo lang trachten duidelijk te maken is nu eindelijk toegegeven.

Op de VN-conferentie te Nagoya is vandaag de 193 lidstaten beslist om te stoppen met allerlei projecten en experimenten van ‘geoengineering’, dwz het kunstmatig en opzettelijk beïnvloeden van het klimaat. Verklaring : men begrijpt nu (plots …) de potentiële risico’s ervan. In bijlage vindt u de tekst van Reuter.
 

Het fenomeen ‘chemtrails’ wordt hierbij expliciet vernoemd.

 

 

 

In een oude film,  opgenomen in 1920,  loopt een oude vrouw met een mobile in haar hand, is zij een tijdreizer? Met tijdreizen doelt men meestal op het heen of terugreizen in de tijd, doorgaans met behulp van een tijdmachine Bij de huidige stand van kennis van de wetenschap is niet gebleken dat dit mogelijk is. Wel wordt gemeend dat reizen naar de toekomst in principe mogelijk is.Albert Einstein stelt in zijn relativteitstheorie dat tijd relatief is. Dit houdt in dat de tijd langzamer gaat naarmate een persoon zich steeds sneller voortbeweegt het universum.

Daar gaan wij weer hoor ik sommige denken. Terecht? Vanuit mijn visie niet. Ondanks dat miljoenen websites dit onderwerp tot in de kleinste details uitgediept hebben, duizenden commissies zich gebogen hebben over het hoe en wie, miljarden mensen de officiele lezing gewoonweg niet geloven en terrabites aan bewijsmateriaal aantonen dat het verhaal niet kan kloppen, houden overheden wereldwijd zich muisstil als dit thema de revu passeert. Complotverhalen, klinkklare onzin en broepsdwazen is steevast het antwoord van mensen die een politieke of andere hoge functie bekleden. Waarom is er zo'n aversie om de onderste steen boven te krijgen als het gaat over deze aanslagen? Waarom schijnt de hele wereldbevolking een nieuw onderzoek te willen maar houdt de media en de politiek de lippen stijf op elkaar? Hebben ze misschien iets te verbergen?

Als het gaat over privacy zijn de meningen nogal verdeeld. De een meent dat het pure noodzaak is in een wereld die van corruptie en geweld aan elkaar hangt en de ander meent net dat het een en het ander niks met elkaar van doen hebben.

Uit onderstaande documentaire wordt duidelijk dat met de camera's die op talloze plekken in het publieke domein hangen om ons in de gaten te houden vrijwel geen effect hebben op de criminaliteit. De eerstvolgende logische vraag zou dan kunnen zijn; waarom hangen die camera's er dan en word vrijwel alles nauwlettend in de gaten gehouden?

 

Afwijkend en toch zo gewoon

 

Sarah was er in haar prille jeugd van overtuigd dat ze een normaal, alleen wat eigenzinnig kind was. Haar omgeving zag echter dat haar gedrag afweek van dat van de meeste andere kinderen.
Toen de diagnose autisme was gesteld, had dat zekerheid moeten bieden en een basis om adequaat met haar om te gaan. In plaats daarvan begon de angst, de afwijzing en langzame touw- trekkerij. Geen basisschool durfde haar nog toe te laten nu ze dit etiket had.
Op haar twaalfde belandde ze op een school voor Zeer Moeilijk Opvoedbare Kinderen. Met het verstrijken van de jaren kwam ze er steeds meer achter hoe de buitenwereld tegen haar anders-zijn aankeek.

Velen vragen zich vaak af hoe het komt dat kanker, na zoveel jaar studie en onderzoek, nog steeds niet overwonnen is. Naar mijn mening is het probleem weliswaar wetenschappelijk, maar nog meer cultureel en sociaal bepaald, omdat het nu juist de structurering van de kennis op wereldwijd niveau is die de vrijheid van denken en de creativiteit in de weg staat waarmee de juiste oplossingen kunnen worden gevonden.

Dokters dealen harddrugs en stellen een toxicomanie in bij kinderen om pedagogisch comfort af te kopen bij de omgeving van de kinderen.
 

Een behandeling bij ADHD steunt op het dwangmatig psychotisch maken chronisch hoge doses sterke psychotica toe te dienen.

Omdat men huivert van deze evidentie, verkoos de medische wetenschap, het werkingsmechanisme van deze psychotica als "onbekend" uit te roepen.